以北韓有奶便是孃的尿性，滿清滅掉明朝後，可以不費多少力氣，便能繼承大明在北韓的政治遺產！

其次如果滿清選擇進攻北韓，容易淪為兩線作戰的境地，作為以騎兵為主的滿清來說，北韓戰略縱深不夠！不像入主中原，打得贏打，打不贏可以跑。

北韓作為丘陵地帶，滿清以騎兵為主，亦不利於騎兵作戰，如果深陷戰爭的泥潭，明朝出兵從長白山一帶圍堵，就滿清那幾萬兵馬，還不夠塞牙縫的，隋唐時期，國力鼎盛之時，三徵高麗也未盡全功！

其次滿清入關之初，也沒有想法一場滅國戰，只是想在貓生病時討討便宜，只不過明朝在高壓統治之下失去人民血性，官場政治腐敗導致民不聊生，丟失去民心！

李自成管殺不管埋的行事風格，把明朝遺留的運轉機制徹底的打亂！

吳三桂在認賊作父的低劣價值觀之下，倒戈一擊，讓滿清撿了個幾千年世界史上最大的漏！

讓人懷疑愛新覺羅的祖先，是喝哪位仙女的洗腳水長大的！讓幾萬兵馬的滿清，統治我泱泱中華大地搭300年之久！

很多人疑問，為什麼中國古代不佔領北韓？其實很簡單，那個地方土地貧瘠，佔領那個地方還不如直接讓其傷貢。清朝末期袁世凱曾建議讓北韓變成中國一個省，清政府沒錢，負擔不起這個地方。就像割讓臺灣，臺灣當時對於大陸就是吸血。戊戌變法裡面就建議把西部賣掉。所有我們不能以現代目光看待農耕社會。

先亮答案：這個題目顯然是錯誤的！滿清入關前，把北韓收拾服服帖帖的才入關的！

一、滿清入關前的重大戰役：以努爾哈赤為首的後金勢力（這時候還不叫滿清！），在入關前，實際上一直在按照自己的部署，一步一步穩穩地擴大自己的控制區域。從撫清戰役開始，努爾哈赤以及繼位者皇太極，就一直非常清楚，自己的主攻點在哪裡！是按部就班的，一點點將明軍在自己勢力範圍內經營的六大邊堡、關錦防線一點點破除的！

（明末，明朝守備圖，重點看袁可立駐地，滿清勢力是在袁可立死亡後，才決心拔掉毛文龍皮島要塞的！！！戰略意圖無比清晰！）

萬曆四十六年，1618年，撫清之役。是年四月，後金努爾哈赤以七大恨為由誓師伐明，揭開了明清戰爭的序幕，明佔撫順淪陷，明遊擊將軍李永芳頭像，後金掠人畜三十萬。同年七月，後金攻克清河等堡。萬曆四十七年，1619年，天命四年，薩爾滸之戰，是年三月，明軍八萬人左右分進合擊赫圖阿拉，後金集中優勢兵力於一路，連戰薩爾滸，尚間崖，阿布達利崗，擊敗明軍三路，剩餘一路明軍撤退。後金大獲全勝。萬曆四十七年，1619年，開原鐵嶺之戰，是年六月努爾哈赤攻陷開原，明軍總兵馬林戰死。七月，後金攻陷鐵嶺。天啟元年，1621年，遼瀋之戰，是年三月，後金進攻瀋陽，明軍喪師七萬，總兵賀世賢，尤世功戰死。又激戰渾河，明軍折兵萬餘。五天後，後金攻陷遼陽，經略袁應泰自焚。同年七月，毛文龍取得鎮江大捷。天啟二年，1622年，廣寧之役，後金出兵五萬，會攻西平堡，全殲明軍三千，又於沙嶺殲明軍三萬。廣寧巡撫王化貞逃跑，孫得功投敵獻城。廣寧周邊十堡皆降。後金攻克義州。

（明末遼東形勢圖，放大觀看，對照上文各個戰役！後金勢力是有方向、有主次，逐個將卡在自己邊境點上的明軍據點，一一拔除的！後金及滿清勢力的戰略佈局，一直沒有被打斷，除了薩爾滸戰役外，幾乎都是明軍被滿清勢力帶著節奏走！）

二、丙丁虜亂：

丙子虜亂又稱丙子之役指的是1636年至1637年之間，清軍為了攻打明朝解除後顧之憂而發兵北韓的一場戰爭。這是後金第二次入侵北韓，在南韓史書中又被稱為丙子胡亂（병자호란）。丙子胡亂又與之前發生的丁卯胡亂統稱為丙丁虜亂。

注意，劃重點了！滿清勢力是兩次發兵攻打北韓的！並且都是在正式入關前，所以題目中的題設，本身就是一個邏輯錯誤的！大家要記住了！滿清勢力入關前，把北韓打得服服帖帖之後，才將戰略方向轉向了明帝國！

這次丙子之役，皇太極是率領十萬滿清士兵，傾國之力！並且在開戰僅僅十二天，滿清精銳騎兵就兵臨北韓京城城下！南韓前些年反映這一歷史事件的一部電影《最終兵器：弓》就是講這段歷史的！

當時滿清騎兵的恐怖戰力，在這部影片中有了很好的體現！（關於弓箭手，這個古代兵種，這部影片很好的為大家展現了單兵弓術的恐怖之處！歷史控、兵器控，不看這部影片會後悔的！）

北韓在丙子之役，失敗的主要原因，就是對滿清軍事意圖出現了重大誤判！這也是皇太極厲害的地方，放棄了緩慢的步兵主力部隊，輕騎突襲，僅僅12天兵臨北韓京城，整個北韓境內失去了統一、有序的組織，在滿清精銳面前，自然是一敗千里！

丙子之役只是北韓自己的苦難，對於明朝最大的苦難，就是皮島要塞的失守了！參見第一張圖，皮島明軍在遼東地區重要的軍事要塞，鑲助北韓，遏制滿清勢力，必要時從後方襲擾滿清勢力，對於滿清勢力來說，這個軍事要塞的存在，就是眼中釘肉中刺！

如同後金時期，努爾哈赤第一個拔掉的清河堡一樣（參見第二圖，清河堡是明末六大邊堡之首，清河堡失守後，明朝在遼東北方，再無險可守！整個遼東北方全部暴露在後金勢力的刀鋒下！），都是明朝防守滿清勢力，最為關鍵的依仗！

所以，千萬不要以為兩個政權之間的爭鬥，都是熱血一湧，臨時決定怎麼打得！都是謀劃好久，按照部署，一點點推進的！明朝輸得怨嗎？一點也不冤，從後金及滿清勢力與明朝的交戰記錄看，明朝有數次機會，取得主動權的！但是都錯失了！

（更多精彩回答，敬請關注：豆漿的奶爸守則，不一樣的奶爸，不一樣的豆漿！！！）

清朝入關之前，北韓就被清軍征服了。公元1636年，離明朝滅亡還有6年。清朝攻佔北韓全境，北韓國王李倧投降，改向清朝稱臣納貢，成為清朝的附屬國。清軍不滅他，肯定是有原因的。

在中國周邊受儒家文化影響的國家，都奉中原王朝為宗主國，稱臣納貢。北韓半島上的國家歷朝歷代都是中原王朝的藩屬國，誰做了中原的主人，他就臣服誰。滿清自然知道，只要征服了宗主國大明王朝，北韓就乖乖的臣服了。當然，明朝還沒有滅亡的時候，北韓還是明朝的番薯，根本不臣服於後金（清朝）。畢竟李成桂建立北韓王朝時，連李成桂的年號都是朱元璋取的，北韓在“壬辰倭亂”時，大明王朝還幫助他們低檔日本的入侵，所以，北韓打心底裡對明朝很感激。後來，明朝滅亡了，北韓國王還沿用崇禎的年號幾百年。

公元1623年，北韓王朝發生政變，國王被廢掉，當時的明朝已經無法控制北韓的政局了。公元1636年，明朝內憂外患，無法顧忌北韓。清軍趁機進攻北韓，北韓自然抵擋不住清軍，最後北韓國王投降。

清軍征服北韓以後，並沒有將其滅國，只是讓其脫離明朝，協助清軍攻擊明軍。清軍不滅北韓，也算是在尋找軍事合作伙伴。以此接管友邦，威懾其他藩屬國。其實，北韓壓根兒就看不起清朝這個野蠻民族，尤其是服飾和髮型。除了北韓，周邊國家都對清朝這種野蠻的裝扮進行排斥。歷史上，周邊的國家，也就是明朝的藩屬國基本與清朝幹過仗。滿人做了中原的主人以後，周邊國家受清朝的威懾，迫於壓力只好做其藩屬國。

確實征服了，當時阿敏想當北韓王，皇太極拒絕了。個人感覺皇太極實在不願意拿出一兩個旗在那半島上鞏固政權，還是集中精力謀取大明的好。