剛剛入行的作者一般都是一個小時1000來個字，完成這樣的原因無非是幾種，1沒有大綱，或大綱不明確，亂跑火車，自己都不知道自己寫的什麼，2來回修改，總覺得自己寫的不滿意，想要修改得更加完美，3太過於糾結某些詞彙或者字眼，一句話來回修改，都不滿意。4太過於追求完美，總希望自己的小說是最完美的，5，很少打字。

而解決之道就很簡單了，悶著頭寫就是了，如果實在寫不出，就腦子裡瞬間想什麼直接寫出來，等到一章寫完之後再粗略的修改一遍，等你寫了100萬後自然而然的知道怎麼寫了。

那些日更萬字的基本上就是這麼來的，也沒什麼技巧，有大綱，然後熟能生巧而已。

小說創作與科學研究有著本質的不同，前幾天諾貝爾獎獲獎名單剛剛公佈，實際上懸念最大的莫過於文學家，究其原因，就是因為文學創作的評價標準無法做到統一和客觀，不像物理學的引力波發現那樣，幾乎所有人都認為應該獲得諾貝爾獎。所以，一直有一種說法是文學不是科學，文學創作特別是小說的創作也因而受到爭議。

科學研究強調的是客觀、實證，每一句話都得有證據，這就需要很大的功夫去慢慢打磨，而文學創作則是基於各自生命和生活體驗的帶有想象力的創造，因而有所謂“文學來源於生活，又高於生活”的說法，實際上，如果構思豐富，準備充足，每天寫上萬字都不是問題，6000字不是特別令人驚訝的一個數字。

當然這其中還得分幾種情況來對待，首先是紀實文學和虛構文學之間的差異，紀實性質的文學創作需要一定的調查和研究，許多時候需要查閱一定量的資料或者去實地走訪，然後在創作的時候加入自己的文學化加工即可。但是，虛構文學則是不需要這種調查和研究的，只需要作者具備豐富的體驗和閱歷即可，這種體驗和閱歷不一定非得透過親身經歷獲得，實際上也可以透過閱讀來豐富和完善。在虛構文學的創作中，可以天馬流星，讓想象力縱橫，即使超出了當下大部分普通人的想象，也是未嘗不可的，比如科幻小說的創作。在虛構小說的創作中，每天創作6000字也絕非難事。

當然，不管怎樣修改還是必要的，即使是虛構文學，每個人的精力和能力都是有限的，創作完成後必須透過認真的修改來完善自己的作品，這也是許多文學家的通行做法。