蓋德穆勒是一個全滿貫選手，為什麼地位沒有C羅高呢？因為第一，蓋德穆勒高處不勝寒，認為自己沒有對手，流下一串記錄後就早早退出了國家隊。第二:蓋德穆勒時期，屬於比較久遠，媒體不發達，不像現在有很多受眾，沒有包裝，沒有代言，比賽數量少，影響依然就少了。第三:C羅屬於常青樹，從17～35歲一直處於巔峰，一直在追求新的目標。

足球不只是看進球，有的時候炒作更重要，歷史上有一個人蓋德穆勒進球很多，獲得了所以能拿的冠軍，所有的最佳射手，而且還不踢點球，28歲就退出了國家隊，但是就是不會炒作在本國還不如一個後衛，很明顯此人遠比c羅厲害，那為什麼名聲差距這麼多了，就是不會包裝宣傳自己，如果羅像蓋德穆勒那樣我想早就包裝成球王了，其實球王不只是能進球還要能真正的幫助到球隊，也就是我們說的能傳能射。

穆勒隔壁有個叫貝肯鮑爾的人是核心球員，得到冠軍，作為球隊核心球員的貝肯鮑爾，地位和榮耀都是隊內最高的。

穆勒進球很多，但是他不是核心球員，就不能談太高的地位。C羅作為核心球員，自然地位會高許多。

而2008年到2012年西班牙國家隊沒有絕對核心球員，依靠群星，所以缺乏號召力的球員。同樣2014年德國也是如此。

葡萄牙的核心球員和精神領袖都是C羅，所以葡萄牙奪冠，C羅當然榮譽加身，遠超其他隊友了。

其實最典型的代表，當然是老馬，86年阿根廷奪冠排名是第七第八，老馬以世界盃歷史最佳表現，使得自己榮譽加身。

2016年歐洲盃奪冠，C羅作為核心球員當然地位超然。

梅西作為核心球員，帶領不了阿根廷奪冠，註定了地位不如C羅。

還是希望梅西在西甲好好混吧。畢竟歐冠被大逆轉，國家隊15年無冠。

很簡單，因為蓋德穆勒生的早；蓋德穆勒當年踢球的時候，足球運動還沒有像現在這樣的影響力，更沒有像現在一樣發達的網路媒體個電視媒體。所以縱向比較是沒有意義的。

第一，C羅還沒有達到蓋德穆勒的成就，你說地位懸殊，只能是C羅永遠處於落後，

第二，現在是媒體時代，C羅有名氣是因為C羅有專門的宣傳團隊，就像現在的微博，鬥魚直播，只要你肯出錢，平臺可以讓你全世界“幾百億”的人看你直播，就算沒有C羅也會有無數個“D羅，E羅，F羅”，因為媒體需要流量，

第三，蓋德穆勒那個時代，集體榮譽高於一切，國家榮譽高於一切，作為一名前鋒，場均進一球，人民把進球當作全隊的功勞，......“足球就是戰爭，球場就是戰場” ——致敬那個國家隊榮譽至高無上的遠古時代！！！

第四，蓋德穆勒性格內斂，很少製造話題，在那個交通並不發達的年代，因為碾轉各地參加比賽，沒有太多精力照顧家庭，在一次長途旅行回來之後，穆勒的小女兒叫了一聲“叔叔”，蓋德穆勒毅然決然的在27歲的運動員巔峰年齡就選了退出國家隊，導致了歐足聯在對抗南美足聯的戰爭中失去了重要的砝碼，歐足聯對於蓋德穆勒一直處於“封殺”狀態

1.蓋得穆勒已經退役，梅羅還在服役，所以現在的影響力相差大是正常的。

2.老穆勒榮譽比C羅好，但那個時候貝肯鮑爾比他有名，主推的老貝皇，這點很吃虧。

3.現在媒體發達，傳播更廣。二者的歷史定位應該差不多，過了20年就知道了。

蓋德穆勒絕對被低估了，曾經的世界盃射手王，而且在決賽打進致勝球；世界盃、歐洲盃與歐冠等重量級榮譽一個不少。

之所以被低估，有以下原因：

1、被克魯伊夫與貝肯鮑爾等同時代巨星掩蓋。克魯伊夫沒的說，無冕之王+悲情英雄，歷史戰術價值很大。

德國這個時期所取得成就，穆勒的功勞更大，被貝肯鮑爾奪去風頭有點冤。老貝退役後以主教練身份再次奪得世界盃，並且擔任2006世界盃組委會主席也加了不少分。

2、70年代主要還是紙媒與電視廣播時代，資訊傳播比較慢，球迷追星比較理性，不像現在這麼無腦吹。

3、退役後比較低調，淡出了大眾視野。

4、性格桀驁不馴，不受金球獎評委喜愛。如果放在現在，這算不上弱點，還能增加流量。要麼就更徹底些，像馬拉多納那樣吸毒、槍擊，還能獲得更多的關注。

你說悲哀不悲哀！