關於李隆基誅殺上官婉兒的原因，其實史料描述都不詳細，翻翻《舊唐書》、《資治通鑑》，都只是說了李隆基命令將上官婉兒斬殺於旗下，並未交代真正的原因。倒是《太平廣記》裡面對這個事情有過幾句描述，我給大家摘抄下來一覽：

這裡面只說了一個原因，那就是上官婉兒在相當長的一段時間裡，掌握著朝廷的中樞，很多生殺大事都是取決於她，因此，必須把她除掉。但是，如果僅僅這麼想，恐怕把李隆基想簡單了，既然史料沒有定論，咱們可以根據當時的歷史背景做一下分析。

第一，武則天時期，上官婉兒已經權勢熏天，而其時，李旦是傀儡，政令之間肯定會有矛盾。李隆基作為李旦的兒子，對這些事情不可能不瞭解。究竟有哪些矛盾，估計史書也難以記載詳細。眾所周知，傀儡是不好當的，李旦如履薄冰，每天擔驚受怕，曾經多次遭到朝中大臣的打壓和陷害，其中就包括武三思。而武三思與上官婉兒的關係毋庸贅述，所有史料幾乎都無爭議，此二人為情人關係，殺之以洩當日之憤也就可以理解了。

第二，景龍年間，上官婉兒與韋皇后關係複雜。李顯二次稱帝，按理說應該珍惜才對，但卻把權柄交給了飛揚跋扈的韋皇后。這個女人志大才疏，一心想模仿武則天，成為女皇，事實上，她與武則天的把控能力和手段都差太遠。雖然，上官婉兒在關鍵時刻偷偷向太平公主報信，而使李隆基和太平公主掌握了政變的主動權，但她在前期做的一些事，也客觀上造成了韋皇后掌握中樞的事實，因此，在此等亂局之下，李隆基殺掉她也屬於正常現象。

第三，李隆基的政變是謀劃已久的，當時的李三郎雖然年輕，但卻城府頗深，他對政變的把握還是非常精確的，因此，他對未來的謀劃應該也會留有餘地。幹掉韋皇后一黨，表面上看，朝局將會恢復平靜，事實上，李隆基對他的這位姑姑（太平公主）還是非常瞭解的，既然上官婉兒投靠了太平公主，而他與太平公主之間早晚又要較量，留著上官婉兒確實是個潛在禍害，不如斬草除根。

第四，上官婉兒在朝中經營多年，耳目眾多，樹大根深，如果不將其除掉，萬一引起一呼百應的效果，恐怕政變的局勢將難以控制，既然提著腦袋發動政變，就一定要穩妥才對，為了使局勢儘快恢復，李隆基殺掉她也就可以理解了。

由於史載不詳，以上純屬個人主觀分析，難免有一些不妥之處，還請方家多多包涵。

上官婉兒（664年—710年7月21日），複姓上官，小字婉兒，又稱上官昭容，陝州陝縣（今河南三門峽陝州區）人，祖籍隴西上邽（今甘肅清水縣），唐代女官、詩人、皇妃。因祖父上官儀獲罪被殺後隨母鄭氏配入內庭為婢。上官婉兒因聰慧善文而得到武則天重用，封為“內舍人”，掌管宮中制誥多年，有“巾幗宰相”之名。

唐中宗時，封為昭容，權勢更盛，在政壇、文壇有著顯要地位，從此以皇妃兼內舍人的身份掌管內廷與外朝的政令文告。曾建議擴大書館，增設學士，在此期間主持風雅，代朝廷品評天下詩文，一時詞臣多集其門，《全唐詩》收其遺詩三十二首。。

上官婉兒與太平公主起草了一份遺詔，立李重茂為皇太子，李旦輔政，韋皇后為皇太后攝政，以平衡各方勢力，然而宰相宗楚客、韋溫更改詔書，勸韋后效仿武則天。

得到訊息的臨淄王李隆基與太平公主商議，決定先下手為強，7月21日李隆基發動唐隆之變，以禁軍官兵攻入宮中，殺死韋后、安樂公主及所有韋后一黨，擁立其父李旦。

上官婉兒執燭率宮人迎接，並把她與太平公主所擬遺詔拿給劉幽求觀看，以證明自己是和李唐宗室站在一起的，劉幽求拿著遺詔求李隆基開恩，但李隆基不許，殺上官婉兒於旗下。

景雲二年（711年），復封昭容，諡號惠文，葬於雍州咸陽縣茂道鄉洪瀆原。

說到底最大的原因就是政治鬥爭，爭權奪利的犧牲品！