民國軍閥割據混戰原因有三，這三點湊成了民國的軍閥割據混戰的特點。

1、生產力和生產關係之間的矛盾是導致民國時期軍閥混戰的根本原因

當時，隨著時代的發展和生產力的進步，西方資本主義得到了快速的發展壯大，不斷向外尋求其進一步發展所需要的市場和資源，民國時期的軍閥混戰從某種意義上而言就是西方資本主義在中國爭奪和瓜分利益的表現。

2、帝國主義國家在中國的力量轉變是導致民國時期軍閥戰爭的外在動力

上個世紀初，第一次世界大戰結束後世界上各國力量之間的對比發生了前所未有的轉變，這一巨大轉變也在影響著當時的中國社會。

這是因為，一戰後西方帝國主義在華的力量對比發生了重要變化，英、法、美、日等帝國主義國家在清政府統治被推翻之後在中央統治層面一時找不到合適的代言人。

3、民國時期中國國內的政治經濟變革是導致軍閥混戰的內在原因

在政治形勢上，1916年舊軍閥的代表性人物袁世凱死後中國國內的政治格局發生了重大變化。

當時，北洋軍內部的派系鬥爭愈演愈烈，導致一時間沒有人能夠掌控整個政治形勢。在這一國內形勢下上，各地方擁有一定軍事實力的人物紛紛劃定了自己的勢力範圍，以求儲存自己的政治利益。

軍閥混戰主要指1916-1928這十二年，以張學良“東北易幟”結束。

混戰是這時期主要的特徵，為什麼？

雖然北洋軍閥看似維持一個統一的國度，實際則是呈現四分五裂的狀態，比如袁世凱死後，由段祺瑞執掌的北洋政府，內部又大體分為直系與皖系。而北洋政府的實際邊界，只有整個北方，外加東南各省，以及中部幾個省份。

至於西南省份、以及兩廣則屬於西南軍閥、南方革命政府手中。

由於各個不同勢力，代表不同的利益。當不同的訴求相沖突，就產生戰爭。

比如：在1917年，對程壁光在廣州建立的“護國軍政府”，就哪種方式解決，北洋內部意見不一，如以渴求用武力解決南方革命政府，代表人物便是段祺瑞，及他所代表的皖系；而直系馮國璋希望和談。

最後馮國璋擰不過段祺瑞，最終導致“護國戰爭”的爆發，縱觀北洋軍閥短短十六年統治史，大大小小衝突少說也有上百起，不過總體而言，他們規模小，對百姓傷害也較小。

軍閥割據，是民國時期最大特點。

而割據一方的，都是各省區擁有軍權的領軍人物或是一把手。

像雲南都督蔡鍔將軍，清朝時，就是雲南都督。清朝一亡，他成民國初雲南最高長官。

放眼四川、湖南、湖北、廣東、甘肅等等省區，無不如此。

沒有強勢的能拿捏全域性的人時，各路軍閥，你不服我，我不服你，各種混戰，在所難免。