首先謝謝邀請，這裡就不洋洋灑灑長篇大論沙特國家由來過去了，各位看官看著寫的羅裡吧嗦的也厭煩。簡單來說沙特國家富有的非常高！養尊處優，另外沙特國家對於軍事的認同，過多的關注在武器裝備上，看見好裝備、先進裝備就是買買買，卻忽略了裝備是死的，是靠活人來操控的！過於依賴武器裝備，而忽視了作戰意識和人員戰鬥精神！

越是富人越是怕死啊，哈哈

說真的，養尊處優慣了，是真的捨不得賣命。儘管有先進的裝備與不菲的待遇，但人才是第一要素，所以具體怎麼執行任務以及執行到何種程度，完全取決於人，而不是裝備。

小米加步槍敢於拼命能取勝的故事就不多說了。

它的富，靠的是天然資源，而科學技術不行，一切都靠買，富不代表強，它的富好比肥羊，只有強大，自然可得到更多肥羊

穿鞋的歷來就怕光腳的。沙特也不是什麼好戰民族，完全不用靠戰爭去掠奪。目前的葉門之戰爭也是被逼無奈。

他們佔領了葉門大部分領土，包括首都薩那，將政府軍打得落花流水，逃到了南方以亞丁為中心的小塊地區。見政府軍頂不住，以及胡賽武裝多次攻擊沙特領土，沙特開始被迫出兵。

從2015年開始，沙特對胡賽武裝進行大規模轟炸，導致後者遭受重創。同時，沙特對葉門政府軍的支援，導致他們陸續反攻。目前，胡賽武裝僅僅控制葉門百分之十五的地盤，和之前幾乎控制葉門全境根本無法相比。

見胡賽武裝節節敗退，內部也出現窩裡反。胡賽武裝的盟友，前葉門總統和名人薩利赫試圖自立為王，被胡塞武裝打死。

葉門又陷入混戰的亂局，這是沙特的目的，這樣可以不威脅到沙特國內，這個目的也實現了。

有意思的是，如果薩沙不說，你們知道這回事嗎？

諸位知道的只是今天沙特被導彈攻擊了，明天沙特飛機被打下來了，沙特就要完蛋了。沙特也被說成了打仗不行。

沙特為什麼戰鬥力不行？簡單點說就是太有錢了！

因為往往越有錢的人就越不願意死，而打仗哪有不死人的？所以很多沙特人都不願意參軍、願意參軍的都是那些是在混不下去的主，所以沙特軍隊的兵源素質十分低下。▲沙特實行的是志願兵役制（普通兵種2年、特殊兵種3年）只有在戰時實行的才是義務兵役制，而沙特年輕人在高福利的滋養下是普遍不願意參軍的，這可不是“軍事小科普”在信口胡說，沙特一直流行一句話叫“They work for us, we don"t work for ourselves”（他們為我們工作，我們自己不為自己工作）沙特基本所有的體力勞動和高技術行業都是外包給其它國家人員來做，國民大多靠著高福利養活，所以那怕在公民失業率達到12.9%的時候，沙特很多年輕人都不願意幹體力勞動，所以既然可以躺著掙錢，那麼又累又苦的還容易送命的軍隊自然就沒人願意去了。

這也是為什麼沙特儘管是一個有3000萬人口的區域性大國，軍事人員總數也只有約25.5萬人（實際海陸空三軍人員約12萬人）要比他的老對手伊朗軍事人員數量（93.4萬人）少的多，但軍費投入卻是對手的數倍，並在2013年以後成為全世界第四大軍費支出國（2018年軍費投入560億美元）說白了就是用高軍費去吸引人參軍和僱傭僱傭兵（大多數沙特空軍精英就是典型的“僱傭軍”）

那這種素質的兵源能有什麼戰鬥力也就可想而知了，別說空地協同信體系作戰了，能把步坦協同整好就已經謝天謝地了。▲在2015年被葉門胡賽武裝俘獲的一輛完好無損的沙特M1A1坦克及其車組成員。

▲美軍坦克屁股後直接就有電話給配合的步兵，用來通告敵方的威脅和目標的指示，在這種情況下，步坦協同好的正規軍還能被拿AK的游擊隊給俘虜……那也只能有一個解釋了，那就是沙特坦克部隊壓根沒有步兵協同或者步兵直接逃跑，然後坦克車組成員乾脆投降。

其實兵源素質差不僅是沙特一家的問題，而是整個中東穆斯林國家的問題，像卡達、伊拉克都不咋地，反倒是其它地方的穆斯林國家比如非洲的埃及、南亞的巴基斯坦戰鬥力還是相當強悍的。▲伊拉克戰爭後美軍訓練伊拉克安全部隊的情景，說實話就這素質……別說打仗了，能把架打好就不錯了！

有錢就是大爺！民富才能國強，只有有錢了，國家才能強大，只有有錢了國家在武器方面和軍隊整體素質方面才會大力投入，才會提高戰鬥力，但是沙特卻是個例外，可怕，沙特這個國家的人民不懂得居安思危。沙特特別有錢，但是就是戰鬥力落後，這是為什麼呢？太慣著了，因為沙特太有錢了，有錢了誰願意去送命，沙特是中東地區石油資源最豐富的國家。國內石油儲量達到360多億噸，但是人口稀少，所以人均居民收入很好，所以許多國家的人都羨慕沙特這個國家，富的流油，但是可怕的是這個國家的軍隊戰鬥力很弱，一開戰爭肯定必輸。這是為什麼呢？我個人認為有以下三個原因:

沙特的國民不懂得居安思危！沙特石油資源資源特別豐富，所以出現了很多土豪，這些土豪就只知道享受，瘋狂的購買豪宅，各種享樂，雖然沙特每年在軍費投入很大，佔GDP比重的10%，但是戰鬥力卻很低，最近在胡賽武裝的戰鬥中，更是顏面掃地，為此很多人就是想不明白，主要是因為沙特部落分佈複雜，戰鬥力自古就不行，內部很難達成統一。沙特民富，但不能國強。沙特背後有美帝在後面撐腰。沙特部落分佈太複雜，內部很難真正統一。而且沙特算一支和平之軍，除了建國前後打過一些戰役後，建國以後，尤其是這些年戰役很少，雖然位置處於中東戰亂之地，但是沙特士兵卻得不到實戰鍛鍊，所以士兵戰鬥力不行，所以一上戰場就慌了，戰鬥力極其低下，一打戰就輸。因為沙特石油資源豐富，所以美國一直在背後給沙特撐腰，所以導致就算沙特和其他國家打仗，美國也會全力幫助沙特。說到底還是錢惹的禍。錢太多，沙特人少但特別有錢，所以上戰場的這些人，很有可能家裡有礦或者石油，所以都不願意拼命，都不想命喪黃泉。所以是去了戰場都不賣力，都是為了活命，所以上了戰場都是以保命為主，哪有人真正的去拼命，所以這樣的名族，戰鬥力要強，才見鬼了。以上就是我的一些不成熟的看法，歡迎大家點贊並在下方評論，多謝大家！

求贊！

這個問題讓大家聯想到我國曆史上的宋朝，宋朝時期同樣也是當時經濟實力非常雄厚的，但是宋朝的軍事實力呢？從靖康之恥開始，宋朝就一直是在對周邊的國家進貢，屢戰屢敗，一直難以取勝。所以說對於一個國家來說，軍事實力和經濟實力完全不能混為一談，透過軍事實力更能夠觀察一個國家的綜合實力，因為軍事實力和一個國家的科技，政治，經濟關係密切，不能把經濟和軍事割裂開來進行分析。

戰爭是一個國家綜合實力的真正體現，絕不僅僅是經濟的事。沙特確實從世界各國採購了許多先進的武器，但這些武器能不能融合成一個高效的作戰體系還是一個問題。

四處採購的武器，單獨列出效能，可能都是很可觀的，但絕對是後勤的噩夢，不同口徑制式的武器混雜在一起也很難組合成強大的戰鬥力。

另外，工業基礎薄弱也會影響戰鬥力的發揮，如果購買的武器自己不能維修，那戰鬥力也是會大打折扣的，這當然也不是沙特一個國家的問題，所有大量採購武器裝備的國家，大概都會有這樣的問題。

隨便舉個例子，伊朗買了美國的F14戰機70多架，兩伊戰爭打了8年也沒佔上風，如果這些雄貓在美軍手裡，可能伊拉克空軍早被殲滅了。

常常有人說決定戰爭勝利的因素是人，而不是武器，這話不錯，但是要有一個前提，即戰爭雙方的武器都是自己生產製造的。

你使用什麼樣的武器就代表了你背後的國家的綜合實力，你使用的武器自然也是和國家的戰爭機器匹配的，就比如一個原始部落的戰士手裡的武器就是一根木棍，這是由他背後支援他作戰的戰爭體系所決定的，這也真實地反應了他的作戰水準。

如果給索馬利亞的海盜配備一個航母戰鬥群，他們能發育出對這麼複雜的武器系統的人員操作培訓、保養維護、戰術配合嗎？縱然海盜買得起一個航母戰鬥群，但囿於他們的社會發展水平，他們顯然也無法使用航母去搶劫，對他們最好的選擇，就是把航母賣給拆船公司，買兩艘小小的快艇，再弄一支同AK47就夠了。

現在回到正題，沙特富得流油的原因，不是他的生產如何高效，科技如何發達，而完全是石油的緣故，這真的和一個國家的創造力沒多少關係，購買的武器，類似於一種化妝，把自己偽裝成軍事強國，而國家的整個體系並沒有與之配套。

如果沒有石油換來的美元，在廣闊無垠的沙漠裡，以沙特的社會發展水平來衡量，沙特的軍隊能有栓動布槍就不錯，能裝備自動布槍的都是精銳中的精銳。而運輸工具，只要駱駝就足夠了。

而假設沙特的富裕來自發達的科技，高效的產業，那麼沙特就算不是一個軍事強國，也很容易迅速變成一個軍事強國。因為為戰爭，是整個國家體系的對抗。

在兩千多年前，有一個本來很弱小的諸侯國秦國實行“商鞅變法”，其中很重要的一條內容是獎勵軍功。由於有這一條，秦國許多貧寒子弟透過戰場殺敵獲得晉升，甚至成為上層人物。現在的沙特和當年的秦國一樣人分等級，但由於沙特石油資源豐富，每年出口石油獲得了大量錢財，於是沙特政府可以給自己的國民大發福利，不少沙特人躺著都得錢，有多少人還願意到戰場上去拼死殺敵呢？而且現在早不是冷兵器時代了，子彈、炮彈、手榴彈、導彈都不長眼，萬一被這些東西擊中小命沒了，國家的福利自然就享受不到了。因此沙特軍隊在戰場上一般不是很賣力，戰場形勢稍有不對，他們往往就落荒而逃，甚至將大批美製武器就地拋棄。

沙特軍隊的中高階軍官多數是貴族子弟或者王室子弟，這些人文化素質應該比普通沙特士兵要高；但他們往往吃不了苦，更不會身先士卒。而且他們也沒有什麼堅定的信念。作戰時戰場形勢稍對己方不利，他們往往不是沉著應對，而是千方百計搶先逃跑，結果“上樑不正下樑歪”，他們的自私在戰場上往往造成沙特軍隊經常一觸即潰、一敗塗地。

另外，沙特軍隊平時訓練水平估計也不很高，戰時自然出不來強悍的戰鬥力。所以部隊的同志經常說“平時多流汗，戰時少流血”是有道理的。

沒有強烈的國家意識 沙特居民生活都沒什麼壓力 有高階的福利和待遇 誰願意打仗

還有就是仗打的少 處於美國人保護傘下

衣撕爛邪叫就是癌細胞，不會產生符合人類文明的東西，從來只會擴散繁殖，侵害健康的土地和正常人的生活。天生的社會秩序和人類文明的破壞者，不穩定因素！！！！

正因為富得流油，所以才打仗不行啊。

試想一下，作為一個常人來講，別說我們多麼有錢，只要是有足夠的錢夠自己養老夠下一代生活，大多數人都會選擇過這樣的生活，讓其選擇當兵幾乎是不太可能的。更何況，在沙特這樣的國家，即便是窮人隨便都有幾百萬美金。在這種情況下，幾乎很少人會有當兵的念頭。因為人家在家裡就能賺到錢，同時整個國家各種福利設施比較高階，所以對於存活問題，通常不在這個國家人口的考慮範圍之內。

當然，這些都是次要的，最重要的還是整個國家的人沒有那種愛國意識。這個國家的人，通常都會信奉宗教而不是信奉國家。不像我們，從小就懂得國家的重要性，並且勵志要當一名對國家有用的人，沙特這種國家的人，通常情況下都不會把國家當回事，多數時候人們只會享受國家的福利待遇。

並且，這個國家並沒有讓人強制服兵役的政策，如此一來對於該國的人，可以說，那就是“當兵時不可能當兵的”。更何況，老話說的好，越有錢的人越怕死，這是實話。人生最大的悲哀就是人死了錢沒話了。從這種角度看的話，沙特打仗不行就是情有可原。

其次，回想整個歷史程序，沙特幾乎沒有爆發過戰爭。同時，這個國家和世界上大多數國家的國際關係都相當友好，更是美國的金主爸爸。在目前來說，沙特也可以說是世界上最安全的國家之一。所以，人家的軍隊能不能打仗，目前來說根本不重要，因為在這個國家的土地上，幾乎不可能會爆發戰爭。

沙特打仗不行跟富的流油沒啥關係，不行是因為沙特是封建君主專制，這種制度下是不可能建立一支有戰鬥力的現代化軍隊。

軍隊和專制皇權之間有著天然的矛盾。在一個專制王朝中軍隊是皇權的唯一威脅，同時軍隊又是一個巨大的財政負擔。並且這種矛盾在近現代進一步放大了，封建國家的軍隊在購買武器說明上學到民主思想。所以封建王朝基本上都是都是軍隊推翻的，大家熟悉的俄國，奧斯曼，波斯，清朝都是如此。中東地區也不例外，埃及軍官納賽爾發起自由軍官運動震盪了整個中東阿拉伯世界，伊拉克，利比亞，葉門的國王死的死，亡的亡。處於阿拉伯中心的沙特國王們也處於這種威脅之下。所以壓制軍隊是非常迫切的需求。因此在和平年代，把老虎養成食量小的小花貓才符合沙特專制君主的利益！