如果不是體育抓拍真沒必要1dx 5d4即可，同樣畫幅同期的產品畫質沒區別，如今朋友圈發照片的時代一臺小卡片足矣，所以不用擔心畫質。1系列也許一開始比較新鮮，出門生怕別人看不見，高速連拍恨不得聲音再大些，但時間久了你會發現如此笨重的機器很影響旅行體驗，連拍一時爽，選片兩行淚，二次構圖也不如5d4那樣隨意

我2010年入手佳能5D2，2014年家裡姐姐買了佳能5D3，2015年我升級了1DX。後面也陸陸續續試用過攝友的5D4、1DX2等機型。

由於佳能5D2與1DX都足足用了4~5年，這兩款產品的畫質我算是深有體會。首先不得不說，本題的某些回答純粹就是鍵盤黨，完全沒有用過相關產品亂說話的。

佳能1DX的畫質，與佳能5D2、5D3是明顯不同的。

（但不是高低之分）

（但不是高低之分）

（但不是高低之分）

重要的話說三次！！！

下面簡單羅列一下我的感受：

1、1DX的暗部很乾淨，即使在拉亮1~2ev的情況下，都顯得挺乾淨。懷疑有無法關閉的降噪處理環節在裡面。按照我的感覺，1DX的ISO 320跟5D2的ISO 100差不多。（暗部的純淨度）

2、1DX的高感明顯優於5D2，DXOmark測試裡面，給1DX的高感分是27XX，而5D2是18XX， 這個比例比較符合它們的高感差距。

3、5D2的噪點很多都是色噪，感光度打高或者暗部拉亮，經常會藍色、紅色、紫色一大塊的“噪斑”。相對來說，1DX的噪點沒有那麼明顯的色彩傾向。

4、諸如50L這樣的鏡頭，它搭配5D2、5D3、5D4，出片的紫邊都很嚴重。但是在佳能1DX上使用，非常神奇，紫邊很小，幾乎可以忽略。（攝友反饋，35L、85L也是類似的情況。）

1、1DX這款產品的低通濾鏡特別厚，出片的畫面塗抹感很強。影象的細節、銳度不如5D2好。

2、1DX的亮調層次感不如5D2好，影調比較渾厚，而5D2很明快，很通透的感覺。

3、佳能5D2的髮色偏豔紅，1DX大部分情況下偏青，所以自動白平衡漂移的設定不能一樣。拍人像方面，我個人還是覺得5D2的色彩比較討好眼球。

最後說一句，佳能1DX是2012年釋出的老產品了，早已停產2年多。如果題主你不追求超高速連拍與搭配重型鏡頭的話，其實還是購買5D4更合適。

1DX的畫質有它的特色，但它真正值錢的地方，在於它的對焦、做工、連拍。

佳能和尼康單反旗艦機就是為奧運而生，旗艦機為了保證在燈光場地拍攝，在畫素的提升上緩慢，主要是保證高感的提升到足夠抓拍到一張合格的照片。

我是佳能1DX的老使用者，如果不是追求極致畫面，對高畫素沒有需求，不是用於廣告攝影，完全可以選擇這款相機，現在也不過時。專業與準專業相機區別還是挺大的。

如果不差錢，那就選擇1DX2吧。

1DX3出來時 入1DX2吧 估計能降5000。發些1DX2拍的 鏡頭85L 100-400 150-600

1DX和5D差距還是有的。佳能1D是定位專業級，5D系列屬準專業級，5D比6D、7D等定位又高一點！要說畫質高多少沒有定量去評測過，感覺1DX系列的照片層次感明顯，5D系列也還行，特別是5D3、4之後差距在減少。反正我就喜歡1DX或1dx2那快門聲！不知有沒有同感的？

你好，我有不少學員，特別發燒，經常會同時買入好幾個高階機身，根據我對他們的瞭解，具體談談我的解析：

機身外觀的風格，已經說明了其拍攝的照片的色彩風格

一、佳能1DX系列，成像質量，和5D系列，其實真的沒有高下之分

當然，要講畫素，這個稍微有點區別。

但是，畢竟不是尼康D800索尼AR7系列的那種明顯區別的了。

二、佳能1DX系列，主要的是成像風格的不一樣

三、佳能5D系列，更細膩，更娘娘腔吧？

四、佳能1DX，更大氣，更粗獷，更男性化一點，也就是油畫和小清新的那種微妙區別

當然，也不是很明顯的區別。

但是，這種氣質上的微妙區別，還是可以感受到的了。

稍微偏女性。

稍微偏男性。

五、尼康D7000D7100，就是那種非常小清新的感覺，很women的感覺，用過的都知道吧？

六、尼康D7500，就是那種非常有油畫感覺的，很man的感覺，用過都知道吧？

當然，我是用兩個極端來說明。因為尼康D7000和尼康D7500，差別真的太大了，這真的是兩個極端。

佳能5D和1DX的區別，並沒有尼康D7000和尼康D7500這麼明顯的了。

用這個來對比，是為了告訴大家這種風格的不同。

氣質稍有不同。

說白了，1DX，機身外觀，就不是娘娘腔的那種，有點女漢子的感覺了。

5D系列，機身就秀氣多了，看著就是有點上海精緻男人的感覺。

七、至於說高感，1Dx在極高的情況下，明顯要更有銳度和清晰一些

其實，ISO1600及以內，也沒啥高感好不好的問題了，只是成像風格的問題。

當然，關鍵是5D4沒有那麼高的高感啊，等於零，自然1DX更清晰銳利了。

1DXⅡ正在熟悉當中，感覺很好用，畫面效果也很細膩，沒用過5D系列，無法比較，但是我現在是越使用1DX越覺得好用，拍片很爽。有人說它太重，拿去街拍太累，其實本身這機子也不是街拍用的，街拍備一部輕便機就OK了，大機還是拍大片用吧。

拍一兩千塊的寫真用5d3、4。 輕便可用。拍萬元以上的商拍用1dx。5d4做備機。1系出片率高很多，畫質更討美女喜愛，最起碼人家看到大塊頭相機多少會覺得自己花錢值。別笑，就有人把徠卡m當卡片機嘲笑的，這就是真實的市場。

用1DXII唯一的好處就是，用1DXII後還拍不好，你就沒有任何藉口了，那才是你照相技術的真實水平。用5D系列機子拍不好，有的人會覺得自己用的不是最好的機器，不承認自己水平有待提高。

1DX我沒有，只有1DX2，給我印象最深的是：甩油掉渣。5D3用得時間較短，6D用得時間較長（已經按得快門超過了使用壽命），兩相比較，我肯定是買後者（這也會影響我對5D4與6D2的選擇）

首先價格不同，1系列才是佳能親兒子。

而是1系是面相專業使用者，可以拍體育，新聞等題材，對焦系統是佳能最好的。

三是色彩是佳能最好。

四雖然畫素偏低，但是那點畫素差異，因為其他方面的優秀，你看不出來，或根本就不會去在意。

五是，機器確實重。

六是因畫素低，拍風景不是太理想。

作為旗艦機，堅固程度，拍攝效能都是頂級的，畫質自然也是頂級的，搭配頂級鏡頭時會把這種優勢表現得更加淋漓盡致。不要幻想下一級的機器會在某個方面與它平起平坐，廠家從沒有那麼仁慈和善良。

買過5d，自己還在用5d2+35L+85L。在白天拍拍挺好。因為不想每次出去帶那麼重的裝置，13年買了索尼rx1，除了對焦慢，其他都很好。現在用徠卡m10+50/1.4和徠卡Q2。已經對佳能這種大型裝置沒有慾望了

畫質肯定是有區別，倒不是清晰度之類的問題，是整個1系直出的畫面看著偏淡，更自然。層次，尤其是暗部細節要強於5系

另外就是使用大光圈頂級鏡頭的時候，在1上邊和5上邊從對焦到成像特點都有差異，很明顯，這個得自己用過才有體會。當然了，這倆機器價格也有巨大的差異，看使用者的實際需要選擇吧。一般用途，尤其不需要打鳥，5系夠用了

雖說曰系135系列普及性最廣，用用德系135，回頭再看看自己的無知多可憐。準專業機與專業機好，回家無人時摸摸自己頭，是被那塊門夾過，拆了它！心裡會舒服很多的。[捂臉][捂臉][捂臉]

現在入手1DX嗎？1DXIII明年春季上市，1DXII都快要下市了。看來是入二手的吧?

1DX系列是目前佳能的專業旗艦機型。佳能其他系列的新機雖然號稱某些功能比肩1DX系列，但是內涵完全不是一樣的東西。除了能夠應付惡劣環境下的專業創作以外，無論是畫質、連拍乃至手感等等，全方位完勝5D系列（由於連拍張數多，所以畫素量方面低於5D系列，然而由於它每個畫素的進光量比5D系列大，所以畫素雖少但畫質依然細膩完美）。

二手的機器就難說了。尤其是如果前使用者是拍鳥的或者拍影片的，或者是泡過水的，等等難以預測的情況，那麼這樣的機器到手以後畫質就很難保證了。

不是拍鳥的話，建議還是入手全新的5D系列穩妥。1DX系列的重量可是要重出許多，揹著出門真像背個稱砣。而且新機型使用的是CFAST卡，同樣容量的卡比CF可是貴出許多許多。

從5d開始，擁有過5d2，5d3，6d。後來上了1dx後才發現以前買的都垃圾。

特別是拍小孩時候，對焦準確率達到99%以上，後來嫌棄太重，於是上了m10

本人5D系列和1DX都有 如果作為普通的玩家5D系列隨便找個都完全可以勝任你的需求 如果不是拍攝動物或是拍攝體育運動專案選擇1DX的意義不大 當然日新月異的數碼科技是越新上市的技術含量越高 並且1D系列相對5D系列要重不少 題主選擇什麼樣的器材要看你今後想涉及什麼樣的題材

不談相機的區別，你把機器都買到頂級了，拿不出頂級的照片，你還有退路嗎？相機不會替你背一點黑鍋的！當要選到這個級別的相機時，你對它的所有效能及特點應該瞭如指掌了，你的目的、要求是什麼，它能達到什麼樣的技術指標，資深高手一般不會問這問題的！