-
1 # 何由之
-
2 # 狼妹愛說事兒
中國與美國國情不同，我們認為不靠譜的在美國人民看來是再靠譜不過了，反之亦然。
比如說，對於美國公眾來說，當他們看到中國因為新冠肺炎病毒而集體封城時，他們不會覺得這是理所應當，反而覺得非常驚訝，首先想到的不是大規模的傳染病會帶來多少人死亡，而是人權。
這就像我們不理解為什麼疫情如此嚴峻，你們卻還有心情出來瞎溜達是一樣的道理。
所以，美國公民真的看不上特朗普麼？不見得 ！
首先，美國是典型資本主義國家，個人利益遠勝集體利益。
對於美國公民來說，實際上他們並不關心誰來當這個總統，他們關心的是這個總統能否在任期內為其帶來好處，好處有多少，這在2016年大選的投票率上有所體現——13%的美國人連票都懶得投。
其次，美國聯邦政府的權利並不集中
除軍事、外交、財政等許可權歸屬於聯邦政府外，美國50個州完全處於半自治狀態。
所以相較於總統的人選，美國人更關心與自身利益更為密切的州長人選。
最後，美國總統特朗普除了愛吹牛外，任期內卻並未出現大紕漏。
即便疫情登入美國後，特朗普應對不力致使疫情蔓延，美國人民指責中國也比指責特朗普多，況且特朗普推動2的萬億美元的財政刺激法案也足以拉攏人心。不得不說，作為政客的特朗普，在轉移注意力，將矛頭對準中國，收買人心這些方面做的確實非常成功的。
-
3 # 從側面看世界48288881
一是被 美國政府欺騙，二是被媒體界欺騙， 三是文化背景不一樣，美國是強盜邏輯是隻講輸贏，不講平等公平和平。
-
4 # 公考達人小騰騰
有沒有可能，病毒是美國散播的，現在美國大面積感染是他們故意做給世界看的，他們手裡有疫苗，他們的死亡率不高。而現在最早爆發病毒的我國也受牽連，因為國外病毒爆發，影響了我國復工復產。
-
5 # 逆維精彩哥
首先，美國是資本主義社會，利益之上的非集體主義國家，個人利益永遠大於集體主義。
從老特某些不著調的言辭可以清晰明瞭的看到，不再舉例。
美國百分之70的勞苦大眾，都沒有能力拿出400美元以上的現鈔，
說明了什麼，普通老百姓沒有應對突發事件的能力，沒有工作，也就意味著無法填飽肚子，
面對吃飯問題與感染病毒，在美國自由與民主盲目崇拜下，前者永遠擺在第一位，
所以，資訊不透明的美國人，面對總統解除社會隔離令，能夠重新獲得經濟收入，會有相當部分美國人支援老特，
所以老特支援率才會不降反升！
-
6 # 懷春一夢
——美國特朗普總統是一個商人出身，一個最精敏的商人對於政治方面並非就是好的，自特朗普上任以來，美國國務亂套，外交失譜，在美國國內不得人心，在世界上基本上沒有交上真心盟友。所以在世界人的眼裡特朗普是（特失譜），在美國人的眼裡他是（特不靠譜）。
……常言道，小人小心眼多，當特不靠譜自知美國人對他的支援力薄弱時，會想到掌握來之不易的實權怎麼能任意揮霍呢？當然他會用卑鄙的手段，把身邊反對或者不忠心他的人，不管你是人才還是蠢才，凡不忠於他的一律解僱或者調離，降職，從而得到自己想要的，想幹的。特朗普的選舉票上升並不是他的人援滿滿，只是小聰明得來的臭屁相投罷了。
-
7 # 知足常樂128494201
因為我們國家的制度與美國西方國家的制度不同，所以各國民的認同態度就不一樣，我們認為他們不靠譜，他們認為靠譜，這也是為什麼支援率高了。
-
8 # 水底之物
人到了危險的懸崖邊，連稻草都是要抓的即使稻草救命不靠譜，也有心理慰藉。特朗普給美國人民的稻草是“美國利益優先”，但他們沒懂傾巢之下無完卵的道理，只懂霸道思維，資源不夠拳頭湊，缺少王者風範包容共贏，內心弱勢出霸道、內心強大似王者。
-
9 # 老樹ma
三觀不同，所以說過好自己的日子，不操別人的心，世界就是大不同的一個綜合體，愛斯基摩人永遠不要擔心非洲赤道附近的人光屁股冷不冷。
-
10 # 桃花島主人
表現差，禍國殃民，照理說不會受到支援，結果卻是異常的反差。那麼，只有一種可能，就是你所知道的差，是假的[大笑][大笑]
-
11 # 王陽培訓
這裡有幾方面的原因，首先呢，我們要擁有獨立思考的能力，也就是說國內的一些網路啊，他的報道啊，有可能不是客觀公正的，我們包括一些大的媒體呢，他們也可能有自己的眼光。我們並沒有到另外一個國家去去看他們電視上的節目和新聞，以及他們是如何帶著有色眼鏡看我們的。
現在來說第2點，第2點呢，就是這個總統呢，他有一個很堅實的基本盤就是美國底層的老白，這部分人呢有非常的優越感，同時呢，由於這些年移民大量的湧入，然後呢，他們又生活經濟水平上呢，有比較窘迫，他們現在急需了一個這樣的人物來帶他們走出困境，也就是說他們把這個人給幻化了，認為這個人就是來替他們解決各種問題的，但是這個人其實並沒有這個能力，但是政治就是這樣，你如果只會喊口號，然後誇誇其談言過其實，而且呢，動不動對外國進行威脅，老百姓呢就會喜歡你，因為我們說有個詞叫烏合之眾，烏合之眾呢，他是沒有智慧的，而且他沒有獨立思考的能力，這一部分基本盤呢大約佔到40%多，這一個呢就基本上能夠讓這個寶座很穩定，其他人想掀翻這個老頭是不容易的。
現在來說第3點，第3點呢就是危機或者說危難，或者是恐懼慌亂，大的動盪可以讓人心凝聚，目前這個時候呢，批評的聲音如果不提出解決方案，也會被老百姓認為是在添亂，這個人呢，已經在他的能力範圍內做了他能做的，然後老百姓呢大部分人會認為他做的還行，於是呢他的支援率會往上走一走，不要把這個國家想象成什麼超級大國，想象成他們的民眾就多麼理性智慧，也不要整天想著移民到這個國家去，它就是一個普通的國家，很多方面還不如我們一定要清醒客觀的看到這一點。
最後總結一句，哪個國家的月亮都一樣，但是我們國家安定祥和，治理能力目前在世界上是最好的。
-
12 # 賞花賞月4
什麼支援率？你統計過的？還是別人告訴你的？美國現政府為了贏得選舉。告訴你支援率高，你就信？不知道你是特天真還是假天真或是傻！
-
13 # 真真世界
我們感覺人家不靠譜，我們的感覺對不對呢？美國那麼多醫學頂尖人才做出的選擇，我們的價值觀能判斷準嗎？我感覺他們不傻。
-
14 # 長江裡被淹死的魚
中國與美國國情不同，我們認為不靠譜的在美國人民看來是再靠譜不過了，反之亦然。
比如說，對於美國公眾來說，當他們看到中國因為新冠肺炎病毒而集體封城時，他們不會覺得這是理所應當，反而覺得非常驚訝，首先想到的不是大規模的傳染病會帶來多少人死亡，而是人權。
這就像我們不理解為什麼疫情如此嚴峻，你們卻還有心情出來瞎溜達是一樣的道理。
所以，美國公民真的看不上特朗普麼？不見得 ！
首先，美國是典型資本主義國家，個人利益遠勝集體利益。
對於美國公民來說，實際上他們並不關心誰來當這個總統，他們關心的是這個總統能否在任期內為其帶來好處，好處有多少，這在2016年大選的投票率上有所體現——13%的美國人連票都懶得投。
其次，美國聯邦政府的權利並不集中
除軍事、外交、財政等許可權歸屬於聯邦政府外，美國50個州完全處於半自治狀態。
所以相較於總統的人選，美國人更關心與自身利益更為密切的州長人選。
最後，美國總統特朗普除了愛吹牛外，任期內卻並未出現大紕漏。
即便疫情登入美國後，特朗普應對不力致使疫情蔓延，美國人民指責中國也比指責特朗普多，況且特朗普推動2的萬億美元的財政刺激法案也足以拉攏人心。不得不說，作為政客的特朗普，在轉移注意力，將矛頭對準中國，收買人心這些方面做的確實非常成功的。
-
15 # 姜運倉
簡單談幾點個人認識：
第一，蘿蔔白菜各有所愛。特朗普本人及其執政方式雖有許多不靠譜之處，但他擁有支援的基本盤，這些人就是喜歡他、支援他，就像我們不能理解明星的忠實粉絲一樣；
第二，特朗普之所以能夠當選總統，並保持有較高的支援率，與美國選民的求變心理有關。長期以來，美國公民對傳統政客已極度失望，他們不希望總是面對欺騙與所謂的“政治正確”。當政治素人特朗普出現後，其直率的言行反而被視為一股“清流”；
第三，特朗普的執政也並非一無是處。比如他比較注重維護美國的利益，常算經濟帳，讓美國、讓選民得到了不少“實惠”。再比如其對國外移民的限制、提高進口關稅等，迎合了不少團體的訴求。特朗上臺後的帳面“政績”並不差：經濟增速快，就業率高等等；
第四，實事求是地說，特朗普對疫情的應對是不成功的，主要源於其初期的過於自信，對疫情發展前景判斷有誤，最終導致疫情發展的失控。這件事對特朗普的影響還是比較大的：其國內支援率已經在下降，甚至可能導致其連任失敗。
-
16 # 喬麗照明
美國總統前期的傲慢！才有今天的（業績）！中國有句名言：虛心使人進步，驕傲使人落後！但美國的驕傲還是進步成了第一！這可都是美國總統的功勞！應該支援！
-
17 # 常流水4
中美是倆個社會制度不同的國家。
疫情暴發初期,特朗普為了轉移國內視現,特朗普將病毒說成中國病毒。後來疫情在美國
-
18 # 使用者69607089207
回答，因為西方國家是資本主義國家金錢世界，美國政府及美國人比較現實的人，美國青年讀大學必須要當兵後回來才拿到畢業證，美國政府天天講經濟效率的，所以美國會變成的經濟及科技強國，對疫情來講美國又是一個發財機會，對沒能力又不保護自身的美國人就讓他們去死吧，等疫情過後又招收移民一舉兩得，對移民來講更加要支援大選，不然會對移民的日子不好過的，站在人屋下必須要聽話，所以大多數人支援政府大選。個人觀點，大家評論吧。
-
19 # 深海沙白
首先看看morning consult的民意調查也許就會知道為什麼了。在全國註冊選民中，有53%的人覺得Trump處理得還行。而且這個比例在過去兩週中是上升的。
第一張圖是對Trump的工作滿意度。RCP平均值44.3。這類投票的選擇都是非常黨派化，大部分民主黨都會選對Trump不滿意，大部分共和黨會選滿意。
第二張圖是對Trump處理COVID-19的滿意度。大概可以看出來，人們對Trump處理COVID-19的滿意度是略高於對他總體工作的評價的（相差數個百分點）。
因此，至少目前看來，如果把政治化因素都排除掉，美國老百姓對Trump的COVID-19應對是相對還算滿意的。
而美國的政治體制是分權，老百姓會把不滿分散到各級政府（都是民選的）去。而州/地方政府又是應對疫病的一線。
-
20 # 甜黃瓜
美國人民眼裡的總統不是英明偉大正確的，
解決問題靠專家團隊，總統就是發言人。這個體系還是很牛逼的，至少適應美國人民！
回覆列表
美國特不靠譜政府防疫"政績"這麼差，支援率為什麼還這麼高？
美國"不靠譜"的大統帥是誰選出來的，是美國億萬民眾，"不靠譜"的民眾能選出"靠譜"的總統嗎？肯定選的就是"不靠譜"的啦！這非常符合邏輯呀！有啥大驚小怪。
美國大統帥在疫情暴發時說：我們有最強的醫療團隊；我們有最好的防疫方法；不要驚慌，多洗手；被感染沒事，熬一熬就過去了。
近日，美國的感染病例以日增1萬多例的火箭速度蹭、蹭、蹭往上翻倍增。其他國家的首腦若遇上，肯定吃不想，睡不著。可美國的大總統啥事沒有，該幹嗎幹嗎，撒錢、快速生產呼吸機、調派軍隊搭建"方艙"等等。也沒聽到急得"火上房"，美國民眾相當理解自己的總統，這就是美國人民。因為，此前的白宮發言人桑德斯曾說過："特朗普總統是上帝派來的"！這或許就是高支援率的一個重要原因吧！美國90%的民眾是基督教徒，不支援上帝派來的總統豈有此理。
近日，民調顯示總統的支援率為49%，高於月初的44%。據3月30日22時32分的最新疫情通報，美國新增病例18500，累計確診143722例，治癒4856例，死亡2566人。
面對如此的疫情傳播速度，美國民眾照樣支援自己的總統，只能解釋為不靠譜的民眾選舉了一位"不靠譜"的總統。