-
1 # 明空奕奕
-
2 # 英武
不會!但作為世界老大,就這樣被伊朗“胖揍”,面子上過不去,如果再這樣下去,別的小兄弟都遭美國的麻煩,就扯呼了!所以,美國一定烈度的反報復可能性很大!
1.現在伊朗導彈襲擊已經發生了,接下來就是幾個小時之後看美國如何應對了,扎裡夫已經發推特表示:無意發動戰爭,自衛反擊結束。但是作為老大,美國肯定不會就此罷休的,畢竟還要帶領隊伍混天下,就這樣忍了,有點兒臉面上掛不住!
2.當然,決定美國反報復的另一個原因就是:到底造成多大的人員傷亡?按照伊朗“Press TV”報道,導彈襲擊造成80人死亡。當然沒有給出圖片和人證物證。這裡先不說是不是80人,只要有美軍人員傷亡,美國的反報復就不可避免!3.美國有限度的反報復是一定會進行的!但是美國不敢直接挑起全面的戰爭,俗話說的好:美國這個勇士在面對伊朗的“死士”,真的沾不到太大的便宜,尤其是什葉派的信徒們,要真的搞起來,雖然高科技含量的武器不多,但偷襲破襲加游擊戰,就會將伊拉克的美國大兵,當成阿富汗塔利班面對的美國大兵!這才是恐怖的地方。(1)誰希望美伊打起來?這個問題其實不好太確切回答。比如以色列就宣佈了說沒有參加蘇萊曼尼的暗殺行動,而且要求所有人員不要談論更不要碰這個事情,德國直接將自己的人員從伊拉克撤離了......全世界都在規勸避免戰爭升級,大家都不願意捲進戰爭,但說實話,內心都希望美國與伊朗掐起來,甚至發動第三次海灣戰爭。畢竟,現在主戰場在伊拉克,這樣的戰爭歷史上也不多,伊朗相當於在“本土”作戰,而美國就慘了:國際到時候自己的兄弟們都躲得遠遠的!
拭目以待!
-
3 # 真的不一般啊
伊朗是個敢玩命的很傢伙,美國是黑社會老大,已經都挑起事端了,為了面子,也會大打出手的,全面開戰是時間問題了,應該是慢慢的長時間的戰爭,打一陣子,歇一會,然後在打
-
4 # 橙汁南京
全面戰爭發生的可能性不大,小規模的應該會。伊朗肯定會復仇,而且襲擊已經開始了,其他的幾個伊斯蘭國家也會相應的出手襲擊美國的駐軍基地,不排除美國國內會發生一些復仇性的爆炸。拭目以待!
-
5 # 解小妹
不能排除美伊全面開戰可能
伊朗發射導彈襲擊了駐伊拉克的美軍基地,為將軍蘇萊曼尼之死進行報復。中國國際問題研究院特邀研究員、駐伊朗前大使華黎明表示,美伊衝突愈演愈烈,這是對美伊雙方領導人智慧的考驗,使局勢保持在可控範圍內對雙方都有利,目前不能排除雙方爆發大規模軍事衝突甚至全面戰爭的可能。
-
6 # 荷塘葉色
不會!
一,以雙方的實力而言,就相當於一個巨人和一個小孩,大人可能被小孩咬一口,受點傷。除非中東國家能聯合起來,支援伊朗,那又當別論。
二,顧忌於石油資源,為維護油價,維護社會經濟的穩定,世界各國除了打個小九九之外,不願意看到這個地區爆發大範圍的戰爭,所以大家會理性對待,不會隨意煽風點火!
-
7 # 毛開雲
1月3日,美國暗殺伊朗高階軍官蘇萊曼尼,闖下大禍。伊朗宣稱要報復,沒想到這麼快就報復了——1月8日凌晨,伊朗發起代號為“烈士蘇萊曼尼”的軍事行動,駐伊拉克美軍阿薩德基地和埃爾比勒基地遭2輪襲擊。伊朗稱襲擊造成80名美軍死亡,超過200人受傷;美國發布宣告稱,確認本次襲擊無人傷亡。目前,外界都關心一個問題:伊朗和美國會全面開戰嗎?個人認為,不會。
作為美國而言,沒有做好全面開戰的準備。伊朗之所以襲擊美國駐伊拉克軍事基地,已經說明是對美國暗殺伊朗高階軍官蘇萊曼尼的報復。而美國暗殺伊朗高階軍官蘇萊曼尼,遭到包括美國在內的世界各國的反對,美國確實應該遭到報復。美國之前發動伊拉克戰爭,至今沒有從伊拉克戰爭泥潭中解脫出來,而今已經欠債20多萬億美元,美國再也打不起一場中東戰爭,何況伊朗不是伊拉克,真正打起戰來,伊朗肯定比伊拉克厲害多了。
伊朗是中東地區軍事強國,具有中東地區最為強大的導彈部隊,這是其最具威脅的打擊手段。美國在中東國家的軍事基地,全部在伊朗彈道導彈射程之內。同時,伊朗具備封鎖世界石油通道——霍爾木茲海峽的能力,這也是美國包括中東國家必須承認的伊朗的優勢。另外,伊朗在中東很多國家都有自己的勢力,都可能對美軍進行襲擊。伊朗難以對付,決不會屈服於美國的淫威,美國不是不知道;要不,為啥美國製裁伊朗40多年了,伊朗依然傲然挺立?
作為伊朗而言,更不可能與美國發生全面戰爭。一方面,伊朗沒有與美國正面交鋒、全面開戰的實力,如果伊朗向美國宣戰,豈不是拿雞蛋碰石頭?另一方面,美國暗殺伊朗高階軍官蘇萊曼尼,伊朗兩輪襲擊美國駐伊拉克軍事基地,基本達到了美國提出的“對鞥報復”的目的。
美國和伊朗都不希望爆發全面戰爭,國際社會也不希望美伊爆出全面戰爭,所以,美伊全面戰爭是打不起來的。如果伊朗襲擊美軍伊拉克軍事基地真如美國所言,確認襲擊無人傷亡,估計美國和伊朗可能會達成某種默契——美國為了大選,不再主動挑起事端;伊朗已經報仇,暫時可以鬆一口氣。
當然,也不排除美伊進一步衝突的可能性。畢竟,伊朗襲擊美國駐伊拉克軍事基地,而且是兩輪襲擊,這比伊朗擊落美國無人機的性質嚴重多了,美國如果沒有任何動作,臉上怎麼掛得住?而且之前美國已經把話說絕:生意人總統說如果伊朗攻擊美國,美國將“瞄準52個伊朗目標”;美國國防部長埃斯珀宣稱,美國已經準備好了;美國國務卿蓬佩奧早就喊話,是時候做一個了結了……那麼,美國和伊朗將做一個什麼了結?
-
8 # 檸檬加水333
萬事沒有絕對,我不是槓精,美國那麼情報部門、間諜人員、軍事家、觀察家、智囊團都是吃乾飯的嗎?這兩天美國緊急調動幾千精銳部隊你說成一個營的兵力,現在最新新聞說美國又在大批調動戰機、直升機、運輸機、客機前往中東,這又意欲何為?美帝真的是財大氣粗視金錢如糞土毫不心疼嗎?街頭巷尾菜市場都能因為一句話兩斤青椒三根黃瓜而最後演變成惡性刑事案件,更何況是一個主權國家對另一個主權國家的高階將領明目張膽的斬首呢?萬事沒有絕對,發生戰爭的可能性很小甚至微乎其微,這微乎其微的可能性主要取決於失態怎麼去發展,如果一味地惡性迴圈下去,一旦局面失控,發生戰爭的可能性不是沒有。 目前伊朗和美國發生全面戰爭的可能性微乎其微。第一 兩國全面戰爭不符合兩國現實利益,第二 伊朗的地形也不適合美國發動地面的機械化戰爭,再打成阿富汗那樣,美國也承受不了。 第三 間接報復肯定會有,不然美國下次接著定點清除。 間接報復就是支援哈馬斯搞以色列,胡塞武裝搞沙特,敘利亞搞反政府軍,然後是不是往美軍基地打幾個火箭彈,偷襲運輸車隊等等
-
9 # 中秋情分
如果伊朗和美國全面開戰的話,不管誰勝誰敗,結局如何?陷與世界人民反對侵略戰爭網洋大海中的將是美國,會受到世界愛好和平人民的反對和譴責!伊朗將會得到愛好和平正義力量的支援和援助!所以,雙方全面開展的可能性不大。
-
10 # MSS5220V
伊朗和美國一定會開戰、只是時間問題,在某年某月某日他們雙方都不知道、波斯人會失敗、阿拉伯人會失敗、那時候美國人得意忘形、世界就會混亂。
-
11 # 圈圈分享站
這種互相威脅 互相傷害 還是要看實力的 以及各自利益的 和 對周邊國家帶來的影響 報復行為肯定會有 即便到了伊朗的底線 全面開戰 的機率也比較小 可能軍事儲備 還不夠
-
12 # 快樂凡凡
不會。因為特朗普最大的心願是謀求連任。如果全面開戰,很可能會陷入戰爭泥潭,對他連任不利。伊朗知道自己的實力無法與美國正面抗衡,所做一切都是為了自保。雙方都沒有全面開戰的動機,所以,應該不會全面開戰。
-
13 # 優學達人
世界需要和平,伊美不應該開戰。
美國的武器非常先進。打起仗來殺傷力非常強。伊朗的武器稍微遜色一點點,但是伊朗不是等著捱打的。抗美援朝戰爭就是一個活生生的例子。以美國為首的聯軍,最後還是失敗了。而在當今這個愛好和平的時代裡,大發展的時代裡,侵略軍的處境更是相對危險。今天的伊朗不是之前的伊拉克。今天世界的力量也不是當年的美國獨大。有人說美國是在賊喊捉賊,他們利用製造世界混亂大發橫財。世界人民絕不能助紂為虐。
我們這些愛好和平的民族,不可有害人之心,但不可無防賊之心。槍炮的大規模戰爭是很難打響的。唇槍舌劍使不絕於耳。經濟貿易的暗戰是此消彼長的。我們每一個國家都要防止政變,防止被經濟掠奪。為黎民百姓創造和平快樂的安居樂業的環境。
-
14 # 慶勇aa
伊朗和美國暫時不會全面開戰。伊朗實力比美國弱,而且也以牙還牙了,如果美國不進行戰爭,伊朗是不會主動再用軍事力量去和美國開戰的,而美國號稱世界第一大國的攪屎棒,自然不會善罷干休,但挑起戰爭,開戰容易,收尾難,那麼離世界大戰都不遠了,他付出的代價也就太大了,所以美國會使用各手段來對付伊朗,如讓伊朗內部予盾,衝突升級,幹猶內政。對外經濟制裁。這樣看著伊朗是不是更好嗎!
-
15 # 松澗山水畫
伊朗和美國不會爆發全面戰爭,伊朗戰爭不管對伊朗還是對美國,都是一場災難性的戰爭,是美伊兩國都不敢面對的戰爭,伊朗的戰略目標是要和平崛起,一場伊朗戰爭會讓伊朗的崛起夭折。
美國中東霸權的主要威脅和挑戰來自俄羅斯,而不是伊朗,美國中東戰略目標的重中之重上如何遏制俄羅斯在中東的快速擴張,伊朗戰爭則會加快俄羅斯的擴張,這和美國的戰略目標是極度背離的。
伊朗發射導彈襲擊美國在伊拉克的空軍基地,但並沒有造成美軍傷亡,這是伊朗不想和美國的軍事對抗升級,伊朗只想進行象徵性的武力報復,伊朗不想和美國爆發戰爭,美國也心領神會,特朗普喊話美國是熱愛和平的,美國也不想和伊朗打一場成本和風險巨大的戰爭。
在美伊劍拔弩張的軍事對峙下,美伊依然還是有談判的空間和可能的,美伊尖銳對立的矛盾主要集中在伊核協議上,看似美伊在伊核協議問題上是針尖對麥芒,沒有談判的餘地,但美伊打破僵局就在伊核協議上。
特朗普要和伊朗重新談判伊朗核問題,而伊朗也同意和美國進行雙邊會談,但必須是在六方會談框架內的談判,美伊都沒有拒絕談判,這就提供了美伊談判的可能和空間,特朗普想要以新的伊核協議一勞永逸的解決伊朗核問題,逼迫伊朗簽下永遠放棄核武器的城下之盟。
伊朗以強硬的武力對抗姿態已經明確的告訴了特朗普,伊朗不可能簽下永遠放棄核武器的條約,現在是美伊雙方要拿出積極姿態各自退一步了,只要雙方互相妥協,美伊就有達成新的伊核協議的可能,特朗普想一舉解決伊朗核問題,顯然過於樂觀,但特朗普能在原有的伊核協議上,再延長個十年期限,就是特朗普的重大勝利了。
-
16 # 蕭美人
感謝受邀
個人感覺是不會的,從伊朗做的這幾件事來看,只是為了平息其國內民生民憤,並不是真相和美國開戰
-
17 # 標峰理論評
美國和伊朗決不可以開大規模的戰爭、第一、伊朗這個國家這麼多年來、一直受到美國的連續不斷的經濟制栽、國內經濟受到了重創、本身伊朗也沒有什麼工業體系、國內收入只能靠賣點石油維持社會運轉、又加上
兩年美國號召對伊朗石油的封所、更使經濟雪上加霜。再說美國、這些年為了維持霸權地位、全世界扇風點火、發動戰爭、消毫了大量的資源、再加上全世界到處用兵、研究新武器、消毫了太多的資源、所以美國比伊朗力量大的大的多、但它也不願浪費太多的開資,所以說、這兩個國家不可能發生大規模的衝突和全面戰爭。
回覆列表
雖然現在美伊局勢驟然緊張,美國殺害蘇萊馬尼以後,伊朗已經開始報復;但是美伊雙方發生大規模戰爭的可能性依舊很小。雙方開戰意味著什麼,美國和伊朗都很清楚。
根據有關報道顯示,伊朗革命衛隊對美國駐伊拉克某軍事基地發射了數十枚導彈,目前並沒有確切的傷亡人員訊息。伊朗最高精神領袖也曾指示,報復美國採用最直接的措施,並不透過其他親伊朗武裝力量完成。更有訊息稱伊朗最高精神領袖哈梅內伊親自到作戰指揮室,參與指揮有關襲擊美軍的行動。
山雨欲來風滿樓,難道美國和伊朗真的決定要開戰了嗎?個人觀點更傾向於認為雙方不可能開始大規模戰爭。原因很簡單,美國和伊朗開戰,完全不符合雙方的國家利益。長遠講,選擇在此時和對方開戰,美國和伊朗都是在做出力不討好,損人不利己的事情。一個人失去理智很正常,一個國家失去理智可就不正常了,美國和伊朗鬥了這麼多年,要是開戰,早就開始打了。
美國伊朗開戰是牽一髮動全身,雙方之間爆發戰爭也必將會引發中東地區局勢動盪。屆時大國介入,美國所面臨的可不僅僅是伊朗這麼一個弱小的對手。美國人可不想陷入一個巨大的戰爭泥潭之中。尤其是大選在即,再不成熟的政治家也不會選擇在此時開啟一場幾乎能攪亂整個世界的戰爭。