你活得太壓抑了，你從今往後，就要徹底的放開自己，不要讓自己活得那麼累。更不要在意別人對你看法和感覺。你就是你，一個真實的你。你是為了自己而活著，而不是為了別人而活著。我感覺你這樣活著太辛苦了。咱們大家都是一樣的人，幹嘛自己看不起自己，你要有自信心，你比別人什麼都不差，只是差的那份自信。你現在的心態需要調整，你是自己讓自己心煩的。以後你就像我們大家一樣，高高興興每一天，你反正高興是一天，苦惱也是一天。何不讓自己高興起來呢。其實，有人還不如我們呢，有人看到你 ，他還覺得自卑呢。你身上有閃光的地方，你卻看不到。因為你生活在自卑的陰影裡。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

但生活是由對立統一規律組成的。如果是三觀上的問題，可以不予理睬。如果牽涉面較大，那就顯示出了原則問題，那就有必要加以澄清。世界上有些原則是公認的，那就沒有必要去改變它，任何事物都是自然的體現，最後檢驗你的理論正確與否，這是一個淺顯的，易懂的道理。

同樣的一道菜不同的食者就有異樣的品味，這跟食者的愛好習慣有關。不能自以為是。評論的觀點也是如此，出發點不同、角度的不同、利益的不同、情緒的不同、水平的各異都會影響到評論的結果，耿耿於懷就是強人所難的霸道行徑，排除異己怎能暢所欲言各抒己見，這個世界上不是你永遠都是對的，要給別人一次正確的機會，心裡便釋然了。

完全沒有必要。俗話說：誰人背後無人說，誰人背後不說人。社會本就是多元的，有不同的聲音存在是件再正常不過的事情了。世界上沒有一個人能做到他所做的事情會讓所有的人滿意。我們又算什麼呢？走自己的路讓別人去說吧。但前提是，你走的路必須是對的。

沒必要。因為你無法讓一個和你完全不一樣的人變成一樣。而且所站角度不一樣思考問題的方向也不一樣。自然就會出現差異。道不同不相為謀。我走我的獨木橋，他走他的陽關道。

就像下邊的圖，有的人看到的是五個人在爭吵爭鬥，有的人認為五個人在合作，彼此貢獻自己那份熱情。都是對的。但在對方眼裡就認為是錯的。

只有事實是證明真理的唯一途徑。

而且正因為這樣的差異，生活才精彩。如果都一樣了就沒意思了。

你的對手是你成長最快的助力。

當兩種評論的觀點不同時，你自己看透過仔細的判斷和學術交流後，學術觀點不同可以保持自己的看法，也可以爭論不休，但沒必要耿耿於懷。看著辦吧，寬容大度一點更好理解包容一切，讓人覺得你有胸懷寬廣心海，自然就想著學術觀點和自身修養都對人生很重要。師大道而行正，博覽達觀而富學，為而不爭清流，這樣可以修心養性。

每個人都有對某事物有不同觀念的，沒有必要耿耿於懷。可以說自己觀點和看法，是否和他們是一致的。凡事都有商量的！

沒有，與一個人思想境界有關，經歷有關，心理有關，情商有關，智慧有關，沒經過，沒遇見，沒碰到，怎知道深淺，一個人的格局在各種環境中形成的，他的見識就那麼點，閱歷那麼淺所以觀點不成熟也接受認可，人和人層次不同，分析角度不同，表達力度也不同。

別糾結，也沒有什麼不可以，只要你願意，不觸犯法律的情況下，你想怎樣就怎樣！社會的進步，已經充分的給予了你自由的權利。中國人的空間越來越大，90後的個性越來越突出，帶來的有效結果就是，都忙著取悅自己。也許年齡大的人覺得不太好，但是其實也說不出個所以然，講不出不好在那裡。而社會發展進步的速度。重新整理所有的大腦認知，努力去追都不一定能夠追的到，哪有那麼多的時間去管這些沒用的。

另一個方面，對於這個問題，兩個人的觀點不同，要不要耿耿於懷，我教你一個思考模式，作為成熟的人的標誌，都是需要這樣的思考。那就是考慮問題的利弊，然後得出結果。

只是因為觀點不同，你就產生了耿耿於懷的心裡疙瘩，影響的弊端如下：

1、你耿耿於懷，對方不知道。那麼你自己生氣，鬱悶，久而久之，產生鬱結，嚴重程度也許就跟周瑜一樣，口吐鮮血，傷及性命，可惜了！

2、你耿耿於懷，放不下，但是別人不痛不癢，你不想放過對方，也許有一天，你實在不忿了，做出了超乎人類要求的，法律要求之事，那麼，你一輩子就沒了，不值得！

3、你耿耿於懷，對方也知道了，然後雙方互相攻擊，或者不理不睬。這樣的方式，勢必會影響更多的心情和做事的麻煩，確實麻煩！

想了半天，實在是想不出什麼有利的地方，還是湊一條吧。假如你耿耿於懷後，不是埋怨對方，而是覺得自己的能力不夠，還不能說服對方。或者自己的威信不夠，然後發奮圖強。你想幹出個樣子給對方看看。說不定，這就是有利的一方面。

透過上面的分析，明眼人一下子就看出來了，基本沒有利益，全部都是害處。我們說，雙贏的事要多做。損人利己或者損己利人的事可以做。唯獨損人又不利己的事，不要做。

中國五千年的文化是儒家，仁義禮智信，不是西方式的霸權主義。誰不聽你的， 你就要耿耿於懷，然後能怎樣呢？時代不同了，冷戰思維不行了，要與時俱進。發生問題，多看看自己，多自我反省，多看書，多進步。才是正路。

再說了，做人要大氣一點，只是一個觀點不同而已。又沒有侵犯你的原則底線。你也不能保證你的觀點就是完全正確的。思想的交流，就要面對太多的不對稱，太多的不同意見，要充分的瞭解到，人類思維是有縫隙的，無論你的多麼厲害強大，思維還是有很多界限的。即使有點委屈，也是為你格局鋪路的磚而已。

每一天都是嶄新的，伸出你的小手，去握住另外的小手，享受美好！

隨著年齡的增長對於這個問題的看法也會不同吧，以前感覺如果觀點不同一定要爭個高低，辯個死活，可是隨著年齡的增長，感覺各人有個人的看法，大家各抒己見吧，沒必要揪著不放，更沒必要耿耿於懷，如果不歡就散吧，沒必要鬧那個不開心。

每個人經歷不同，對於處事的觀點也就不一樣。

讀一篇文章，看待一件事物，總是有不同的觀點和論證。

所以我們不必去計較別人與我們的觀點不同，也不要企圖去改變別人的想法，如果你認為自己是對的，那就堅持！

如果真的為兩種評論的觀點不同耿耿於懷的話 那你的生活真的會很累 首先 你是一個比較細心小氣的人 容易生氣 傷身呀 再者 這個世界事實每一件事情 每一個人 其實都有他本身的兩面性 兩個人的觀點評論不同再正常不過 這並不是別人對你不尊重 只是想法不同而已 不要再耿耿於懷 讓自己豁達一些

唱高調的會說觀點不同但我們都是為了工作等等等，不會有對立情緒。其實這大多是假話，以後工作中別說同心協力了，不使絆就算敬高香了。因為一旦觀點不同，就包括對事物的認知，分析，判斷和價值觀形成並做出結論。一旦形成自己的觀點就很難改變。君不見電視上的一些大型節目，一些名人專家及大咖主持一旦在觀點上發生衝突時，有摔話筒有拍桌瞪眼睛的，有拍屁股走人，你能說他們以後會和好如初不計前嫌嗎？我不信！可見觀點不同並耿耿與懷是多麼的可怕。不利於工作合作及團隊的凝聚力和爆發力！

觀點不同是正常的事、尤其是沒有普遍性、卻有特殊性；對一些前瞻性、偶爾性的問題更容易引起觀點不一致、所以必須堅持：百家爭鳴，求同存異。

會議也好，相處也好，爭議當時可以各持其見，自由發揮表達想法，不管最後有結果還是沒結婚。過後要學會做人分明，不能因為當時的雙方語氣態度而後生恨記仇。這才是大丈夫，坦蕩蕩。

除非自我性太強大，一般牲爭論，大家各說各有理，看是兩派都有表面的哲理，但是非要爭出認真一個真理，我看謂必？你可以有自己的看法，百家爭嗚才是好的辦法。大可不必去糾結你的觀點沒得到廣大群類的認可，實是上真理是掌握在少數人手理，謹是愚夫的個人觀點，諒！

我不會。我喜歡也有能力快捷反擊。之後當然沒事。何況我確認一個事實，那就是任何一種觀念，世界上都存在一個與之恰恰相反的對立觀念。比如關於婚姻，我勸人家結婚，我可以找到一萬條理由；同時我也可以找到一萬條理由不能結婚，弔詭的是，這種矛盾的兩方面，竟然都出自我一人之口，這並不重要，重要的是各人自由的選擇。

佛家說：世間都是由眾生相組成的。

我認為：三觀不同，不必強觸。

俗話說：君子坦蕩蕩，小人常泣泣。

互相理解，互相包容。才是處世之道，才能立足於這個社會。

相處或共事，開會研討問題，經常有觀點和見解不同，這是很正常的，經常碰的事。對事物的看法和觀點不同，是有很多層面和原因。例如，對該事瞭解不全面，即使瞭解了，沒有抓住實質。各人認識水平，能力差異等，都會形成觀點和看法不同。有不同的看法，透過交流對話，透過事實而討論，實事求實就清楚了。對待觀點不同，持著耿耿在杯，那對團結不利，對工作不利，對暢所欲言不利，對民主集中制不利，對解決實際問題很不利，對發展是個消極因素。

自己正確的意見如果未得到採納，不能太過耿耿於懷。在日常生活中不管是工作還是生活我們應當積極面對問題，

解決問題。

1，和他人意見不合，先要冷靜對待，正確分析。思考產生分歧的原因，反思自己意見的正確性、可行性。

2，確信自己的意見是正確的，要積極從側面說服，不可針鋒相對，