現代社會很不提倡隔代教育，長輩太寵孩子，他們的觀念基本是孩子吃好喝好就行，前幾天接二寶放學，在門口看到，孩子因為是爺爺來接，拳打腳踢了很久，很多媽媽也反應過，長輩帶完孩子，接孩子回來上學根本管不了！

作為家長，養育孩子是責任。養育包括培養和教育，這兩點都應該是父母親親自參與的。現代社會，一些家庭因為各種各樣的原因，孩子的養育工作會由老一輩人來承擔一部分。當然，更多的還是自己肩負起了監督和教育的責任。隔代撫養，從古至今皆有例子，利弊一直存在，關鍵在於是否用對了方法。

兩代父母親在育兒方式上，多多少少都會存在一定的分歧。比如說，鍛鍊孩子自理能力這件事情，老一輩人會因為心疼孩子太小而代勞；年輕父母堅持認為孩子必須從小就開始。像這樣的例子幾乎隨時都會出現在兩代人之間，處理不好甚至會演變成家庭矛盾。

隔代教育中還有一個常見的現象:年輕父母親只提供物質基礎，對孩子的教育和引導為零。實際上，不管我們的父母親具有什麼樣的育兒經，作為家長，都不應該是甩手掌櫃的心態。孩子是自己生的，本來就有義務和責任撫養。滿足物質需求，只是撫養孩子的基本要素之一，不是唯一。陪伴、瞭解、引導，都應該緊密結合，且缺一不可。

隔代教育是否真的一無是處呢？當然不是！隔代教育和親子教育各有千秋，個人認為:隔代教育只能作為輔助方式出現，永遠無法取代父母親親自參與教育的重要意義。兩代父母親的育兒比拼，實際上就是育兒理念的碰撞，透過不同的表現形式來呈現各自的教育成果:

1.孩子的自理能力

都說隔代教育中，孩子最容易被溺愛，過著“衣來伸手飯來張口”的生活。這一點，導致很多孩子自理能力幾乎為零。而爸爸媽媽自己帶孩子，會非常注重培養孩子這方面的能力。我家孩子剛剛上幼兒園那段時間，媽媽來幫我帶了半年。明明孩子早就會自己吃飯了，但是她堅持要餵飯，這就是我最無法接受的地方。雖然交流過好多次，但收效甚微，老年人固執己見，你很難去改變。沒辦法，那就自己親自來引導孩子，最終改變這種現狀。

2.視野拓展寬度

老年人帶孩子最主要是滿足物質需求，吃飽穿暖就夠了，其他幾乎忽略不計。年輕的父母親會更加註重精神需求，培養孩子良好的習慣，拓寬孩子的視野，增長見識。比如說，陪伴孩子的方式上，老年人因為體力等原因，只有看著孩子玩，無法互動，年輕父母是可以和孩子打成一片，參與其中的；老年人允許孩子以看動畫片作為休閒方式，年輕父母以培養閱讀習慣、旅行等方式來讓孩子提高認知……當然，走在育兒前沿的老年人，他們同樣可以做好孩子的引導工作，前提是他們樂於學習，敢於擯棄不合時宜的陳舊育兒觀。

3.孩子的綜合素質

越來越多的人開始注重家庭教育中對孩子的正確引導和個性化培養，孩子的言談舉止折射的就是父母親乃至整個家庭教育的成敗。因此，兩代人教育的方向不一樣，孩子的綜合素質就一定會有很大區別。

我家孩子班上有個女同學，爸爸媽媽在外地工作，她和爺爺奶奶一起生活。她的奶奶有一個鋼琴夢，於是去給孩子報了輔導班。但小女孩只是心血來潮，沒堅持多久就放棄了。後來又陸陸續續報了很多興趣班，都是因為沒辦法堅持半途而廢。上三年級的時候，她爸爸媽媽申請調動工作回來了，讓孩子自己去選了她喜歡的籃球訓練營。一年過去了，孩子發生了翻天覆地的變化，從身體到精神都充滿了活力。

4.親子關係

說到親子關係，這也是家長們最關心的話題了。隔代教育的時間越長，家長和孩子的互動越少，親子關係就越疏遠，我自己就是最好的例子。小時候爸爸媽媽工作忙，我與爺爺奶奶一起長大，奶奶對我疼愛有加，在我心目中她比媽媽還要重要，還要親密。以至於她去世以後，我和媽媽很長時間內都沒什麼語言，直到我自己當了媽媽以後，才開始逐漸改善。究其原因，就是在我最需要爸爸媽媽陪伴和引導的時候，他們都不在。由最初的天天盼望變成了天天失望，所以小時候特別羨慕那些能夠和自己爸爸媽媽撒嬌的同學，因為他們和爸爸媽媽在一起的畫面真的很幸福。

總的來說，隔代教育是利弊同在的，我們可能很難改變老年人的育兒觀，但自己可以多學習、總結經驗教訓。教育孩子本來就應該是每個父母親應盡的責任，老年人的出現只是來幫助我們緩解一部分壓力，家長一定要清楚自己在家庭教育中的主導作用。

首先，爸爸媽媽與孩子的親密關係可能是爺爺奶奶不能取代的。雖然爺爺奶奶同樣的疼愛孩子，但他們疼愛的方式更多的是衣食住行，對孩子心智發展考慮得較少。

其次，兩者的教育程度和知識結構有差異。新的時代對生活方式提出了更高的需求，年輕人比起老人更容易接受新生事物，所以也會讓孩子有更多的舒適度和適應力。

第三，老年人的記憶力和體力都處於下坡，所以完全交由父母去帶有時也會有一定的風險。

自己帶孩子和讓父母幫帶孩子有什麼不同？這要從兩個方面來看。

首先，對於孩子的父母來說，

1.如果自己親自帶，又要上班，肯定會很累，而且總有顧此失彼的時候，對孩子照顧的沒那麼周全。

2.如果全職帶孩子，自然是照顧周全了，但經濟上肯定又有影響。對於普通人家來說，物質生活相對而言會比較緊張。

3.把孩子交給祖輩帶，父母自然是輕鬆不少，但隔代教育，難免會有衝突的時候。而且孩子跟父母的親密度也會有所降低。

其次，對於孩子來說，年輕父母帶的孩子相對而言比較不會溺愛。對於規則的建立會比較好，孩子的獨立性相對會好一些。

但祖父母帶的孩子，因為是隔代親，加上老人會覺得是幫自己的兒女帶孩子，帶不好怕被年輕人說。於是把小孩照顧的太過周全，在小孩的心目中沒有威嚴，規則難以建立，孩子獨立性會相對會差一些。

再則，對於老年人來說，幫忙帶孫輩，自然是比較有事可做，比較充實。但有一些身體比較弱的老人家也可能會覺得太累。

如果不帶孩子生活打算，很輕鬆，可以到處旅遊。但也有可能，一些老人會覺得比較空虛。

以上回答純屬個人意見。

生活當中各種各樣的人都有，所有結論都不是絕對的，還是因人而異。

自己帶孩子和讓父母幫帶孩子有什麼不同。我來告訴你:最大的不同就是父母帶的孩子你會覺得慣的渾身都是毛病，父母帶的越多越長，孩子就越不是你想要的樣子，不信？試試看。

我們自己的父母無論是從自身成長經歷，教育程度還是育兒理念上都和身為父母的我們完全不一致。如果出於各種客觀原因吧孩子交給我們的父母帶。有著隔代親的老人們勢必對孩子是寵溺無度，百依百順。對於老一輩的人來說，孩子重點是養而不是教。因此，在這樣的環境下成長起來的孩子，則很容易形成既驕橫又脆弱的性格。在行為舉止和待人接物等方面不得體。

另一方面，老人帶孩子一套方法，我們自己帶孩子一套方法，這就必然導致兩種方法在某些地方發生碰撞時，一方面會導致我們和父母之間的衝突，另一方面會導致孩子的困惑和不解因為有了兩套標準。而孩子一旦養成的不良性格再想強行的改正也是需要付出很多的心血。

而對於老人來說，已經到了老眼昏花，腰痠腿疼的年紀。本應安享天年，做點自己喜歡的事。卻還要因為小孩沒人帶而接起養育小孩的重任，每天把自己累個半死，照顧小孩的飲食起居。到頭來還要被埋怨沒有帶好孩子，這對老人來講也是不公平的。

我們都知道，三歲看大，七歲看老。孩子人生的頭幾年對她性格的養成極為關鍵。因此，為了孩子的健康成長和良好品格行為的養成。請我們的父母一定要樹立一個正確的觀念，就是自己的孩子自己帶。這樣一方面可以減輕老人的負擔，另一方面你也會明白培養孩子並不是一件容易的事，需要你付出大量的時間和精力。並且在此過程中實現自我成長。而這些，都是我們身為父母的責任而已。

當然，有的父母會以各種客觀原因為由，例如兩人都要上班，要去外地打工等等，導致必須由老人帶孩子。那我只能告訴你，任何的理由都可以作為讓老人帶的原因。但任何的原因只要你想解決，也一定可以找到解決的辦法。所以，凡事無非是取捨和得失之間而已。你選擇父母帶孩子，一定是為了得到什麼，當然，你也一定會失去很多，至於哪個更重要，相信每一個家長在看到很久未見的孩子的時候，心裡已經有答案了。

現代社會生活壓力很大，使得很多寶爸寶媽不得不把孩子交由老人帶，自己出去工作養家。這裡來講講父母自己帶的孩子和祖輩們帶出來的孩子的區別。

上帝賜給我們孩子，同時也賦予了我們做父母的職責。孩子最好的監護人自然是父母，孩子和父母之間有著天然的血緣關係，是任何東西都無法抹去的。孩子對父母與生俱來就有依賴感，相比於把孩子完全交託給老人的做法，很明顯的，經常和父母在一起的孩子更有安全感，也更自信。

由於隔代親，即使是從前對子女再嚴厲的老人，面對孫輩時也是充滿了慈愛，甚至是寵溺。而一般來說，做父母相對老人對孩子會更加嚴格，同時會有意地培養孩子獨立自主的品性，因此，自己帶的孩子比老人帶的孩子更有安全感。

老人由於年邁，身體漸漸衰弱的原因，同時處於對孫輩的愛護，他們在帶孩子的過程中常常會過於謹慎，限制孩子做很多他們認為危險的動作和事情。導致在一定程度上讓孩子變得膽小，失去勇氣。但父母自己帶的孩子，尤其是父親陪伴比較多的孩子，明顯膽子更大，更勇敢。

如果可以，建議大家儘量自己帶孩子。即使不能完全自己帶，也要儘量把孩子留在身邊，下班之後儘量多陪陪孩子，以免孩子成為留守兒童。

由於現代社會快節奏的生活和經濟壓力，如果父母不能夠到身邊來幫自己帶小孩的話，或者沒有辦法全職帶小孩的話很多小夫妻只能把孩子送回老家交給自己的父母帶，然而自己帶孩子和老人幫忙帶孩子，差別是非常大的：

1.從外形上來說。自己帶大的孩子打扮的會更時尚一些，而父母帶大的孩子則更加側重於保暖和實用。這點可以參考，網路上很多媽媽帶大的孩子和奶奶帶大的孩子比較貼，沒有最雷，只有更雷。

2.從教育理念上來說。自己帶孩子可能會更理性一些，更注重孩子的全面發展，老人帶孩子可能就會溺愛和縱容。

3.從養育角度來說。自己帶孩子更重視科學養育，而老人帶孩子，可能更多的是靠著以往的經驗。比方說自己帶孩子，可能會更加註重孩子飲食的營養成分。而祖輩帶孩子，則希望讓孩子吃得多多的，長得白白胖胖的，看著很喜人。

4.從語言發育來看。自己帶孩子，孩子的語言發育能力更強，吐詞清晰，用語更加豐富，而祖輩帶大的孩子，往往說話較晚，使用疊字更多。

5.從生活習慣上來看。自己帶孩子，可能會更注重孩子動手能力，而祖輩帶孩子就會包辦得更多一些。老人總是變心疼孩子一些，很多事情孩子還沒有做，他就搶著做完了，會限制孩子的行為能力。

綜上所述，在孩子成長髮育的階段，父母親要儘自己的所能陪伴在孩子身邊儘量，不要一味的把孩子丟給老人。

自己帶孩子和讓父母幫帶孩子大有不同，也各有利弊：

首先，自己帶孩子無疑會辛苦一些，孩子的一切吃喝拉撒都要自己親力親為，除此以外還要打掃家裡的衛生、煮飯燒菜，一天下來，屬於自己的時間真的沒有多少。

而父母幫忙帶孩子的話，起碼在家務活或者照顧孩子上都能幫忙分擔一些。最起碼，自己想有點私人聚會或者活動，都有人可以幫忙，自己能抽出身來。

其次，自己帶孩子可以按照自己的養育方法去教養孩子，不用擔心隔代養育的問題。在這方面，自己帶孩子雖然是辛苦一些，但是孩子也許會更加的獨立和有更強的自理能力。

而父母幫帶孩子的話，很多時候會在養育方法上產生矛盾，比如是讓孩子自己吃飯還是不停地追餵飯？不可避免的是，隔代養育之下，孩子或多或少可能會有一些壞習慣。有些習慣一手包辦，孩子的自理能力也比較差。

自己帶孩子和父母幫帶孩子可以說是各有利弊，也許有些時候也不是我們能選擇的。像職場媽媽的話就不得不依靠父母來幫忙帶孩子。不管是自己帶還是父母幫忙帶，我們最重要的是要做好關係的平衡。