《三國演義》中劉備以仁義為本，不忍兄弟相爭，先是不忍心接受劉表讓荊州，直到劉琮投降將荊州獻給曹操，再透過赤壁之戰，然後跟孫權借，浪費了幾年時間不說，還未為日後孫劉反目埋下伏筆，後來臥龍鳳雛建議劉備打西川取代治國無能的劉璋，劉備又以仁義為本，不忍兄弟相殘，直到鳳雛被劉璋手下射死在落鳳坡，才與劉璋反目，又浪費時間不說，鳳雛也失去了，然後前面的荊州也因為是借東吳的，也被關羽大意失荊州了，沒有了荊州，只靠西川(益州)畢竟經濟，軍事實力嚴重不足，對抗坐擁徐州，兗州，冀州，豫州，幽州，幷州的曹操，怎麼能打的過，另外曹操也廣攬天下人才，帥有司馬懿對抗臥龍，武將一大堆，又透過屯田大力發展經濟，所以臥龍也無能為力。劉備沒有把劉禪培養好也是蜀國被滅的一大原因。另外諸葛亮，五虎將太強，也導致蜀國後備人才成長的慢，諸葛亮，五虎將之後，蜀國帥將人才後繼乏力，最終抵擋不了魏國的進攻被滅。

順便說一下《三國演義》跟正史《三國志》有一定的出入，看過三國志劉備的本紀，印象中好像沒有劉表主動讓出荊州，劉備謙讓的內容，另外，打西川是東吳集團的戰略，周瑜就是赤壁之戰後東吳集團進兵西川的路上箭傷發作死的，而不是諸葛亮氣死的。

劉備在生涯低谷落魄期曾遇到三國著名隱士水鏡先生司馬徽，後者的名言“臥龍鳳雛只要得其一便可安天下。”也直接刺激了劉備的雄心，一心想要興復漢室，求賢若渴的劉備之後便對此二人展開了瘋狂的猛追，因此才有了三顧茅廬的佳話。諸葛亮和龐統都屬於那個時代最頂尖的謀士，按理說劉備坐擁臥龍鳳雛，又有五虎上將加持，蜀國實力應該非常強盛才是，然而最終為何卻沒能一統天下，反而被魏國完全壓制呢？

下

其中的原因是多方面的，首先劉備發跡較晚，之前一直寄人籬下，缺乏穩定的發展根據地，後來雖然有了荊州益州，但戰略位置也不佳，更何況荊州還是借來的，隱患頗多。兵力短缺一直是蜀國的一塊心病，再加上劉備急功近利，在實力達到頂峰時一味冒進，幾乎有些高傲了，不知等待時機進行適當休整，進而把蜀國帶向了危險邊緣。

其次，龐統在劉備身邊的時間較短，鳳雛的才能毋庸置疑，是當時鳳毛麟角式的人物，奪取益州他居功至偉，然而由於心胸狹窄，急於趕追諸葛亮的功績，最後隕落在落鳳坡。諸葛亮的軍事政治才華更是傑出，為蜀漢的穩定立下了汗馬功勞，在劉備死後更是獨挑大樑，功勳卓絕。水鏡先生此言其實不虛，若不是諸葛亮蜀漢根本撐不了多久，正是靠著他經天緯地的才能，才有了三國長期鼎立的局面。可惜這對王炸組合沒有發揮出理想中的效果，雖然他們都有絕食才華，也做出了輝煌的成就，然而卻沒能完成合體，相當於把兩張王拆開了打，威力自然大打折扣。試想一下，龐統如果活得再久一點，他主軍事諸葛亮主內政，那麼蜀漢的實力則要大大提高。

第三，然而很多人只知道水鏡先生前面的那一句，卻不知道後面還有一句”孝直子初若亡一人，則漢室難興。”子初是劉巴，孝直是法正，劉備失了龐統卻也得到了法正這位頗有謀略的人物，可惜他也是英年早逝，沒能為給劉備提供更多的幫助。

第四，在人才的儲備上，劉備雖有五虎上將，但除此之外也沒有什麼拿得出手的人物了，到了中後期死的死，老的老，出現了“蜀中無大將，廖化作先鋒”的用人困境，與東吳曹魏相比，自然是處於下風的，尤其是曹魏那邊，謀士武將一大籮筐，諸葛亮雖然可以以一當十，但臥龍一去後，可堪大用的人才除了姜維外卻是也沒誰了，蜀漢的敗局基本已經定下來了。

第五，除了人才資源上的比拼，最終影響整場戰局的還是綜合國力上的差距，曹魏在領土，兵力，經濟等方面遠遠優越於劉備的蜀漢，再加上諸葛亮和姜維屢次北伐未果，消耗巨大，本來就積貧積弱的蜀漢更是被掏空了身體，已有強弩之末的態勢，在整體實力上更是被曹魏擴大了優勢。在天時地利人和上，劉備其實都不佔便宜，再加上多次戰略上的失誤，蜀漢最終也走向了滅亡，臥龍鳳雛得一安天下的理想也隨之破滅。

劉備之所以坐擁臥龍鳳雛，最終還是夷陵之戰大敗，託孤白帝城，主要有兩方面原因：一是其已被狂熱的報仇情緒矇蔽，聽不進去反對意見，一意孤行。二是剛稱帝不久，藉此機會彰顯皇帝威嚴，武功赫赫，也是一方面原因。

公元219年，鎮守荊州的關羽率兵伐魏，先克襄陽，再克樊城，劍鋒所指，所向披靡，曹操大將於禁投降，龐德被殺。重壓之下，曹操甚至急的想遷都。司馬懿提出建議，讓曹操聯絡東吳孫權，與其聯盟，令其背後出兵，夾擊關羽。

孫權當時想奪回荊州，又不許想破壞孫劉聯盟，故而出兵但行動緩慢，並寫信向關羽道歉。關羽本應該利用東吳矛盾的心理，為自己爭取穩定大後方，以保障自己伐魏的成功。然而，恃才傲物的關羽收到信後，只顧著一時口快，破口大罵，揚言要滅了吳國，“貉子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪”。孫權本來猶豫不決，聽聞此言，下定決心，採用陸遜的計策，兵不血刃，拿下荊州，並在麥城，砍掉了關羽父子的腦袋。

作為結拜兄弟，曾誓言“不求同年同月生，但求同年同月死”，聽聞關羽死亡訊息的劉備，大怒不已。群臣勸阻，劉備不聽。恰在此時，三弟張飛報仇心切，又被屬下殺死。接連兩委結拜兄弟去世，讓劉備更加堅定了決心。經過前期準備，公元221年，他盡起蜀國10萬兵馬，親自領兵，與東吳決戰。最終，夷陵之戰，因大意，被陸遜火燒連營四十里，蜀軍戰死8萬多人，其餘或投降或被俘虜。最終，在白帝城鬱悶中死去。

其實，出兵之前，蜀國內部各派系，就要不要立刻出兵為關羽報仇，意見都不一致。

反戰派代表有趙雲、秦宓。趙雲說，“國賊曹操非比孫權，宜先滅曹魏， 則吳自服矣”“天下者，重矣；冤仇者，輕也”，可見趙雲是明確反戰，支援先拋卻個人仇恨，繼續鞏固孫劉聯盟，聯吳抗魏，等滅了魏國再解決吳國問題，然而劉備不聽。秦宓也說，“陛下此行固為關公報仇，臣竊為不可”“陛下不從，必有大敗”，劉備聽到後氣的立刻要斬了他，幸虧大家求情才沒立即斬殺，而是先關到牢裡，以後解決。

支援出兵的代表是張飛。作為結拜兄弟，他高呼“陛下今日為君，早忘了桃 園之誓！二兄之仇，如何不報？”，並表示，如果你不去，我去。劉備聽到後，心潮澎湃，大聲高呼：朕與兄弟 前往！

諸葛亮本來是反對出兵的，因為這違背了聯吳抗曹的既定戰略，而且此時蜀國應該休養生息，不應出兵，但劉備態度已定，作為一個謀臣，也只能委婉建議說“陛下稟上聖之資，親冒矢石，非所以重宗廟也。陛下若堅意復仇，可命一上將統軍伐之”。結果劉備沒有聽進去，還是決定親臨前線。

此外，東吳國代表諸葛瑾曾前來說明原因，勸和，被劉備破口大罵，“殺吾弟之仇，不共天地同日月也！”，並憤怒的說，你轉告孫權，讓他洗好脖子等著我來砍吧，“與孫權說知，洗頸就戮！”

在戰爭過程中，參謀黃權曾建議，水軍順流而下，進容易但退回難，建議劉備坐鎮後方，自己作為先鋒，先去打探情況，劉備不聽，反而令其率5000水軍，防備魏國。最終，劉備大敗，東吳斷了其撤退後路，黃權無奈只能投降曹操。

馬良曾建議，要防備陸遜陰謀詭計。保險起見，應將部隊駐紮圖送一份給丞相諸葛亮（諸葛亮在後方，劉備在前線），聽聽其建議，“將各營移居之地，畫成圖本，問於丞相”。劉備不聽。

夷陵之戰後，劉備逃到白帝城，聽聞諸位大將或死或投降，士兵損失慘重，自己又身染重病，加上內心的鬱悶、慚愧，對關羽、張飛的思念等，多種因素交織在一起，最終白帝城託孤諸葛亮後死去。

劉備死後，諸葛亮總領蜀國一切軍政。為穩定局勢，他經過認真思考，派中郎將鄧芝出使吳國。最終，吳蜀聯盟再次恢復，自此保持了良好關係，一方遭遇魏國攻擊，另一方則支援，軍事政治聯盟經歷了時間的檢驗。

《三國演義》中劉備之所以衰敗，筆者以為有下面幾個原因：

1，劉備自身性格特點

他宅心仁厚，雖然知人善任，卻謀略不夠，即使擁有諸葛亮和龐統，但其喜歡感情用事，導致後面的戰爭大敗。

2，國力方面原因

劉備主要佔據荊州，益州，擁有益州、漢中、南蠻等地，國士面積在三個國家中最小，人口最少，經濟最弱，綜合國力很弱，再加上連年征戰，消耗大量的人力物力財力，戰爭導致的軍費開支增大，國庫空虛，經濟凋零，加重了人民負擔，經濟困難又引起了民心不穩。

3，孫劉聯盟被毀

一開始劉備和孫權結成同盟關係，後因關羽被殺，孫劉聯盟被毀。公元219年，孫權破壞孫劉聯盟，派人襲擊劉備的荊州，殺害關羽。公元221年，劉備為報殺關羽之仇，率蜀軍攻吳，東吳陸遜迎戰，取得勝利，劉備大敗，逃到白帝城，這次大戰，劉備損失了許多將領。損失慘重，幾乎全軍覆沒。

4，人才稀缺

戰爭使蜀國損兵折將，夷陵之戰，關羽被吳殺害，劉備損失了大將，猶如其失去了一個臂膀，雖然擁有諸葛亮和龐統等謀士，後備人才凋零，軍中武將缺乏，出現‘蜀中無大將‘’’的局面，劉備自己親自率軍攻吳而兵敗。

總之，夷陵之戰是劉備衰敗的轉折點，關羽被東吳所殺，引起劉備為其報仇引發的大戰，劉備敗逃，失去了許多將領，國內經濟受創，在這樣沉重的打擊下，劉備徹底衰敗了，他病倒在白帝城託孤諸葛亮。公元223年，劉備病逝。

在電視劇《三國演義》中，儘管劉備擁有臥龍孔明，也曾經擁有過鳳雛龐統，但卻仍然猇亭之戰中因為大敗給東吳，而抱憾而終！沒能實現自己“興復漢室”的理想。這是什麼原因造成的？讓我們嘗試探討一下吧！

一、在猇亭之戰中，為何臥龍、鳳雛都沒能發揮出決定性作用呢？

劉備在“三顧茅廬”之後，首先獲得了諸葛亮的擁護和支援！而且諸葛亮也是擁有真才實學的，“隆中對”就是其“未出草廬而先知三分天下”的精彩戰略謀劃。

“北讓曹操得天時，東讓孫權得地利，將軍可得人和…先佔荊州，再取益州…”這樣的俯覽天下的大局觀，足以證明諸葛亮的實力，絕非是浪得虛名！事實上，後來劉備也基本上是依據諸葛亮的謀劃來決定行動的(除了在荊州問題上有過曲折外)，所以基本上實現了初步的戰略構想。

而龐統則是在“赤壁之戰”後，劉備奪取了荊州時，才由東吳來投奔劉備的。而開始時，他並未引起劉備的重視。劉備也沒有把這位其貌不揚的龐統，真的當做“鳳雛”來看待！龐統引起劉備重視的，是在張飛發現了龐統在一日之間，就把積壓了許久的案件清理一空之後！張飛為龐統的本領所折服，所以才把他舉薦給了劉備。劉備才對龐統予以了重用！

龐統是在協助劉備攻取益州時，不幸中流矢而陣亡的。所以他追隨劉備的時間並不太長！在劉備為打著關羽復仇的旗號，試圖重新奪回戰略要地荊州時，因為龐統的早亡，所以根本就沒能發揮作用！而在劉備一意孤行，不顧諸葛亮、趙雲的勸阻，執意討伐東吳時。因為意見對立，所以諸葛亮也被留在了成都輔助太子劉禪監國。所以也沒能在此戰中發揮作用！

二、劉備為什麼一定要東佂，而不是北伐？

劉備傾舉國之力東征孫權，而不是名正言順的討伐篡漢的曹丕，實在是失策之舉！為什麼呢？就在於荊州本就是劉備從東吳“借”來的！而劉備卻尋找各種借囗拖延不還，這多少有些“耍無賴”的嫌疑！

然而充滿矛盾的是:關羽在荊州之戰中犧牲了！這時的劉備又該怎麼辦呢？北伐曹魏倒是名正言順，也應該。不過一旦戰事展開，曹劉雙方勢必將打成消耗戰，並且還勝負難料！而這豈不是正中孫權的下懷嗎？孫權也巴不得劉備給自己留下穩定荊州的時間呢！

從感情上講:劉備最恨的應該是東吳殺害了關羽父子，而不是丟了荊州！因為荊州本就是從東吳手中“暫借”的，從道義上講早晚要還給東吳！是關羽之死，“逼迫”劉備必須要討伐東吳！否則勢必難以聚攏部下的人心。也因此在劉備決定討伐東吳時，除了諸葛亮和趙雲外，多數將領是樂於從命出佂的！

正是在兩難選擇之下(是北伐還是東佂？)，最後感情戰勝了理性，劉備傾力東征了！而最終卻因為戰術失策，而被陸遜“火燒連營”，因而折盡了精銳，鎩羽而歸，逃避到了白帝城！劉備在痛定思痛之後，卻又因年老而經受不住這一連串的打擊，最終因病重垂危而被迫“託孤於白帝城”！

這就是“臥龍、鳳雛得一可安天下”，而劉備兩者皆得，卻無法實現胸中抱負的原因所在。