“以貸養貸”或“強制上岸”看似是一個經濟學題目，實則是一門社會學課程。對於很多年輕人而言，或許這個問題不可避免。初入社會，收入不高，但周邊世界光鮮靚麗的生活又讓自己充滿期待與好奇。

然而，想要過上精緻的生活，背後卻是需要大把金錢的支撐，任何一個東西都有可能像一個無底洞將你牢牢陷在其中。

也許有人說，我不攀比，不炫耀。是的，但即使你懷有一個樸素的心態，在大城市裡，一些必需品的花銷仍可能讓你喘不過氣：房貸、車貸、交通、通訊等等，少則幾千，多則幾萬。

無疑，當代社會，有時候年輕人借貸已經是一個無法避免的問題，貸款成為維持生活向前的必需品。

但是，貸款雖可以，其也像一劑毒藥會埋下後遺症的禍根。

很多年輕人被債務壓的喘不過氣來，不斷傳來的催款資訊，也讓他們膽戰心驚，於是他們只能繼續“借貸還債”，陷入無限的惡性迴圈之中。

所以，對於年輕人，我們還是建議，除房貸、車貸等必需品外，其他花銷儘量減小借貸，即使未來你相信自己有著足夠實力償還。

但畢竟我們首先要確保能夠活在當下！美好的青春，不要被債務所壓垮！

據尼爾森之前在京釋出《中國年輕人負債狀況報告》有86.6%的受訪年輕人正在使用信貸產品。中國的90後存在普遍的負債情況。

以貸養貸還是強制上岸需要結合個人實際情況來說，我今天簡單分析下一般情況下選擇哪個會好一些。

首先分析下哪些群體會選擇以貸養貸？選擇貸款無疑是自己資金緊張，用來緩解一時之需的。如果開始使用以貸養貸，那麼就說明你的個人財產虧空情況越來越糟糕了，不然不會繼續選擇貸款去還以前的虧空。但是這樣一來你的情況只會越來越糟糕。每當你用新的貸款去還舊的貸款，或者使用幾個貸款產品來回倒騰的時候，實際上你每次還的只是利息，而不是本金！短期內你可能覺得還一筆只是幾十或者是幾百的利息，不足以影響你的狀況，但是你每月都是要如此操作的。一年下來那也是一筆不少的費用。如果你有好幾個平臺在貸款，那麼你所要付出的成本會成倍增加。

簡單舉個例子，如果你負債10W，每月要操作一次，一年就是12次，過賬資金就是120W，貸款產品每年的綜合利率取箇中間值大概在5個點左右（你的有些平臺你可能是全款還的，或者是有免息的，所以我們取個比較低的利率），120W就是6W。

你一年的收入是多少？10W以上還是以下？只是這一塊的成本就要你六成的收入。別忘了這是還的利息，可不是本金！所以你會發現你已經還一年的債了怎麼總欠債還是沒有減少甚至還增加了？

以貸養貸只會讓你的負債越來越多，越陷越深，除非你可以短時間內獲得大額財富，否則你永無翻身之日。

我的建議是強制上岸。這種做法可能會讓你在短時間內壓力非常大，資金十分緊張，甚至可能會給家人帶來不必要的麻煩，但是你可以慢慢脫離貸款。自己的工資不夠還貸你可以先借家人的，或者和平臺協商還款，表明還款的意願和積極還款的態度，法律也是在這方面有寬恕的。強制上岸就是會痛苦一段時間，但是以貸養貸卻是一個黑洞。

另外在 個人生活中要儘量避免貸款，不過房貸大部分人還是會選擇的，這個是沒有辦法的。但是網路貸款最好別碰。養好合理的消費習慣，學習理財，注重開源節流，慢慢積累財富。

祝你早日脫離泥潭！

我該怎麼辦？

心情鬱悶，找個地方發洩父親欠債三四百萬，每年還利息都要幾十萬。對於他覺得自己了不起的樣子讓我很反感家裡做點小生意，一直賒賬狀態，可能別人也欠我們家一百來萬，很多部分是很難要回來，固定資產也就幾十萬父親也一直有想讓生活變得更好的想法，但在我眼裡我很不認同他的很多做法，以至於他又欠下幾十萬的債務。我真的很無力　怎麼看都是虧本的生意，硬要投我一個畢業兩年的女生，在這個小城市裡，從實習到現在才千把塊的工資，剛開始的時候實習真的工資少的可憐。我一直工作也就只能保住我自己真的覺得，他那些所謂的事業真的一點意思都沒有。還不如收手後，重新來真的對這些事情感到厭煩了我想如果是一個普通的家庭，起碼現在父母可以給我弟弟在小縣城裡買套房子 他們的資金夠他們養老，不夠的偶爾我和我弟弟能補貼些，我弟弟也能掙點工資養活他自己和他以後的家。這樣就挺好的。不求多富有，知足就可以但是這麼多的債務，我弟弟以後的路該怎麼走，現在還小，唸書也不好，不能一輩子被這些債務壓住呀。我父母年紀也這麼大了，不能到老了還欠下這麼多債務真的很心痛。不知道怎麼辦才好。