說未來智慧手機市場只會剩下三家品牌廠商，這個嚴格來說是不可能的，就算大部分的市場份額被前三廠商戰略，但是畢竟現在智慧手機已經是一個代表使用者時尚和個性的產品，這也使得一些具有自己獨特特色的中小品牌能夠擁有特定的使用者群體，能夠持續生存下去，比如錘子手機、美圖手機等。但是，從宏觀上來看，主流的手機品牌廠商確實會越來越集中，未來確實有可能只剩下三家大廠。

接下來我們來看一些資料：

隨著2017年的結束，不少智慧廠商也紛紛公佈了自己去年的銷量情況。日前，華為輪值CEO胡厚崑在新年獻詞中就透露，華為（含榮耀）智慧手機全年發貨1.53億臺，全球份額突破10%，穩居全球前三，在中國市場持續保持領先。小米此前也預計2017年的智慧手機銷量將達9000萬臺。魅族則透露2017年智慧手機出貨接近2000萬臺。

另外，根據研究機構的預測顯示，2017年三星智慧手機出貨量約為3億臺（另有資料顯示為3.2億臺），位居全球第一；蘋果手機出貨量約為2億臺，名列第二；OPPO手機出貨量1.2億臺，排名第四；排名第五的vivo出貨量將達9800萬臺。排名第六的小米出貨將達9200萬臺，同比大增近80%。

從上面的資料我們可以看到，一直喊著要趕超三星、蘋果的華為，其目前的出貨量與前兩者相比還是相差甚遠。而華為要實現今年出貨2億臺的目標，則意味著今年需要在去年1.53億臺的出貨量基礎上保持約30.7%的高速增長。

而根據集邦諮詢(TrendForce)昨日釋出的報告顯示，2017年全球智慧手機產量達到了14.6億部，較2016年增長6.5%。同時，預計2018年全球智慧手機產量將達到15.3億部，增速進一步放緩至5%。

顯然，在全球智慧手機市場增速放緩的趨勢之下，華為想要在今年實現這個2億臺的出貨目標並不容易。

不過，透過近期華為的動向不難發現，華為今年計劃透過運營商進軍美國市場來進一步開拓高階市場。有報道稱，華為已經與AT&T達成了合作，在美國銷售華為的旗艦機型。此外，今年10月，華為創始人任正非也曾表示，“這個世界百分之九十幾都是窮人，友商低端手機有窮人市場，不要輕視他們。華為也要做低端機。”也就是說，今年華為一方面將透過進軍美國市場來進一步開拓高階智慧手機的銷量，另一方面，華為將發力低端市場，彌補此前華為在低端市場的缺失。如果一切進展順利的話，華為確有可能實現2億的出貨目標，將有望進一步縮小與三星、蘋果之間的差距。

另外，據韓國媒體今天報道，三星近期已經把2018年的銷售計劃告知了供應商。根據爆料顯示，三星2018年計劃銷售3.2億部智慧機、4000萬部功能手機、2000萬部平板電腦和500萬部可穿戴裝置。從智慧手機的銷售計劃來看，今年三星智慧手機的3.2億部的銷售目標與去年基本持平，顯然三星對於2018年的市場預期不太樂觀。

市場調研公司Strategy Analytics的最新報告也顯示，2018年三星的智慧手機出貨量將達3.15億部，佔據全球智慧手機市場大約19.2%的份額，將低於2017年的20.5%。而這主要是由於國產智慧手機廠商的持續增長，以及蘋果在高階智慧機市場的發力。

不過即便如此，三星的出貨目標也遠高於蘋果和華為。分析稱，三星今年可能將專注於提高盈利能力，而不是提升手機銷量。

Strategy Analytics預測蘋果2018年出貨量將達到2.34億部，在全球智慧手機市場的份額預計將增長至14.3%（去年是14%）。TrendForce的資料也顯示，蘋果去年的整體智慧手機出貨量較2016年僅增長3%。預計今年蘋果iPhone產量有望增長7.5%。

至於OPPO、vivo，TrendForce的資料顯示，2017年這兩家的智慧手機產量較2016年分別增長了17.8%和19.5%。不過，TrendForce則認為今年這兩家廠商的出貨量將會有所下滑。另外，此前野村證券根據Gartenr的資料也預測，2018年OPPO、vivo的出貨量將會出現下滑。

從三星、華為的小目標以及各家研究機構的預測來看，2018年，智慧手機市場份額將進一步向前三大智慧手機品牌集中。其他中小品牌將會越來越艱難。

首先可以肯定的是隻剩下三家手機品牌是不可能的，因為只有競爭才可能良性發展，如果行業完全被幾家完全壟斷了整個行業就沒有了活力。

這句話實際上是餘承東說的，原話的本意並不是表面上說的那樣，而應該是未來幾年由於手機市場競爭變得更加殘酷，所以小廠商生存越發最艱難，這使得兩三家手機廠商佔據了市場份額的絕大多數。

這句話的重點是少數手機廠商佔據絕大多數市場份額，其它手機廠商利潤以及銷量都非常少，這就造成了強者越強，弱者越弱的局面。

當然這句話本身是有營銷成分的，當時餘承東還表示過華為將是少部分能活下來的手機廠商之一。

傻逼問題，當然不會呀！就像汽車廠商不會只剩下三家一樣。都各有各的優勢。

沒事兒別聽餘大嘴瞎BB。

我就得未來10年類，只有4家手機品牌會存活下來，分別是華為，小米，蘋果和三星，首先他們都有自家的CPU，如果高通，聯發科，什麼處理器廠家倒閉他們也不會因為沒有處理器用而倒閉，每家也有自己的特點，華為的麒麟OS加海思麒麟的CPU，AI技術很高，小米（這個不多解釋，價效比）蘋果iOS，三星的螢幕……那為什麼OV沒有上榜吶，因為OPPO仿蘋果，viiv仿三星，除了了用高畫素騙人之外沒有什麼了再加上高價低配。

這種現象會有的，毫不誇張的說，誰掌握了核心技術（如系統、面板、記憶體、等）！誰就不會被手機市場淘汰，靠抄襲、高價低配、在別人碗裡討飯吃等這些廠商最先被市場所淹沒！未來沒有‘黃牛’、也不必‘賣腎’！手機廠商所出的貨在多，堆在倉庫裡就變不了價值！這樣的廠商會被手機市場淹沒。因此，在國產手機品牌中，原材料費漲價中、使用者‘挑剔’中。能夠在手機市場立足於未來的最多就是3家而已！但我看好華為。

說只剩三家這明顯沒過大腦，原來那些非智慧機時代，手機廠商要先從自己建立生產廠家開始成本之大投資風險之高，都沒看見越來越少都是搞得百家爭鳴的樣子，現在比原來要容易的多自己不用建廠都有現成的，有個幾千萬的投資就可以，找團隊設計找工廠代工而且代工廠都是有好幾家，每個環節的代工都能找到供應商，系統也是現成的根本就不用像以前那樣從頭到腳自己來，只要有資本心動就會進來，餘承東好像忘了華為不就是這樣，一點一點的入行的嗎

80/20原則

至於會剩下幾家品牌，這個說不好！但到未來絕對是一家手機企業的利潤會佔據手機行業80%的利潤，而剩下的20%的利潤被其他品牌佔據。

這是大機率事件，你覺得呢？ ^_^

謝邀！

每一個季度、每一年各大出貨量榜單都會出爐，我們會發現一個問題，在前幾名的依舊是那幾位，華為、OPPO、vivo、小米都是我們熟知的大廠，反而曾經一些有名的品牌在逐漸沒落，比如酷派，又比如金立，最近更是遇到了資金問題，將裁員。

這個時候，我們不禁想起了華為的餘承東與聯想的楊元慶都曾說過，未來智慧手機市場可能只會剩下三家品牌廠商。那麼您們最希望剩下的是哪三個品牌呢？

如果非要選擇三個智慧手機品牌在未來勝出，吉普希望是華為、小米以及OPPO。

華為手機，是國內少數在國際舞臺上走得很好的手機品牌之一，尤其是在歐洲，我們經常會看到華為手機會將新品釋出放在歐洲，剛剛釋出會的華為P20，就是現在歐洲法國巴黎釋出的。為什麼華為P20要在歐洲釋出呢？其實道理很簡單，就是想三星、蘋果發起一波進攻。

第二個品牌是小米，小米手機的品牌特徵很明顯，價效比。國內很多手機廠商都走上了這條路，魅族、樂視、360還有榮耀。但真正走得順、走得好的是小米與榮耀，小米作為國內智慧手機的攪局者，橫空出世般的推出了小米手機，其主打高性價比加劇了國內智慧手機廠商的競爭，進而引發了很多手機廠商跟風。隨後又不停構建屬於自己的堡壘，那就是小米生態，為其增強生存能力，而榮耀手機背靠華為，不用腦袋想很久就知道其實力很是強大，很多時候調查機構都將榮耀手機出貨量歸到了華為手機內。

第三個品牌會是OPPO，強攻線下，大肆廣告植入，這樣戰略的智慧手機也有很多家，比如vivo，又比如金立。為啥吉普要選著OPPO，而不是vivo呢？道理也很簡單，就是吉普所看到的綜藝節目基本上是OPPO代理的，僅此而已。

以上三個都是很主觀的希望。而您們的希望又是哪三家呢，能說說理由嗎？

未來只會剩下三四家手機廠商，如何定義這個未來的時間長度呢？我覺得就目前來說國內手機市場華為、小米、OPPO、VIVO這四個品牌短時間內來看話誰都不會倒閉，全球市場上目前三星和蘋果幾乎有壟斷的優勢，華為排在了全球第三的位置，難道未來只會剩下三星、蘋果、華為這三家？

根據GFK的資料統計咱們來看看2017年的國內智慧手機的銷量（非出貨量），排名前五的這幾個手機品牌就不用多說了，都是大家經常看到的資料，我們可以看看魅族和金立，還有一個大家不熟悉的lephone樂豐。

魅族和金立均屬於1.5千萬臺的級別，首先就國內手機市場來說我認為這兩個手機品牌都不會倒下，魅族主打小而美，魅藍系列一直表現不錯，而金立主打三四線市場，很多地方對金立還是很認可的，畢竟比那些雜牌知名度高！

lephone樂豐，這是一個做老人機和中低端智慧機的手機品牌，如果說金立是主打三四線市場，那麼樂豐就是主打縣城和鄉鎮市場的了，不要小看老人機和低端智慧機，做好了那也是行行出狀元，中國的60歲以上的老年人口已經達到2.2億了！

根據以上的分析來看國內只剩下三家手機廠商那基本短時間內不可能，而國際市場只有兩三家知名手機品牌還是有可能的，未來的手機行業三巨頭註定是三星、蘋果、華為！當然瞭如果小米佈局海外市場成功的話，成為第四名也不是不可能~

查了，這話確實出自華為終端董事長餘承東之口，而且，原話比題主的轉述更有爆炸性，大嘴說未來全球手機品牌將只剩2到3家。到底是2家還是3家？大嘴又說了，可能只剩蘋果、三星和華為。這就預設是3家了。

營銷的法術是針對使用者的，有點常識的人相信的話，只能說正處於戀愛期，智商蠢萌。目前全球智慧手機品牌，第一梯隊的有蘋果、三星、華為、小米、OPPO和vivo，按大嘴的“三家存活論”，小米、OPPO和vivo難道要消失？

至於消失的理由，大嘴語焉不詳，只泛泛而論手機市場飽和，廠商更多的比拼長久持續的發力和市場耐力。進一步的理由就……沒有了。這類似於神仙視角，災難降臨，你們這些凡人，無論如何努力，終究要化為塵土，唯有我上天派來的，才能倖免於難。

其實，飽和的市場中，強強並存的例子數不勝數。全球家電市場飽和的不能再飽和，有哪些品牌呢？惠而浦、伊萊克斯、三星、LG、海爾、美的、格力等，至少有7家，是3的兩倍多。

全球汽車市場，品牌更是多如春晚明星同臺串燒：寶馬、賓士、奧迪、保時捷、路虎、大眾、通用、福特、豐田、本田、馬自達……。

PC行業已經是夕陽行業，沒有人否認它不飽和吧？惠普、戴爾、華碩、明基，以及近來有點不走運的聯想，再加上大量二三四線品牌，數量何止十家！

在語言的運用上，國內手機廠家喜歡向大詩人杜甫致敬，向來是“語不驚人死不休”，經常在釋出會PPT上，用“嚇人的技術”拳打蘋果，腳踢友商，金句頻出，所以來一句“未來全球手機品牌只剩2到3家”也沒什麼，算是正常發揮。大家看看熱鬧就好，別當真就行，當真的話，還不如去抽籤算卦。

嚴格來講不會出現長期的三足鼎立，但市場格局基本已定，短期內沒有變化的可能。轉機在於何時出現手機的替代品，比如現在10後小朋友都習慣了智慧手錶，習慣了直接用語音溝通。手機替代品的出現應該不會太遠，物聯網時代，可能有電的裝置都能上網，平滑的地方都可以是螢幕。

不會！

市場的的豐富性多樣性和各個消費者的喜好習慣決定就不會！

社會在發展朝代在更替，曾經的巨無霸諾基亞還會衰弱倒閉，曾經的手機引領者HTC也不在耳聞，蘋果也有衰敗的時候！新鮮品牌新生產品也會蓬勃發展，世界總會是在變化的沒有萬年不變的王者！

現在是2021年了，這句話反而讓說這句話的餘承東，有些難堪了，原因是他說完這句話之後，中美貿易戰在特朗普政府的推動下開始了，隨著貿易戰的推進，延續到了科技領域，華為作為中國潛力最強大的科技公司之一，被美國政府進行了圍欄堵截，一波各種限制下，華為晶片不能生產了。所以隨著華為沒有晶片可用的情況下，華為手機業務有可能出局了。

為什麼這麼說？原因是華為現在不得不把旗下榮耀手機業務剝離華為，完全獨立運營。同時華為麒麟晶片不能繼續生產了，華為新晶片只能停留在設計階段，不再能夠量產，就算花錢（需要上億美金）流片（技術驗證階段），最終也比較難量產。

但現在情況還是不確定的，原因是美國政府換屆了，特朗普怕怕屁股，離開了白宮，而繼任者拜登將會以怎麼樣的態度與中國高科技行業進行較量呢？現在不得而知了。

那麼像小米，OPPO，vivi這些公司不能與蘋果三星抗衡嗎？其實他們真的不能與這些公司抗衡，說白了他們只是高科技的搬運工，他們強大之處（核心競爭力）在於，非常成熟的運營和管理。他們也會隨時面臨著各種斷供和停產甚至是各種限制（剛剛小米就被美國政府找了一個理由進行了“上黑名單”）顯得是那麼無奈啊。

l未來是多遠這個問題留給我們太多的思考，就目前來看的話，手機廠商存活的還是很多呀，你沒發現連死了的金立手機都死灰復燃。在今年各個手機廠商開始轉型，並且紛紛推出自己的子品牌，越戰越勇，我們現在細數一下手機市場上存活的手機品牌。你就知道哪怕是未來10年，都不會只剩三個手機品牌。

到目前手機市場上還活著的手機廠商，不低於10個我們熟知的世界三大品牌蘋果，三星，華為。還有中國市場進展的結果出現了OPPO以及子品牌Realme以及大兒子一加手機。剛剛從華為剝離出去的榮耀手機， Vivo手機以及旗下的大兒子IQoo手機。還有小米和子品牌紅米手機，聯想拯救者手機，樂檬手機，魅族手機品牌努比亞中興手機金立手機。國外還有很多品牌，只不過我們不熟悉，比如說日本的索尼手機，夏普手機都還在生產，南韓的LG手機。中國手機銷售之王傳音手機，中國手機品牌小辣椒手機還有功能機，紐曼手機。之前第一大手機，智慧品牌，諾基亞手機以及巔峰之作的摩托羅拉手機。

這麼一說你就看到了現在存活的手機品牌都還有二三十個。

這是市場優勝劣汰的結果，只有有技術有實力的廠商才能存活，被淘汰的手機廠商也很多了，這些年。

像酷派，大可樂，錘子手機，樂視手機，格力等都已經紛紛倒下。

而剩下的手機廠商的相對是比較有實力的，並且都是依靠著大公司，有深厚的背景是不容易倒閉的，如同珠海魅族小廠那樣的公司都還在苦苦支撐著。只是說在2021年之後，很多手機品牌呢是不受人待見的，小眾品牌沒多少人會買。

今天的智慧手機硬體和軟體已經變得同質化，只剩下安卓和iOS系統，美國的不正當競爭和打壓又催生了鴻蒙系統，手機的未來會在尋求差異化發展的人工智慧方面找出路。

壟斷資本主義發展會導致小的廠商無法生存下去，只有掌握核心競爭力晶片及作業系統的才能有資格走下去。

所以，我相信，未來手機廠商只剩下三家是非常可能的！

不可能，因為需求量太大沒有幾家公司能吞併整個市場，但是有幾個巨頭倒是有可能。由於美國的做法未來手機廠家會更多而且系統也會更多。

這種情況根本不可能存在。品牌背後是供應鏈，如果全球的供應鏈只為這三家公司服務，那麼這種供應鏈是沒有優勢的，好的產品應該取眾之所長，壟斷形式的產品是很難進步的，最後的結果就是被淘汰。

人類之所以成為眾生之長，就是人類時刻在進步。品牌不進步就淘汰品牌，產業鏈不進步就淘汰產業鏈，手機不進步就淘汰手機，行業不進步就淘汰行業。

我認為是十分有可能的。當然可能不止三家，也許是四五家，但無論如何，類似於功能機時代的百花齊放的局面幾乎不可能再出現了。

首先，隨著手機行業的不斷髮展，現在的手機廠商更多的是在拼供應鏈和研發能力。這對於很多小廠來說是致命性的打擊。類似於iPhone、小米以及OV這樣的大廠，由於出貨量巨大，可以得到比較好的供應鏈廠商支援，畢竟你出貨量大，你是我的大客戶，相應的單個元器件的成本也相對較低，畢竟買得越多單價越便宜。

對於小眾廠商來說，本來出貨量就有限，像晶片或者攝像頭這樣的元器件供應鏈廠商肯定先要供給給大廠，小廠只能等，並且價格也更貴。比如小米可以首發驍龍888，有訊息稱也會首發聯發科的天璣1200，但像魅族這樣的小廠只能等幾個月以後再發布，而且產品價格上也沒競爭力。這對於小廠來說就是一個惡性迴圈。

正因為如此，大廠會越做越大，小廠會越來越難，堅果手機就是這麼倒閉的。所以我認為未來智慧手機廠商真的可能只剩下為數不多的幾家。

很有可能，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，也不乏會有新的科技到來之後，還會洗牌，整個盤子就那麼大，就是相互蠶食的過程