東郭先生與狼故事，出自中國明代馬中錫《東田文集》中的《中山狼傳》，

咱們先看看故事概況（這個故事有點長，大家實際只讀過上半段，後半段才是精彩之處）：東郭先生到中山國找工作，途中遇到一隻受傷的狼。狼央求東郭先生幫忙用他的口袋把狼自己藏起來，躲避獵人的追殺。東郭先生就把狼四肢綁起來藏進了自己的口袋，獵人詢問狼的去向時，他說自己並沒有看見。

躲過獵人追殺的狼，在東郭先生把他放出來以後，確說：先生好人做到底，既然救了我，現在我很餓，就讓我吃了你吧。東郭先生說你怎麼可以恩將仇報，爭執不休的過程中，東郭先生提議按照民間的規矩來辦，找三位老人評論對錯。”狼高興地答應了。但前面沒有行人，於是狼逼他去問杏樹。

老杏樹說：“種樹人只費一顆杏核種我，20年來他一家人吃我的果實、賣我的果實，享夠了財利。儘管我貢獻很大，到老了，卻要被他賣到木匠鋪換錢。你對狼恩德不重，它為什麼不能吃你呢？”

東郭先生去問牛。那牛說：“當初我被老農用一把刀換回。他用我拉車幫套、犁田耕地，養活了全家人。現在我老了，他卻想殺我，從我的皮肉筋骨中獲利。你對狼恩德不重，它為什麼不能吃你呢？”狼聽了又囂張起來。

這時一位老農扛著鋤頭路過，聽見東郭先生的表述後，老農想了想說：“你們的話，我都不相信，這隻口袋這麼小，怎麼可能裝下一隻大狼呢。請再裝一下，讓我親眼看一看。” 狼同意了，它又躺在地上，蜷作一團，讓東郭先生重新用繩子捆起來，裝進了口袋裡。

狼進入口袋以後，老農趕緊把口袋紮緊，用攜帶的鋤頭把狼打死了。然後對東郭先生說：“這種傷害人的野獸是不會改變本性的，你對狼講仁慈，簡直太糊塗了。東郭先生恍然大悟。

大家看東郭先生與狼故事重點：1、狼受傷後央求東郭先生幫助它躲避獵人的追殺。2、在逃避追殺以後，轉頭就想吃了救了它的恩人。3、故事結果時，在老農的幫助下，狼被獵殺。總結來說，東郭先生是因為善良的本性，幫助了不該幫助的狼。而狼完全是恩將仇報，要吃掉救他的恩人。

還有就是作者也借杏樹和老牛口，來說當時社會現狀。

東郭先生和狼的寓言故事告訴我們，對待像狼一樣狡猾兇殘，沒有感恩之心的惡人，我們應當提高警惕，不能隨意的施捨自己的善良，即使對方身處逆境，也不能心生憐憫，如果貿然的對忘恩負義，自私自利的人施以援手，最後就會致自己於險境，困難之中。

所以在我看來，是東郭先生錯了。

因為他在瞭解狼的狡猾兇殘的性格的情況下，還對狼施以援手，最後讓自己陷入困境。在現實生活中，也有很多這樣的例子，例如朋友親戚出現資金短缺，本著相互幫助的原則施以援手，最後錢要不回來，朋友也沒得做了。所以同情心，善良是給那些懂得感恩，本性善良的人準備的，不是給自私自立，利慾薰心的人準備的。

狼是對的，它沒有錯。因為它本性如此，俗話說本性難移，兇殘狡猾的性格是與生俱來的，在殘酷的大自然面前，如果狼心有一絲慈悲，很可能就成了別人口中的獵物，所以它要生存，就必須不斷的戰鬥，時刻防備著周圍的一切，狡猾兇殘是大自然教會它的生存法則，所以它沒有錯。

狼對，東郭也沒錯。只能說東郭碰上狼是東郭的悲劇，只有在兩種情況下東郭才有可能改變命運，要麼東郭比狼更兇殘，要麼救的是羊。

《東郭先生和狼》的寓言故事，本意是說東郭先生錯了，他敵友不分、護惡養患，企求惡者知恩圖報何等荒唐？這是得到舉世公認的道理。

試想，在它們那幫牲畜們看來，狼的表現再正常不過了，何錯之有？！

寓言故事從來都是虛構的情節，透過擬人化的修辭手法，明確地告訴人們這樣或那樣的道理，其中的對與錯、是與非、惡與善，一目瞭然。豈可妄加評說？！