先糾正一個問題，統一三國的是晉，不是魏，統一的關鍵是曹操打下了個好基礎。因為相比起劉備和孫權來說，曹操能力更強，實力更高，手下勢力齊心，魏國能滅蜀國，晉國取代魏國然後滅了吳國，挺正常的。

劉備比之曹操，發跡晚，才能沒曹操高。

劉備在遇到諸葛亮之前只是有名聲，手下人少，也沒啥地盤，一直四處奔逃，不停地投奔、投奔、投奔，知道公元207年，三顧茅廬請出來諸葛亮，但曹操呢，名氣早在抗董卓之前就有了，這個時候人家已經統一北方好幾年了，底蘊拼不過人家。另外，蜀國很多大事兒靠的是諸葛亮和手下一幫人，劉備不太行，後來還被陸遜火燒連營，一下子葬送了蜀國大半積蓄，使得諸葛亮年紀大了反而要加倍勞心勞力，最後身死五丈原。我尋思這劉禪也沒那麼糟糕，否則諸葛亮和劉備為啥選他繼承皇位，畢竟劉禪接手的時候，蜀國這個攤子已經不太好了。

孫權呢，雖說孫家發跡早，但這內部不穩啊，吳國在江東，很大一部分依賴士族，但江東士族呢，對吳國稱霸天下沒那麼看好，沒把握他們就不會全心支援，而且漢獻帝在許都的一段時間，他們還想著曹操是個忠臣，擁護漢室呢。所以孫權做事束手束腳，而且孫權也比不上曹操，因為他憑藉年齡優勢熬死了曹操、劉備、諸葛亮以及手下的一些謀士，他也沒有讓吳國統一另外兩個國家。

曹操死後，他兒子曹丕繼承的是個好國家，自己也有能力，底下一統天下的心很齊，魏國能勝過另外兩個國家也就不奇怪了。

如果曹操能多活幾年，他應該會把司馬家除了，那麼這個問題放到現在就沒啥毛病了。

打鐵還得自身硬。

三國鼎立的原因是曹操，劉備，孫權實力及能力棋逢對手，各自的班子實力也相當，力量平衡，誰也打不過誰。所以經過幾十年戰爭只得自立為帝。之後，魏國有曹丕及司馬懿，國力及軍事能力不減當年。而蜀國的劉禪卻不是當年的劉備了。劉禪胸無大志，又沒有本事。諸葛亮出祁山打仗，他在家受人牽制，不但不能幫助諸葛亮，還處處掣肘諸葛亮。所以諸葛亮六出祁山六次失敗。諸葛亮死後，那個扶不起來的劉阿斗就更沒法提了。軍事政治一團糟，他本人也是無膽無識，蜀國本有天然屏障——難於上青天的蜀道，魏軍翻山越嶺打過來時，只剩幾百個疲敝不堪不堪一擊的人，可惜的是，劉禪一聽說魏軍來了，老早就出來投降了。在魏國當個亡國之君，樂不思蜀。蜀國滅亡，不是魏國強了，而是蜀國自己弱了。

那吳國呢？小孫權九歲能夠出使別的軍事集團要回自己父親的屍體，膽量能力不是一般的大。二十歲獨立撐起吳國，和曹操抗衡。其實吳國國運也是極差的，大將周瑜，呂蒙都是都是英年早逝，而孫權能夠不拘一格，啟用名不見經傳的陸遜，打敗了那個被豬油蒙心不顧一切為關羽報仇的劉備。但是，到了老年，孫權也被豬油蒙了心，自家的事解決不了了。國內的繼承權問題使他們一家人分不清楚了，只顧內訌，忘了外敵。結果晉不費吹灰之力把他滅了。

縱觀三國，魏國後繼有雄才大略的司馬氏父子，而蜀、吳的劉禪軟弱無能，孫權老邁昏聵。自己先弱到爆，不堪一擊，哪能與別人抗衡呢？

自身強大敵人自然就弱小，自身弱小敵人自然就強大。任何時候都要立足於自強，才能立於不敗之地。