是的，畢竟大家已經先入為主，許文強就是發哥那個樣子了，其他人不太可能打破這樣的形象，而且現在演技上能超越的人也不太有吧。

周潤發首先把許文強的形象特點牢牢樹立在人們心中，導致後續人們總把新“角色”的許文強與之比較。其實總的來說，周潤發與黃曉明兩個人的演技各有其特點。

許文強是悲劇性的人物，周潤發演出了他的憂鬱，憤恨，多情，義氣，那樣的眼神再也不可能有，確實是無法超越的經典。

是的，周潤發當時無論從氣質，形象，演技，都把這個角色發揮得淋漓盡致。而且很多觀眾會在先入為主的角度去看待一個相同的角色，所以我相信周潤發當年演許文強的形象是很難被後來者替代。

這是必然的，因為和當時社會背景也有關係，現在的年輕演員體會不到當時的社會背景，不會再演出的當時的味道，在說現在的觀眾的社會閱歷也變了。所以經典必是經典。

周潤發的許文強就是經典已無法超越，演的自然流暢。與自身的天賦是分不開的。而黃曉明是學他模仿他，自身不具備，演的太假。本身就不是一個有風度的人。

周潤發的許文強是大家心中認為的許文強的樣子，也許會有很多許文強的扮演者出現，但是總會用發哥的形象去對比。所以當然是不可取代的。

1.發哥的演技實力派2發哥當時在香港的成長環境和劇中的環境有相似之處。這對發哥來說是如虎添翼豈能不成經典豈能被超越。

上海灘是周潤發演出名的，所以那一代人看誰演的都覺得不會超越周潤發，而90後00後不一定愛這個題材的片子，所以很多經典隨著時間推移，都是無法超越的。

一個是周潤發的版本，一個是黃曉明的版本，兩個版本我都看過，說實話周潤發版本是在小時候看的，那時候他們的演技場面並不豪華，很純真，那時候有那個時候的情景，而黃曉明前幾年演的角色就豐富很多，但是並不影響他的演技，我們在那個年代看的和在現在看的是兩種味道……

不是不能替代，只是未到超越的時代。

很多經典的電影，電視劇作品，以及角色，之所以經典，都脫離不開時代的背景，導演，編劇，之後才是演員們的能力與努力。

除了1980年版的周潤發，呂良偉，趙雅芝版本的《上海灘》之後，還有三個版本，分別是1996年張國榮，劉德華，寧靜的電影版《新上海灘》，1996年陳錦鴻，林家棟，陳松伶版，還有2006年的“雙黃”版（黃曉明黃海波孫儷）。

先說說80版的《上海灘》，這部作品是巔峰期的TVB，把26歲的趙雅芝，25歲的周潤發，24歲的呂良偉，還有36歲的劉丹（劉愷威的父親），還有湯鎮業，苗僑偉，廖啟智等等彙集到一起，拍的這部劇，可謂是精華雲集。很多人在之後的很多年，成了香港的老戲骨。

彼時的周潤發趙雅芝兩人，剛剛進入了香港的演藝圈5.6年，精力充沛，雖然火候稍欠，但勝在年輕有活力，更重要的是，這些人的氣質搭配在一起，格外的和諧，鬱鬱寡歡的“許文強”，野心勃勃的“丁力”，天真爛漫高貴大方的“馮程程”，還有心機深沉的上海灘大亨“馮敬堯”，這些人的表現，接近完美。1985年，這部上海灘被引入內地之後，像是給油鍋裡倒了一瓢水，濺射的油花，到處都是。80後的鵬哥我，還隱約記得當時的劇情，對於少見世面的我們來說，許文強的“帥”，丁力的“壞”，都抵不過馮程程的“美”，簡直太美了，讓我們恨不得以身相許，哈哈。

精神生活貧瘠的時代，青春年華的實力派演員，TVB的如日中天，都造就了80版《上海灘》的經典。

之後的版本，跟老版本比較下來，或多或少都有不如之感。

比如電影版的《新上海灘》，雖然由張國榮，劉德華，寧靜主演，但珠玉在前，張國榮較之周潤發過柔；劉德華比呂良偉少了點霸氣；寧靜比趙雅芝多了些彪悍；外加電影的時間太短，不過癮至極。張國榮的表現最出彩，一人的光彩，把其他人都遮蓋，巨星閃耀，剎那芳華，哎……還有1996年陳錦鴻，林家棟，陳松伶版《上海灘》，這一版其實最沒有存在感，陳錦鴻的“許文強”文弱書生的氣質，前期還行，後期就撐不起來；林家棟的“丁力”有些可惜，表現略顯青澀，萬年配角的他，就是這個命！直到現在都沒能演主角，可惜了可惜；倒是陳松伶的“馮程程”，柔弱的氣質真真讓人戀愛，就是缺點大家閨秀的感覺，多了一些小家碧玉之感。鵬哥再說說2006年的“雙黃版”《上海灘》，黃曉明的“許文強”，黃海波的“丁力”，孫儷的“馮程程”，李雪健的“馮敬堯”，要是輪演技，那得倒過來排。李雪健扮演的“馮敬堯”有點給人“一俊遮百醜”的感覺，他精湛的演技，確實沒得說，陰沉有之，霸氣有之，憐愛有之；孫儷演“馮程程”，很適合她的氣質，外柔內剛，不可小覷；黃海波的“丁力”，彼時的黃海波像是一刻冉冉升起的明星，逐漸要綻放出屬於自己的光彩，表現也很不錯。重點說說黃曉明的“許文強”，黃曉明面臨的問題，很多時候他不是在演，就是本色演出，或者更多的是在“演自己”。看黃曉明的表演，大家往往都替他著急，他的表演很多時候都是一個節奏，永遠都在"馬拉松式的慢跑",永遠都在“不急不躁”，熒幕外觀眾的加油聲已經聲嘶力竭，而他，卻依然春風滿面。也許黃曉明很努力，可是我們總看不到他努力的結果。我想起了我的表侄女，剛上一年級，家長為了她的學習簡直操碎了心，無論家長怎麼嘶吼，如何的暴跳如雷，這個孩子總是依然故我，你說氣人不？

有時候，不是你想努力，就會成功的，更多的，是你所處時代的加持。

同理，80版《上海灘》的經典，更多的是因為他們所處的那個香港影視工業空前繁盛的80年代，造就出了成熟的體系，不斷成長進步的演員，方能成就這部《上海灘》的經典。

要問周潤發版《上海灘》的許文強能否被超越，我想是可能的，只是不在當前這個時代，而是在未來的某一天。

我覺得，周潤發版的上海灘真的影響了一代人，我記得我上初中那會很多人都模仿他，是無法超越的，後面的有幾個版本，雖然是劃時代，個人的喜好都不一樣，但是，後面拍的都是在模仿，卻不能超越周潤發的經典

上海灘，只有周潤發版的最經典，就象紅樓夢陳小旭版，射鵰英雄傳中的溫美玲版的黃蓉一樣，這些都是無法超越的，別費時費力費錢了，

人們只記住了周潤發的帥，酷，都忽略了他的痞氣，由書生轉變為黑道的痞氣。發哥演的許文強是多方位的，而黃曉明只好不斷的吸菸來表達，看發哥煙抽的不多，很有痞氣。

超越不可能，但黃曉明版其實蠻好人設有些改編，內斂穩重書生氣更濃的愛國精英，也不乏自帶的帥氣霸氣亦正亦邪的氣質。情節更豐富更令人心疼。翻拍壓力大所以有模仿，但也有模有樣，不比較還是很不錯的，當時播出也算好評不斷，相反孫儷的程程完全演成了刁蠻任性的大小姐備受吐槽。李雪健黃海波陳數演的也非常好。

錢多的行業都是一代不如一代，上來的人都是靠背景和吹牛B。演技是什麼鬼演員又是什麼鬼，我是來做大明星的[摳鼻][摳鼻][摳鼻]

很奇怪這個問題是如何催產出來的？就想弱弱的問一句：能被超越的，還能叫經典嗎？周潤發版本的許文強，之所以被譽為經典，不是說周潤發本身的塑造是無法超越的，而是這部電視劇的題材和背景以及情節，剛好與當時上海的前後現象所接軌！

有些經典是順時代而發生的，並不是某個人的成就，再者周潤發的形象和氣質，也比較符合大眾對許文強的刻畫。所以，當一部作品，被譽為經典之後，無論後面怎樣翻拍，都難以超越原版的經典，一個是時代不應景了，一個是許文強的畫面，早已被定義在那個時代已經周潤發身上！

當然，也有些經典被翻拍後，也會更勝一籌，但只是明面上的，實際上，還是為超越經典。簡單舉例：韋小寶，相信很多朋友提到這個名字，就會想起陳小春。因為他在劇中所塑造的韋小寶很深入人心，尤其是把溜鬚拍馬、趨炎附勢、曲意逢迎、見風使舵。以及一身痞氣、流氣、匪氣、義氣的特徵，給演繹得淋漓盡致，讓人又愛又恨！

但周星馳版本的韋小寶同樣也被譽為經典，但不是超越了陳小春版本，而是周星馳是自己獨特的風格，將韋小寶這個角色玩的更賤，但賤中又帶有一種與眾不同的風格，周星馳在飾演韋小寶的時候，他是沒有刻意去模仿，原版韋小寶，只是透過自己對這個角色的理解，以及結合自身的優勢，而塑造出另一個韋小寶，所以，才會塑造成功！

那麼，提及許文強這個角色，或許很多人，就想著要吐槽黃曉明版本，從他的塑造中，完全是可以看出是在刻意模仿，沒有自己的特色，並且就連模仿，也非常不走心，與周潤發版本的應景效應相比，差了一大截！

還有就是周潤發主演的《賭神》同樣也被譽為經典，但這部電影系列，可以說是完全靠周潤發的塑造和氣場賦予了經典的能量。

在《上海灘》中，不僅許文強的角色難以超越，就連呂良偉的丁力，以及趙雅芝的馮程程，都是不可能被超越的！因為，他們三人的組合，應時代而塑造的，具有很大的歷史價值！

就算讓王書聖自己再寫一遍蘭亭，怕也會被後人斷為贗品，不是麼？每個後來者如果斤斤計較能不能超過發哥，勢上就輸了三分！這也正是翻拍者難以抗拒的宿命。

說實話，再看舊版上海灘，覺得演員表演痕跡非常明顯，因為年月不同，那個年代這樣的劇情這樣的演員實在夠過癮 ，覺得都是非常了不起了，以前看不會有他們演技有瑕疵什麼的，但現在重新看，感覺真的不怎麼樣，許文強的成功很大程度是因為外形帥氣，服裝顏色搭配時尚，演技方面的確還是不夠到位的周潤發的表演還是很多時候顯的不自然的，趙雅芝也一樣，不像高倉健演的杜丘，有精湛的表演和實力的表現，有些經典是時代造成的，有些經典是絕對的演員的演技征服了觀眾

不能超越，並不是指的演技，製作水平，而是一種情懷。這就跟詹姆斯和喬丹一樣，雖然詹姆斯各種指標已經超越喬丹了，但球迷心中，詹姆斯很難超越喬丹，這也是一種情懷難以超越。任何事物，第一次的，原創的，最難磨滅，也最珍貴。現在發明制靠F22戰機的工程師，有多少人知道他們的問題名字？但很多人知道萊特兄弟是幹什麼的。後來者誰可超越萊特兄弟的社會地位和全球知名度？