李忠，綽號打虎將，是梁山好漢中綽號比較威風的一個。但是這位打虎將卻根本沒有打過老虎，他的這個綽號純粹是為了自嗨，或者嚇唬別人。

李忠是九紋龍史進的開手師父，也就是我們平時所說的啟蒙老師，在李忠的調教下，史進學會了一身的花拳繡腿，被行家王進一棒就打倒在地。

李忠教徒弟的水平，實在是不行。

他自己的本領也不怎麼樣，最好的戰績也不過是在呼延灼的手下撐過了十回合，然後倉皇逃命。當然，李忠也有露臉的時候，那就是打敗了桃花山上的老大小霸王周通，成功取代他成為桃花山之主。

此後的李忠就沒有什麼好的戰績了，徵方臘時，李忠和史進等人被射死在昱嶺關下。

這個命題完全不成立，拿著槍的李忠尚且是個戰五渣，更何況赤手空拳的他呢？

他面對的可是山君，是百獸之王。沒有足夠的力量和實力，是無法戰勝老虎的。李忠打虎就是純粹的送死。

其實，梁山上大部分好漢的綽號都不能當真，摸著天未必能摸到天，鎮三山未必能鎮得住三山的土匪，八臂哪吒未必有八個手臂，同理，所謂的打虎將未必打得過老虎。

他們為什麼這麼叫呢？混江湖的，大家都是要面子的人，吹個牛皮不是很好嗎？

李忠雖然有“打虎將”的名號，卻沒有打虎的真本領。憑他的武功，赤手空拳是很難把老虎打死的。把“打虎將”的名號用在李忠的頭上，是有些名不副實的。

第二回中寫道，王進因見史進的武功不太精湛，說出了這樣的話：

史進見有人說他武功不行，“大怒”。接著說出了這樣的話：

從史進的話中已經知道，他現在這身不怎麼樣的武功，是“經了七八個師父”才教出來的。

第五回寫道，後來，李忠上桃花山做了老大。在魯智深“大鬧桃花村”之後，魯智深成了桃花山老大，李忠成了老二，被魯智深打了的周通成了老三。在桃花山“住了幾日，魯智深見李忠、周通不是個慷慨之人，做事慳吝，只要下山”。就這樣，魯智深離開了桃花山。魯智深走後，李忠自然又成了桃花山的老大。

到了第五十七回，“一個村酒店”的酒保，對呼延灼提到了桃花山上的李忠——“山上有一夥強人，為頭的是打虎將李忠，第二個是小霸王周通，聚集著五七百小嘍羅，打家劫舍，時常來攪惱村坊”。後來，桃花山的人偷了呼延灼的“踢雪烏騅馬”，呼延灼帶兵前來“剿捕”。李忠、周通自知不是呼延灼的對手，派人聯絡二龍山的魯智深、楊志、武松等人前來救急。

聽到魯智深、楊志、武松帶人前來救援，李忠“自引了三百小嘍羅下山策應”。

第五十八回寫道，在“三山”桃花山、二龍山、白虎山（孔亮所佔）的共同努力和助力下，把呼延灼“綁縛了拿去”，帶上了梁山。李忠、周通也和魯智深、楊志、武松等12人，一同上了梁山。

在第九十一回中，寫徵田虎時，李忠的名字，出現在了“後隊”的名單中。後隊的將領是：徐寧、燕順、馬麟、陳達、楊春、楊林、周通、李忠。李忠的名字，排在最後一位。

在第九十三回中，寫到盧俊義帶領的正偏將四十人名單時，提到了李忠。李忠排在四十人的第二十六位。

在第九十九回中，寫道：“（盧俊義）再令陳達、楊春、李忠、周通領兵協助喬先生。”

在第一百回中，寫道：“龔旺、丁得孫、李忠、石勇、陶宗旺領步兵，從後宰門砍殺入去。”

第一百六回，寫道征討王慶時，宋江給盧俊義擬撥將佐二十四員，李忠排在倒數第九位。

第一百八回，寫道：“薛永、施恩見南路舉火，即叫李忠、穆春分兵一千，疾馳到南莊，把住路口。”

第一百十一回，寫道：“那六員？美髯公朱仝、急先鋒索超、沒羽箭張清、混世魔王樊瑞、打虎將李忠、小霸王周通。當下六員首將，引一千軍馬，把陳將士一家老幼盡皆殺了。”這是徵方臘時的事情。這次寫到這六員將佐時，都是帶著名號的。

第一百十二回，寫道，副將盧俊義手下有四十七員正副將佐，正將十五員，偏將三十二員。“打虎將李忠”在偏將中，排在第六位。這一次，是李忠排名比較靠前的一次。

第一百十四回，寫到了李忠，仍是盧俊義手下偏將。

第一百十五回，寫道：“連日在關下等了數日，盧先鋒為見山嶺險峻，卻差歐鵬、鄧飛、李忠、周通四個上山探路，不提防厲天閏要替兄弟復仇，引賊兵衝下關來，首先一刀，斬了周通。李忠帶傷走了。若是救應得遲時，都是休了的。”

第一百十五回，又寫道，李忠和花榮、秦明等人，參加了“攻打艮山門”的戰鬥。

第一百十六回寫道，李忠仍然在盧俊義的正偏將名單中。

（圖片來自網路，侵權必刪）

李忠肯定不可能赤手空拳打死一隻老虎，然而，施耐庵為何把他叫做“打虎將”呢？

書中寫道，李忠是史進的開手師父，也就是史大郎學習武藝的入門教頭，大概就是史進學前班的老師吧。那麼，這個老師的水平如何呢？

八十萬禁軍教頭王進私走延安府，在史家村遇見了練習棍棒的史進。看了半晌，王進實在看不下去了，便失口說了一句：這棒也使得好了；只是有破綻，贏不得真好漢。

王進這句話說得還算很客氣了，三招兩式贏了史進後，王教頭便對史太公說了一句十分不客氣的話：令郎學的，都是花棒，只好看，上陣無用。

史進請過很多師父，教來教去，學的竟然是“花棒”，由此可見，李忠教的就是“花棒”，根本不能上陣打仗。

大概一年之後，史進去延安府找師父王進，卻沒想到迷了路，來到了渭州城。巧合的是，史進的開手師父李忠也在這裡。當時，李忠正在渭州城街頭使棒賣膏藥，書中為此特別點了一句：（李忠）卻原來是江湖上使槍棒賣藥的。

賣狗皮膏藥的李忠，當然是個教“花棒”的教頭了，難怪王進一眼就看出了史進棒法中有破綻，不能贏真好漢，也不能上陣打仗了。

果然，李忠第一次上陣打仗，遇見的是雙鞭呼延灼。兩人交手，只打了十幾個回合就敗下陣去。假如這二人不是“前世”兄弟，李忠恐怕就被一鞭打死了。

李忠武功低微，大概也就是使使花棒，耍耍花槍，賣點狗皮膏藥的江湖雜耍，又如何能夠打虎呢？

武松赤手空拳打死一隻老虎，憑藉的是“天下無對”的拳腳，尤其是喝酒之後的無窮神力。只會些花棒花槍的李忠，又如何能夠像武松那樣，赤手空拳的打死老虎呢？

李忠根本就不可能赤手空拳的打死老虎，即便是拿著兵器也做不到。那麼，施耐庵為何把他叫做“打虎將”呢？

魯達、史進在渭州城遇到李忠時，施耐庵並沒有交代李忠的身世，也沒有交代他的武藝，只說是史進的開手師父，是個走江湖耍槍棒賣膏藥的武師。但是，這個走江湖的武師卻十分的小氣，魯達說他“也是個不爽利的人。”

魯智深大鬧桃花村又遇見了打虎將李忠，此時，李忠已經做了桃花山的寨主。書中說，李忠四處闖蕩江湖，來到桃花山時遇到了周通劫道，雖然使的的花棒花槍，李忠卻戰勝了“小霸王”。

周通能以“小霸王”為綽號，是不是武藝直追項羽，與孫策好有一比呢？其實，周通的武藝比李忠更差，遭遇呼延灼，只打了六七個回合就慘敗而逃，根本就不是對手。因而，李忠戰周通，基本上屬於菜雞互啄，算不得武藝高強之輩的單挑。問題是把這兩隻菜雞單獨來講，豈不是“打虎將”贏了“小霸王”嗎？

所以，李忠、周通的事情還不能與呼延灼等梁山好漢故事背景中來論，他們二人應當屬於“另一個時空”的好漢，隱喻的是另一個真故事。

“小霸王”周通的故事另講，此處單道“打虎將”李忠。能夠戰勝“小霸王”的主，肯定不是弱雞，李忠的武藝還不能以花槍花棒來簡單的解讀。因為，在李忠出戰呼延灼時，書中有這樣一首贊詩，道是：頭尖骨臉似蛇形，槍棒林中獨擅名。打虎將軍心膽大，李忠祖是霸陵生。

行文到此，施耐庵才詳細的交代了李忠的身世，以及他的武藝狀況。

詩中交代，李忠祖籍是霸陵人氏。霸陵在哪裡，咱們下文再講。而李忠的武藝原本是不低的，詩中說他是“槍棒林中獨擅名”。也就是說，李忠的棍棒不是“花棒”，槍法也不是“花槍”，而是在槍棒林立的武術界，他是“獨擅名”。

這就奇怪了，既然是“槍棒林中獨擅名”，為何教出個使花棒的徒弟，又為何不是呼延灼的對手呢？

假如按照“槍棒林中獨擅名”的描述，這個李忠當真有能力打死老虎了，甚至，還真有可能赤手空拳的打死老虎。

咱們接著上文講李忠的祖貫身世，然後來解讀他為何是“打虎將”，此人是不是真的打死過老虎。

這句詩交代了李忠的祖貫，但是，正文中卻是這樣介紹李忠籍貫的：原來李忠祖貫濠州定遠人氏，家中祖傳靠使槍棒為生。人見他身材壯健，因此呼他做打虎將。

說好的“祖是霸陵生”，為何又跑到濠州定遠去了？

《水滸傳》中的濠州好漢還有一位，那就是神機軍師朱武。朱武身上有“朱洪武”的隱喻，朱洪武祖貫泗州，後來遷徙到了濠州（安徽鳳陽）。按照李忠的贊詩以及正文交代，此人也是改變了籍貫的好漢。

綜合這些資訊，我直接說答案：《水滸傳》的李忠隱喻了李文忠、李景隆父子兩代人。

“李忠祖是霸陵生”中的霸陵，指的是西漢孝文帝的陵寢，“文”字就這樣巧妙的嵌入了“李忠”的名字，組成了“李文忠”。這就是施耐庵把李忠的祖貫移到“霸陵”的緣故，一個人怎麼會出生在帝王的陵寢呢？

李文忠是朱元璋的外甥，大明開國第三功臣。但是，他的兒子李景隆卻做了“欲保四”，朱棣攻打南京城，李景隆卻做了內應。“槍棒林中獨擅名”，其中以兩個“林”字隱含了朱棣這輩人奪取帝位的歷史，朱棣這輩人就是木字輩。

朱棣這輩有很多木字輩的兄弟，但卻只有他一人做了皇帝，豈不是“獨擅名”嗎？

“李景隆”的名字也隱藏在了梁山好漢之中，段景住、湯隆這兩人身上都有明朝秘史的隱喻。而“景陽岡”打虎，則又在“武十回”中大量的隱藏了靖難之役的秘聞。

這些隱秘的故事，我在很多文章中早有解讀，為節省篇幅，本回答只簡要的提一提，以此來解讀李忠能不能赤手空拳打虎這個問題。

既然“景陽岡”與李忠有關，那麼，武松殺嫂故事也就能夠扯上李忠了。

書中以王婆說潘金蓮年齡的話，交代了武松、李忠打的是什麼樣的虎。王婆說：那娘子戊寅生，屬虎的，新年恰好九十三歲。

此處的“戊寅年”、“屬虎的”，指的都是1398年朱元璋去世，建文帝登基。建文帝做皇帝，是二十一歲，翻過新年，便是王婆說的這個年齡了。這一年，建文帝削藩，靖難之役爆發。

因而，“水滸傳”中的打虎，打的就是這個“虎”。

這問題問的真叫可樂，好比說變形金剛會變形嘛？吃了餃子會不會凍掉耳朵一樣，不是明知故問啊？連幾歲的小孩都知道打虎的是武松，跟李忠有什麼相干，提問題的人是來搞笑的，讓大家放鬆心情來了，打虎將李忠是施耐庵塑造一百零八將中的人物，只不過綽號就打虎將李忠，上哪打虎去，你讓他去他也不敢去呀，他還真怕老虎把他給吃了，說的好聽，打虎將李忠，就是給自己臉上貼金 ，水滸傳中這樣的綽號多了去了，什麼小霸王周通，震三山黃信，小溫侯呂方，賽仁貴，郭盛，等等，幾乎都名不屬實 ，這些人本事不大，卻喜歡起一些牛氣沖天天的名字，給自長臉 ，打虎將李忠是九文龍史進的開山師傅，靠打打把式賣藝為生，好不容易弄了個場子，還讓魯智深給攪和了，就這樣他還跟我借銀子 ，有什辦法呢？打又打不過他，只好忍著吧，讓我去打老虎，我連只貓都逮不著，這不是要我的命嗎？還不如直接喂老虎得了，省得費事。

打虎將李忠的武藝尋常，莫說是赤手空拳打老虎，就算是攜槍拿棒，單打獨鬥也未必能打死一隻老虎。圍獵就不一定的，如果是威力，即便是書生陸游（據傳曾募兵抗金，也有一些武藝），也曾經在圍獵中殺死過老虎呢。

李忠之所以被稱之為打虎將，是因為他身材高大健碩，又精通槍棒，所以被江湖上的人送了這麼一個外號，其實也就是那麼一說，就像我們現在看到一個身材高大健碩的人讚一句：真是條壯漢。其實到底壯不壯，只有他家媳婦兒知道。

李忠雖說武藝平常，但也有兩大優勢，一是家傳都是以傳授槍棒為生，基本功還是不錯的，教人也教的紮實。史進雖然沒有和李忠學到高明的武藝，但很明顯打下了很好的基本功，不然王進莫說是半年，就算是三五年也未必把史進教的成才。

第二就是李忠的槍棒功夫花哨好看，雖然贏不得真好漢，但是自衛有餘不說（起碼能打得過佔山為王的小霸王周通），還可以賣藝餬口，擱到現在，也是個大師級武術家了，而且他長的高大強壯，讓大家一看就知道：這傢伙還是能實戰的。

所以李忠雖然不能吃手空拳的打老虎，但是可以在武術界狐假虎威啊。

這一版李忠還是很神似的。

別看李忠綽號“打虎將”，但他可沒有打虎的本事。

打虎將李忠，實際上武藝不怎麼樣，尤其拳腳功夫，更是一般。

《水滸》贊詩寫李忠：

頭尖骨臉似蛇形，槍棒林中獨擅名。

打虎將軍心膽大，李忠祖是霸陵生。

首先就點明瞭，李忠的主要能耐是在槍棒方面，赤手空拳的話，他的本事並不高明，可以說很一般，甚至說挺爛的。從這一點上來講，李忠拳腳的攻擊力，估計對老虎造不成什麼正經的傷害。

新版《水滸傳》，李忠的形象並不符合原著。原著都說了，李忠“頭尖骨臉似蛇形”，新版《水滸傳》選演員只看能不能帶資進組，根本不管演員的形象與原著是否貼合。

像武松、李逵那樣的壯漢，估計老虎一頓吃不了。而從書中形容李忠的體格，不能說孱弱，但還是比較普通的。按老虎的飯量，反正大老虎吃李忠，也就勉強能吃飽的程度。

這個體格，不具備打虎的基本條件。

打虎靠的是什麼？其實主要是靠勇猛。

但是我們也都看到，書中對李忠的描述。

史進看了，卻認的他，原來是教史進開手的師父，叫做打虎將李忠。史進就人叢中叫道：“師父，多時不見。”李忠道：“賢弟，如何到這裡？”魯提轄道：“既是史大郎的師父，同和俺去吃三杯。”李忠道：“待小子賣了膏藥，討了回錢，一同和提轄去。”魯達道：“誰耐煩等你？去便同去。”李忠道：“小人的衣飯，無計奈何。提轄先行，小人便尋將來。賢弟，你和提轄先行一步。”

李忠不是一個豪邁的人，小氣、斤斤計較、吝嗇，他的心氣不足，根本就不可能有打虎的鬥志。

沒有鬥志，沒有那種勇猛，他拿什麼打虎？別說是赤手空拳，就算你給他槍棒，他遇到老虎也腿軟了。而打鬥，不管是對人還是對老虎，其實很大程度就是在較量心氣。李忠的這種懦弱，也使他不具備打虎的基礎條件。