感謝邀請。作為小米電視的使用者，真實體驗來回答一下。小米於2013年進入網際網路電視行業。首次定義為年輕人的第一臺電視。開始衝擊傳統電視機行業市場。小米電視採用了lg/三星的螢幕。平均厚度在9.9mm左右。小米最新電視，能達到4.5m。採用了全金屬機身。讓電視立顯高階和科技版，邊框偏窄，支架設計簡單。小米電視還獲得國際工業設計大獎，2016德國紅點獎。外觀採用了鋁合金邊框，拉絲金屬設計等等。整體的工藝和顏值還是不錯的。採用了miui tv智慧人工語音系統。語音識別能力很強，適合於老人和兒童使用。從整體來看，不管是外觀還是作業系統，語音識別能力還是屬於市場領先。由於近年來網際網路電視的衝擊，很多網際網路巨頭紛紛推出自家的電視。比如微鯨，暴風，風行等。紛紛推出網際網路電視來衝擊電視行業市場。小米電視在價效比上還不是很有優勢。但小米擁有了眾多的米粉兒。在電視行業的業績也提升了不少。小米電視目前使用兩年沒有任何問題，整體來說比傳統行業的電視價效比高，但在網際網路電視中，價效比不是很突出，總體來說還是可以，值得購買。

為發“燒”而生？？？

小米，一家做了八年手機，卻連手機都做不好，依靠營銷做起來的網際網路公司。看到下面這句標語我覺得挺好笑的，我想問一下那些還在用小米手機的小夥伴們：小米手機還發燒嗎？

每次小米發售新機，大部分人都買不到。難道每次發售前都不備庫存、不評估代工廠的產能？年年玩這種舊套路，有意思麼？

一是拼命打壓二級代工廠的加工費，像富士康，他們的這種一級代工廠、供應商，他是不敢得罪，但小米的大部分都是二級供應商；

二是供應鏈採購的都是中下等品質原材料；

三是其研發開支佔其輸出經費的比例非常小，大部分產品都是抄襲的、改造的，然後以最快的速度搶在別人前面申專，毫無獨立的創新。

通俗一點，小米的理念就是，對於供應商、代工廠我給你白菜的價格你得作出豬肉的品質。因此很多中小型工廠開始接小米的單時認為是抱上了大腿，到後來才發現原來是入坑了，可惜為時晚矣。

前年唯一一次買了個小米充電寶，129元，標容1萬毫安，測了一下滿電量情況下只有9千多毫安。當然這是國內移動電源行業的通病，為了縮減電芯成本，基本上都是達不到滿容量的。小米也不例外。

我不認為小米的產品價效比高，低廉的成本不會生產出高質量的產品。加上其不專注於研發，一味的打造所謂小米生態鏈，說不定哪天就會像樂視一樣因戰線太長而顧此失彼，最終陷入困境。

謝謝邀請！我沒有接觸過小米電視！不好回答好與不好！現在我對液晶電視和其他電器的好與不會說一說！液晶電視也好！還是其他電器也好！什麼是好？什麼是不好？同等的產品為什麼價格有高有低的呢？為什麼同等的國外品牌要高於國內品牌呢？例如：都是55寸，4K解析度的液晶電視！一臺售價5999元，一臺售價35999元，還有一臺售價2899元，這又為什麼呢？這就是生產成本和產品技術的問題！20年專業生產某種電器產品和3年專業生產的同等電器產品！可能在產品質量上會有些差異的！所以說，電器產品質量好與不會只能是市場和使用者說了算！

小米是做手機起家的，“為發燒而生”的小米手機，也確實跟它的口號一樣，燙的都拿不住。還有被米粉詬病最多的，就是小米手機從來沒有工業設計，在外觀方面是比較醜的。我用過兩個小米手機，紅米2，紅米3。紅米2用了不到3個月，螢幕亂閃，觸控失靈，紅米3用了七八個月，也是同樣的問題，都沒有過保質期。而且小米一直都是飢餓營銷，到現在為止，新品發售都是搶購，這也引起廣大消費者的不滿。小米電視機不是很瞭解，但是我有個同事，是小米發燒友，從小米手機1開始，到現在，全家買了20多個小米手機了，還有小米掃地機器人，還有一個55寸的小米電視，2016年買的，外觀就不多說了，大概在去年夏天的時候，他說他們家的電視機經常在半夜自動開機，嚇死人的節奏。小米的產品現在涉及手機、膝上型電腦、運動手環、掃地機器人、腳踏車、液晶電視、鐳射投影，等等。小米，一個網際網路山寨公司，手機還沒做好，還去涉獵這些雜七雜八的東西，質量可想而知。總之，小米電視跟傳統的電視廠家肯定是沒法比的，創維、夏普、TCL都是不錯的電視品牌。

年前裝修新房需要購置一臺電視，挑來挑去最後選擇了小米電視4A65寸的，當時心裡想的是電視也就一擺設，畢竟好多年沒看過電視了，小米電視畢竟便宜，尺寸又夠大，看起來夠氣派。

這裡宣告一下，我不算是米粉，也不是土豪，買東西就是圖個經濟實惠，當時在小米商城看到有自己喜歡又感覺價格合適的東西就一併買下來，有米家乳膠枕，米家床墊，小愛音箱等，畢竟很多都算是剛需的。

好了，囉嗦了這麼多讓我們來說說使用感受，首先外觀來說，在這個價位絕對對得起觀眾，雖然比不上隔壁一萬六的三星曲面電視精緻，不過就顯示內容來看效果幾乎沒有差別，也許是我鑑定不專業吧，不過我就是覺得在同片源下播放效果沒有區別的，我曾經用優盤下載些真4K片源在我家和隔壁家播放對比過，講真，我是看不出差別的。

再一個就是易用性上了，這點小米可以說甩隔壁幾條街了，小米電視下載軟體非常方便，手機投屏也很好使，而隔壁的三星就。。。。當然，我也沒有深入研究過隔壁的電視，畢竟不是自己的，萬一弄壞了可就尷尬了。

至於質量嗎，你要是說能用幾年？我用的時間還短這就不知道了，還有一點就是廣告！小米電視開機廣告，具體多長我不經常看電視還真沒注意過，大概有二十秒左右的廣告吧？因為我家人愛看電視，我就沒掌握過電視的開關機時間，不過對於開機廣告我家人倒是沒有啥意見的。

總結，小米電視絕對屬於物有所值的，對於對外觀和對顯示效果不是太過挑剔的人是值得入手的。我也曾在賣場仔細觀察過索尼三星lg等老牌廠商的旗艦級產品，外觀確實比小米精緻很多，顯示效果嘛，原諒我一向太過馬虎慣了，我感覺不到明顯的差距。對於畫面提升效果以及需要付出的經濟成本絕對不成比例的，當然如果大家很有錢那就不說了，一句話，看檔次，看定位，我感覺小米還行。

去年十一買的小米4，55寸的。

到目前報修過兩次，維修人員都是第二天就過來了。

報修原因都是開不了機，修得也很簡單，

插座拔了重新插，接觸不良。

整體使用效果還是很不錯的。

說到小米電視機，這是我買的小米第一款產品，也是比較後悔的一款電子產品。我在2017年雙十二的時候裝修新房購買的，新房裝修完大概三月份開始使用，家裡就爺爺比較喜歡看電視，但是電視機經常自動重啟，關機，然後我第一次打客服電話報修，客服說這個是系統問題，只需要我將系統還原就好，我將系統還原之後自動關機，重啟的問題還是沒有得到改善，再次致電小米客服，說明系統還原解決不了問題之後，客服說系統要升級，按照客服提示系統升級之後情況還是沒有得到改善，再次致電小米客服，小米客服答應24小時內派人聯絡上門維修，結果15號去電，到現在都沒有人和我聯絡，不得不說小米售後是在垃圾。

我幾年前買的小米3電視55寸不錯。LG的 IPS屏，超薄金屬邊框質量做工都不錯。幾個月前貪便宜給岳父家買的43寸4A被老人家退貨換了LG的，塑膠邊是因為價格便宜無需吐槽，但色彩不好被直接否定。害得我聯絡退貨選購新貨忙了一陣兒。小米木有掌握好的是明確區分高階和廉價產品線的產品效能，因為客戶期望值是不一樣的

新房剛買的小米4a55寸，2399下單，放了電腦下載的真4k測試影片，女孩子臉上的粉沒塗平，一坑一凹的都看得清，顯示效果應該可以，同村一位買海信的，好像是40寸的，1080p的屏，也是2000多，無論是執行速度和清晰度，都沒我這臺好，估計她實體店裡買的，買貴了，2000多買那臺真不值得

首先，小米是個大公司。

其次，現在電視機的技術說不好聽的就不再是什麼高精尖技術。

所以，想買就隨便去拿一臺回來看就是了。

再有，早看早受益，不用挑三揀四。

開機廣告！開機廣告！打客服問為什麼有廣告，給的答覆是開機準備桌面為了使用者不枯燥……，能把利用使用者掙錢說成為使用者著想，這就是雷軍說過的不會騙客戶的最好詮釋吧！現在網際網路電視那麼多，看看別家吧。小米已經不是五年前小米，鋪天蓋地的廣告，態度奇差的客服，不明白這樣的怎麼就上市了……

真心不咋樣，買過五臺，也是為了支援國貨，看到小米的良心價格才去買的電視。後來發現小米電視不是價格最低的也不是最漂亮的產品，但覺得是品質差到一年壞兩次，還要自費維修，真是服了，沒有過硬的技術不成熟的技術就投入量產拿消費者當小白鼠，小米你做到了，讓我對小米從新認識了一下！！！

說實話嗎，真心一分價錢一份貨，剛剛入手不到兩個月，連個有線老是掉線，同一根網線連線路由器沒問題，連電視就是不行，很不穩定。無線倒是沒問題，納悶了。真心不買小米產品了，現在越做越雜。都不知道主打什麼了，這是要幹馬雲嗎。雜貨鋪開起來了，不專心的企業最後做出來不專業的產品

千萬別買小米電視，小米電視主機板有問題。我是2017年5月買的電視，18年7月主機板就壞了，換個主機板大約600塊。打電話投訴，客服承認投訴主機板壞的有很多。小作坊產品，沒質量保證。大家可以自行搜尋小米電視剛過一年主機板壞的有多少

00

我國最近的發展真的很快！快到境外勢力瘋狂的招募漢奸、走狗！

主要體現在這些漢奸、走狗在各大國產品牌新聞下挑撥離間、故意引導、摸黑國產品牌！尤其在手機方面表現最突出！比如這些垃圾經常自問自答關於華為和小米的問題！然後下面一堆狗故意引導兩家一些腦殘粉開始對罵！直接導致正常消費者對兩家印象變差！它們以為這樣它們的主子還能多活幾天！

不過大家也不要怪他們！畢竟家裡人都得絕症了！只能靠境外的主子給的幾毛錢來補貼家用！我相信等我大天朝重回巔峰時這些垃圾會自動消失的！

希望我大天朝子民能明辨是非！不要被這些垃圾利用！最好能每天活捉幾個垃圾！

創建於2018.7.27編輯

1、小米的東西都是代工，短期使用沒有問題，長期使用建議還是選一些國產老牌子的電視吧。

2、小米電視目前價效比主要是系統比較智慧，實際選擇的面板一般，這麼低的價格，代工需要錢，還有小米自己也要掙錢，面板採購你懂得。

3、其他國產廠商的電視系統不太友好，但是這些都是可以透過增加外部智慧盒子解決的，所以從品控的角度來看 其他國產例如，銷量較大的tcl，海信，還是非常不錯的！至少人生產了很多年有技術積累。

4、短期使用，臨時租房子，買小米的把 價效比很高，壞了不心都疼。

2018年4月份買的小米4A43英寸電視早上開機就看到螢幕碎裂了，聯絡售後並拍照之後說是外力所致不予保修。在網上搜了一下這種情況不止我一個，現在投訴到消協，等待處理結果中……其實我挺想支援國產的，但我們某些企業的霸王條款，逃避責任讓人望而卻步。希望大家謹慎購買，以防被無良商家坑了血汗錢！

我以我個人的使用體驗來說，我是17年8月份買的小米電視4A 55英寸，到現在還在使用，目前沒發現有什麼問題，不管是畫面還是系統體驗，都是非常不錯的。唯一一點缺點就是這個藍芽遙控器，有時候會出現偶爾失靈的情況，我估計可能是電池電量不足。就小米電視本身的質量而言，整體還是不錯的。

給小米電視提幾個建議:

1.小米電視的極簡遙控器沒有數字鍵，我認為是一個缺陷。比如我想看中央1臺，如果有數字鍵，我直接按1鍵就行。但這個極簡遙控器還得先調出選單，再找臺，麻煩。

2.小米電視4c下面的指示燈關機時是紅燈，但剛開機時紅燈仍然不變，你就不知道電視是不是真開機了，還要等畫面出來你才知道是開機了。如果在按遙控器開機鍵時指示燈變為藍燈那就很直觀了！不知道別的型號的小米電視是否存在這個小問題。

3.我用小米電視播放u盤裡的電影時存在放不出的問題。就得退出，再重放，就行了。遇到好幾回了，莫名其妙。

希望小米電視越來越好！

用了半年了，暫時沒有問題，倒是小米淨水器換了濾芯水變小，售後幾天都不聯絡上門，覺得售後是空擺的，想再買電視都不敢買了。