老虎相對於獅子的身體要柔軟些，所以貓科動物相對於犬科動物要敏捷一些，善於爬樹和跳躍，暴發力和耐力要比同等體重的犬科類要強，暴發力和耐力都比犬科動物具有優勢，所以猞猁和同等重量的豺有優勢，豹子比同等重量的鬣狗有優勢，老虎比同等體重的獅子有優勢！所以貓科動物大多單獨捕食，而犬科必須以群體捕食才能生存。

虎和獅到底運動能力，或者說綜合實力哪個更強，一起來做個對比：

一、在東方人心中形象的區別

傳統文化流傳這樣一句話，叫做“虎坐中堂，獅立兩旁。”中堂是家中的會客室，是家庭的中心，影響整個家庭的運勢。這個位置必須是最重要的，一般都是供奉神佛聖人或者懸掛寓意好的書畫。很多中堂懸掛關於虎的書畫，可見在古人心中，虎更接近神。

獅在國人心中的地位明顯不如虎，石獅子更多的是發揮鎮守的作用，比如古代的宮殿、寺廟、佛塔、橋樑、府邸、常常會見到石獅子的身影。可見古人心中，把獅子看做是瑞獸。

二、生活環境和習性的區別

“虎嘯山林中，龍吟四海里。”、“一山不容二虎”。從這些語句當中，我們知道老虎是在山中獨來獨往的，這意味著老虎要生存，就必須獨自捕獵，獨自面對危險，戰鬥就是為了生存。

獅子則是群居，遇到困難就群毆，雌獅圍追堵截式的捕獵方式，強調的是集體力量。雄獅不捕獵，因為體重大，不善於奔跑和技巧，大部分時間負責捍衛領地和繁殖。相對來說，不是為了生存為戰鬥。

老虎是玩命的獨自生存，獅子是全力的群居生活，哪種生活方式鍛煉出的能力更強，我覺得是老虎更強。

三、各項生理資料的區別

體重：

東北虎體重可達300公斤，體長3米；

非洲獅200公斤，體長2.5米。

虎的骨密度比獅的骨密度高，換句話說，就是虎的骨頭更硬，更結實。

前掌：

虎前掌是貓科中最大的，掌力1000公斤，雄虎掌寬約10.5-11.5釐米，爪指長度10釐米；

雄獅掌力900公斤，掌寬約7.5cm，爪指長度8釐米。虎的前掌拍的更狠，抓的更深。

咬合力：

虎咬合力450公斤，齒長約6釐米，咬合深度約為11釐米；

獅咬合力400公斤，齒長約5釐米，咬合深度約為9釐米。虎的咬的更狠，咬的更深。

運動指標：

虎時速56公里，跳高2.4米；

雌獅時速64公里，跳高1.8米，雄獅56公里，幾乎跳不起來。這些說明老虎的後肢更有力。

技巧：

虎在山林裡生活，地形更復雜，平衡能力更好，還會游泳捕魚【捂臉笑】，站立起來靠前掌格鬥，獅在技巧方面完敗。

還是老虎實力更強。

問題幼稚，眼界狹窄。

地球人都知道，獅虎爭食，獅子必贏。

陸地上最大動物，大象，長頸鹿，犀牛等，只會受制於獅子，永無受制於老虎，影片可證，A貨做假剪接的不算。

論單獵能力，獅子單殺水牛影片有五、六個，老虎成功的只有一個，同樣獅子勝。

看獅、虎拔河比賽，兩歲幾的小獅子扯平三個外國壯碩職業摔角手；一隻大雄師扯平十個青少年人；一隻大老虎只扯平四、五個普通男男女女；此回合亦是獅子勝。

看獅、虎與人的親密程度，克里米亞的泰根動物園，養有八十隻獅子，亦有少量老虎。管理人索戈夫長期讓遊客親密接觸獅子，與大獅子擁抱合照，大獅子親密蹭車，蹭遊客，各種情景幾乎每天在各地網站都有新影片上演；老虎不知是否較為孤高，與人互信程度低……等原因，完全沒有與遊人親密接觸的視象，除了幼虎之外。感覺上獅子受歡迎程度遠高於老虎，別忘記俄國是產虎不產獅的國度，俄國民間養的獅子也多過老虎，幾年前有過養獅子的熱潮。

影片所見，中非、東非一帶，一部分特化的獅群很喜歡上樹，甚至可以説是樹棲，是為了乘涼或避開蚊蟲，爬到十幾二十尺高的樹上棲息，老虎爬樹的影片極少，這些真實影片打破了老虎善爬樹，獅子不行的吹水傳言。

在古代，沙漠獅群生活盤踞於中東一帶，令到不耐旱的老虎，受到中東旱地和沙漠獅子的雙重屏障，無法擴散出亞洲。反觀獅子一族，足跡幾乎遍佈各大洲。獅子又贏一項。

眼界夠寬闊的話，地球人明白人都知道獅子的綜合能力，更勝老虎。

老虎有腦子 知道退讓和逃 因為是獨行俠 要考慮受傷後生存問題.獅子 無腦就知道打架.因為是群居 捕食靠母獅子

你應該問，為什麼社會這麼發達了還是有這麼多傻狗覺得獅子比老虎厲害，這些人簡直不可思議，老虎是完美典型的充滿力量又有靈巧貓科，老虎豹子都很完美， 獅子連身體素質都比不過老虎更不用說其他優勢了，就是一隻張了爪子的大型狗

雄獅具有陽剛之氣，雄獅走大步，女人、娘炮和老虎才走T臺貓步！……獒吹、虎吹、華為吹，吹吹精彩……海軍自帶工作任務，又開始吹各種資料，無可救藥。雄獅拼實力，老虎刷資料。獅來鬣狗隨風散，虎落平陽被犬欺。

老虎是單獨在叢林捕獵，強調埋伏和攻擊的突然性。速度和爆發力更重要，像短跑運動員。獅子在稀數草原捕獵，群體性更重要，多隻獅子講求配合，追擊獵物要求更好的耐力。各有千秋

老虎生活在叢林，絕大多數是獨自捕食，所以它隱蔽伏擊，跳躍騰挪，就是隻大貓。獅子生活在草原，集體捕食，在地勢平坦開闊環境中，它們需要設計規劃，捕食策略，誰佯攻，誰追擊，誰截擊，更考驗集體的智慧交流協調。所以老虎像孤膽的特種兵，獅子像戰術分隊。

貓科動物都是頂級殺手，像彈簧般的骨骼，強壯的肌肉，極度敏感的神經系統以及出眾的協調性，鋒利的牙齒和爪子組成了一部無與倫比的殺戮機器。

你指的是雄獅和虎的對比吧。

母獅子的靈活度不亞於老虎吧，只是看起來沒有老虎那麼雄壯罷了。

我覺得雄獅之所以看起來僵硬，是因為生活環境的原因。

雖說都是貓科動物，但是經常走平道和經常爬山的肯定身體靈敏度不一樣，經常鍛鍊的和經常躺著的靈敏度也不一樣。

你就直接講老虎比獅子厲害就行了。下面一堆人云亦云國內外不知出自何處的分析。獅子歸為貓科有問題問動物學家去。可這兒有一個動物學家沒？

老虎是佔山劫道的野外響馬，以騎馬下山搶劫謀生，遭遇抵抗廝殺場合少一些；獅子是黑社會性質的城市斧頭幫，以駕車砍人收保護費為生，幫派間血腥廝殺場合比較多。

長此以往，體型和協調性、靈活性出現差異。

這個問題本身問的就有失公正了。因為畢竟獅子和老虎一樣都是食物鏈最頂端的貓科動物，而且體型也非常接近，所以綜合來說，兩種動物的能力還是比較的接近的。這也是為什麼獅子和老虎都有一批“忠實粉絲” 的原因。那麼，為什麼有些小夥伴會有獅子很像犬科而且運動能力差的疑問呢？下面我們就客觀的來討論一下這個問題。

簡單的來說，這個問題的答案很簡單。因為老虎就是貓科動物，它有著貓科動物的運動能力和造型也是情理之中的事情。那麼，貓科動物有哪些特點呢？

①先說一下運動能力。運動能力無非就是動物的奔跑、跳躍以及捕獵這三個能力的總體現。

01 奔跑

貓科動物分為貓亞科和豹亞科，其中貓亞科以中小型的貓科動物為主，而豹亞科則以大型的貓科動物為主。無論是哪個亞科的動物，只要是貓科動物，它們的奔跑能力都很出色，也可以說是衝刺能力都很強。就算是我們常見的貓咪在短時間內的衝刺速度甚至能達到50公里每小時。這與貓科動物一擊必殺的習性有關。既然貓咪都這麼厲害，其他的貓科動物也大都如此，比如獵豹的110公里每小時的時速，老虎的80公里每小時的速度等等，但是值得一提的是，貓科動物雖然瞬間加速快，但是它們耐力卻差一些，比如獵豹的高速度最多隻能持續3分鐘左右。

02 跳躍

與奔跑一樣，跳躍力也是貓科動物們都有的能力。因此貓科動物大都會弓起身體來，而它們的脊椎非常的柔韌，再加上貓科動物都是四肢長且粗壯，所以在跳躍上，貓科動物有著其他科動物無法比擬的優越性。就算是體型龐大的老虎原地輕鬆一躍也有2米以上的高度。

03 捕獵能力

貓科動物大都是獨居動物，而且無論體型大小都是食肉動物，並且貓科動物還非常喜歡“越級挑戰”，也就是是說它們都喜歡捕獵相對於自己體型來說大型的動物。但是，貓科動物天生謹慎小心，它們很少會與同領域裡的大型食肉動物發生衝突，所以在捕獵時，它們為了自身的安全往往會選擇偷襲的捕獵方式。

綜上，在運動能力上，老虎確實是符合貓科動物所有的特點。

② 再來看一下造型

所謂的的造型無非就是外觀，貓科動物大都有著相近的外觀，它們很少會有純色的毛髮，大都身上有條紋或是斑點。其次，就是它們的頭部非常的接近，而且它們雌性和雄性從外觀上幾乎沒有任何的差別。

所以，老虎正好負責貓科動物大部分動物的一些特徵。因此，才會有人說老虎是典型的貓科，事實也是如此。

一直以來就有許多人質疑獅子的科屬，其實，這個問題沒什麼好糾結的，獅子與其他的貓科成員在基因上最接近，而且它們的祖先都是古貓類，所以它們是同科的成員是無疑了。

那麼，為什麼有人說獅子像犬科動物不像貓科呢？

01 習性

在所有的貓科動物之中，獅子是唯一一個群居的動物。而犬科動物大都以群居為主，所以有人會說獅子更像犬科動物。但是，群居和獨居並不是判斷一種動物是不是某一科的唯一標準，比如狐狸屬於犬科動物，但是它卻是獨居的。

其實，動物的群居或獨居的習性是根據其生活環境決定的，獅子生活在開闊的草原之上，這裡視野開闊不利於隱藏偷襲，而且非洲大草原上食草動物大都以大型動物為主（相比較老虎的大型獵物還要大），再加上非洲大草原上的鬣狗、野狗等食肉動物是群居的，對它們存在威脅。所以為了生存，群居是獅子能在非洲大草原一代代繁衍生息的唯一選擇。

02 形態

在貓科動物之中，獅子也是唯一一個雌雄兩態的動物。雄獅在脖子處有著長且濃密的鬢毛，而雌獅則沒有。其他的貓科成員，雌雄只在體型上有差別，在外觀上沒有任何的差別。

這也是許多人說獅子不是貓科動物的原因。其實，這個問題也很簡單，人和猩猩都是人科人亞科的動物，但是，在外形上差別更大。所以，外形的區別也不是判斷是不是某一科成員的標準。

綜上，獅子是貓科動物是毋容置疑的，它與其他貓科動物有著最接近的基因而且有著同一個祖先。而且貓科動物的特點很多，同一個形態以及生活習性都不是成為貓科動物所必須的。

至於說獅子運動能力差，這個我就不想多說了。它們在非洲大草原上被稱為“非洲一哥”，而且獅子的捕獵以及與鬣狗等兇猛的群居動物周旋都顯示了它們強大的運動能力。

所以說，老虎確實是貓科動物的代表動物，因為它身上有著大多數貓科動物特點，而獅子則因為生活環境不同，所以在習性和形態上有著一定的差別，但這並不是它不是貓科動物的理由，也沒有任何的資料表明獅子的運動能力差。

所以，我們看待一些動物不能帶“有色眼睛”，應該公平公正。

你認為呢？

獅子什麼時候象犬科運動能力差了？虎吹都這麼猖狂的嗎？拜託有點腦子好嗎？不要為了吹捧老虎來貶低自己的智商可以嗎？同為中國人，我同情你們這些虎吹兩秒，就不說老虎打不打得過獅子，同等體型獅虎鬥勝負，至少兩敗俱傷，那麼就足以證明這兩者實力差不多，那是我冒昧的問一句你們看過有關獅子的紀錄片嗎？有想象力是好的，但不要把自己想的當做事實，順便在這這裡說一遍還有很多虎吹都會說老虎能獵殺鱷魚，而獅子不能，從而證明獅子比老虎弱的一系列評論，老虎咬死的鱷魚是澤鱷，和獅子所面臨的鱷魚是尼羅鱷，這兩者根本無法相提並論。