上世紀80年代的世界足壇是一個百花齊放、爭奇鬥豔的時代，那個時代球員特點鮮明、風格迥異，馬拉多納、濟科、普拉蒂尼、馬特烏斯就是最優秀中場球員的傑出代表。

這四人中毫無疑問馬拉多納的位置最高，畢竟是世界足壇唯二的球王，擁有一屆屬於自己的“一個人的世界盃”。

濟科和普拉蒂尼則是巴西、法國技術型前腰的代表，兩人不僅髮型、身材相似，而且技術特點、踢球風格也有很多的共同點。兩人都是典型的10號前腰球員，善於盤帶、技術細膩，而且做為中場球員，兩人的得分能力都超強，尤其是任意球都算得上是震古爍今的任意球大師。普拉蒂尼最巔峰的時刻是在1984年歐錦賽上，他5場比賽打進9球率隊奪冠，個人囊括最佳球員、最佳射手。濟科號稱白貝利，他的絕大部分職業生涯都是在巴西足壇，多次獲得巴甲最佳射手、解放者杯最佳射手。

不過這兩位足球大師的世界盃之旅則是充滿了苦澀。1982年世界盃，法國隊和巴西隊都處在巔峰，但是分別不敵鐵血德國和金童羅西的義大利隊無緣決賽。1986年世界盃兩隊則是在四分之一決賽中相遇，眾多的藝術大師聯手為球迷們奉獻了“足球史上最唯美的一場比賽”，雙方1比1戰平，最後在點球大戰中法國隊勝出，不過在比賽中兩人都曾經罰失點球。普拉蒂尼在法國隊72場打進41球，而濟科在巴西72場比賽打進52球。

和上面三位中場技術大師相比，馬特烏斯則是另外一種中場球員，他體能充沛、拼搶兇狠、傳球準確、遠射霸道，是德國力量足球的代表。全面的個人能力讓馬特烏斯具有更多的場上適應性，他基本上能夠打中後場的所有位置，職業生涯末期更是拜仁和德國隊的主力清道夫。

作為歷史最強第十三人，老馬在這裡排第一。梅羅之前老馬第一。梅羅之後，沒人配離前二梅羅十名以內，老馬第十三無可爭議，致敬老馬

馬拉多納>馬特烏斯>普拉蒂尼>濟科

馬拉多納是球王，實際不必參加排名，在他那個級別只有貝利和梅西，而這兩人都不是中場。

馬特烏斯和普拉蒂尼可以算作歷史級超巨，和球王級別之間還隔著貝肯鮑爾和克魯伊夫這種“不是球王，不輸球王”的特別存在。二者相比，普拉蒂尼更華麗，但馬特烏斯總有更長的巔峰，更穩定的輸出，更多的成就。正如一次著名的採訪裡，當主持人把他和普拉蒂尼並列時，馬特烏斯迴應說：普拉蒂尼不防守。

濟科，從純技術角度來說不輸球王，但從成就來說，他輸掉了幾乎所有最重要的比賽，從這個角度說，也許他是更具魅力的藝術大師，但只是羅西和普拉蒂尼的註腳。

如果從位置和戰術分工上來說，馬拉多納濟科和普拉蒂尼是類似的（前腰），馬特烏斯是完全不同的，他的主要分工是防守，攔截，覆蓋中場。

當然，每個球迷都可以有自己的標準。

他們的技術特點不一樣，位置也不一樣，雖然都是中場，因為我喜歡馬拉多納，所以我這麼排，馬拉多納，普拉蒂尼，濟科，馬特烏斯，馬特烏斯排最後不是不厲害，是他的位置相對靠後，所以吃點虧

不用排，除了馬特烏斯，其他三人都是攻強於守，安排首發名單三遠一，最多三遠二，馬特烏斯攻守兼備，能打前腰，也能打後腰，必須有一個位置。

老馬第一；乾爹第二，歐洲盃冠軍，歐冠冠軍，金球獎三連；馬特烏斯第三，世界盃冠軍，亞軍，金球獎，足球先生；濟科虧在缺少重大榮譽

論成績德國老馬。所謂球王是胡扯，只要是大王，大家都聽他的，難道中國的賈秀全聽他的嗎？就是英國海軍也不聽他，更不用說萊因克爾了。別說是一個人的，如果是一個人，遼寧東藥隊就打他個最少十比零。如果說全隊裡了他就不行了，七八年阿根廷也沒有他。

作為一個真正的球迷，首先應該有一個博大的胸懷和包容的態度，這幾位都是聲名顯赫的足壇巨星，都有大量的粉絲與崇拜者，平心而論，團隊專案中的個人不同於乒乓球網球這樣的個人專案，絕對的排名既不合理又不公平，我今年56歲，基本經歷了這幾位大咖的高光時代，這幾位了不起的巨星都是我的心中偶像，更是我一生的崇拜，在我看來，馬拉多納被譽為二十世紀最偉大的足球運動員，也是當今世界公認的兩位球王（另一位是貝利）之一，最主要的是我心中唯一偉大的無可替代的球王，普拉蒂尼是無可爭議的任意球之王，這都是可以稱王之人，濟科號稱白貝利，曾經三次榮獲南美足球先生，當初在球場上可以踢多個位置，雙腳可以左右開弓威力無窮，當年的濟科與法爾考、蘇格拉底、塞雷佐等人組成了最佳球隊巴西隊，馬特烏斯號稱永動機，是德國隊的三駕馬車之一，獲得過一個世界盃冠軍一個歐洲盃冠軍，如果非要排個順序，按年齡大小排是濟科、普拉蒂尼、馬拉多納、馬特烏斯，按影響力排馬拉多納第一檔，普拉蒂尼、馬特烏斯第二檔，濟科第三檔。

當然是聚天使與魔鬼於一身的馬拉多納排第一:其他幾個可能要並列第二了:誰也不會負誰:對馬拉多納排第一他們幾個可能誰也沒底氣說不的了:

足球史上只有兩個公認的球王：1-貝利，2-馬拉多納。濟科稱白貝利，與天王巨星普拉帝尼，馬特烏斯，等都是超一流球星。但達不到球王。

這四位我認為馬拉多納無疑是最偉大的球員！但是他是在前鋒位置上更出色，世界盃冠軍一次，亞軍兩次，青年世界盃冠軍一次，馬特烏斯好像最出色的表現是清道夫，一次世界盃；濟科和普拉蒂尼是典型的中場指揮大師。濟科，一次巴西全國冠軍、一次南美解放者盃賽冠軍，一次豐田盃賽冠軍，三次被評為美洲最佳運動員，一次世界最佳；普拉蒂尼，一次歐洲盃冠軍，三次歐洲最佳球員。從成績上看濟科領先一點。四人排名應該是馬拉多納，馬特烏斯，濟科，普拉蒂尼。

濟科、馬特烏斯、普拉蒂尼、馬拉多納四人都是上世紀80年代世界足壇的巨星，從榮譽上來說，濟科和普拉蒂尼是沒有拿過世界盃冠軍的，而馬特烏斯和馬拉多納都是帶領阿根廷，德國拿過世界盃冠軍的，普拉蒂尼則帶領法國國家隊也是在世界大賽上拿過歐洲盃冠軍，只有濟科沒有帶領巴西隊在世界大賽上拿過冠軍，所以我認為從國家隊榮譽方面比較的話，排名應該是第一是馬拉多納，第二是馬特烏斯，第三是普拉蒂尼，第四是計科；

如果從個人能力上來說，從馬拉多納86年世界盃的成績表現&在那不勒斯的神奇表現將無可爭議的排名第一，馬特烏斯則排名第二 ，而普拉蒂尼則排名第三，濟科則排第四

綜合來說，馬拉多納排第一，馬特烏斯排第二，普拉蒂尼排第三，濟科排第四。

第一，馬拉多納。這應該沒什麼懸念，畢竟是球王級別。

第二，普拉蒂尼。雖然乾爹沒有世界盃冠軍，但畢竟連續三年歐洲金球，和歐洲盃冠軍。那屆歐洲盃誇張的說，就是他的個人表演。單核能力超強。

第三，馬特烏斯，世界冠軍，足球先生，三駕馬車。

第四，濟科。白貝利畢竟不是貝利，就像黃曼巴不是科比一樣。濟科球風華麗，觀賞性極強，硬傷就是沒有出眾的個人、團隊榮譽。沒辦法，這就是競技體育，這就是足球。

老濟老普是中場，老馬是前鋒，馬特烏斯是當時最流行的“清道夫”！中場大師只剩兩位了，都是神人，兩位都是在世界盃上沒踢進點球的大師！

中場大師哪家強？不是說普拉蒂尼馬特烏斯不強，而是……

題主這個問題沒啥懸念啊，馬拉多納是“球王”，濟科普拉蒂尼馬特烏斯等人只是“足球巨星”。

在足壇地位和境界方面，他們是無法跟老馬爭排名的。

事實上，就是馬拉多納“獨一檔”。

其他三位中場球星雖然有強有弱，但實力差距也不大，誰排第二第三第四都很正常。

當然，如果題主一定要從“中場大師”的角度去給這4位球星來個排名，我只能說，馬拉多納已經突破了“中場大師”的範疇。

因為馬拉多納的盤帶，控球，傳球，組織和得分能力都很強，在阿根廷隊上演過“一個人的世界盃”神蹟，在那不勒斯也完成了“小世界盃時代”意甲的冠軍傳奇。

馬拉多納在足球場上魔力十足，統治力極強，“球王”寶座穩穩。

那麼另外三名球星呢？

我覺得濟科最符合“中場大師”的概念。

雖然巴西足球巨星濟科早期也是得分手，但濟科腳下技術出類拔萃，活動範圍大，帶球突破能力極強，還得分效率極高。

足球場上的濟科，左右腳技術均衡，善於用頭腦踢球，掌握比賽節奏能力極強。

普拉蒂尼更像是“九號半”的踢法，他的任意球和長傳能力極強，還擅長後插上得分。

尤文圖斯的普拉蒂尼，曾以中場球員的身份，3次獲得“小世界盃時代”意甲最佳射手，法國隊的普拉蒂尼，也曾在歐洲盃上演5場9球的超高資料。

普拉蒂尼雖然領袖氣質和核心帶隊能力極強，但盤帶技術不算最頂級。

因此在“中場大師踢法”這個環節，沒有濟科那麼“大師”。

馬特烏斯是足球場上的多面手，前腰，後腰和中後衛（清道夫）他都踢過。

咱們只說踢中場階段的馬特烏斯，比如說幫助西德隊獲得1990世界盃的那位冠軍隊長。

當時的馬特烏斯，在足球場上體能充沛，帶球跑動如大刀闊斧，力量感極強，傳球和遠射水平也很高。

馬特烏斯有實力，但與“中場大師”們相比，馬特烏斯更多被定義成“中場發動機”或“全能戰士”，他在場上的首要任務，並非掌控比賽節奏！

本期猜謎：上圖與馬特烏斯合影的球星是誰？你看出來了嗎？

先說濟科，濟科強時是82年世界盃，當時號稱白貝利，巴西中場人材好手多，儒尼奧爾，法爾考，蘇格拉底，巴西中場整體很強大，濟科雖然是10號，只是相對核心，濟科在不在場巴西中場都很強大，86年世界盃濟科就很一般了！

普拉蒂尼84年歐洲盃法國奪冠的功臣，和吉雷瑟，蒂迦納組成的鐵三角名震一時，普拉蒂尼的任意球非常厲害，在尤文圖斯和博涅克，勞德魯普的配合也很厲害，在馬拉多納86世界盃王者歸來前，普拉蒂尼應該是當時足壇1號人物，但86年世界盃表現一般化；

馬特烏斯和另三個隊員性質不大一樣，馬特烏斯有點偏防守，又有點貝肯鮑爾清道夫那種，後來40歲還能在拜仁打中後衛，86年對摩洛哥罰進一個任意球才感覺馬特烏斯是球星，決賽負責盯馬拉多納，後來90年對南斯拉夫比賽表現出色，有一個疾進中近40米的驚人遠射，再就是和布雷默，克林斯曼三條線三架馬車，國米和德國隊（西德），他這個10號很難稱中場組織大師！

馬拉多納中場總是一個人在戰鬥，個人能力，突，傳，射，都是極強的，統治能力，核心能力也都很強，86年世界盃對英格蘭從中場過掉4，5個英格蘭後衛，半決賽對比利時的2個進球那種，決賽妙傳佈魯查加，90年對巴西那致命一傳…中場大師這裡肯定是排首位的！

個人看法：馬拉多納>普拉蒂尼>濟科>馬特烏斯

把濟科普拉蒂尼馬特烏斯加在一起，作用＝馬拉多納。

也就是說:濟科馬特烏斯普拉蒂尼組成的中場，和馬拉多納率領的中場勢均力敵

足球⚽️之王當然只能馬拉多納，籃球之神只屬喬丹，羽毛球第一人只有林丹。當然，如果高俅晚生幾百年，那馬拉多納位置難保。

實際是很簡單的問題，關鍵是誰專職中場組織？只有普拉蒂尼是，而馬拉多納，濟科是前鋒型，馬特烏斯的中場組織是很差的。

如果提中場大師排名問題，應提出普拉蒂尼，齊丹，雷東多，巴爾德拉馬，裡克爾梅，舒斯特爾這些名字。巴西太過強大，不需要專職中場組織，都是幾個人共同完成。當今足球更高更快也弱化的中場核心，隊員功能在增強，也許唯一中場核心成了歷史。

很多人都把馬拉多納過份的誇大和拔高了。總把馬拉多納在86年世界盃的偶然表現當作馬拉多納的常態，如果普拉蒂尼和濟科有世界盃冠軍歷史地位都會高過馬拉多納。如果馬拉多納沒有86年世界盃冠軍作為撐腰歷史地位肯定進不了歷史前五十，而普拉蒂尼即使沒有84年歐洲盃歷史地位照樣可以進前二十。如果從整個職業生涯的均值來說普拉蒂尼和濟科都強於馬拉多納。其實說白了，馬拉多納就是過於好粘球，就好比NBA的艾弗森過於痴迷於單打獨鬥一樣，如果2001年76人隊得到總冠軍了艾佛森也肯定會被某些人吹得所謂的一己之力神乎其神了。