首頁>Club>
明末的東林黨人和遼東軍都是滅明的主力,他們之間有關係嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 子由拍案驚奇

    導語;明末的東林黨人是具有理想、原則,講求實學,摒棄虛、空、懸學的一個士人政治群體,是有著時代先進性精神的,把他們直接說成滅亡明朝的主因,這是以偏概全。而明代遼東軍隊晚期的衰落,的確使得明朝加速開始滅亡。東林黨人與遼東軍有著一定的聯絡,但是,遼東軍的的衰敗與東林黨人沒有必然的聯絡。

    一,明朝末期東林黨人的狀況

    所謂的東林誤國這樣的話近年來不斷見諸於各媒體與資訊平臺,甚至題主也在問題當中先入為主的把明末東林黨人直接定性為明朝滅亡的主角,這非但是不嚴謹的說法,而且,於事實嚴重不符。

    實際上,到了明朝末年,東林黨人的實力已經所剩無幾,在朝堂之上,特別是在明朝的核心權利中樞當中,已經沒有了東林黨人的身影,大部分的東林黨人都去教書育人,即使是在東林黨人執掌明朝權力中心的時候,他們也沒有做出什麼興利除弊的改革,這一時期的朝堂之上,屬於皇帝高度集權,實在要說對皇帝所起到作用大,對朝廷影響深遠的人,還的說是魏忠賢,東林黨人只不過是在與宦官集團爭鬥的時候,聲音響亮,也就是僅此而已。

    二,明朝末期的遼東軍的衰敗

    明朝末期遼東軍的衰敗實際上從薩爾滸一戰之後就暴露無遺了。

    當時的遼東軍直到戰役即將開始,督察的朝廷官員才發現,當年在戰陣之上重創韃靼人騎兵的火器營,連戰車都損壞殆盡了基本上所有的火器都鏽蝕不能用,火器營當中,竟然還有數千人不會習練火器,

    自薩爾滸之戰慘敗之後,遼東軍一蹶不振。

    三,東林黨人與遼東軍有什麼聯絡?

    開宗明義的說,東林黨人第一與遼東軍有關聯的人就是大學士孫承宗。

    做為天啟皇帝的老師,東林黨人的領袖,孫承宗還有一個身份,那就是,孫承宗是遼東軍前線早期指揮者,遼東軍的對滿清的防禦體系就是孫承宗親自設計的。

    而作為東林黨人第二個與遼東軍有巨大關聯的人應該就是袁崇煥了。

    袁崇煥早年正是由於孫承宗的賞識,而後,得以漸漸地揚威關外,督師遼東。而強大的關寧鐵騎就是由孫承宗與袁承煥一起訓練、成長起來的一支明軍勁旅,正是依賴於這支關寧鐵騎,明遼東軍才能夠與滿清的騎兵做殊死的抗爭。

    綜上所述,明朝末期的東林黨人與當時的遼東軍一樣,同為當時明朝廷柱石,這兩方面對於維護明朝廷的穩定做了殊死的努力,當然,囿於歷史侷限,在明朝廷闇弱之時,為了派系之爭,名位之爭,都做了些使親者痛,仇者快的事情,但是,畢竟這些團體和派系同屬於明朝統治之下,他們斷不是明朝覆滅的根本所在,更不是滅亡明朝的主角。

      

  • 2 # 小橋流水811小橋流水

    謝邀。明末宦官專權、貪腐盛興,致使造成政治動盪、軍事無力、國庫空虛、輿論譁然、內憂外困的多重夾擊之勢,必然極難挽回敗局!此時的東林黨佔居了意識形態的重要地位,藉機扳倒到宦官把持了朝政的主旋律。然而,所謂"東林書院"只是敲門磚而已,不但不以身作則反而失去格局、排除異己,促使了朝權的失控和最後的滅亡。明的滅亡,不止東林黨羽,還在於東夷努爾哈赤的做大做強。這裡牽扯到遼東邊塞總指揮任職二十餘年的李成梁了。李成梁任職期間,幾乎每戰必勝歷徑了無數個戰場戰鬥,應該說戰功卓越世人皆知,為明朝後期政權鞏固起到了舉足輕重的作用。但是,在其轄下努爾哈赤的崛起,卻讓人匪夷所思,難道沒有責任?總的說來,明朝的滅亡,原因多多。我們可以舉一個例子,分割一個被動的蛋糕,可以一個人去切,也可以幾個不特定的人去切;前者不存在行動上的"切糕"關係;後者雖然不一定存在"切糕"的主觀關係,但一定存在客觀關係,因為"切糕"的人少,被切割的蛋糕變化就慢一些,或還有迴旋的餘地。基於原理,東林黨和遼東守將,對明朝的滅亡,不見得有主觀上的關係,但一定有客觀上的聯絡。小結一一政權的本質是公共正義,就像一個身軀,健康了何來侵襲!

  • 3 # 山顛一壺清酒r

    這邊筆者認為關係是有的,但是不是很大。

    1625年明朝遼東督師熊廷弼被殺傳首九邊,後金軍徹底佔領遼東,明軍收縮到山海關一線。

    熊廷弼是湖廣人,自然而然結實的就是楚黨。熊廷弼督師遼東的時候大明帝國重新洗牌萬曆帝病死,泰昌帝一個月後因為紅丸案駕崩,東林黨透過兩位皇帝死亡把持住了朝政,看著遼東方面有外人,便想方設法的將熊廷弼撤下來了。沒幾年,東林黨被閹黨絕殺,裡面居然有楊漣收取熊廷弼賄賂。可憐的熊廷弼被黨爭活活整死。

    1627年,天啟駕崩,崇禎登基後,東林黨再次掌握朝政,皇帝想幹什麼東林黨以祖宗之法,不能與小民爭權奪利。

    一直到1644年,李自成攻破北京,崇禎帝想要遷都東林黨以京師為祖宗之地,將崇禎道德綁架於北京,後李自成敗退,東林黨搖身一變成為了滿清的歡迎者,滿清乾隆皇帝時期,修訂了逆臣錄裡面自然少不了東林黨。

    遼鎮,自李成梁鎮守遼東後慢慢的變成了一個獨立單位,只要李家不認可,朝廷派去的人沒幾年就被撤了。

    自東夷叛亂以來大明徵收“遼響”每年大幾百萬往遼東砸也填不滿軍費,不排除當時遼鎮養寇自重,如渾河血戰的時候,川軍,浙軍死戰打的努爾哈赤的八旗軍懷疑人生,可遼鎮軍隊五萬多人被皇太極幾千人打個埋伏人跑了。導致大明損失幾萬人敢戰軍隊。到吳三桂時遼鎮打開了山海關放滿清入關後遼鎮一直打到了雲南勒死了永曆帝。

  • 4 # 執筆青雲

    東林黨在朝廷上打壓政敵,並在一定程度上透過朝政控制遼東軍隊,兩者存在一定關聯。

    東林黨人將自己的政治利益,凌駕在國家利益之上,為了自己的政治利益,造成明朝在對付反叛勢力和入侵勢力時,無法用全力,甚至黨派勢力之間互相猜測互相打壓。使得戰爭多次功虧一簣。

    而遼東軍隊,作為明朝後期九邊重鎮中最核心的部分,每年都需要明廷投入大量的軍費,使得明朝財政連年崩潰,進而對國家對軍隊掌控力度不足。而遼東軍隊為了維持自身規模,一方面縱容滿清勢力,避免鳥盡弓藏,最後坐視滿清勢力龐大。另一方面,遼東軍隊為了或者更多的政治話語權,用貪墨的軍費“孝敬”東林黨大佬,從而達成官官相護。

    東林黨和遼東軍隊都像明廷身體上的吸血蟲,而兩者為了自己的利益,吸得更多的血,兩者就合手,最後成為明朝覆沒的重要因素,所以說兩者存在一定關聯!

  • 5 # 債權之家

    明朝的滅亡,在於制度!重農抑商,讀書人免稅,而大量土地又在讀書人名下!當天災來臨,內憂外患!滅亡在所難免,東林黨和清軍應該沒有聯絡。和遼東祖大壽軍事集團可能有利益關係!明未,改革方向,應該發展商業,阻止土地兼併,加強中央集權!然後推行攤丁入畝制!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周朝為什麼要分封列國,直接自己統治不好嗎?