沒有，隋煬帝雖然歷史上臭名昭著，但是對其父親，遠比唐太宗李世民好，可能楊廣為了謀得太子之位有所陰謀，但是登基皇位，楊廣是名正言順的，是滿朝文武百官所認可的。

楊堅晚年頗受諸子的困擾。太子楊勇性寬厚，率意任情，無矯飾之行。他曾經把蜀人所做的精美的鎧甲，再加裝飾，文帝看了很不高興。[41]獨孤後又因太子妃元氏無寵，遇心疾而死，疑有他故，頗為不平，乃派人伺察太子過惡。而晉王楊廣則矯情飾詐，內諂母后，外結朝士，特別是拉攏權臣楊素，積極進行奪取太子地位的活動。隋文帝先是軟禁三子秦王楊俊；接著在開皇二十年（600年），將長子太子楊勇貶為庶人，改立次子楊廣為太子；又於仁壽二年（602年），將四子蜀王楊秀貶為庶人。

只是在楊堅病重得時候，可能楊廣為了繼位，做出了一些不太合規矩的事，但我相信楊廣沒有弒父，否則楊廣不會等這麼多年。

以我之見，隋煬帝是弒父篡位的，傳統影視多以楊廣偽造聖旨，逮捕柳述，元巖等人，即而派心腹張衡，宇文述控制現場，即當晚隋文帝楊堅駕崩，所謂無風不起浪。

隋煬帝 楊廣 隋朝第二位皇帝，即位之初，便勵志功高三皇五帝，慕秦皇漢武之功，藉著其父開皇之治的盛世，修建隋朝大運河，營建東都洛陽，遠征高句麗以及河西吐谷渾。

而據《隋書·列傳第一》載：“乃呼柳述、元巖曰：“召我兒！”述等將呼太子，上曰：“勇也。”述、巖出閣為敕書。楊素聞之，以白太子，矯詔執述、巖，系大理獄；追東宮兵士帖上臺宿衛，門禁出入，並取宇文述、郭衍節度；令右庶子張衡入寢殿侍疾，盡遣後宮出就別室；俄而上崩。故中外頗有異論。”

總結 《隋書》是魏徵帶頭編纂的，魏徵的學術能力和節操在歷史上是很高的，因而可信度很高

在古代，兩任皇帝交替之時，總會有腥風血雨的事情發生，這也讓許多皇帝的死帶有了神秘色彩，隋文帝楊堅也不例外。

他的死無非是兩種說法，一是自然死亡，二是非自然死亡。

非自然死亡

《隋書》中說楊堅剛到仁壽宮就發病了，此前術士章仇太翼勸阻楊堅不要出行，楊堅非但不聽，還將他關了起來。

生病後，楊堅就和百官做了道別，還特意囑咐太子楊廣將章仇太翼給放出來。

然後又讓何稠來為自己辦身後事，並摟著楊廣對他說，我的身後事就交給何稠了，等我死後，你就和他一起處理好了。

看起來就是普通的君臣父子對話，並無異樣，還有些許溫情。

非正常死亡

楊堅病倒在仁壽宮，不在大興宮，這非常的危險，稍有不慎就會發生譁變，於是楊廣便給楊素寫信，商量在楊堅死後如何控制局面，但是這封信卻陰差陽錯地到了楊堅手中。

楊堅看了信後氣瘋了，心想我還沒死呢，你就打我的注意。就在這時又發生了一件事，宣華夫人向楊堅哭訴說楊廣非禮她。

這下真把楊堅給氣瘋了，他召來女婿柳述和黃門侍郎黃岩，讓他倆起草詔書來廢掉楊廣。

得到訊息的楊素立馬與楊廣商議對策，逮捕了柳述和黃岩，並軟禁了楊堅。

然後司馬光在《資治通鑑》中是這麼說的：

令右庶子張衡入寢殿侍疾，盡遣後宮出就別室，俄而上崩。故中外頗有異論。

意思就是楊堅的死因撲朔迷離。

但是唐代的《大業略記》中記載的是楊廣讓楊素和張衡將楊堅給毒殺。

另一本書《通曆》則寫得更血腥，楊堅是被張衡給活活打死的，隋文帝的鮮血濺滿屏風，淒厲的慘叫聲連外頭都聽得到。

分析

楊廣在當太子的時候，非常安分，從不近女色，不可能在楊堅快去世的這段敏感時期範糊塗。

並且《隋書》中記載，宣華夫人與楊廣早有往來，楊廣之所以能成為太子，有宣華夫人的功勞。

因為宣華夫人是楊堅的寵妾，楊廣為與之結交，經常給她送禮物。對此，宣華夫人也很感激，所以經常幫助楊廣。

以二人的關係來說，宣華夫人即使被調戲，也不可能向楊堅告狀，因為她得罪不起即將即位的楊廣。

再說《大業略記》和《通曆》是野史，楊廣一直被後人黑的很慘，所以這兩本書把楊廣寫得不堪也是可以理解的。

楊堅的身體已經很不好了，楊廣沒必要再去動手，讓自己背上弒父的罪名，但是，楊堅的死肯定會讓他送一口氣，畢竟他當年為了打擊楊勇可是費了不少的心血。

鐵錘分三個部分答題：第一部分，民間的傳說；第二部分：鐵錘的質疑；第三部分：鐵錘的猜想。第一部分：隋煬帝殺父篡位，一直是民間津津樂道的宮闈秘史。在明朝小說《隋煬帝豔史》裡面有更加詳細的描寫。綜合正史和野史的記載，大概的經過是這樣的：

年過六旬的隋文帝楊堅在獨孤皇后去世之後，沉迷酒色，日久生病，病情日復一日加重。隋煬帝楊廣這時候已經用計謀廢掉了原先太子楊勇，成為太子儲君。為了未雨綢繆，楊廣給大臣楊素寫信，請教將來登基之後的諸多事宜。楊素回信的時候出了差錯，太監把本該給太子的回信誤操作，送到了老皇帝隋文帝手裡。老皇帝一看自己還沒死，太子就張羅著繼位的事宜，簡直是大逆不道！正在這時候，老皇帝最寵愛的妃子宣華夫人衣服凌亂，面上有傷跑進來，告狀說隋煬帝調戲非禮她。老皇帝一看，這個太子一邊是忙著奪權篡位，一邊是調戲自己的庶母，這還了得。氣得大罵太子是條狗，認為隋朝江山斷不能交給這樣的畜生，於是召見兩位親信大臣，要廢掉太子楊廣，把之前廢棄的太子楊勇重新立為太子。

隋煬帝楊廣為了奪取皇位，與楊素合謀，派遣武士穿上宮女服裝，把守宮門，然後由張衡親自動手，拉住隋文帝，用毒藥毒殺與後宮之中，血濺屏風，呼救之聲傳到了牆外。

毒殺隋文帝之後，隋煬帝送給宣華夫人一個貼上封條的盒子，宣華夫人聽說隋文帝駕崩，隋煬帝送來了盒子，以為一定是賜死的毒藥，不曾想開啟之後竟然是一對錶白的同心結。為了活命，宣華夫人收下了同心結。當晚隋文帝屍骨未寒，隋煬帝就跟後母睡在了一處。

你看看，隋煬帝是不是一個禽獸不如的畜生啊！

且慢，各位覺得這個故事有多少可信度呢？鐵錘簡單分析一下，至少有兩點是在侮辱觀眾的智商。

第二部分：鐵錘的質疑！

第一，當時隋文帝已經是危在旦夕，楊廣正當壯年，大隋的CROWN已經是囊中之物。這時候的儲君楊廣有必要這麼急吼吼的幹這種萬世唾罵的事情嗎？

第二，宣華夫人十幾歲入宮，此時老皇帝已經是風燭殘年。就算楊廣真的對她有無理行為，在老皇帝臥床不起，新皇帝即將繼位的時候，年輕的宣華夫人有必要跟來日方長的新皇帝撕破臉嗎？

第三，宣華夫人跟隋煬帝楊廣原本關係就不錯。當年在設計廢掉太子楊勇的時候，楊廣就曾經用貴重的金蛇金駝賄賂過宣華夫人，兩個人可以說老早就有了交情。楊廣何至於在這個節骨眼上出亂子呢。

第三部分：鐵錘的猜想。

那麼最有可能的真相是什麼呢？

最有可能的真相，是大臣楊素和張衡毒殺了老皇帝隋文帝，而隋煬帝為了順利繼位，默認了這個行動，因為他們有共同的利益。

楊素回信到了隋文帝手中，隋文帝大怒之下決定召回廢太子楊勇。楊素和張衡當初在設計陷害楊勇時出了力氣，如果楊勇回來，這兩位首先小命難保，而楊廣也會失去皇位。因此在隋煬帝的默許之下，楊素張衡聯手殺掉隋文帝，扶著隋煬帝登上了龍椅。後來隋煬帝找藉口，先後把楊素和張衡殺掉。至於隋煬帝后來佔有了後母宣華夫人等人，後人覺得是禽獸行為，可是隋煬帝他們家事胡人後裔，獨孤皇后就是鮮卑後裔。胡人的傳統，就是兄終弟及，父死子繼，兒子會把後母統統收入自己掌中享用。王昭君不就是一個經典的例子麼，伺候完老子伺候兒子，這個對胡人來講是一個很正常的事情。就連武則天不是也嫁給了自己名義上的兒子了嗎，唐朝李家也是胡人後裔呢。

總結：隋煬帝殺父篡位，有一定歷史依據，但是在具體細節上面，還存在很多疑點。不能排除是唐朝人修訂歷史的時候，有抹黑噴糞的成分在內。要知道，李世民玄武門兵變之後，是最熱衷於塗改歷史的。

我信楊廣殘暴，不信其殺父。古來奪位，對手是兄弟，故而手足相殘者眾，而殺父奪位即使有此不倫之心，也是自取其禍，十面樹敵，自取頹勢，位更不可得。

歷來宮廷權利鬥爭，其血腥殘忍超乎想象，隋煬帝當緊急之時，殺父篡位應該符合歷史，正因如此宮廷綱紀大亂，人心不穩，但這並不能否定他作為皇帝所做出的政績，而急於求成，不恤民力，致使天下大亂，宇文化及等趁機作亂，慘死於臣子之手，也算是因果迴圈，報應不爽了。

小時候看《隋唐演義》 最討厭的就是隋煬帝楊廣。電視劇裡，楊廣為了當上皇上，裝出一副孝順的模樣，伺候在隋文帝楊堅的床前。直到隋文帝發現了的真實面目，但是此時的隋文帝已經下不了床了，只能眼睜睜的看著太子楊廣和貼身太監把自己殺死。楊廣當上皇上後，過著驕奢淫逸的生活，不僅殺害忠良，造成了很多悲劇，還修建豪華的行宮，勞民傷財，百姓生活在水深火熱之中，大臣們敢怒不敢言，最終導致一個國家的滅亡。

隋煬帝楊廣

但是歷史的真相併非是這樣的，很多史學家認為隋煬帝的功績可以和漢武帝秦始皇相比，這是怎麼回事呢？

首先關於楊廣弒父奪位的事，就有很多疑點。隋文帝楊堅去世時，楊廣已經當太子已經很多年了，有自己強大的力量，就從所處的環境看，不僅前任太子楊勇不能撼動楊廣的地位，就連在纏綿病榻很久的隋文帝也不能拿楊廣怎麼樣。楊廣在當晉王的時候，就善於偽裝自己。他知道隋文帝不喜歡兒子們沉迷於享樂，當時還是太子的楊勇在自己的兵器上紋上了漂亮的花紋，然而隋文帝覺得這會導致朝廷奢侈的風氣，把楊勇痛罵了一頓。楊廣看到這些後，就故意弄斷了家裡的琴絃，等隋文帝來楊廣家時，看到斷了弦的樂器，上面滿是塵埃，以為楊廣不喜愛歌舞，只專注於兵法和文學，於是十分讚賞他。

隋文帝楊堅

當時獨孤皇后在朝廷上有自己的勢力，楊廣聽說獨孤皇后不喜歡朝中的大臣有小妾懷孕，認為那是夫君對妻子不忠，於是楊廣就只納有數的小妾，平時也只跟蕭妃在一起，反觀楊勇，他府上的美妾無數，於是獨孤皇后就認為楊廣是長情的人。楊廣獲得了獨孤皇后的支援，以及他自己多年來在隋文帝面前的偽裝，終於獲得了太子之位。由此可見，楊廣是個善於心計，並且忍耐力超過常人，所以當他離皇位只有一步之遙，並且局勢對自己有利的時候，沒有理由做這麼危險的事，讓自己背上殺害父親的千古罵名。

楊勇

歷史上記載隋煬帝殺父奪位的史書是隋末唐處趙毅寫的《大業略記》，但是這本書裡漏洞百出，竟然把隋文帝發喪的日期寫錯了。關於隋文帝被殺的這裡段，裡面記載當時慘叫聲很大，在宮門外都能聽見，血濺了整整一屏風。如果隋煬帝真的殺害了自己的父親，弄這麼大的動靜，難道不怕別人知道嗎？

歷史上隋煬帝首先開始科舉考試，又修建大運河讓南北貨運交流更加通暢。作為軍事家，他攻滅了周圍六個小國家，首次將青海納入了華夏的版圖，很多政治舉措利在千秋。你覺得隋煬帝是個昏君還是明君呢？

″獨孤誤我！"這是隋文帝楊堅臨死之前說的！楊堅之死就算不是隋煬帝楊廣直接動手，那他的那些惡劣行徑也是導致楊堅之死的直接原因，弒父殺兄上位的罪名是逃不掉的！

那麼楊廣是怎樣登上太子之位，最終弒父即位的？這還得從他的媽媽獨孤伽羅說起：

獨孤伽羅，出身豪門，父親獨孤信位列西魏八柱國，大司馬，北周時進太保，衛國公，關隴集團重要成員，母親清河崔氏，出身漢族文化門閥，重視德業儒教和文化傳承，所以獨孤伽羅是漢化了的鮮卑人。獨孤伽羅聰慧貌美(父親就是有名的美男子號"獨孤郎")，十四歲嫁給大將軍楊忠嫡長子十七歲的楊堅。

同年，父親獨孤信政鬥失敗，家道衰落，楊堅也因此遭權臣猜忌，獨孤伽羅保持低調謙恭作風，以期為夫消禍。後來長女楊麗華嫁給北周太子宇文贇，宇文贇即位是為宣帝，楊麗華為後，生太子宇文闡。

這個荒淫無恥、荒誕不經的宇文贇竟同時又立四人為後，與楊麗華地位等同。為了打壓楊堅的勢力，準備賜死楊後。危急時刻，獨孤伽羅一展鮮卑人的英勇果敢，毅然闖宮詣閣陳謝，叩頭流血，使楊後免於賜死，楊家也免於誅連之罪。

一年後，宇文贇暴死，把宇文闡託孤於楊堅，九歲的宇文闡即位，是為靜帝。此時楊堅要麼做輔助外孫的權臣，要麼奪取帝位，關鍵時刻又是獨孤伽羅為楊堅拿定隋大計：與其做權臣身敗名裂，不如自己稱帝。楊堅稱帝后，獨孤伽羅為後，立楊勇為太子。

獨孤伽羅與楊堅少年夫妻，通達史書，手不釋卷，學識不凡。隋文帝楊堅對其寵愛有加，言聽計從，情至濃時立下″誓無異生之子″誓言。獨孤為楊堅誕生十個子女。獨孤深度參與朝政，終身對文帝保持強烈影響力，於″開皇之治"(楊堅用過兩個年號①開皇②仁壽)，功不可沒。宮中並稱帝后為"二聖"。仁壽二年崩。

因獨孤皇后與楊堅夫妻恩愛，楊堅後宮佳麗形同虛設，獨孤也討厭別人喜歡妾室，同時，夫妻二人也厭惡奢靡之風。

晉王楊廣摸透了父母的喜好，善偽裝。楊堅曾悄悄讓看相之人為幾個兒子看相，言晉王貴不可言。楊堅去晉王府邸看到樂器琴絃斷絕有塵埃，以為楊廣不喜歌舞伎藝，就更加喜歡他。後楊廣平齊有功，賜輅車、乘馬、袞冕之服。

太子楊勇好學，善辭賦，性格寬仁和厚、率意任情不會虛偽作假，楊勇曾給自己的鎧甲裝飾花紋，楊堅見了不喜，恐怕導致奢靡之風。楊勇寵幸的美人多，獨孤皇后不喜歡。楊勇的太子妃突然死亡，獨孤認為是楊勇的寵妾雲氏所害，派人監視楊勇。

楊廣知道這些後，只和自己的晉王妃蕭妃在一起，侍妾只是湊數。獨孤因此稱讚楊廣，輕視楊勇。楊廣每次入朝車馬侍從都儉約樸素，對朝臣恭謹有禮，因此在文帝諸子中名聲最好。楊廣又向獨孤皇后誣陷楊勇好屠戮，開始設計奪取儲君的地位。楊廣與張衡定策，楊廣，楊素，獨孤皇后不斷陷害楊勇。

開元十二年，隋文帝廢楊勇，立楊廣為太子。

仁壽四年，隋文帝患病仁壽宮，楊素，柳述，元巖侍疾，召皇太子入內住大寶殿。楊廣恐楊堅去世無防備措施，寫了一封信派人送給楊素詢問，楊素把情況一條條寫下來回復楊廣。誰知宮人誤把回信送到文帝寢宮，文帝看後極為憤怒，天剛亮，陳夫人出去更衣，被楊廣調戲，陳夫人掙脫回宮，文帝見她神色不對，詢問怎麼回事，陳夫人言"太子無禮″，文帝氣的捶胸頓足大罵：“畜生，怎可將家國大事交給他，獨孤誤我！"

於是，文帝讓柳述，元巖召楊勇，起草敕書。楊素立即告訴楊廣，楊廣假傳聖旨，把柳述，元巖關進大獄，調來東宮婢將士兵宿衛仁壽宮，宮門禁止出入。命張衡進入文帝宮中侍疾，其餘人員全部趕出宮，逼迫楊勇自盡。

至於文帝之死，一說張衡血濺屏風，一說被張衡毒死。總之與這個張衡有關，楊廣更是洗脫不了弒父殺兄的罪名！

當然是被謀殺的，具體問題具體分析之後，我覺得李世民和楊廣真實一個德行不愧是親戚，都有政變奪權基因。

隋文帝楊堅是隋朝開國皇帝，他終結中原南北分裂局面統一全國，在位期間採取一系列加強中央集權措施，致力於建立穩定統一的國家，使隋朝在政治、經濟、文化等方面都有很大發展。

但隋文帝卻在仁壽四年（公元604年）死於仁壽宮，終年64歲。

那麼隋文帝到底怎麼死的？其實爭議很多，有謀殺說，也有病死說，不過謀殺說個人感覺更靠譜。

那麼楊廣到底有沒有弒父殺兄呢？

如果有他為什麼要這麼做？

按史書記載，隋文帝楊堅建隋朝後，封楊廣為晉王，並讓楊廣做幷州總督，太子之位則由自己的長子楊勇擔任。

後來，隋滅南陳，剛滿20的楊廣被任為統帥,在賀若弼和韓擒虎輔助下攻滅南陳。

滅陳後,楊廣開始屢建戰功，在公元590年任揚州總督時，平定東南叛乩，隨後又擊敗突厥，軍功之多，皇子中第一，就連太子楊勇都比不上。

楊廣看到戰功遠遠不及自己的楊勇，僅僅因為年長，就能做太子，併成為皇帝，開始憤憤不平。老爸死了，自己就要聽這個廢物的命令。難免心有不甘，於是產生取而代之的想法。

那麼楊廣有沒有殺兄呢？這個過程其實很長。

為了能取哥哥而代之，楊廣可謂費盡心機，首先他將自己偽裝起來，想盡一切辦法博得父母的好感，根據父母要求，端正自己言行。

相比楊廣的處心積慮，太子楊勇就像個傻逼一樣，依然我行我素，在他看來，自己地位穩固，是天生的皇帝繼承人，那需要費盡心機討好父母，也因為這份愚蠢，他開始昏招迭出。

首先：他居然冷落了母親獨孤皇后為他精心挑選的太子妃元氏

其次：他還生活還非常奢侈，貪戀女色，也許是嫉妒心理，只有一個老婆的隋文帝開始越來越不待見這個太子。

直到一件事發生後他徹底失寵，並且丟掉太子位，那就是“越俎代庖接受百官朝賀。”

君君臣臣，父父子子，古已有之。君臣之別都不注重，你將皇帝父親置於何地？我還沒死，你想奪權啊？隋文帝也因此大為不滿。

再加上獨孤皇后和楊廣在邊上煽風點火。於是太子楊勇被一擼到底貶為庶人，之後隋文帝在獨孤皇后勸說之下，立楊廣為太子。

楊廣首戰告捷，當時的楊廣為了維護自己在父母面前的形象，沒有對廢太子楊勇有任何不軌舉動。目的不過是給父母一個，自己是親近兄弟、顧念手足之情的好印象而已。

不久後，隋文帝病了，而且很嚴重，楊廣的野心開始暴漏出來，他寫信給自己親信楊素，請教如何處理隋文帝后事。

意外的是，送信人竟將楊素回信送至隋文帝手上，這烏龍也是時所罕見啊。隋文帝一看，商量的居然是自己身後事，當然是怒不可遏，於是馬上問責楊廣居心何在。

恰逢此時，文帝愛妃宣華夫人陳氏衣衫不整地跑進來，向楊堅哭訴太子楊廣調戲她。

看到這一切的隋文帝明白了。自己這兒子是一個偽裝的白眼狼，於是馬上命人傳大臣柳述、元巖草擬詔書，想廢楊廣，重立楊勇為太子。

可惜事情就到此為止了，因為隋文帝詔書還沒寫好，就掛了。

明白人都知道有問題。絕對有問題。

楊堅為何會毫無先兆地駕崩。

其實關於這件事，歷史書上其實沒有詳細的記載和說明，可是歷史書是勝利者寫的啊。那麼真相到底如何，我們繼續推敲，因為雖然沒有名寫，可是又暗示啊。

《隋書-后妃列傳》中對這段歷史有隱晦記載：“初，上寢疾仁壽宮，夫人與太子同侍之，且出更衣，為太子所逼，夫人拒之得免，歸，上怪其神色有異，問其故。夫人曰：‘太子無禮。’上憤曰：‘畜生何足付大事，獨孤誠誤我。’呼兵部尚書柳述、黃門侍郎元巖曰：‘召我兒。’述等呼太子，‘明也。’以其責太子，太子入寢殿，遂令夫人與後宮同侍疾者，並出就別室。聞上崩，而未發喪也。”

此段有點難懂，因為史官也怕說真話，雖未明指文帝被殺，但實際上已留下推猜餘地，文帝之死被謀殺可能很大。

正史和野史結合我們在看看真相到底如何。

《大業略記》中說道，楊廣得知父親要廢自己的太子位，於是就命令楊素、張衡等人向仁壽宮遞藥，不僅如此，還命令宮奴合力把藥灌進隋文帝楊堅嘴裡，當時，楊堅呼救聲傳到宮外，但迫於楊廣的威脅，沒有一個人敢進去救命懸一線的楊堅。

不久之後，呼救聲音沒有了，隨後傳來了訊息隋文帝駕崩，也正因為有很多野史記載，所以隋文帝死因，最為大多數認可的是謀殺這一說法。

隨後楊廣的所作所為，也側面證明了這一點。

楊堅死後，楊廣開始秋後算賬，他假傳文帝遺囑，命令前太子楊勇自殺，連楊勇自殺這點時間都等不起，還命人將他拖出寢宮殺死。

之後他就開始公然將文帝后宮嬪妃收為已用，絲奄不覺得自己淫母妃是亂倫行為。其實這樣的事情，隋文帝沒死之前就有前科了，在父親死後把父親的妃子充盈後宮，借父之名殺兄長，綱理倫常對楊廣貌似沒什麼制約作用。

弒父殺君又算得了什麼？其實還有間接證據，那就是謀殺案參與者楊素、張衡的態度和結局可以看出端倪。

楊素死後，煬帝曾說：“使素不死，終當夷族。”

意思是，如果當時楊素沒死的話，遲早有一 天會被滅他全族。而楊素是幫他奪儲君位重要人物，為何隋煬帝要夷他全族？

原因很簡單殺人滅口而已。

果不其然，不久之後隋煬帝就賜死張衡，張衡臨死喊道：“我為爾做滅口等事，而望久活！ ”其實他們自己都心裡有數。

由此可見隋煬帝謀殺父親，在種種證據的顯示下，應該是確有其事。

隋朝兩代君主都是以弒君方式奪得帝位，讓自己登上九五之尊皇位，文帝遭遇也算自食其果的報應。之後的唐太宗李世民玄武門之變，其實和楊廣楊勇也有類似。都是軍功卓著，而不是太子，最後用各種手段獲得帝位，只是一個成功了。一個失敗了。

最後成功者成千古一帝，失敗者，成千古暴君，都千古了也別互相比了。在權力面前，親情真是不值一提。

這個問題個人覺得應該是假的，中國歷史上隋煬帝這樣的人物不止一位。夏桀、商紂、周幽王、秦始皇都是如此，國家亡了卻背上殘暴荒淫無道的罵名成為一代昏君。當然也不排除有部分是確有其事，但所謂成王敗寇，歷史都是有勝利者編寫的。後來的勝利者在史書上為前朝君王扣上昏庸殘暴的帽子只是為掩蓋自己亂臣賊子的身份罷了。

咱們先來看一下楊廣殺父奪位的過程。根據一些史料記載，在老皇帝楊堅快去世的時候，作為太子的楊廣，經常和他的同夥楊素透過秘密書信聯絡，商量楊堅死後他倆如何應對。結果這些書信落到了楊堅的手裡，老皇帝很生氣。就在這個時候，楊堅的小老婆宣華夫人又哭哭啼啼的跑來告狀，說楊廣調戲她。著急當皇帝也就算了，還調戲自己的後媽。老皇帝一氣之下，決定不讓楊廣接班了，還找人給之前廢掉的太子楊勇送信，叫他來皇宮對付楊廣。結果楊廣很快知道了這件事情，他就把這些送信的人給抓了起來，並且還派自己的人去監視老皇帝，當天晚上，老皇帝就一命嗚呼了。

可這件事，咱怎麼聽怎麼覺得蹊蹺，你看啊：

第一，密謀這種事，本身就要極度保密的，能不留痕跡就不留痕跡，楊廣和楊素幹嘛非要寫信呢？即便是寫信，看完後也應該燒了啊，難不成是留著給老皇帝當證據啊？

第二，根據隋書記載，楊廣和宣華夫人關係本來就不正常，宣華又怎麼會去告狀？

第三，楊廣當上皇帝之後，把給楊勇送信的人流放了，既然皇位來路不正，為什麼不殺了他們滅口呢？

原來啊，關於楊廣殺父謀位的說法，都是來自於野史，正史裡從來就沒有這樣的記載。大家都知道，過去修史，都是一個朝代滅亡了，後朝給前朝修史，要是楊廣真的殺了父親，唐朝人應該在他們編寫的《隋書》裡大書特書啊。可是咱們在《隋書》里根本就找不到這樣的記錄。

公元604年，著名的“妻管嚴”隋文帝楊堅（下圖左）突然暴斃，“大魔王”太子楊廣（下圖右）登基即位，這位就是後世鼎鼎大名的隋煬帝。關於文帝的死因，歷朝歷代眾說紛紜，目前大多數

圖 帝一代和帝二代

小說演義及影視劇中都極力刻畫”魔王“弒父殺兄的細節，以至於這一歷史懸案在民間幾乎成為定案，現存資料唯一能夠影射隋煬帝楊廣弒父代立是唐朝人編寫的《隋書》，不過即便在隋書中也並未明確指出。《隋書.帝紀二》記載：仁壽四年，秋七月，“甲辰，上（楊堅）以疾甚，臥於仁壽宮與百僚辭決，並握手歔欷。丁末，崩于大寶殿，時年六十四。”這段話指出六十四歲的隋朝開國皇帝楊堅死於仁壽宮，不過沒有交代死因。而在《隋書.后妃傳》對隋文帝寵妃宣華夫人的記述中，卻隱隱約約寫出了其中的蹊蹺：“素（楊素）以其事白太子，太子遣張衡入寢殿，遂令夫人及後宮同侍疾者，並出就別室。俄聞上崩，而未發喪也。夫人與諸後宮相顧曰：‘事變矣！’皆色動股慄。”以上記述，雖未表明文帝死於謀殺，但卻充滿了皇室政變腥風血雨的味道。這段記述成了後世流傳煬帝弒父的根據。

歷史是勝利者書寫的，《隋書》也是如此，我對楊廣弒父一說持懷疑態度，首先，李唐政權代隋而立，貶低煬帝符合其政治利益。其次，楊廣當上太子靠的是實力，在諸多皇子中，論才華和政績一枝獨秀，沒有對手（前太子楊勇更是不如）;再者，文帝在仁壽宮調休時，已經將國家事務交由楊廣打理了，楊廣是實際的掌權者；最後，文帝已步入花甲之年，體弱多病，而楊廣才是而立之年，小楊完全耗得起老楊，沒必要為了一時之快而背上弒父的千古罵名。

隋煬帝的一生其實相當精彩的。渡江滅陳一統華夏；北卻突厥、契丹，擊敗土谷渾，西巡張掖，開疆擴土，武功赫赫；創科舉制度，打破階級固化，這些政績今天看來都是彪炳千古的，不過三徵高句麗，興建洛陽城，開鑿大運河，把老楊留下的基業給揮霍光了，他太急於求成了，幾代人完成的事他想一代人完結，最終惹得民怨沸騰，國破身死，令人唏噓不已。

《隋書》之所以給隋煬帝定下了殺父的罪名，恐怕也難逃損毀先朝，抬高自己的套路。在《隋書》的其他人物傳記中，透過分析，我們似乎可以看出，隋煬帝弒父篡位似乎是個謊言。殺兄是真實。

隋煬帝有沒有弒父，我個人覺得是沒有的，看我從以下當面進行分析。

第一，隋煬帝弒父的根源在哪裡，在小說中，在史書中，記錄隋煬帝楊廣殘暴不仁，殺兄弒父，在殘忍的鬥爭中登上了皇位。這是史書記載的，但是歷史在長河中已經滾滾而去，究竟真正的發生了什麼我們誰也不知道，只能從書卷之中片面的瞭解當時的歷史，可是歷史從來是由勝利者書寫的，統治者的意志在書中表現出來，想怎麼著就怎麼寫。

第二，隋煬帝沒有必要殺害自己的父親，隋煬帝楊廣當時已經是太子了，沒有人和他競爭了，隋文帝楊堅久病不起，眼看時日無多，楊廣要做的就是等待，等著楊堅撒手西去就好了啊，為什麼要多此一舉。

第三，弒父是誰記載的？如果按照小說和史書中寫的隋煬帝殘暴不仁，那麼幹這麼一件篡逆的事情難道還會讓別人在旁邊看著？難道不把知情人斬殺殆盡，如果真的發生了弒父的事情，那麼知情人肯定全部被殺，那我們現在也就不知道這件事了，偏偏我們都知道這件事，只能說這是有人有意杜撰流傳出來讓我們知道的，是為了醜化隋煬帝的。

隋煬帝楊廣陷害殺兄於前、弒父篡位在後。既缺乏證劇可以證明隋煬帝楊廣沒有沒有弒父，也不能排除隋煬帝楊廣為奪皇位沒有弒父殺君。所以隋煬帝楊廣是否弒父篡位，只能是涉嫌重大，不排除也不確定。

原本，楊廣是隋文帝楊堅與皇后獨孤伽羅的嫡次子，被封晉王，他的哥哥楊勇為太子（嫡長子）。但無奈楊廣這個人很會耍心機，故意給自己的父母大人上演一場場仁德樸素的好戲。

與楊廣相比，楊勇就比較任性，不僅穿華麗的衣服，而且妻妾成群，這些被他的父母大人看在眼裡，加上楊廣等人一番添油加醋地誣告陷害，最終使楊堅這位開國明君廢掉楊勇，改立楊廣為太子。

按說成為太子的楊廣該無憂了，但不巧的是，楊素寫給楊廣的信（有關楊堅去世後的計劃）被誤傳到病弱的楊廣那裡。楊堅閱完信，後悔讓楊廣做太子，於是，他派人傳楊勇，但被楊廣截住並篡改旨意：不僅把傳旨之人逮捕，而且把東宮的守衛調到楊堅所在的仁壽宮。楊堅很快去世，楊廣即位。

關於楊堅的死因，歷史上說法不一：《隋書文王本紀》的說法是病逝；《大業略記》的說法是被後來侍奉的張衡（楊廣手下）毒死；《通曆》中說是被張衡“血濺屏風”。

根據楊堅閱完楊素給楊廣的回信後憤怒的反應，楊廣完全有動機指使手下人弒父，而且以楊廣即位後種種殘暴無德的舉止，派人弒父的舉動也符合他的一貫作風。

楊廣與楊素書信密謀的內容是關於楊堅去世後的計劃，可見楊堅當時確實已經病得很嚴重。還有一種可能是密謀的計劃被病重的楊堅看到，他急火攻心下很快病逝。

總之，個人認為楊廣指使手下人弒父的可能性比較大，即使沒有這樣做，他的種種大逆不道之舉也很有可能加速了楊堅之死！

關於隋煬帝的死，至今還是難以統一意見的，畢竟，史書都有其客觀影響因素，也受作者主觀因素的制約，所以，也只有依據有限的材料才進行推斷。

那麼，我們可以先捋一捋，關於隋文帝的死因都有哪些說法。

隋文帝

第一，病死說

這個說法主要來自《隋書·文王本紀》，原文就不再摘抄，大概意思是，隋文帝感到不舒服，病倒了，於是就把朝廷的大事小事都交給了太子楊廣來處理，七月，文帝的病情加重，知道自己來日無多，還跟朝廷重臣做了囑託，不久便駕崩。

楊廣

很顯然，這個觀點過於平實，很難滿足大家的胃口，於是，也就不為大家所重視，久而久之，也就棄之不理了。

第二，被楊廣謀殺說

這個說法是最有市場的，畢竟，楊廣是個亡國之君，無論將其描繪成怎麼樣的禽獸，都會有人相信。那麼，關於謀殺，有幾種說法呢？

不知為何突然而死。這個觀點來自《隋書·后妃列傳》，也最令人浮想聯翩，因為這裡面只是說隋文帝死得不正常，而沒有交代清楚究竟為何。大概意思是，隋文帝病重，太子楊廣和宣華夫人都伺候在旁。不久，隋文帝看到宣華夫人面色慌張，詢問原因，才知道被楊廣調戲所致，於是就派近臣去宣楊勇進殿，目的不言而喻，可是，不久，隋文帝就駕崩了，原因不明。但很明顯，這裡面也有一個隱形的箭頭，指向了楊廣。被毒死。此說來自《大業略記》，說法比較詳盡，咱不妨將原文摘來一讀：

好色楊廣？

高祖在仁壽宮，病甚，追帝侍疾，而高祖美人尤簍幸者唯陳、蔡二人而已。帝乃召蔡於別室，既還，面傷而發亂，高祖問之，蔡曰：“皇太子為非禮”，高祖大怒，齧指出血，名兵部尚書柳述、黃門侍郎元嚴等令詔廢追庶人楊勇，即令廢立。帝事迫，召左僕射楊素、左庶子張衡進毒藥。帝簡驍健宮奴三十人皆服婦人之服，衣下置杖，立於門巷之間，以為之衛。素等既入，而高祖暴崩。

隋朝疆域

說是隋文帝在仁壽宮，病得已經很嚴重了，平時他最喜愛的兩個妃子是陳妃和蔡妃，後來，看到蔡妃面部受傷，而且頭髮凌亂，文帝起疑，蔡妃就說是皇太子楊廣調戲了他。於是，隋文帝大怒，就把手指頭咬出了血，命人把楊勇找回來，準備重新立為太子。於是，楊廣特別緊張，趕緊找來楊素，讓張衡端毒藥進入了仁壽宮，不久，隋文帝駕崩。

被刀砍死，血濺當場

這個說法的前半段與《大業略記》很相似，裡面的人物也一樣，只是，毒藥變成了刀，張衡闖入了仁壽宮，手起刀落，結果了隋文帝的性命。

楊素

那麼，謀殺之說真的是毫無破綻嗎？當然不是，不僅有破綻，而且還不小，咱不妨來聊一聊。

第一，從宣華夫人角度來說一說。雖然，宣華夫人為隋文帝所寵愛，但當時的隋文帝已經病重在榻，而且已經長達數月之久，朝堂之上早就變了天，因為楊廣已經代理朝政很久，羽翼已豐，這一點，宣華夫人不可能看不到。那麼，即使楊廣真的調戲了她，面對如此情況，她真的敢說出實情嗎？在這個節骨眼得罪太子，恐怕她是在找死。因此，我認為，宣華夫人告狀的事，應該有杜撰嫌疑的。

滅陳之戰

第二，從楊廣的角度來說一說。楊廣的城府之深是很罕見的，他小小年紀就能夠駕馭韓擒虎之類的猛將，南下滅掉陳國，可見此人很不一般。後來的宮鬥毋庸贅述，他的演技爆發，一步一步將哥哥楊勇逼到了懸崖邊上，最終將太子之位攬入懷中。可以說，在當上太子之前，楊廣在朝中的勢力就已經超過了時任太子楊勇，更不用說當了太子之後了。獨孤皇后死後，隋文帝楊堅有相當一段時間裡都沉溺於女色，身體狀況每況愈下，後來身體不舒服後，就事無鉅細都交給了楊廣。等到隋文帝駕崩之時，楊廣掌握實權已經長達數月，此種局面，他真的會冒著如此巨大的風險去謀害自己的父親嗎？我認為，可能性不大。

楊廣登基

第三，從楊素的角度來說一說。無論哪種陰謀說，都離不開楊素的影子。楊素其實是一個很出色的軍事家，戰略眼光獨到，戰術佈置也很講究，對付突厥，他是主張輕騎兵突襲的，而且取得了相當了不起的戰績。隋朝來源於北周，而北周長期處於戰亂狀態，因此，勢力較大的都來源於武將家族，楊素與楊堅的關係也就來自於戰場的考驗。無論從哪種角度來說，謀殺皇帝，對於一個出身皇族的武將來說都是一個巨大的考驗，楊素謀殺楊堅的可能性是有，但不會那麼容易。

那麼，說了這麼多，隋文帝到底是怎麼死的呢？我覺得應該是正常病死，這當然不排除有其他的客觀因素，比如，生氣、暴怒，因為楊廣完全有能力將仁壽宮與世隔絕，將守衛和婢女全部換掉，讓隋文帝在裡面等死，用毒藥和刀劍去解決自己的父親，在倫理上是一種折磨，這不太符合隋煬帝楊廣的性格。

假的！

首先是李唐王朝為了證明取代隋朝的合法性而製造的謠言。

歷史是任人塗抹的小姑娘，而且歷史是任勝利者塗抹的小姑娘。每個王朝取代舊的王朝之後，都會組織文人撰寫歷史，把前朝寫的是民不聊生 驕奢淫逸，自己取代是天命所歸，正義所在。李唐如此，把隋煬帝說成是弒父篡位，得國不正，自然要討伐。清朝對明朝也是如此，把明代帝王寫的昏庸無能。

其次隋煬帝是一個真正雄才大略的皇帝，開鑿京杭大運河、遠征高麗都是影響深遠的壯舉。在貴族政治仍然強大的情況下，隋煬帝如果以弒父方式奪位，其他貴族勢力必然不會放過這個可以取而代之的機會。因為隋朝的統治基礎就是楊氏、獨孤氏聯姻，李氏、宇文氏等貴族門閥支援的結果。

隋煬帝是一個悲情英雄，他建立的遺產被李唐繼承，隋和李唐關係，相當於秦漢之間的繼承關係。漢王朝也是把秦王朝描述成暴秦。

因為失敗了，所以被文人寫入野史，各種宮闈秘聞豔史，花邊新聞被後世津津樂道。

他已經是太子了，老爹病入膏肓活不了幾天了，他有必要在這個時刻頭腦發昏冒天下之大不韙嗎？要知道他是成熟的政治家，不是幾歲小孩子