說起關張其實都是敗在了自己的性格之下。關羽敖上而不辱下對手下兵士非常好，對自己的上司和一些卿大夫權貴勢力卻表現的非常傲慢無禮，招致記恨使得部將叛變危難之時無人相救。而張飛與關羽性格截然相反，對卿大夫非常友善，卻對手下士卒鞭打腳踢，懲罰過後還把這些人繼續留在身邊，招來殺身之禍在所難免。

關羽、張飛，雖被稱為英雄豪傑，有忠肝義膽，本領高強的好品質。但也不可否認，他們一個心高氣傲，目中無人；另一個嗜酒如命，脾氣暴躁。好品質讓他們名揚四海，但壞脾氣卻讓他們死於非命。一個人縱有萬夫不擋之勇，但身邊之人總是難防。因此，謙虛謹慎，與人為善還是必不可少的。常說兔子急了都會咬人，更何況還是手下替他賣命的兵士。當他們被逼得無路可走時，自然也就鋌而走險。後世之人應從他們身上悟出什麼。

關羽和張飛的都是輸在自己的性格上，關羽武藝高強狂傲自大，目中無人，最後驕傲輕敵，敗走麥城，自刎而死！張飛脾氣暴躁，性格急躁，屬於大佬粗的一種，他從來我行我素，沒有在乎過別人的感受，在戰場勇猛無比，在生活中，不太注重小節，最後被人暗算殺害！

關羽傲君子而親小人。是關羽在士族，同僚官員面前居高自傲，看不上他們，不願與他們交結。而對屬下官員一副盛氣凌人的架勢。如同級別的傅仕仁，糜芳等人，動不動就要砍別人腦瓜子。而對普通士兵卻疼愛有加，視兵如子。關羽卻想不明白，普通士兵並不關心誰來坐天下，他們主要關心的是自己的小家平安與否。而士族也不那麼忠君，他們首先是家族，做事也好，做官也罷，都是為家族著想優先。象桂陽趙範，為了家族利益多一個保護傘，願將其嫂嫁給趙雲，是為桂陽趙氏宗族集團，樊氏宗族集團謀求利益的。遭趙雲拒絕後，既對趙雲失望，也對劉備集團失望，後來桂陽趙氏和樊民依託了孫吳集團。而同僚官員不論上級同級下級都是生死利益相關人員。你在同僚面前耍大牌，別人怎會真心待你？你要砍了別人，人家就不想你早死嗎？

大難臨頭了，普通士兵自然想回家去照顧家小，逃兵正常。同僚官員平時還擔心小命不保，你再要他為你去拼命也不會幹，先保命要緊，自然也要叛了，結果關羽眾叛親離，死於非命。

而張飛敬君子而惡小人。現在說法是癩皮狗性格。對官比他大的，能力比他強的恭敬服從，而對不如他的就是一幅霸王臉，對下屬打罵正常，對士兵草菅人命，徐州醉打曹豹，閬中醉殺嚴顏，在他手下，無日不是提心吊膽，都想他死而後快。

古語說的好！人無完人，所以萬人敵還是無敵，況且萬人敵，就是有數萬個敵人，他們一個巴掌拍不響，殺他們的人性格還是有問題的

關羽太傲，非英雄不能與自己並論，輕視東吳，視東吳全是鼠輩，導致荊州之敗。張飛為人疾惡如仇，嗜酒如命，喝醉酒提無理要求鞭打手下，導致被手下割了首級，兩人雖是萬人敵，但都有其致命缺陷。

他們倆性格都有缺陷，關羽跟士族和上層關係不好，導致他在敗走麥城丟失荊州的時候，沒有人救他。而張飛則尊敬士族和上層人，對自己士兵不好，最後被自己的部下所殺。最終導致自己死在自己的性格之下。沒有得到最後的善終。

關於這一點，陳壽給的解釋還是比較客觀的。

《三國志》記載:然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。

就是說，關羽剛強而驕傲自負，張飛暴戾而少施恩惠。他們都說因為自己的短處導致失敗，這很符合人情常理。

關羽不僅瞧不起孫權“犬子”，辱罵使者，對自己人也不拿正眼瞧，糜芳和傅士仁叛亂也有這方面的原因。

張飛暴戾的毛病更是嚴重，劉備也曾經勸過他:天天這樣鞭打士兵，又經常和他們住在一塊，早晚有一天會遭到迫害的。但是，張飛依舊不該，導致最後被殺。

將陳壽的話總結一下就是兩個字:活該。

天底下並無十全十美之人，關羽張飛勇猛無敵，但各自的性格缺陷導致被親信部將所害！老天是公平的，給了你武藝高強勇猛無敵的優點，必會再給你高傲自大目中無人的缺點，關羽如此，張飛亦如此，關羽的高傲是對上，張飛的暴燥是對下。

這是關羽和張飛的性格決定的，他們是優秀的先鋒將，能殺人無數，過五關斬六將，但在統兵上，關羽的自傲，張飛的暴躁，讓他們手下計程車兵感到難受。

這和現在企業運營一樣，大家都喜歡跟著劉備、孫權這樣的老闆走，不光能禮賢下士，平時還不會甩你臉色看，與他們相處就得每天上班都是件快樂的事，工作起來都有幹勁了。

萬人敵不是以一敵百的意思，也不是一個人能打一萬人的意思，萬人敵是指兵法。

《史記 項羽本紀》記載：劍一人敵，不足學，學萬人敵。意思是：學劍只能與一個人對戰，不值得學，要學就學兵法。這裡的萬人敵就是指兵法，當然了，關羽和張飛的萬人敵，除了說他倆兵法了得，還有勇猛的意思。

關羽和張飛在早期隨劉備作戰的記錄並沒有多少記載，由於蜀國史料的缺乏及不設史官，很多關於蜀漢的資料失傳，但並不否定關羽和張飛在協助劉備在早期創業過程的巨大作用。

劉備早期在創業過程中，沒有太大的資本，不像曹操祖上有權又有錢，還有一大幫聯姻宗親及同鄉支援創業，也不像孫權那樣父兄直接將基本傳下來，劉備所有的只能靠自已一步一個腳印打出來，劉備早期勢力不強，但一直沒有被吞併，也沒有被消滅，我認為很重要的一個原因是：劉備的戰鬥力強，歸根到底還是關羽和張飛的戰鬥力強，特別能打。

當然了，亂世中不僅僅是能打就能生存，還得靠智謀，關羽和張飛被人稱為萬人敵的原因有兩個：一是能打勇猛，二是懂兵法，有謀略。

要知道郭嘉在公元207年就去世了，他評價關羽和張飛的話，肯定是在207年之前，但史書上對關羽和張飛的記載，在公元207年之前很少，而來自敵人的評價，一般是不會說謊或故意稱讚的，應該是客觀的。

《三國志 張飛傳》記載了關羽和張飛的一條很重要對待部下的態度：羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。意思是：關羽對待下級士卒很和善，對上層士大夫很傲慢；而張飛則敬重社會上層人物，對士卒百姓不加愛撫。

很多人認為這是關羽和張飛之所以被害的原因，我認為不是。我認為關羽和張飛被害的原因是因為當時的形勢使然，而他們的性格原因最多隻能是誘因。

關羽被害，是因為孫權偷襲荊州，導致關羽的後方基地喪失，而且孫權在處理荊州地區的關係採取了很高明的安撫手法，就連佔領公安和江陵城都是兵不血刃，靠招降而取得的，之後在對待荊州地區的民眾採取約法三章和安撫的手法，這樣一來，訊息傳到關羽所在的前線，士卒們就無心戀戰了，如果應戰就要面對自已的親人安危，任何人在生死關頭所做的選擇往往都是自已的最愛，普通士卒最愛的是自已的親人，並不是關羽，沒有關羽，他們還有親人，但沒有了親人，就真的什麼也沒有了，換了誰也逃離關羽而投奔東吳，這個無可厚非。

自古忠孝兩難全，你讓關羽計程車卒做何選擇呢？如果是你，你又會作何選擇？我覺得應該理解關羽部下的選擇，這不是背叛，而是艱難的抉擇。

而糜芳和士仁的投降，雖然與普通士卒有些不同。士仁是為了個人安危，而糜芳的投降要複雜一些，除了個人安危外，糜芳沒有意料到事情的嚴重性，因為孫權在偷襲荊州前，雙方表面上還是聯盟關係，糜芳想的也只是投降也沒什麼大不了，到時候再回到成都去，他沒有想到孫權居然殺了關羽，與劉備徹底決裂。當然了，士仁、糜芳與關羽是有一些不和，還遠沒有到投降的地步，只是當時的形勢使然，已經兵臨城下了，城裡也沒有多少士兵，想抵抗也抵抗不了多久，乾脆投降。

相對於關羽，張飛的死就有些特殊了。張飛就是被自已的手下張達﹑範強背叛所殺，史書沒有記載張飛與張達﹑範強有何過節？但從張飛一貫的作派來看，很有可能是張飛鞭打了兩人，兩人懷恨在心，於是殺了張飛，兩人肯定與張飛有仇恨，要不然大可一走了知，幹嘛非要殺了張飛呢？

要知道殺張飛，一定會引來蜀漢皇帝劉備的報復，弄不好就是滅族，張達﹑範強顯然是與張飛有一些仇恨，然後置之死地而後生，非要殺了張飛，再逃往東吳，要知道張飛是在閬中被殺，離蜀漢與東吳的邊境線尚有數百公里，如此逃亡，還帶著張飛的首級，可真是深仇大恨啊！

我覺得張飛被殺，還有一個很重要的原因就是蜀漢在走下坡路了，大的形勢對蜀漢不好，蜀漢在丟了荊州後，實力處於下風，劉備又在這個時候徵吳，估計大部分都不看好劉備的行為，包括一些下面計程車卒，與其去送死，不如拿張飛首級向東吳邀功，如果蜀漢處於實力上風，與孫權又是聯盟關係，張達﹑範強敢殺張飛嗎？我覺得不敢。

張飛之死，有一些大形勢的原因，導致蜀漢內部產生低迷、悲觀的情緒，同時張飛又虐待部下，才導致部下背叛，事出有因，沒有無緣無故的恨。

關羽張飛都是萬人敵，為啥都被部下背叛而亡？

有句話:“堡壘最容易從內部攻破”，不管是關羽、張飛，還是三國第一猛將呂布，都是遭部下背叛，導致最終失敗。歷史上，這樣的例子，數不勝數。

關羽被背叛，與張飛有所不同。當時，關羽在前線，開始十分順利，然在曹軍第二支援隊攻擊時，留守南郡、公安的糜芳、士仁獻城投降，把呂蒙大軍迎接進城。如果這二位拒城堅守，派使者緊急求援，在城防有一定基礎情況下，短時間是可能守住的。這麼一來，關羽等於兩面受敵，加上士兵聽到呂蒙優待家屬，鬥志全無，士氣低落，大部逃亡，一枝數萬人的部隊，眨眼間喪失戰鬥力，關羽只剩數百殘兵，在此情況下，就是神仙，也難打贏，失敗是必然的。

而張飛的情況，則是:由於為關羽報仇心切，給部下下達的命令，太急促，無法按時完成。按說這需要徵求、傾聽下級意見，根據實際情況，斟酌決定。但張飛靠暴打、恐嚇，希圖用壓力，迫使目標實現。但脫離實際、超過極限的壓力，就變成以暴制暴，索性一不作、二不休、魚死網破走極端，兩位奉命辦事的下級---範強、張達，乾脆乘張飛夜裡熟睡時，暗殺了張飛，而且，把張飛首級，作為投敵的籌碼，送給敵國東吳。張飛雖勇猛一世， 但大睡中的人，再猛都與死人無異，“萬人敵”成就一人刀，空留威名、貽笑大方、警醒後世。

關羽之死，可以參看歷史上霸王別姬，項羽也曾經號稱“恨天無把，恨地無環”，就是說，天如果有個能握的把手，能把天舉起來；大地如有能把手的環，就能提起來，可想而知，力氣有多大？但九里山前，烏江邊上，一敗塗地，最後時刻，項羽據說殺了數百漢兵，但還是自覺把首級送給了呂馬通等，說明個人勇猛，終究不及大眾力量。

此外，關羽張飛個人性格，比如，關羽“羽善待卒伍而驕於士大夫”，關羽雖然愛戴士兵，但對中層則有所忽略，特別是出征前，留守後方的將領，即使打算追究，也要深藏不露，待凱旋歸來，局勢穩定後，再秋後算賬，而不宜臨走前留下話把，從而讓他們心生二意。張飛“飛愛敬君子而不恤小人”，而送走張飛的，也是兩個中層，如果劉備諸葛亮在這段時間，加強張飛安保，或者張飛自己有所警惕，安排親信日夜值班，那範強、張達也無機可乘。

不過最後，這四人都沒逃過懲罰，被剮割碎屍，為關羽張飛報了仇，可見，暝暝之中，“惡有惡報”還是很靈驗的。（110）

關羽和張飛，可以說家喻戶曉的三國名將，跟劉備桃園三結義而備受人們稱讚。從劉備起兵到建立蜀漢政權，關羽和張飛一路跟隨劉備，南征北戰，立下赫赫戰功，有萬夫不當之勇，為何他們有如此高強的武功呢？

【內容】在追隨劉備之前，張飛是殺豬的，關羽是賣棗的，這樣平常的兩人是如何練就一身本領的呢？

他倆都是邊郡人，在當時全國動盪不安，戰火不斷，身處邊境的他們更是經常要面對各種各樣的紛爭，才能活下去。在那樣的情況下，男孩從拿得動刀的那天起，就要上陣砍人，能活到十八歲的，每一個都是人精，活下來的人武力自然差不了。

兩人從未說過自己曾經習武，其實他們能有這麼強的武功跟他們的職業有關。張飛的職業是殺豬，豬不可能老老實實的讓你殺，必然會掙扎，殺豬人必須要力氣大，而且當時殺豬的裝置還比較簡陋，因此對人的要求就更高了，張飛的一身力氣就是在那時候練起來的。

關雲長是賣棗的。這棗子需要關羽從棗樹上打下來，一般是使用棍子來擊打。為了獲取更多的棗子，關羽自然要不停的揮舞手中的棍子。如果你有打棗子的經歷話，就會明白這種揮舞動作非常考驗臂力。關羽經過數年的打棗子經歷，臂力乃至腕力有望超過二十多年的單身狗。

【評價】雖然他倆練過武功，武力厲害，但是，忠心耿耿，只適合做武將，並不適合，帶兵打仗

很多人都給出了正確的見解，歸納：

第一，關羽自傲，張飛暴躁，仗著與劉備的關係以及憑藉經年戰亂積累的所謂的名聲，一直是有恃無恐，目空一切。

第二，此二人雖有萬夫不當之勇，也略懂兵法，積累些許經驗，但在性格方面都有致命缺陷，遲早會出事情。

鑑於以上兩點，也不難理解了。