今天，我卻突然想來聊一聊這段只可意會的過往。

去校史館一開始的面試很簡單，只要流利的讀出他們給的一段話就算過關。到後來的兩輪面試都會給我們劃分區域來嘗試講解並定期考核，每個人只需要把自己的區域講順暢了就算過關。彼時最厲害的角色就是能講通全館的人，這意味著在不到一個月的時間裡要熟悉了我們學校所有的歷史，並且能流利且不卡殼的把背下來的講解稿捋出來。

我就認識了這麼一個狠角色，一個來自建築工程學院的小夥兒。個子不高，站直了大概和我齊頭，最高不過172吧。面板偏黑，剪得短短的寸頭，戴一副全框黑色眼鏡。實在是有些其貌不揚，所以不接觸的時候一點都看不出來他會是個能說會道的人。

不過一旦開始講話，他整個人的氣場就開始變得不一樣。雖然是個理科生，但是讀起稿來聲音極有磁性，表情也很到位，不比專業學播音主持的學生差多少，甚至素質更強。

因為他是甘肅人，和我家離得算是近，所以漸漸熟絡起來，好幾次去練習講稿的時候他都帶著我，調整我的站姿和手位，還會指出我講解中的漏洞或者錯誤。不得不說，我一個新聞院的文科生卻是真的比不上他。

一路我們都很順暢的透過考核，因為極大的好勝心，我也在他的糾正下慢慢嘗試講通了全館，躋身為數不多的“大神”之一。不過比較爆冷的是在最後一輪終極定編的時候我們兩個都被出局了。我發揮的不是很好，尚能自我安慰，可他表現的出色極了，還是沒有出現在定編名單上。

於是在哈爾濱零下三十度的十二月寒冬裡，我們相約校外一家不大的火鍋店開始抱頭痛哭。幾杯酒下肚，小夥兒開始向我吐槽。

“憑什麼我被涮下來？我**講的比這屆裡誰差？這一群負責人***都眼瞎吧。”

我不太敢接上他的話，因為那一群負責人都是我們學院的大二學生，也就是當時我的直系學長學姐，要想初來乍到的在學院裡還混下去，那就千萬不能得罪他們。小夥兒不太滿意我的沉默，又舉起酒杯，邀我一起義憤填膺的罵兩句。我趕緊回敬他，在確定周圍沒什麼熟悉的面孔後連連說了幾句嗯嗯，都是傻逼。

他追問我到底他哪裡表現的不好，我搶著跳過了這個話題，拉著悲傷的他聊起了他的家鄉，在我表達了很多遍蘭州真的是個好地方啊之後，他也在滿身酒氣下從憤怒的情緒裡解放出來，跟我從蘭州拉麵聊到中山橋，興到濃處還一度飆出了好幾句甘肅方言。

其實我沒敢告訴他，沒被定編和他講的好不好一點關係都沒有，真的只是單純的因為他長得不帥。就像他現在喝的滿臉通紅的時候，臉上的痘印也清晰可見，紅撲撲的像一隻烤熟了的大螃蟹。

多尷尬的一個原因啊，可不開玩笑的說，這真的是很多校級組織選人的最終方式，不管在哪個學校裡。雖然不能說哪裡都靠顏值取勝，但長得好看還是在一大部分程度上成了決選的必要因素。

這樣一說，就不難解釋為什麼他專業素質過硬但是依然被涮下來的原因，也更不難解釋好幾個從來不參加考核的八十斤長髮美女和結結巴巴的一米八五帥小夥被定編了。

想起來和一位好友聊天時她說，從上大學的第一天開始就被好幾個學長搶著送行李，迎新晚會也莫名其妙被學生會主席欽點要做主持人。她是個很靦腆的姑娘，人一多就會緊張，所以沒多考慮就拒絕了，可是還是架不住幾位學長各種好言相勸就只能同意。接下來又被三位男主持人搶著做搭檔，她時常在排練的時候能看到另外兩位女主持人憤恨的眼神。

聽她說這些的時候我忍不住笑著對她惡狠狠的翻了好幾個白眼來表達我的嫉妒，她苦笑著說，嗯，還有一種解決不了的麻煩就是我沒有幾個女性朋友了，我室友也經常露出你這種表情，不過她們是真的討厭我。

我擁抱著她說我也是啊。

不過現在那個當初被出局的小夥兒已經拿了兩年獎學金了，其中包括一次國獎。雖然從那以後他也再沒參加過什麼校級組織，但他還是度過了很有意義的三年大學時光。就比如到現在為止他已經自己去過了十四個省份，還參加過一個徒步走青海的旅行團。我常常能在朋友圈裡看到他四處登山下海的照片，還是戴著那副黑框眼鏡，風塵僕僕。

雖然同樣是被出局的人，我卻從來都不能做到像他一樣活出不同的模樣。我也時常在想，如果這麼優秀的他能再長得帥一些，個子高一些，那該有多好。可一想到這裡，再看看鏡子中那個黑眼圈快掉到地上的我，不由得心底涼風習習又淚流滿面。

對於有錢人來說，錢不重要。所以馬雲說"我對錢沒有概念。"

對於坐擁美人的人來說，顏值不重要。所以劉強東說"我根本不知道奶茶妹妹漂不漂亮！因為我臉盲！"

沒有錢可以慢慢去掙。沒有顏值就在努力打扮自己讓自己乾淨體面。

而顏值對一個人有多重要那也得看是誰了。顏值對馬雲王健林來說無所謂，對吳亦凡，范冰冰來說真的就太重要了！畢竟人家是看臉吃飯的。

說了這麼多屁話，私以為外表的確是需要注意打扮的，但是豐富的精神世界，和通透的眼光比起外表來說更為重要！多讀書，多掙錢。總是不會錯的。

顏值在看臉的時代是佔很大比重的。但是記住身負才華更重要。

1.顏值在看臉的時代不得不說真的佔很大比重，一個長得漂亮的在哪裡都會比一個長的不好看的受到優待，在班級上如此，在職場中如此，長得漂亮的會有男生為她弄好很多東西，長得一般的，長得醜的一般只能自己做好自己的一切事情。

2.但是記住顏值再高如果性格不好，也有看厭的一天，此時有才華的就會讓人感覺舒服，看著舒心，其實顏值高的人一直生活在眾星捧月的生活裡所以大多數她們的性格都會有點傲嬌，這樣慢慢的看多了就覺得她的顏值一般了，再加上她的爛性格，就會厭棄。而有才華的人像蘭花越來越可以在相處之中聞到她的芬芳。

所以無論男孩子還是女孩子，無論顏值高的還是顏值低的保持自然心，努力做好自己最好！

這是一個看臉的時代啊，做份兼職，要求裡都會有一項五官端正氣質佳，要求多的甚至還要你發照片，還是那種沒有美顏的照片！而長得好看的人，機會一定會比一般的人多，因為有面試。

談談醜女

非常重要，對於醜女這一類人，就連醜男都敢對她們存有偏見。

即使男女存在審美差異，醜女也不能說 （男人認為好看的）女人醜 否則就是嫉妒。男人天天酸這個醜，那個不帥時，不知道自己又算個什麼東西了。

美女素質都比醜女高，因為她們要求低（正常就好），美女眼裡的“正常”大概如此：不要醜的，不要窮的，不要素質低的”。有時語言與行動實施不一定一致。即便如此，醜女也不能開玩笑似的說 出高的擇偶要求，否則醜男說你醜人做怪。醜男一心要找個美女做親密愛人，這就 不叫作怪了！（明明醜男都不正眼瞧醜女，這時卻忽然地湧起替天行道的心思，對醜女一通批判，這不是“藉此討好美女”就沒有更合理的解釋了。憑什麼？）

沒人會選擇透過醜陋的皮囊 “看見”內在，也沒人會透過華麗的皮囊去“辨析”真心。

作為深受理性主義影響的現代人，我們過去總會認為“以貌取人”是偏頗的、不足取的、非理性的。然而現如今，這種觀點正變得越來越站不住腳。所謂顏值，指的是一個人的長相、體形、性徵、面板、音質等身體稟賦的組合所帶來的吸引力，這種吸引力是有真實價值的，這些價值伴隨整個人類發展史，符合人類本質的利益點。

這個看臉的社會

其實很理性

實驗證明，即使是處於一張白紙階段的新生兒，也會在成人世界公認漂亮的臉蛋上駐留更久的目光。對美貌的追求和嚮往其實是人類在億萬年的趨利避害中累積下來的智慧——把“好”的隱性特點與外表的顯性特徵之間的聯絡認知凝聚在人類的基因中，使得人們在看到美好的事物時能下意識地產生愉悅感，立刻意識到這就是自己想要的。顏值體系為異性繁殖的擇偶過程提供了最豐富、最節約成本、最精確的基因優選工具。

有研究發現，無論是憑藉直覺對美貌產生的不可名狀的天然的好感，還是透過理性分析判斷美貌背後所隱藏的資訊，兩者的效果大致相同。因此，這個看臉的社會，其實很理性。人類社會無時無刻不在運用顏值體系做出種種選擇，遍及經濟生活的方方面面。

透過觀察一個成年人的面孔，可以瞭解他一貫的行為趨勢以及他的過去。人們普遍認同擁有美貌的人能在很多方面獲得與生俱來的優勢，這一點在職場中表現得尤為明顯，顏值與求職面試、工資薪酬上的美貌溢價、面試中的順風順水甚至在工作績效考核上都有脫不開的干係。簡而言之，顏值會影響一個人的資源獲取能力，而資源量絕對影響一個人的成長。

似乎是從大熱劇《太陽的後裔》在大陸上映之後，顏值這個詞被提上了檯面。某明星年紀雖老卻經常被冠以“小鮮肉”；所謂好看的人老了才是“大叔”，不好看的只能叫“師傅”。有時候我在問自己，這是不是一個被“臉”綁架的世界？

毋庸置疑，長得好看是一種出挑的資本。日本曾經做過一個“向陌生人開口借錢”的影片，同一個女生，在素顏和化妝之後借到錢的數字是驚人的0:30000，且不論有沒有做作的成分，我想大部分人都認可的事實是：好看確實能加分，誰不希望看到美好的事物呢？

看過相親節目《非誠勿擾》的相信不在少數，那些看見男嘉賓就爆燈的女生，你們有多恨嫁？美的事物就一定好嗎？帥哥就一定心存善念嗎？曾經有個美國的強姦犯這樣為自己辯護，我長得帥，女生是自願的。就是這樣一個可笑的說辭，竟然還說服了法庭判他無罪。

相信大多數人都經歷過面試，面試看什麼，看臉吶！五官端正，身高在平均水平以上，衣著得體，這首先就得加分，第一印象就是你外在給人的感覺以及你的談吐所反映的。且別說你是否才高八斗，口吐蓮花，一個整潔、利落的穿著就是你的職場名片。至於面相，男生的話只要沒有嚴重的五官錯位，保持面部乾淨，鬍鬚和髮型不至於顯得邋遢，基本都不會給人太差的印象。女生則更是可以在妝容上留點心，職業妝我相信是大多數職場女性必備的一個技能。

說這個世界是個看臉的世界的人，我想大多都是內心不太自信的人。而這些不自信大多來源於自我感覺，竊以為外人的評價其實並不能在自信心提升上起到多大的幫助。通常不自信的人都認為自己的儀表不夠端莊，或是身材不夠惹火，抑或是社交能力不夠突出，表達自我時常常語無倫次。

我們總是習慣性的認為別人的評價才是中肯、客觀的。殊不知每個人標準不同，得出的結果其實也迥異。顏值有多重要呢？其實並沒有你想象中的那麼重要。至少對於大多數行業來說，這並不是一個“看臉”的世界。有時我們去看問題時總是會朝著我們認為合理的方向去推理，即是我只相信我願意相信的。而這種主觀性常常導致分析問題時的視角盲點。

心理學上把這個叫做冰山效應。還記得《泰坦尼克號》的故事嗎？表面上看，船是擦著冰山的邊緣過去的，然而海面下冰山的稜刺已經將船底刺出一個大窟窿，而船上的人只看得到船已經安全穿過冰山了。

你看到美女帥哥們創業成功了，功成名就了，可是你看不見的是那些他們努力的日子，於是你就把你沒有成功歸咎於顏值，這是多麼大的謬論。長得好看並沒有你想的那麼重要，只是你以為這很重要。就和你胖的時候以為你瘦了，世界就對你善良了，其實是你放過自己了，世界才變得美好了。

起初面試顏值高挺關健，但是在經過言談舉止，也可以暴露出一個人的文化修養與底蘊，從為人處世也可以表現出一個人的性格品質，所以看人始於顏值，敬於才華，合於性格，久於善良，終於人品等，要綜合性的去分析瞭解一個人，顏值不能起主要作用

“顏值對一個人有多重要？”這個問題實際上是反映人的外在美。

“顏值”在職場、商場、模特、形象代言人、刋物封面、電影戲劇院校等錄用生員是一個重要的甚至是致命的先決條件。

人類幾千年來，都崇尚人特別是女人的美。比如中國有“四大美人”，達芬奇筆下的蒙達麗莎等都是人們的崇拜的美人。

所以“顏值”也是三十六計之一“美人計”。只有這樣，才能使行業事業的升騰，更有吸引力、凝聚力、推銷力、反饋力。

然而“顏值”對於其它領域並不重要比如政治、軍事、航空、體育、科學技術人員等。這些人全是靠自己的實力、本事、文化、修養、品德、精神等內在因素和自身的價值而獲得成功及輝煌。像大科學家愛因斯坦就是一位異像而絕頂聰明的人。當然，我國也有很多名人也是如此。“人不可貌相，海水不可斗量”就是這個道理。

總之“顏值”只是外在美，而不能代表人的內在美。是因人的需要而確定其是否重要。所以，顏值好的人更要好好包裝自己的內在美；顏值低的人更不要自悲。“天生我才必有用”。只要努力奮鬥，同樣也可獨領風騷數十年。