問的好!

千百年來，狗這個物種為人類社會，不知做了多少貢獻!

從看家護院，到陪伴兒童開心健康成長的過程中，不知先祖們付出了多少心血，多少汗水？

再到近代可愛的狗狗，參與天災人禍，忘身舍已的搜救;捨棄一生自由、開心，任勞任怨的導盲工作;冰凍三尺，寒風凜冽中、英勇無畏的堅守自已的崗位，陪伴邊防戰士巡邏、保家衛國!

運用它們特異嗅覺，協助抓捕逃犯、輯毒、偵破犯罪團伙和搗毀恐佈份子的隱藏點，它們敏捷、嬌健的身影無所不在!陪伴孤寡老人度過難捱漫漫思念長夜，使其身心愉悅、幸福安康的生活離不開可愛的狗狗!

一樁樁，一件件，讓人難以忘懷!讓人為之感動!為之讚歎:狗是人類最忠實的朋友!

然而，隨著金錢利益至上的現會現實，使人類一些人早已退失了良知，喪失了人性，便出現了偷狗賊，狗販子……使用一些惡毒手段，來殘害、毒殺人類忠實的朋友，以達到一本萬利，或無投獲利的利益。

再加上有些人類良知的麻木，冷漠，使得這些人越來越猖狂!

保護動物，其實是在保護人類良知，保護人類自已豐富多彩的生活，不要等它們失去了才悔之!

人類無法做到狗狗的忠誠!無法代替狗狗的可愛與特異功能!

強烈呼籲國家早出《動保法》及《反虐動法》保護人類忠實的朋友――狗狗，不要讓它們受到無故傷害!

倡議所有善良!正義人士聯合起來，一起抵制玉林6.21屠狗節!珍愛人類朋友!

狗真的不能成為“保護動物”，一般被定為保護動物，它的保護級別是以其稀有珍貴程度來劃分的，如果有一天狗真的成為了某一級別保護動物，那對狗類是一種悲劇，也不是廣大愛狗人士希望看到的。

只要有廣大的愛狗人士，對狗類就像親密夥伴一樣愛護，那就是“保護動物”中的無冕之王。

仁者見仁，智者見智。

愚人淺見，惡之輕噴。

哈哈！

因為狗生來就與人為伍，也可以說是家庭的一份子，無須保護，有時候它還需要保護人。比如導盲犬，搜救犬，緝毒犬等，都在人們日常生活工作中扮演著重要角色，也與主人結下了深厚的情緣，無形中相互產生了一種“情感”上的依託，也相對被主人保護了起來。由於生活水平越來越好，狗不再是單獨起到看家護院的作用，而是釋放心情的夥伴，所以，與人類之間多少年產生的默契和相處，使其成為社會活動的一份子，不像其它動物，說殺就殺，說吃就吃，狗，還是大部分善始善終，不用費勁去保護，如果出臺“狗保法”，那就是吃飽了撐的。。。。

狗狗對人類的生活做出了巨大的貢獻。它們不僅活躍於狩獵、搜救、導盲、緝毒等領域，也為我們提供忠誠而親密的陪伴，是我們心愛的寵物。那麼，為什麼不把狗狗列為保護動物呢？我們先看一下“保護動物”的確定標準是什麼，狗狗符合這個標準嗎？

中國乃至世界的保護動物定級，一般是以瀕危程度為主要根據的。世界自然保護聯盟的“物種紅色名錄”，將物種分為：資料不足、無危、近危、易危、瀕危、極危、野外滅絕、滅絕等幾個等級，並且定期對物種的瀕危程度進行稽核。

中國的保護動物等級分國家和地方兩個層次，也主要是按照“珍稀”、“瀕危”程度劃分的。國家層面有國家一級重點保護動物，國家二級重點保護動物，“三有”保護動物。各個省市也有地方的一級、二級保護動物。但是，中國全國也好，任何一個地區也好，都沒有將“狗”這個名字列在保護名單之上。這其中的重要原因是狗的數量很多，分佈範圍很廣，目前幾乎沒有滅絕的危險。

當然，狗不是保護動物的這個問題還能從另一個角度解釋。“保護動物”這個稱號，授予物件是瀕危的“物種”。而有觀點認為，“狗”並不是一個獨立物種。你去維基百科搜尋一下“dog”這個詞，顯示出狗的拉丁文學名是Canis lupus。拉丁文學名是一個物種的權威命名，是獨特的分類標識。而狗的這個Canis lupus的拉丁名，其實所指的物種是“灰狼”。

目前主流觀點認為，狗是由灰狼馴化而來，二者之間雖然具有外貌上的差異，但是基因上差異很小，是可以雜交繁殖的。所以從廣義上看，狗和灰狼至今仍屬於同一個物種。在中國，灰狼是國家二級重點保護動物。那狗也算是國家二級保護動物嗎？不，並非如此。我們對“家畜”和“野生動物”要區分看待。

“家鴨”是餐桌上的美食，但它的野生祖先綠頭鴨是我國的“三有”保護動物，不可隨意捕殺。“家鵝”在農村十分常見，而它的野生祖先鴻雁也是受到法律保護的。灰狼是中國的二級保護動物，但是經過千百代馴化而成的狗，並不能享受國家二級保護動物的待遇。其實，反過來想想，如果養條狗，要像養灰狼一樣去政府部門申請重點保護動物飼養繁育證，是不是也挺繁瑣的？

同時，近年又有觀點認為，家畜和它們的野生祖先應該劃分為不同的物種，不論它們能否交配留下後代，都應是不同的物種。不論怎樣，在目前中國流浪狗、寵物狗與日俱增的背景下，狗是不太可能被定為“保護動物”的。

狗狗其實並不怎麼稀有，主要是因為狗狗的祖先是狼，狼被馴化成了狗。也就是說，在真正的自然界中並沒有狗這個物種，狗根本就不算自然界中的物種，所以狗自然不能成為瀕危物種，和金魚一樣。

首先要看看受保護動物的定義了。通常是指種群數量很低的珍稀野生動物，例如小熊貓、大熊貓、蜂猴、金絲猴、雲豹、雪豹、東北虎等等等等。因為數量極少，面臨絕種的威脅，所以才會被世界自然保護聯盟、華盛頓公約、中國《野生動物保護法》等列為受保護動物，禁止捕獵，禁止買賣，建立保護區，對救助的野生動物進行圈養等等的手段來維持其數量並讓其能穩定繁殖，直到數量回歸安全水平。保護這類野生動物的意義在於保持物種多樣性，其潛在的生物價值是無窮盡的。

但是，狗狗在數量上根本不需要這類的保護。所以無論對人類的貢獻再大，貌似也得不到應有的權益。雖然在動物身上說權益似乎有點做作，但這正正反應了一個國家的精神、物質水平的高低。真因為一個國家的經濟發展、人文發展到了一個高度，才會有閒暇的精力去發展保護動物法律，去給別的物種授予應有的“權益”。如果某個國家自身難保，捉襟見肘，當然是著重發展本國的經濟、保護國人的利益，怎麼會有閒情逸致去管別的物種的死活甚至福利？

在國外，導盲犬、癌症探測犬、“醫生狗狗”、警犬、家庭護理犬等等的工作犬其實是有保護政策的。例如美國就有相關的聯邦法律來保護一些工作犬的基本權益。

其中有居住條件的最低規定：“狗狗要有空間足夠大、環境足夠舒適的住所，有相關部門專員定期拜訪，檢視狗狗的生活狀態”，還有狗狗飲食方面的規定、賦予工作犬進入公共場所的權力、賦予護理犬的主人能攜帶狗狗一同乘坐飛機客艙的權力等等。

所以其實狗狗在某種程度上也是“受保護”的，但目前國內的動物保護法都還沒完善，更別說是保護工作犬的相關法律，只有一些城市的條例允許導盲犬乘坐公共交通。《中國人民解放軍軍犬工作規定》其中也有警犬的管理條例。但總體來說，對工作犬的保護還是比較缺失。

這麼簡單的問題，那是因為不僅沒有被吃到快絕種的邊緣，並且還有越來越多的趨勢。另外，不論是城區還是農村，狗患隨時都是一個對所有人都潛在的巨大威脅。所以，自然不能成為物以稀為貴的保護動物了

國家立法保護某種動物，出發點只能是為了保護生態平衡。

不管你喜歡狗狗也好，覺得狗狗可愛也好，覺得狗狗有用也好，這些都只是以人類自身好惡為標準判斷的，具有太強的主觀性。而這些和生態平衡不搭邊，換句話說，胡亂過度保護某種動物，會造成此種動物種群數量急劇增加，會嚴重破壞現有生態平衡。我們賴以生存的生態平衡，一旦遭到嚴重破壞，其後果，不敢想象。

總之，人類現在是食物鏈頂端，可以決定許多物種的命運，但不等於人類就能肆無忌憚地踐踏自然規律。太過亂來，人類會自己玩死自己。

若你還是想不明白，請多讀書。

狗咬人就不說！軍犬是訓練用來救人的！你的狗隨時會咬人的！那是害人的，沒有對比性！我親眼看到同學被狗追著撕咬！親眼看到不牽狗蠅的狗主的狗去咬別人！那人在那呼喚！狗主竟然跑開了！也看到主人被自己的養的狗咬得血淋淋！討厭不是那些狗！而是那些狗主！自己控制不了狗！就不要出來害人！咬到人就不承認！這種人說有愛心！估計愛心都被狗吃了！但還是一句！遠離狗，遠高狗主！平安一生

都瘋了，還保護動物，論道貢獻它有牛貢獻大嗎？也沒看那個給牛做代言，盡跟洋鬼子學沒有用的，你在學洋鬼子吃牛排的時候想過這條牛耕耘一生最後還被你吃了你怎麼想？狗通靈有這說法，但是去問問殺牛的牛比狗還通靈不還是一道菜嗎

直接說一部分養狗的想提現自己特有愛心得了，扯這麼多理由幹嘛呢。真要說到對人類社會貢獻這麼大的命題，牛羊馬豬都比狗的貢獻大得多。

牛是農耕文明發展的重中之重，所關係到的是文明整體生存問題。牛多，代表的是食物豐富，人口增多，整體實體增強，才有可能出現其他方向上的發展。中國古代對牛立法可不是一次兩次，私自宰殺牛可是犯法的，而且判的不輕。

羊除了吃以外，對保暖的貢獻也不是其他動物能比的。

馬對於民間作用不大，但馬是古代文明軍力的象徵。軍力對於國家的作用，現代人應該都懂。宰殺軍馬也一樣犯法，而且這個是中外通用。

這些才叫貢獻，才是無法取代的物種。狗只是玩物，即便現代的功能狗，也是輔助作用，不是人類社會不可或缺的。

再說到狗的地位，狗是在西方文化中地位比較高，說難聽點，是西方文化喜歡搞些花裡胡哨的東西來彰顯他們文明程度高而已，再加上近兩百年中國科技落後，部分人自卑，覺得接受了西方文化就高人一等。實際上我們落後也只是科技落後，不是文明落後，中華文明經歷幾千年，在意的是實質性的東西，就例如對牛馬立法，而不是對狗立法。就像人的地位是要與能力相配一樣，動物的地位也與它能力相配。狗在人類發展過程中從來沒有起過重要的作用，所以在中國，狗的地位一直不高。這一點從成語中就能清清楚楚弄明白，你見過幾個帶狗字的褒義成語？

狗是忠誠那只是對自己主人忠誠，狗傷害人的事還少嗎？狗傷要立法管理，對狗主人備案狗傷人出要賠償還要負法律責任，養狗主人愛犬大狗不許市內放養，小狗必須辦樣犬證交納5000辦證費，出門必須要有人栓好帶領，因狗嚇著人和傷害人出正常賠償還要追究法律責任

狗，你有什麼資格成為保護動物？

成為保護動物的最基本條件是野生的，數量稀少的！請問狗符合哪個條件？

自古到今，真正被立法保護的家畜只有牛！至於狗，除非哪天被吃到不剩幾條才有資格成為保護動物！

狗是人類不可獲缺的一個朋友，它是獨居老人的陪伴，它是邊防守為的衛士，它是抗震救災的勇士，難道現代越來越文明發達的社會就容不下嗎？我承認它給社會也帶來了越來越多的問題，甚至也有極個別的危害，但也是我們人類造就的，希望大家都懷有一顆善待的心來面對，善待他人就是善待我們自己。

一般來說只有瀕臨滅絕和在滅絕邊緣的生物才有保護的必要，如果熊貓，江豚之類的珍惜動物和狗一樣多的話也沒有保護的必要，物以稀為貴只有珍惜動物才有保護必要，至於狗滿大街都有沒必要保護

狗對人類的幫助大家都看在眼裡，但狗對人類的傷害也不能置之不理！咬人的狗不能留，這是自古留下來的，真出臺保護狗的法律，只會激化矛盾！現在當務之急是出臺完善的養狗證，將狗的數量限制，養狗需要一定的素質教育，狗不被遺棄，平時也會傷人，人對狗自然會好！

古人有辯【白馬非馬】這固然是錯誤的，但古人有辯【殺盜人非殺人】這確是對的。兩千多年前古人就給出了總結，今人何必糾結？

一句話就可以解釋：物以稀為貴。

這還用想？

金銀這種礦物質，還有鑽石，要是跟石頭一樣滿大街都是，你覺得它值錢？

居心險惡，其心可誅！現在，狗已經成為世界的公害，世界各國狗災氾濫，你們這幫小丑，難道還要讓這個世界變成人間地獄嗎？

很簡單保護動物是因為更高層次的生物多樣性的生態平衡的需要而不是一小撮自戀認為自己可以代表全人類的人的某種愛好。