24105這支鏡頭焦段很實用，這個鏡頭是萬金油焦段，基本上什麼題材都能拍，成像也不錯，不過缺點是光圈小，虛化不太給力，在全畫幅機身上，從廣角到中長焦都有，基本可以滿足日常拍攝和旅遊拍攝風景。但一般也夠用了，尤其拍攝風景是很多時候用小光圈保證景深的。

2470鏡頭適合佳能24-70鏡頭雖然屬於高階鏡頭，也是攝影愛好者和專業攝影師的必備鏡頭，對於新手來說佳能24-70鏡頭也是非常合適的，屬於廣角中焦鏡頭，適合拍風景、全身人像、夜景、旅遊等，除了拍特寫比較困難外，適用面還是比較廣的，總之這二款相機鏡頭都是不錯的，看看你個人需要不需要，以下照片就是呼倫貝爾大草原如果喜歡可以關注我謝謝了@呼倫貝爾駿馬包車谷哥

24-105更好！以我的實踐，感覺24-70有點雞肋，故配置了16-35/2.8、35/1.4、50/1.2、70-200/2.8，再加上一支24-105/4用於旅遊。

預設佳能 作為一名職業攝影師 常用24-105拍一些商業活動 不要小看70-105這一截 因為F4恆定光圈 70-105這一段的虛化有所體現 而且活動中偶爾需要中長段 很實用！雖然光圈略小 且此頭有防抖~ 畫質並非 常人所說那麼雞肋！RF 卡口 24 105無論體積畫質都要優於老卡口一二代～ 24-70 2.8二代 光圈大些全開也很實銳 虛化更好些 更適合一些專業商業的拍攝～

掛機 旅遊 人文 簡單的一些活動拍攝 24-105即可！且價效比高

追求畫質 虛化 更專業的一些商拍 24 70 2.8二代～

個人己見 僅供參閱～

如果是佳能的24-105紅圈鏡頭，他的最大光圈是4，24-70紅圈鏡頭最大光圈是2.8，兩個鏡頭不是一個檔次的產品，24-70要比24-105好很多。如果選擇能買24-70一定不買24-105，小三元的組合一般是16-35F2.8，24-70F2.8，70-200F2.8.從超廣角到長焦，業餘愛好者就算比較完美了。

如果你不是靠攝影吃飯的僅僅是業餘愛好，沒必要買了。24/105鏡頭完全可以滿足一般業餘攝影，哪怕是出片參加小範圍的展覽和攝影賽。

以下均是24/105鏡頭拍攝。

如果都F4，只要24-105就可以了，這個頭的畫質銳度不如24-70，但旅遊足夠了。如果新聞，紀實，暗光，選24-70/2.8，因為大一級光圈意味提高一檔快門，提高成片率。

用過24-105，出了換了在用的24-70 二代。如果常拍弱光環境的活動現場照片，F4的通光量是不夠的。50 1.4 對焦系統容易出問題；24-70 二代暗角重，排線故障是通病

（我預設你說的這兩個頭都是佳能哈）我覺得，通常情況下必要性不大，除非你需要經常拍專業的新聞圖片。

24-105mm的光圈是F4，雖然不算太大，但是是恆定光圈，畫質不錯，而且是紅圈頭，佳能的這款鏡頭在業內很有名，價效比超高。針對日常拍攝內容，用這款鏡頭是足夠了，適合拍攝風景、人文、紀實、靜物、花花草草、到此一遊、大合影……

24-70mm的光圈是F2.8，既是大光圈，又是恆定光圈，這方面優於24-105mm F4。不過，除此之外，在畫質等方面，這兩款鏡頭我感覺是差不太多的。24-70mm的焦距還短一些，價格還貴一些，價效比不如24-105mm。

因此，如果你經常弱光下拍攝，經常拍專業的新聞圖片，或者對光圈的要求高，那就換24-70mm。否則就沒有必要了。不能因為24-70mm是大三元之一，就盲目地愛慕虛榮。而且，這兩款鏡頭也沒必要都擁有，你完全把24-105mm賣了，換購24-70mm。

有24–105鏡頭還需購買24–70的鏡頭嗎？

一個是佳能的小三元鏡頭，一個是大三元鏡頭。

先說說本人的意見吧：

兩者有一個就行了，你現在有24-105鏡頭，可以先用著，有升級24-70的資金可以先行升級其它鏡頭。比如16-35或70-200鏡頭。

過一兩年，你實在不喜歡24-105了，你就再升級不遲。

如果你有了16-35或是70-200之後，在用24-105時可以補充一兩個中焦段定焦，這樣應當是最好的選擇，如果喜歡拍攝人文，你可以購買35定焦，如果喜歡拍攝人像，你可以購進85定焦鏡頭。

我們這樣一分析可以得出，在有小三元鏡頭之後，24-70你可以完全暫緩購買。

當然，24-70鏡頭要比24-105鏡頭好很多，兩都是沒法對比的，完全是兩個檔次的鏡頭。

24-105這個鏡頭主要用於拍攝旅遊風景等最為好，它也是一款很適合掛機的一款鏡頭，拍攝風光和人文還是很不錯的，相比大三元，它的成像銳度還是欠了一點，畫質略為差了一些，廣角端有暗角，但它還是很方便的一款鏡頭。

如果你很有多錢，不存在預算問題的話，你就都買全。

願你選擇到滿意的鏡頭，拍攝出優秀的作品。

購買任何器材都要先了解自己的拍攝需求在下手購買，其實24-105F4算是一個比較常用而且比較實用的鏡頭，這麼說是因為他的焦段實際方便靈活，對於日常的走走停停，外出旅遊的拍攝需求，他最合適

24-70F2.8（也有F4版本）更側重人像攝影，婚禮攝影、工作室、等拍攝題材，因為焦段方便光圈夠大，被很多專業機構或工作室使用，主要拍攝主題還是上面所講的

他的70焦段雖然不能幫你記錄更遠的畫面，但是他具備更大的光圈，讓背景虛化更明顯，這也是他為什麼讓你心動的一個原因，如果你的拍攝主題側重於人像，可以考慮購買24-70如果你就是為了玩玩不差錢也可以買來耍耍

如果是盲目跟從建議慎重，畢竟他不會給你帶來那麼大的畫質提升，雖然是F2.8但是依然不夠大，對比那些F1.8或者1.4的鏡頭依然在背景虛化上差距很遠，只是在特殊的環境特定的拍攝場合下兩者兼得的情況下24-70是最佳方案

所以買之前先想想自己是不是真的有這種需求，是不是手裡的24-105不能完成作品的拍攝，有需要24-70幫助提升的，如果這些情況都符合那麼就購買，如果是玩玩手裡錢還不多的情況下建議在想想。

如果不是從事專業攝影，一般拍攝題材24-105鏡頭都能勝任，這款鏡頭也是旅遊掛機鏡頭，二代鏡頭成像質量也不錯。

如果你是個追求完美的人，那就賣掉24-105，買個24-70。因為這兩個鏡頭不是一個檔次的東西。

如果你的要求是攜帶方便，畫質一般就可，那就留著它，一般省的來回換鏡頭，又是個紅圈頭(本人認為，它的畫質不夠紅圈的水平，只是迎合人們的心理安慰罷了)。

說說我的經歷，買5D2的時候，24-105是掛機出售的，經過一段時間使用，發現色彩尚可，銳度就很一般，特別是拍那種需要大幅度裁剪的片子，幾乎不能使用。於是咬咬呀，低價賣了，又貼錢換了個二手的24-70一代。沒比較就沒發言權，這兩頭，根本就不是一個檔次的東西。反正，我使用到現在也有五年多了，一點都沒後悔過。

上一張照片，我用24-70的70端拍的，裁剪了影象中間的一小部分，看看這銳度，你會做出正確選擇的。

以我個人的拍攝需要來看！我覺得如果已經有24-105了那完全沒必要再購買24-70！

24-105這類5倍變焦恆定光圈鏡頭，尼康索尼佳能幾家都有，俗稱小三元。這種鏡頭可拍攝題材眾多，焦段實用，恆定光圈，是大部分攝影愛好者一機一鏡的最好選擇！

但同時也因為這個鏡頭的均衡，或者說“平庸”，所以許多有固定拍攝題材或者特殊需要的攝影師都不會選擇它。但這並不代表這隻小三元不好。

與24-70相比，焦段優勢明顯，畫質無明顯劣勢！如無大光圈需求！我認為完全沒必要再購買24-70！

佳能24-105和尼康的24-120同屬一個級別，如果考慮旅遊攜帶方便，值得保留，如果追求畫質那就必須是24-70。本人24-105，24-120都用過，作為一般的記錄旅遊足跡絕對夠用了，

沒必要，焦段重複。我當初購買相機就直接選了24—70 f2.8，後面加一顆70—200 f2.8，如果需要大廣角拍風光可以入16—35 f2.8，這樣大三元配齊了。不如加一顆70—200 f2.8長焦端，拍人拍景虛化都很好，夏天到了，荷花池裡面的荷花盛放，可以拿長焦去拍荷花。分享一下我用70—200 f2.8二代拍的效果，供參考。

看你怎麼定位攝影，如果就是旅遊玩玩、掃掃街、拍拍風景，不想負重太多，24-105是不錯的選擇。

如果你是提升攝影畫面品質，搞專業創作，或者說靠攝影幹活掙錢，大三元之一的24-70mm/F2.8是必不可少的，商業幹活用得機率非常大。