-
1 # 大鵝吃螺絲8789
-
2 # perdition搞影視
簡單的說,看這電影創作的方向是什麼,具體受眾是哪方面,在這個大環境,撇開專業的評判標準來說,觀眾的認可才是衡量一部電影是否成功的重要的標準
-
3 # 冰糖冬果梨
首先,我認為一個好電影,應該是一個有誠意的電影,這是一個態度問題。這個誠意來源於對電影的熱愛和對電影執著。因為只有如此,電影才能被拍得精緻。這個精緻體現在情節的流暢與邏輯的嚴密,體現在對細節的渴求,體現在對環境的精準把握。編劇、導演、演員、剪輯、佈景、道具等各個環節因為這個態度,而在質量上有上乘的表現。這樣的電影拍出來應該就是好電影。其實,我們喜歡好萊塢大片,好萊塢大片的品質就是體現在這個態度問題上。像詹姆斯卡梅隆的電影,從《泰坦尼克號》到《阿凡達》,經過長時間的準備和拍攝,大量高新技術的應用,其實就是一個對電影的態度決定。而一些小眾的獨立製作電影更是將這個態度是為生命一樣來捍衛,他們將思想性精緻的表現出來,雖然不是什麼大製作,但是卻足夠吸引觀眾,迎來好的口碑。
其次,就是目的明確,受眾清晰。電影是分人來看的。到底拍出來的電影是給誰看的?也是影響一個電影好壞的關鍵。由於觀念、經歷、知識的不同,不同範圍的受眾是電影被評判的關鍵。像《喜羊羊與灰太狼》系列大電影,在一個心智正常的成年人看來,的確是幼稚,甚至在陪孩子看的過程中,那一身的雞皮疙瘩貫穿全場,看完後一個勁地罵。但是,當我們看到那些孩子們不盡的真摯笑聲的時候,我們就應該明白,這個電影不是給成年人看的,它是給孩子們的禮物。孩子們認可,就應該承認它是好電影。能夠讓孩子們在看的時候高興有個愉快輕鬆的歷程,這個電影的目的顯然是達到了。我認為,一個好的電影如果能符合這兩個條件,那它想不成為好電影都難。電影作為一個一百多年來沒有質變的物件,依然能夠走在時代的前列,靠的不是什麼技術,不是什麼玄幻,其實靠的就是一個夢想實現的命題。正是有那樣多的才子佳人透過電影將自己的夢想得以實現,才有了電影永葆青春的秘籍。
-
4 # 風輕雲淡一壺酒
目前圈子裡評判一部電影的好壞還是以票房作為主要依據,商業電影占據主流,商業電影講究投入產出比,所以票房是硬核指標。文藝和劇情片屬於小眾電影,僅在部分人群中傳播,以故事內容,演員表演,寫實反映主題為硬核指標。
-
5 # 小後生哦
一部好的電影是由多個因素構成的:
首先,有一個好的劇本。劇本是整個電影的框架,整個電影都是按照劇本來拍攝,就好像人體的骨骼。劇本也是吸引導演和演員是否進行拍攝的前提。作為劇本的創作者,編劇起到了舉足輕重的作用。任何好的劇本都應該貼近群眾,來源於生活,需要編劇從生活中汲取營養,用平凡創造偉大,謳歌人民。
其次,有一個好的演員。演員不需要他有多麼帥氣、美麗,只需要有演技,符合角色氣質,就是一個好的演員。作為演員的用心揣摩角色,用生活中的經驗和個人的體悟,賦予角色生命,用心去演戲,小人物也會大放溢彩!
最後,有一個好的導演。導演是整部電影的把控者,也為電影注入靈魂。導演的視角,決定整個電影的深度與質量!
其實,一部好的電影,不需要什麼大製作,大導演,大演員。好的電影能給人力量,看後能讓人思考,給觀眾現實生活以指導。一部高票房的電影不一定是好電影,一部低成本的電影也不一定是個爛電影。電影的口碑最重要,一味的追求票房,而不注重質量,口碑,那電影只能是一個娛樂產業,不能稱之為電影。好的電影離不開每一個臺前幕後的工作人員,電影是一個集體的合作,而不是某個個人的功勞。推薦幾部好電影:
1.肖生克的救贖
2.綠皮書
3.何以為家
4.天長地久
5.我不是藥神
……
-
6 # 知識改變命運每一天
故事是一個電影的靈魂,故事完整精彩,就達到了好電影的一半,畫面音樂是來體現襯托故事的至少要做到符合主題,觀感要好。
無論是一部電影還是一首歌 首先要看這部電影或者這首歌想表達的東西是什麼 世俗 態度 信仰 性取向還是價值觀 不需要獲得你的認同 如果你在作品裡看到了作者想表達的東西 那麼 那就是一部好的作品
好電影不需要當下去判斷,因為它會經得起時間的考驗。舉兩個例子,一個是《大話西遊》,一個是《阿飛正傳》。這兩部在當時上映的時候都票房慘淡,然而隨著時間的推移,這兩部已經成為不可複製的經典。
回覆列表
什麼是好電影?這無疑是個極為主觀的問題。每一部電影都有人給滿分,也一定會有人給它不及格。——正所謂一千個人有一千個哈姆雷特。
那這個問題豈不是提的毫無意義?其實不然,至少我們能從某些客觀的角度試著對電影做出是好還是壞的判斷。
電影作為一種文化產品,在評價它的時候至少得從三個角度考慮——它的藝術價值、社會價值以及它的作為產品的經濟價值。
前者在影視評論界是有一套成熟的評價體系的,我們透過影評人、各大電影獎、各種平臺的評分便能得到一個較為客觀的結果。比如《阿甘正傳》,比如《霸王別姬》……從這個角度看,一部能得到業內人士的認同、能夠拿獎、在大眾平臺上有良好的評價的電影,便能稱之為“好電影”。
社會價值也同樣是個有效的判斷方法。好電影不可能僅僅只停留在娛樂的層面,更要有一定的社會價值——包括但不限於對社會的反映、思考、批判…同時還需要引起人民群眾的熱議。像《摩登時代》、《我不是藥神》、《熔爐》乃至《綠皮書》等等電影,都算滿足了這些條件。
至於電影的經濟價值,則是一個能夠輕鬆量化的東西了。——電影的製作成本、票房、與同期電影相比的票房排名、在各種網際網路平臺上面的指數、觀影人數……如果一部電影能在商業上取得巨大的成功,如《復仇者聯盟》、《戰狼2》……它們也絕對擔得起“好電影”的名頭。
綜上,我認為一部“真正”的好電影一定能同時滿足上述條件——既要能讓觀眾為之掏錢(票房、後期的相關產品收入),又要讓觀眾看的開心(有較好的評分),還要有一定的社會影響力(能引起熱議),以及同行認同(拿獎)。