回覆列表
  • 1 # 無心撿漏

    ▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩的回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    明教歷代教主乾坤大挪移只第八代鍾教主練到第五層,然後當天就死,之後從未有練到四層的,直至陽頂天,剛練成第四層就掛掉了,也就是以前陽頂天以三層乾坤大挪移就縱橫天下,僅次於張三丰了,而歷代教主沒練成乾坤大挪移的根本原因是內力不夠,但是內力到張無忌這個地步只很短功夫就能練成,有這樣內力可以說是幾百年難遇了,雙鵰時期內力有這種程度就有老五絕,林朝英,斗酒僧,裘千仞,金輪國師,郭靖,楊過,覺遠,真可謂武學盛世了。

    倚天裡謝遜發瘋罵武學高手時,特別提到兩人,一個是做五禽戲的華佗,這個應該算是武學源流,然後就是武穆神拳散手,可見岳飛也是有時代意義的武學宗師,放到五絕級別上不算違和。

    首先,金庸小說世界觀裡是承認水滸的,郭靖就是郭盛的後人,水滸英雄裡武力最強的應該是公孫勝這是毋庸置疑的,會法術的可以認為武功神奇,已經超神入化,這種功夫大概能和有些玄幻風的逍遙三老乃至掃地僧差不多,所以公孫勝可視為逍遙三老差不多的功夫。

    公孫勝之下武力最高的就是盧俊義了,再之後是關勝林沖魯大師武松,這幾人分別屬於馬軍步軍最高水平的,其他像呼延灼,秦明,董平,楊志,索超,花榮,孫立都差不多,其中呼延灼,楊志,花榮水平發揮比較穩定,能和上面四人差不多,另外還有個比較特殊的就是燕青了,燕青沙場上功夫不一定比以上幾個人強,但單挑放對,估計差不多,技巧要高於武松,力氣(內力?)差一些。燕青的拳法傳到後世,有個叫樑子翁的練了他的拳,成了全真七子級別的高手,也就是說燕青下限全真七子,至少能和丘處機王處一差不多。

    盧俊義和林沖同屬周侗弟子,而周侗還有一個弟子,就是岳飛了,周侗說岳飛功夫已經超過兩位師兄了,岳飛的岳氏散手令西毒都垂涎不已,岳氏散手更是連城訣裡花鐵乾的看門功夫,說明岳飛的武功已屬頂尖,應當和五絕水平一致,比他功夫稍弱的盧俊義有可能在蒙古三傑到裘千仞的區間水平上,林沖則比師兄要弱一點。

    擒方臘有兩個版本,一個是魯大師擒方臘,一個是武松單臂擒方臘,方臘是明教教主,像方傑,四大元帥之類的大概就是明教左右使者,法王級別的了,其中石寶與關勝差不多,鄧元覺能和魯大師打平,方傑陣斬秦明,厲天閏殺負傷董平,盧俊義槍挑厲天閏,包道乙斷武松一臂,但是教主方臘在水滸中沒怎麼有武力表現,所以看結果(魯達武松都能擒方臘)來看,方臘大概武功不會太高,但身為教主,練了乾坤大挪移,武功再弱應該也不會比楊逍差了

    他麾下左右使眾法王水平估計比倚天時期更強,換算到天龍射鵰,大概能到蒙古三傑,公孫止,段正明水平,這也就是林沖魯達等人水平,方臘陣營裡的包道乙走的是公孫勝一類的路子,但修為遠遠不如,不會比丁春秋強,能達到蘇星河水平就不錯了,水平低一點的秦明花榮等人大概能到神鵰全真七子李莫愁段正淳水平,水平比眾人更高一些高的盧俊義可能能接近甚至達到裘千仞水平,跟射鵰結尾的郭靖也差不多,放天龍里大約慕容復丁春秋玄慈枯榮的水平。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 2 # 書中有生活

    這個問題,我建議從3個方面進行解讀:文學作品的題材、所屬的朝代背景、相關高手的人物身份。

    文學作品的題材

    題中5部,均為小說題材,但細分而言,卻有區別。

    《水滸傳》為歷史小說,題材取自真實歷史題材,並進行演義,但主要人物均為真實的歷史人物。

    《天龍八部》和《射鵰》三部曲,均為武俠小說,均為在真實的歷史時代,插入了虛構的歷史人物,進行了演義,但主要大事件,符合真實的歷史程序。

    所以,由文學題材的不同,決定了這次的比較,更多的是一種形而上的玩味。

    所屬朝代背景

    《天龍八部》故事發生於北宋哲宗元祐、紹聖年間,公元1094年前後,在射鵰英雄傳之前。

    《水滸傳》故事發生的背景在北宋末年宣和年間(公元1119-1125年)。當時宋皇室衰頹、腐敗。宋微宗貪圖享受,濫用壞人蔡京為宰相,窮奢極侈,對人民又橫徵暴斂,弄得民不聊生,逼得許多人鋌而走險,盜賊四起。

    《射鵰英雄傳》故事發生在南宋時期,南宋寧宗慶元年間(1195~1200年)此時徽欽二帝已經被金人擄走。

    《神鵰俠侶》故事接續《射鵰英雄傳》,故事發生在南宋末年。

    《倚天屠龍記》故事接續《神鵰俠侶》,故事發生在元朝末年。

    有朝代背景,可以得出,這些作品主要發生在宋元時期,這是個紛爭的時代,也是湧現英雄豪傑的時代。

    相關高手的人物身份

    1.《天龍八部》的高手,以蕭鋒、虛竹、段譽、掃地僧、鳩摩智為例。

    蕭鋒為丐幫幫主、大遼南院大王。主要成績:助遼帝平定耶律重元之亂、聚賢莊大戰、少室山大戰、南京之戰、 雁門關大戰。

    虛竹為少林寺方丈和四大惡人葉二孃的兒子、逍遙派掌門人、西夏駙馬。主要成績:破珍瓏棋局、縹緲峰之戰、少室山大戰、雁門關大戰。

    段譽為大理鎮南王世子、天龍寺六脈神劍傳人。主要成績:少室山大戰、雁門關大戰。

    掃地僧為世外高人。主要成績:一人輕鬆擊退眾多高手,併成功化解高手之間多年恩怨。

    鳩摩智為吐蕃國護法國師,痴迷武學。主要成績:挑戰大理,獨闖少林。

    2.《水滸傳》的高手,以盧俊義、林沖、史文恭、王寅、兀顏光。

    盧俊義綽號"玉麒麟",武藝高強,棍棒天下無雙,江湖人稱"河北三絕"。主要成績:攻打曾頭市、大戰方臘。

    林沖綽號豹子頭,八十萬禁軍槍棒教頭,追封忠武郎。主要成績:參與了梁山一系列的戰役,抗擊來圍剿梁山軍的官軍、侵略北宋的遼國和剿滅國內造反的田虎、王慶、方臘勢力時屢立戰功。

    史文恭為凌州曾頭市的曾家府擔任教師,深受曾長官曾弄的器重。主要成績:射殺晁蓋。

    王寅為方臘麾下大將,文武雙全,官拜南國尚書。主要成績:歙州大戰時,設計殺掉梁山的聖水將軍單廷圭、神火將軍魏定國,歙州城破之時,王寅殺出重圍,連殺李雲、石勇。

    兀顏光為遼國第一員上將,官封遼國都統軍。主要成績:反對遼國招降梁山,主張與梁山作戰到底,被關勝、花榮、張清三將合力擊殺。

    3.《射鵰英雄傳》的高手,自然是五絕為尊。

    東邪,黃藥師,是桃花島島主。主要成績:華山論劍、奇門遁甲、協助郭靖黃蓉守衛襄陽。

    西毒,歐陽鋒,是白駝山主人。主要成績:華山論劍、逆行九陰真經。

    南帝,段智興,以大理段氏“一陽指”自成一派。主要成績:華山論劍,收服裘千仞。

    北丐,洪七公,丐幫幫主。主要成績:華山論劍,修煉九陰真經。

    中神通,王重陽,全真教掌門。主要成績:華山論劍冠軍,起義抗金,建立全真教。

    4.《神鵰俠侶》的高手,以郭靖、楊過、獨孤求敗、小龍女、一燈大師。

    郭靖為梁山好漢地佑星”賽仁貴“郭盛之後。主要成績:武林尊為“天下第一俠士”,黑白二道俯首稱臣,號令武林群雄,率領群雄守護著南宋襄陽城的前線邊境。

    楊過為楊康與穆念慈之子,西毒歐陽鋒的義子。主要成績:所學武功博雜,涉獵古墓派武功、獨孤求敗的劍法、蛤蟆功、打狗棒法、彈指神通、玉簫劍法及一些九陰真經,最終合成創作為黯然銷魂掌;擊斃蒙古大汗蒙哥,解襄陽之危。

    獨孤求敗自號“劍魔”。主要成績:獨孤九劍的創始人。

    小龍女為古墓派第三代掌門人,楊過愛人。主要成績:收楊過、救周伯通、大戰重陽宮。

    一燈大師為五絕南帝。主要成績:“天下五絕”之一、渡化裘千仞。

    5.《倚天屠龍記》的高手,以張三丰、張無忌、陽頂天、成昆、變身周芷若。

    張三丰為武當開派宗師。主要成績:建立武當派、建立太極拳、太極劍。

    張無忌為明教教主。主要成績:練就九陽神功、速成乾坤大挪移、拯救明教。

    陽頂天為明教教主。主要成績:練就乾坤大挪移四層。

    成昆為謝遜師父,元朝走狗。主要成績:設計明教,殘害徒弟。

    變身周芷若為峨眉派掌門。主要成績:練就九陰白骨爪、屠獅大會“武功天下第一“。

    總結髮言

    寫了這麼多,總結起來就下面簡單幾句話:1.雖然幾部小說時間線上有延續,但一是歷史真實人物的功夫,一是寫意的武俠功夫。

    2.如果按照書中描寫的武功招式威力來分析,自然是武俠小說裡面的武功較高。

    3.如果參考歷史現狀的話,北宋的時期的武力值優於南宋時期和元末的。

  • 3 # 色空不二

    雖然說這樣的比較基本是“關公戰秦瓊”的戲碼,但跨時空、地域的比較,通常來說有幾種參考的方法,比如說輕功類可以參考“一柱香的時間”,力量型可以參考巨石、打虎、武器的重量等,戰鬥力可以參考打擊官兵的數量等。

    拿水滸和三部曲對比,其中有的一不可控的因素,就是三部曲中的英雄都有內力加成,而水滸中的好漢基本都是純武力值輸出。其實水滸中的好漢倒是可以和隋唐英雄比量一番,咱們有空再說這個。

    我們拿武松和丘處機來對比一下,二人都是可以輕鬆舉起四五百斤的東西來,不過道長是有內力加成的。施恩道:“而今且未可說。且等兄長再將養幾時,待貴體完完備備,那時方敢告訴。”武松道:“只是道我沒氣力了。既是如此說時,我昨日看見天王堂前那個石墩,約有多少斤重?”施恩道:“敢怕有四五百斤重。”施恩道:“三五百斤石頭,如何輕視得他!”武松笑道:“小管營,也信真個拿不起?你眾人且躲開,看武松拿一拿。”武松便把上半截衣裳脫下來,拴在腰裡,把那個石墩只一抱,輕輕地抱將起來。雙手把石墩只一撇,撲地打下地裡一尺來深。眾囚徒見了,盡皆駭然。武松再把右手去地裡一提,提將起來,望空只一擲,擲起去離地一丈來高。武松雙手只一接,接來輕輕地放在原舊安處,回過身來,看著施恩並眾囚徒,武松面上不紅,心頭不跳,口裡不喘。完顏洪烈眼前一花,只見了一個道人手中託了一口極大的銅缸,邁步走上樓來,定睛看時,只嚇得心中突突亂跳,原來這道人正是長春子丘處機。這銅缸是廟宇中常見之物,用來焚燒紙錠表章,直徑四尺有餘,只怕足足有四百來斤,缸中溢位酒香,顯是裝了美酒,那麼份量自必更加沉重,但他託在手裡卻不見如何吃力。他每跨一步,樓板就喀喀亂響。笑彌陀張阿生估量這銅缸雖重,自己儘可接得住,當下搶上一步,運氣雙臂,叫一聲:“好!”待銅缸飛到,雙臂一沉,託注缸底,肩背肌肉墳起,竟自把銅缸接住了,雙臂向上一挺,將銅缸高舉過頂。但他腳下使力太巨,喀喇一聲,左足在樓板上踏穿了一個洞,樓下眾人又大叫起來。張阿生上前兩步,雙臂微曲,一招“推窗送月”,將銅缸向丘處機擲去。

    所以,武松、魯智深檔的好漢,放在射鵰中,基本上也是可以中等偏上,丘處機一檔的存在,入不了一流,更到不了五絕的水平。

    說到為人,那都是路見不平,拔刀相助的英雄好漢!

  • 4 # 夜L小夜

    一個武俠小說一個英雄傳奇類。有可比性嗎?水滸傳簡單來說就是力氣大有點武藝的普通人。武俠小說有內功有招式。1V1估計也就林沖魯智深武松等能打下三流高手。沒有可比性的

  • 5 # 江湖夜雨

    《天龍八部》之類的武俠小說,武功出神入化,非常玄妙,相比之下《水滸傳》的人物,是比較寫實的。相比於那些精通內功、會打穴點穴諸般法門的俠客,《水滸》中的多數英雄無非是力氣大些罷了。《水滸傳》以武松、魯智深為代表,應該是江湖中搏擊之術最強的,但他們卻從沒有空手碎石,隔空打人等招術。只是一味的力大而已,像魯智深能倒拔垂楊柳,武松能舉三五百斤的石墩等。這樣的本領,比起丘處機舉重若輕地端著裝滿酒水的大銅缸差遠了。更別說鳩摩智隔空就能運勁讓巨大的銅香爐騰空。

    如果二人穿越到《射鵰英雄傳》中,我覺得他們能打過的大概只有黃河四鬼這類人,和南希仁、韓保駒、張阿生之類的人,大體相當。想這幾人,也是一身硬功蠻力,也許和武松、魯智深等能打個難解難分。柯鎮惡雖然眼瞎,但鐵杖沉重,且會偷發毒菱,連丘處機都著了道兒,想書中寫魯智深頭上中了張清石子,想來對於躲閃暗器極不在行,柯瞎子的毒菱想必難以躲過,恐怕非其敵手。

    如果到了《天龍八部》中,我覺得魯智深和武功等人,只能和被包不同耍笑的什麼秦家寨的五虎斷門刀的姚伯當比個高下,或者和聚賢莊的遊氏雙雄那樣的人一較長短,比之蕭峰等人固然不可同日而語,就算比四大惡人中的嶽老三,也是大大不如的,或許能打得過七十二洞洞主中的哈大霸那樣的人,你別笑,人家哈大霸也是很厲害,一拳就打碎一張茶几。另外萬劫谷的鐘萬仇,我覺得也很菜,或許武松能打得過。

    這樣的比較,其實是毫無意義的,《水滸傳》是一個寫實的小說,而金庸的武俠小說是一個帶有誇張性的小說,這其實在一些電影中也能反映出來,寫實性的功夫片,拳拳到肉,跳躍翻騰全是真實可信的,符合物理學原理的。而有些武俠片,高來高去,完全顛覆了常識,你讓東方不敗和李小龍打一架,從影片中的效果看,一千個李小龍,也會被輕易秒殺。

    所以,這樣的比較是沒有意義的,這根本不是一個參照系中的人物,當然,也不是說古人寫的就LOW,我們換言之,如果把天龍八部的人物放在《西遊記》中,戰鬥如何?

    我想蕭峰、虛竹等人打幾個小妖都成問題,更不用說PK豬八戒了,人家豬八戒再是豬長老,也會騰雲架霧,你蕭峰輕功再好,能騰空飛行不?人家的釘耙連柄五千零四十八斤,合2噸半重,比一輛奧迪A8還重,你能想象蕭峰揮舞一輛奧迪A8嗎?所以說,神話體系的小說,武俠體系的小說,傳奇性的小說,他們的功夫是不能硬來對比的,《水滸傳》中的功夫,是最貼近於現實的。我覺得,古人要麼就寫《西遊記》、《封神演義》這樣的純仙魔小說,要麼就寫《水滸》、《三俠五義》這樣比較現實的小說,是因為古人對於江湖打鬥的真身經歷更多,更深入生活,所以寫出太玄妙的東西,沒有人信。我們離古人的江湖世界有些遠了,所以很大程度是出於想象,故而個創造出一個偽現實的江湖世界,其中人物的武功,也遠遠被誇大了。

  • 6 # 日記哥愛讀書

    《水滸傳》中人物的武功大多不是天外飛仙,騰雲逐日,超乎日常的。林沖是八十萬禁軍槍棒教頭兒,善長刀槍棍棒,武功從一招一式開始,然後再行連貫動作;從刀槍棍棒開始再飛簷走壁,騰空而起;從扎馬步開始,再千斤碎石,武功實用。其中靠力取勝的水滸人物,有魯智深倒拔垂柳;武松快活淋中刀舉石鼎。唯一有神蹟的鼓上蚤時遷飛簷走壁偷鎧甲,《水滸傳》中描寫時遷第46回:“骨軟身軀健,眉濃眼目鮮。形容如怪族,步行似飛仙。夜靜穿牆過更深繞屋懸。偷營高手客,鼓上蚤時遷。”還有日行八百水上飄神行太保戴宗,其人通道術,腿縛兩個甲馬,曰行八百夜行一千,在江州劫法場後上梁山,救宋江,立投名狀。

    綜合來講,《水滸傳》中三教九流,名將流寇,上至有萬夫不擋之勇的“雙鞭”呼延灼將軍,下至穿檬繞樑雞鳴狗盜時遷。其中各路英雄義士的武功有力度,有技法,非常接地氣,有實戰經驗。整個梁山_百零八將,團結一致,力破千軍,宋朝都避讓三分,如果不是蔡京高俅的權謀之求,宋徽宗江山不穩。其間,攻打高俅水軍,使其落荒而逃,圍攻祝家莊,全殲敵軍,南征方臘,武松痛失手臂,慘烈異常。

    《天龍八部》中武功是完全是金庸編撰的傳說,《射鵰三部曲》更是法力無邊,功夫通天徹地!

    《天龍八部》中有一個絕世高人,久居佛家聖地,終日以掃地為習武方式,以佛法悟道,技藝精湛,武功蓋世,人見人怕,花見花落,到了遮雲避日的無人境界。

    原著24回評價喬峰武學淵源:“他天牛異稟,實是學武的奇才,受師於玄苦大師及汪幫主,會讀書,通手藝。喬幫主善降龍十八掌,通龍瓜手,習擒龍功。以及少林七十二絕技降魔掌。其中描寫道:“喬峰(蕭峰)一聲斷喝,雙掌齊出,拍一聲悶響,霹在猛虎的肚腹之上。這一招‘排雲雙掌’正是喬峰的得意功夫。那大蟲登時五臟碎裂,在地下翻滾一會,倒在雪中死了。”

    《天龍八部》《射鵰三部曲》武功及戰力是天外飛仙之人的傑作,只能存在於神無邊的大仙之中;而以速度、技巧、力道取勝的《水滸傳》中的蓋世武功有實戰價值。兩者,一個是天,一個是地;一個神話,一個實戰。不是一個層次,不會融合。一個一拳打死牛,力破巨石,橫掃千軍;一個降龍十八掌,天崩地裂,翻雲覆雨,怎麼可以扯進一塊!

  • 7 # 尹瀟深

    《水滸傳》中人物按照戰鬥方式可以分為兩類,一類是林沖武松這樣的格鬥技擊高手,另一類是羅真人、公孫勝這類法術高手。

    如果是林沖武松這樣的格鬥高手,在天龍八部中,屬於絕頂高手。

    蕭峰打虎勝得乾淨利落,幾掌就震碎了老虎的內臟。武松打虎姿勢就很難看了,但事實上武松先躲過了老虎三招攻擊,然後就制住了老虎,靠蠻力打老虎最硬的頭蓋骨取勝。這裡只能說武松武力硬體條件堪比蕭峰,但是戰鬥智慧差很多(畢竟醉鬼)。

    武松的力量可以把幾百斤重的石墩輕鬆拋起一丈再接住,表現與丘處機舉鼎、袁承志拋金相仿。

    所以基本可以判斷,硬體配置上武松與蕭峰、丘處機、袁承志一檔。

    如果是羅真人、公孫勝,到了金庸小說中,完全就可以橫著走了,史億刀、阿青這樣的神級高手也純粹是被虐的份。

  • 8 # 荒村釣叟

    《水滸傳》和《射鵰》三部曲不是一個作者寫的,一個是寫實小說,一個有點像玄幻小說,一個用蠻力,一個用內力,沒有什麼可比性,但如果非要讓他們對比的話,兩部小說的人物還真有點關聯,比如水滸傳裡有個郭盛,外號“賽仁貴”,(仁貴是指唐朝名將薛仁貴),是梁山第五十五條好漢,射鵰裡說,郭嘯天是梁山好漢郭盛的後人,他的武功來自於郭盛,兩人武功應該旗鼓相當,所以,郭嘯天的武功可以代表水滸傳裡梁山好漢的實力,但在射鵰裡,他的武功和楊鐵心差不多,也就比普通宋兵強一些而已,和黃河四鬼有的一拼!

  • 9 # 小東北375476

    金庸先生的《天龍八部》以及《射鵰三部曲》中有很多神功,即使一些入門武功也十分誇張。

    而《水滸傳》之中連輕功都沒有,只有公孫勝等人的法術以及燕青的神行法進行了誇大。但畢竟是少數,大部分都是比較寫實的。

    所以,我個人覺得,即使梁山好漢出現在金庸先生的幾部作品中,也無法與各大門派以及江湖中的高手相比,只能是很小規模的山賊而已。

  • 10 # 黑夜無光101419851

    沒可比性,看看喬峰在千軍萬馬中的表現就知道了。水滸人物在天龍里就是小兵,一招降龍十八掌可以直接秒108人。

  • 11 # 田獲三狐

    無論從哪個角度去看,或者遵守什麼樣的規則,這都不是一場“關公戰秦瓊”的戰爭,而是相當於三體人與地球人之間的比拼,而且還是現在的地球人,粗略可以可以分為三個維度的戰爭:第一維度:張天師、羅真人、公孫勝、樊瑞、喬道清、包道乙等,水滸方勝。《水滸傳》中這幾個人都有呼風喚雨,降龍伏虎,通天徹地之能,任你是“東邪西毒南帝北丐中神通”還是大隱隱於寺的掃地僧,或是玄之又玄的無崖子,天山童姥等等,基本都會被秒殺。

    因為這是一場嚴重的非對稱戰爭,對方已經是核武器了,你這邊還是大刀長矛,即使磨得再快,又有什麼用呢!肯定天龍,射鵰一方會輸,而且輸得很慘。

    第二維度:蕭峰,虛竹,段譽,郭靖等,天龍方勝。這也是一場一邊倒的戰爭,蕭峰和郭靖的降龍十八掌,段譽的六脈神劍,加上虛竹逍遙派的武功和近二百年的功力使將起來,水滸傳中的頂尖高手盧俊義,盧俊義,魯智深,武松等也只能是瞬間充當炮灰的份。即使加上外援“金劍先生”李助、卞祥、史文恭、兀顏光、王寅、欒廷玉等,也是白搭,一個喬峰或者虛竹就滿頂了,如果旁邊再有段譽神出鬼沒的六脈神劍使將其來,水滸一方基本沒有還手之力,俠之大者郭靖只需要像在襄陽城樓上一樣,坐鎮指揮就行了。

    第三維度、常規戰爭,天龍方勝。即使是這樣,水滸一方也會處於絕對下風。比如說用盧俊義、卞祥、李助、武松魯智深等這些水滸中的一流高手對天龍或者射鵰中的二流甚至三流人物,用上駟對敵方的中駟或者下駟,水滸一方也會必敗無疑。

    你能想信盧俊義等能打敗全真七子或者丁春秋嗎?即使天龍一方只派上江南七怪,也夠他們忙活一陣子了,他們都到不了使用沙通天,侯通海或者三十六島主,七十二洞主的級別。

    即使按照三局兩勝的方式,天龍一方也會取得勝利。只不過,這樣的比較毫無意義,一個人或者說一個群體的實力只有在特定的歷史環境中,相同的平臺上比較才會有說服意義,要麼只能是YY。

  • 12 # 鴻哥iouyh福小鋪

    呵呵,《水滸傳》的人物來自三教九流,除了官宦出身之外,其餘全是江湖飄蕩的角色。

    《天龍八部》、《射鵰三部曲》主要講述的是武林頂尖人物的故事。

    《天龍八部》的南慕容,北喬峰,大理世子,靈鷲宮主人等等,《射鵰三部曲》寫的是超絕頂高手及其徒子徒孫,本人與後人的故事。

    因此,水滸人物如果放在天龍,那麼就是聚賢莊和雁門關跟著高手後邊的群雄;如果放在射鵰三部曲,肯定就是江南七怪,萬獸山莊,山西一窟鬼,奪取屠龍刀打來打去的群雄這樣級別罷了。

    當然啦,人多力量大,更別提有共同鮮明意識認同的群體,力量更是浩大。

    這個群雄組成的團隊應該不亞於丐幫,鐵掌幫。

    一家之見,僅供交流。

  • 13 # 戴草帽的小老鼠

    就以盧俊義和林沖三人作為梁山好漢裡武功最高的吧。如果他們二人去了金庸小說世界裡,估計是會被很多人秒殺的了。

    去《天龍八部》,盧俊義和林沖的武功可能與完顏阿骨打差不多。

    去《射鵰英雄傳》裡,盧俊義與林沖武功可能與楊鐵心差不多。

    去《神鵰俠侶》,盧俊義裡林沖武功可能與柯鎮惡差不多。

    去《倚天屠龍記》,盧俊義與林沖武功可能與陳友諒差不多。

    畢竟兩人並不會內功、氣功之類的,所以只能是與這些人同一級別了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動漫角色不為人知的一面,這樣的反差是否令你心動呢?