回覆列表
  • 1 # 依稀說史

    羅成和伍雲召都是《說唐》中的人物,後來兩個人也基本上都被後世評書充實豐富。相對來說,羅成的形象更加豐富,伍雲召的形象相對比較單薄。羅成算是隋唐系列小說、評書中的主角之一;伍雲召只能算是一個配角,或者是一個龍套。

    《興唐傳》、《瓦崗英雄》等評書將隋唐英雄的形象充實,同時為了讓人物衝突更具有看點,更加具有吸引力,評書將某些英雄弱化,也將某些英雄強化。

    羅成在此後的評書中武力值被強化,性格被黑化。在《瓦崗英雄》中,羅成已經可以和李元霸抗衡,羅成在羅松和羅煥的幫助下,甚至可以扎李元霸一槍。《興唐傳》中的羅成更牛,一個人就可以單挑李元霸。

    伍雲召在《興唐傳》和《瓦崗英雄》中形象也更加豐滿,但是由於不是主角,所以角色提升有限。伍雲召還基本上停留在《說唐》的水平,並沒有過多提升,也沒有明顯削弱。

    如果在《興唐傳》和《瓦崗英雄》中,伍雲召不一定能打得過羅成。羅成一家子在評書中明顯開了掛,哥哥羅松為四絕之首,侄子羅煥也是一個戰鬥力超強的人物。如果伍雲召和羅成打起來的話,估計最終取勝的可能是羅成。由於雙方基本上處於反隋陣營,沒有直接交手的記錄,所有不太好判斷。

    如果僅以《說唐》小說來看的話,雙方反而好比較。伍雲召和羅成都是大隋好漢中的人物。伍雲召是大隋第五條好漢,羅成是大隋第七條。

    大隋第一條好漢為李元霸,大隋第二條好漢為宇文成都,大隋第三條好漢為裴元慶,大隋第四條好漢為雄闊海,大隋第五條好漢為伍雲召,大隋第六條好漢為伍天錫,大隋第七條好漢為羅成,大隋第八條好漢為楊林,大隋第九條好漢為魏文通,大隋第十條好漢為尚師徒。

    伍雲召在《說唐》一書裡集中體現在南陽關、四明山、揚州比武場。伍雲召在南陽關擊敗了韓擒虎、新文禮、尚師徒等人,最終敗給了宇文成都。四明山時,伍雲召、雄闊海、伍天錫和宇文成都大戰一天,最終惜敗給宇文成都。揚州比武場上,伍雲召被沒有尾巴的馬暗算而死。

    伍雲召是隋唐英雄中為數不多的統帥型英雄。伍雲召不僅是一位武力值超高的好漢,也是一位擁有統兵能力的將帥。伍雲召其實就是隋唐版的馬超。伍雲召也是隋唐好漢中,無數不多的技巧型好漢,與排名前四的力量型不同。

    羅成也是一個非常厲害的好漢,回馬槍殺了排名第八的楊林。楊林和韓擒虎應該屬於同一個級別,都屬於興隋九老。伍雲召能夠輕鬆擊敗韓擒虎,伍雲召也能輕易擊敗楊林。伍雲召打不過宇文成都,羅成也打不過宇文成都。羅成沒有跟宇文成都打過,但是和裴元慶交過手。當時瓦崗三十六將都被裴元慶輕鬆擊敗,羅成也是三十六將之一。

    裴元慶戰勝羅成的時候比較輕鬆,宇文成都戰勝伍雲召的時候費了些功夫,宇文成都和裴元慶在一個檔次,從這個角度看伍雲召要強於羅成。

    此外隋唐英雄中極少出現以下克上的情況,比較出名的也就是裴元慶擊敗大戰一天的宇文成都。伍雲召的排名為第五,羅成排名第七,從這個角度來看伍雲召也要強於羅成。

    兩個人從純武力值上說,伍雲召要強於羅成。如果從統帥能力等綜合素質來看,伍雲召更比羅成強。所以僅從《說唐》來看,羅成和伍雲召有著一定差距。

  • 2 # 唐古看今

    在隋唐十三傑中有兩名使槍高手,分別是武力值排行第五的南陽侯伍雲召和武力值排行第七的寒面銀槍俏羅成,兩人都出生於隋朝名門世家,並且都是隋唐中一等一的高手。那麼,伍雲召跟羅成的差距是多少呢?

    伍雲召和羅成出身差距!

    伍雲召是興隋九老之一忠孝王伍建章的兒子,並且他還是隋朝科舉第一屆武狀元,在奪得武狀元之後,伍雲召就被封為南陽侯,並被派去獨自鎮守南陽關。

    羅成是鎮邊北平王羅藝的兒子,自小隨父習武,深得羅藝真傳的槍法,長大後便跟隨羅藝鎮守北平府!

    伍雲召和羅成的武力值差距!

    伍雲召在隋唐十三傑中,武力值排行第五,慣使一杆丈八蛇矛槍。在宇文成都攻打南陽關時,伍雲召帶兒殺四門,並跟宇文成都大戰了二三十回合,最終因不敵敗走。在揚州玉璽會上,伍雲召曾以一己之力車輪戰打敗過十幾員武將!

    羅成在隋唐十三傑中,武力值排行第七,慣使一杆五鉤神飛亮銀槍。在瓦崗寨大破長蛇陣時,羅成曾槍挑雙槍將定彥平和花刀大帥魏文通。在大破東嶺關銅旗陣時,羅成曾槍扎不識槍招的李元霸,並且還槍挑東嶺關紅袍大帥楊義臣。在揚州玉璽會後,羅成槍挑金刀左天成,之後又槍挑靠山王楊林!

    伍雲召和羅成書中影響力差距!

    伍雲召和羅成都是隋唐中虛構的人物,但是縱觀整部隋唐,羅成的影響力要比伍雲召大的多,除了秦瓊之外,羅成儼然是整部書中的第二男主角,而伍雲召在整部隋唐中演繹的則是一個配角!

    綜合上述,伍雲召和羅成的家庭背景相當,而就武力值來說,伍雲召能跟宇文成都大戰二三十回合,這是羅成做不到的,而就整部隋唐的影響力來說,羅成又完勝伍雲召。這些就是他們倆人之間的差距!

  • 3 # 楚風說歷史

    伍雲召和羅成都是說唐等系列小說裡面的人物,一個是南陽關守將被人稱為“南陽侯”,另外一個是北平王羅藝的兒子被稱為“冷麵寒槍俏羅成”。他們兩個人,在隋唐十八條好漢裡面,一個排名第五位,一個排名第七位。可以說都是用槍的高手。

    要說伍雲召和羅成的差距是多少?我們可以從兩個層面看待,一個是影響力,另外一個是影武力值。

    先說一下影響力

    伍雲召,人稱“南陽侯”,隋朝人,武藝高強,力大無窮。其父右僕射伍建章遭朝廷奸黨陷害,乃舉南陽關之兵反隋;然不敵隋將宇文成都,便投奔河北鳳鳴王李子通,任都督大元帥。

    後來在楊廣下江南的路上要劫殺楊廣,並且與雄闊海、伍天錫一起大戰宇文成都,雖然大戰一天但是還是落敗。靠山王楊林想用玉璽引誘各路反王爭奪武狀元自相殘殺,而伍雲召竟然被左雄騎的一條沒有尾巴的馬暗算而死。草草收場。

    羅成,這個大家比較熟悉,北平王羅藝的兒子,在說唐裡面是秦叔寶的表弟,與秦瓊等人賈家樓結義,一起反隋。反王大會時奪得狀元魁。瓦崗寨散夥後,先投靠王世充,後來加入大唐李世民麾下,履立戰功。最後劉黑闥反唐時,羅成被李建成陷害,致使羅成被劉黑闥引至周希坡淤泥河萬箭穿心而死。

    所以從兩個人的影響力來說,顯然羅成要比伍雲召出名多了,小說中關於羅成的故事也比較多,而伍雲召出場後就揹負血海深仇,只是他打不過宇文成都,最後死的也很簡單,可以說作者都不願意太多筆墨寫他。由此可見,影響力,伍雲詔確實不如羅成,而且差的不少。

    再說一下武力值

    如果說武力值,這個問題就應該反過來問,因為伍雲詔排名第五,而羅成排名第七,所以羅成肯定打不過伍雲召。並且隋唐小說的武力值是分檔次的,有時候相差一個名次,武力值相差很多,比如第一的李元霸殺第二的宇文成都也就兩下子。那麼我們來從側面看一下,羅成與伍雲召的差距是多少呢?也就是羅成最多可以和伍雲召打多少招呢?

    伍雲召的戰績比較多,比如一開始殺了很多隋將,但是沒用,都是無名小卒,比較厲害的就是能在宇文成都手下撐二十回合敗走,後來又撐了十多回合,但是都是且戰且走,關鍵宇文成都還沒下狠手,也就是說伍雲召在宇文成都手下最多也就是二十回合。這樣的戰績已經很厲害了,伍雲召還十回合勝韓擒虎,而韓擒虎在小說中設定比楊林弱一點。所以伍雲召應該可以十幾回合打敗楊林。

    羅成也和楊林交過手,第一次和楊林打了十回合,楊林只能和羅成戰成平手,就說明楊林和羅成打到十回合應該處於下風了,要不怎麼用只能。另外,羅成後來三回合用回馬槍殺死了楊林,當然不能說羅成三回合殺了楊林,就比伍雲召厲害。羅成的回馬槍屬於偷襲,如果羅成和楊林認真打的話,我覺得怎麼也得三十回合打敗楊林,要不羅成也不會用回馬槍偷襲的方法,正是因為羅成不能速勝,所以才用偷襲的方法。

    所以羅成打敗楊林至少得三十回合以上,而伍雲召打敗楊林也就十幾回合。這就是羅成與伍雲召的差距。但是如果羅成和伍雲召真打的話,羅成肯定不會被秒殺,但是他與伍雲召的差距還是挺大的,試想如果羅成和宇文成都打估計撐不了幾回合,而伍雲召是可以撐二十回合的。我覺得伍雲召三十回合可以打敗羅成。

    綜上所述,伍雲召和羅成的差距主要體現在影響力上,畢竟羅成的戲份比較多,而伍雲召比較悲劇,死的也簡單和莫名其妙。反觀羅成可以說出盡風頭,後期更是天下無敵(比他厲害的都死了)。但是如果按武力值的話,羅成和伍雲召的差距還是比較大的。

  • 4 # 天香雲外飄

    (一)這個提問應該是問的剛好是反過來了。因為按照《隋唐演義》原書的描述,伍雲召是排名天下第五名的好漢,而羅成則是排名天下第七名的好漢。因此,單單是從這個排名上來看,伍雲召的武功就比羅成要厲害的了。所以,題目應該是這樣的:“羅成跟伍雲召的差距是多少?”!

    (二)然後,從演義小說當中相關的實戰表現的描述來看,伍雲召的實戰戰績表現明顯是要高於羅成得多的。

    (1)伍雲召在造反南陽關的時候,伍雲召曾經是大開殺戒,殺死或者是打敗了不少大隋朝的將官過的。比較有名氣的比如說麻叔謀和韓擒虎等,尤其是韓擒虎。韓擒虎的武功排名雖然不高,但是卻絕對是不容小覷的。

    (2)排名天下第二條好漢的宇文成都趕來之後,伍雲召也曾經和宇文成都交手約二十餘招,然後終因氣力不支而敗下陣來了。而反觀羅成,羅成比較拿得出手的實戰戰績就是,以家傳絕技回馬槍槍挑了,排名天下第八名的好漢靠山王楊林而已。

    (三)從總體上來看,相對而言,羅成的運氣卻要比伍雲召好得多了。在武科場上,武藝高強的伍雲召居然被馬尾巴給打得頭顱粉碎而死於非命了。然後是羅成奪得了“武狀元”的稱號了。後來,羅成還一直活到瓦崗寨風流雲散,李世民一統天下為止!

  • 5 # 人皆可為舜禹

    隋唐時期也是一個湧現出大量的英雄的時代,雖然大家可能很多人都受著現在的電視劇所感染,大家記住了很多歷史上其實並不存在的人物,但是因為隋唐的一些小說而讓大家感受到當時的英雄並起的時代,今天我們所說的就是伍雲召和羅成的戰力對比。伍雲召

    伍雲召並不是真實的歷史上所存在的真實人物,但是伍雲召卻佔據著隋唐英雄榜的第五的位置。伍雲召本為南陽關守將,身高八尺有餘,聲如銅鐘,力能舉鼎。伍雲召武藝超強,力大無窮。伍雲召的武功到底是有多高呢?揚州奪魁中突厥老英王的大將鐵木金,曾經與瓦崗寨的王伯當比武,鐵木金使用一根鐵棒,僅僅三個回合沒到,就讓王伯當敗下陣。可是當鐵木金與伍雲召對陣的時候,僅僅一個回合便被打敗,而王伯當的實力卻又和瓦崗寨的諸位英雄不相上下。

    羅成

    羅成在隋唐英雄的排名中位於第七,羅藝之子。羅成與秦叔寶更是表兄弟,羅成使用一套羅家槍法威震當時。他先後幫助瓦崗寨攻破了長蛇陣,銅旗陣,並在反王大會中拔得頭籌,後來跟隨李世民,替唐朝江山貢獻了很大的一份力量。

    羅成和伍雲召差距是多少呢?

    排名第五的伍雲召在戰力之可能是略一籌,可是要說差距我個人覺得也是沒有差到哪去,因為我們都知道伍雲召和羅成都是使用槍法的。而羅成的的家傳的羅家槍法可以說在那種鈍器時代下是第一的,而伍雲召的家傳槍法其實非常的一般,只是在他的手裡,因為力大無窮髮揮了異常的表現,所以就論槍法而言,我認為其實羅成是更盛一籌的,而整體的實力而言自然是伍雲召比較強,但是二人之間的差距也是非常小的。畢竟沒有真的見過手,所以我也不能說絕對的誰厲害。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學習it,學完之後好找到工作嗎?