談個人體會啊，不一定全面啊。

簡單概括：範巴斯滕是天縱英才+曇花一現！舍甫琴科是優秀前鋒+努力典範。他倆中間差個英扎吉：激氣四射。

這個問題，我能給出一個直接答案：肯定能超越！但就憑舍甫琴科目前為ac米蘭做出的貢獻，在地位方面對比巴斯滕，我覺得是五五開。

荷蘭三劍客是不少老球迷的珍貴回憶，但大家仔細回想一下，巴斯滕的作用是不是應該排在古利特、裡傑卡爾德之後，而且三人能在當時取得如此高的成就跟薩基推出的攻防一體和教練的指揮藝術有直接關係。

巴斯滕獲得的金球獎在當時還僅限於歐洲人評選，2次歐冠和1次歐洲盃做為底子，沒有任何個人榮譽，如果他沒在ac米蘭或許也沒法獲得金球獎呢？還有一點，除開這一年，巴斯滕再也沒有進過金球獎前五名。範-巴斯滕除了射術精湛以外，在盤帶和拿球方面都算二流水平，在一些影片資料裡我聽到過張慧德老說批評巴斯滕：“連球都停不穩”，過人和突破就更不用說了。效力米蘭6個賽季，出場147次，打進90粒進球。

舍瓦屬於比較全面的前鋒，盤帶、過人、拿球、搶點、速度等方面，在巔峰的那幾年都是世界足壇數一數二的水平，分別在03、04、05、06入圍金球獎前五，2005年獲得一次金球獎。為ac米蘭效力的七個賽季，打進127粒進球，先後2次榮獲意甲金靴、歐冠、歐洲超級盃、義大利杯冠軍、歐洲優勝者杯。

兩人在技術特點上各不相同，巴斯滕是傳統意義上的門前殺手，靠一腳射門就很走遍天下，當然，這和當時足壇的戰術有關係。舍瓦則是近代前鋒的代表人物之一，個人能突破、射門，也能和隊友打出配合後進球。論ac米蘭的榮譽來說，巴斯滕肯定完勝舍瓦，但就個人對於ac米蘭的影響來看，我覺得舍瓦更佔優！

各位，意下如何？

肯定是超不過的，巴斯滕是在米蘭的鼎盛時期，他在的球隊是世界歷史上最佳球隊之一，不僅僅限於足球領域。

1、巴斯滕是為米蘭而生的球員，可惜傷退太早，離開了足球。即使這樣他是歷史上最偉大的前鋒之一。在1988年歐洲盃有驚豔表現，幫荷蘭拿下冠軍，但在世界盃上無所作為，讓熱愛他的球迷無比傷心。他在米蘭的成就，載入史冊，被膜拜和觀摩。

2、舍甫琴科是偉大的球員，他和卡卡等人是米蘭最後的輝煌了，米蘭復興遙遙無期。可能貝盧斯科尼那時是處理足球資產，不然為什麼要賣那麼多當家球員呢？可惜風頭正猛的舍普琴科去了切爾西，立馬消失了，他不契合切爾西的體系。同樣，卡卡拿到世界足球先生，去了皇馬，也消失在黑洞裡，那時他本可以更輝煌，那麼陽光燦爛的大男孩，不見蹤影了，很可惜。

3、舍甫琴科本來也有夢想的，也以為更能上一個輝煌的臺階，但這一切都在夢裡成為泡影了。他是在威阿後來到米蘭的。威阿成了總統，舍普琴科的為人和形象在烏克蘭當個部長或足協主席都沒問題。他的退役儀式很晚，但那時我覺得他是從古代穿越而來。

雖然舍普琴科在米蘭也取得了很多的榮譽。但是與巴斯滕相對，影響力還是要差一些，不能單純的比較球員本身實力，更多還要考慮一個球星在一段時期的影響力。這一點，巴斯滕鮮有人敵。

核彈頭舍普琴科於1999年加盟米蘭，憑藉出色的射術和極具爆發力的突破迅速成為米蘭的當家射手，電話門之後，舍普琴科離開米蘭加盟了切爾西，而這次轉會也成為舍普琴科職業生涯的分水嶺。

從此之後，那個威震天下的核彈頭消失了，僅是偶露崢嶸而已。

效力米蘭7年時間，舍普琴科取得了巨大的成就：他成為了歐冠冠軍，老特拉福德是他縱情飛奔的身影；他成為了意甲冠軍，奧林匹克球場是他的絕殺慶祝；他成為了金球先生，埃菲爾鐵塔下是他俊朗的笑容……

一座金球獎、一座歐冠冠軍、一座意甲冠軍和義大利杯冠軍，這是他留給米蘭城的記憶，效力米蘭7年時間，他為米蘭蘭出場208次，並攻入127粒進球 。

離開米蘭去了切爾西，肯定是他職業生涯的錯誤，但即便他不離開，一直效力米蘭，他的歷史地位也無法超越範-巴斯滕。

巴斯滕效力米蘭7年，只是在1992年年底之後便一直處於傷停狀態。荷蘭三劍客是全世界球迷最美好的記憶。

巴斯滕被譽為是最完美的中鋒，若不是被後衛們無情剷斷的腳裸實在承受不了這偉大的重託，巴斯滕的成就與地位將會更高。

巴斯滕留給米蘭的，是4座意甲冠軍和2座歐冠冠軍，還有那永遠的傳奇，而巴斯滕手握3座金球獎，也是米蘭獨一無二的存在。

舍普琴科即便留在米蘭，他的最多多一座歐冠，但那屆歐冠，是屬於王子卡卡看的獨唱……

舍甫琴科和巴斯滕是米蘭歷史上兩個巔峰時期的代表人物，對於他們誰在米蘭所取得的成就更加偉大是很多球迷都非常好奇的事情，大家應該也是心中有數的，從我個人來看，我更加傾向巴斯滕，即使是舍甫琴科06年沒有離開米蘭，一直在米蘭效力下去，我也依然認為是巴斯滕在米蘭所取得的成就更加偉大。

巴斯滕從1987年加盟米蘭到1995年在米蘭宣佈退役，一共在米蘭待了8年，不過由於後兩年一直處於傷停，實際上巴斯滕只為米蘭效力了6年。在這六年中，巴斯滕為米蘭一共出戰201場，打進了124粒進球，一共贏得了2次歐冠冠軍、3次意甲聯賽冠軍、2次豐田杯冠軍等多項榮譽。此外，個人還當選了1次世界足球先生和3次榮膺歐洲金球獎。1988/1989賽季的歐冠聯賽，巴斯滕一共打進了10粒進球，榮膺了歐冠最佳射手，而且還在決賽中上演梅開二度，幫助米蘭4—0大勝布加勒斯特星隊，是米蘭贏得這個賽季的歐冠冠軍的最大功臣；1991/1992賽季，巴斯滕又以31場25球的第一功臣表現為米蘭拿下了意甲聯賽冠軍。

舍甫琴科從1999年加盟米蘭到2006年離開，一共在米蘭待了7年。七年間，舍甫琴科一共為米蘭出戰322次打進了175球，一共贏得了1次歐冠冠軍、1次意甲冠軍等多項榮譽。此外，個人還榮膺了1次歐洲金球獎。2003/2004賽季，舍甫琴科為米蘭出場32次打進24球，是米蘭贏得意甲聯賽冠軍的最大功臣。

透過對比顯然易見，在榮譽和核心作用這兩個主要方面，巴斯滕都要比舍甫琴科更加突出，雖然舍甫琴科在出場次數和進球數方面領先巴斯滕，但是巴斯滕的進球效率要比舍甫琴科更高。所以綜合來看，巴斯滕在米蘭的成就是要明顯優於舍甫琴科的。因此，舍甫琴科想要超越巴斯滕在米蘭的成就，我們就得假設巴斯滕繼續留在米蘭扮演核心角色，在米蘭贏得更加多的榮譽。

舍甫琴科在米蘭最後一個賽季為球隊在意甲和歐冠兩條戰線上出戰40場打進28球，狀態相當不俗，儼然是米蘭第一球星的表現，這也是切爾西願意為他支付創當時俱樂部紀錄的3500萬英鎊轉會費的原因。而離開米蘭加盟切爾西的第一個賽季，舍甫琴科在英超聯賽中出場30次僅打進4球，表現慘不忍睹。不可否認，舍甫琴科在英超的糟糕表現與他未能適應切爾西有關。但是我們也絕對相信舍甫琴科即使留在了米蘭，他的狀態相比上一個賽季也會有所下滑的，而且，那時候他也已經31歲了，步入了老將的行列了，這也讓人們更加堅信這一點了。此外，舍甫琴科離開米蘭的第一個賽季正好是卡卡新王上位的一個賽季，所以即使舍甫琴科繼續留在了米蘭，他在陣中的地位和作用也肯定會受到影響的，這同樣也會影響到舍甫琴科在場上的發揮，所以即便留在了米蘭，舍甫琴科的表現相比以往也肯定會有所折扣的，或者是7折，或者是更差，不可能再扮演核心角色了。

舍甫琴科如果繼續留在米蘭，那麼他的米蘭生涯或許會多一座歐冠冠軍，畢竟舍甫琴科留在了，米蘭在06/07賽季的歐冠前景可能就會不一樣了，所以這裡我用了個或許。但是米蘭在07年贏得歐冠之後，他們的成績就直線下滑了，第二個賽季連歐冠資格都沒有獲得了，直到10/11賽季米蘭才重新贏得意甲聯賽的冠軍，而那時候舍甫琴科早已步入生涯末年了，他已經回到烏克蘭聯賽了。我相信應該也不會有人認為假如舍甫琴科還在米蘭，他或許就能夠幫助米蘭有更好的表現了。畢竟這種想法是不符合邏輯的，因為面對當時老邁的米蘭，巔峰時期的卡卡也是無能為力的。所以即便是舍甫琴科繼續留在米蘭，除了跟隨球隊在06/07賽季再贏一次歐冠冠軍外，他也很難有贏得更多榮譽了。

解析：若沒去英超，拿過金球獎的他，會成為該豪門隊史最強前鋒？

看到有球迷朋友這樣問，我就直接說答案：就算舍甫琴科當初不去英超，他在AC米蘭的隊史地位，也很難超過範巴斯滕，因為……

烏克蘭“核彈頭”舍甫琴科和荷蘭“芭蕾王子”範巴斯滕，都曾經是AC米蘭隊史的偉大射手。

他們都曾經在AC米蘭獲得過金球獎，歐冠冠軍，意甲聯賽冠軍和意甲最佳射手等多項榮譽。

荷蘭足球巨星範巴斯滕司職中鋒，曾效力荷甲烏得勒支，阿賈克斯和意甲AC米蘭等足球豪門。

他曾代表荷蘭隊獲得歐洲盃冠軍，也曾代表AC米蘭蟬聯過歐冠冠軍。

範巴斯滕拿過3個金球獎，他在足球場上左右腳均衡，身材高大且技術細膩，傳球、盤帶、遠射和頭球技術都很強，是足球史上最偉大的中鋒之一。

烏克蘭足球巨星舍甫琴科是全能前鋒，曾效力烏克蘭基輔迪納摩，意甲AC米蘭和英超切爾西等足球豪門。舍甫琴科曾在AC米蘭拿過歐冠和意甲冠軍，也拿過金球獎。

舍甫琴科雙腳相當均衡，技術動作簡潔實用，有火箭一樣的爆發力，門前把握機會能力也很強，可以說是該年齡段僅次於羅納爾多的前鋒。

舍甫琴科和範巴斯滕的人氣都很高，但是就AC米蘭隊史地位的角度上來看，範巴斯滕還是佔據優勢。

因為無論是哪家足球媒體評選的，AC米蘭隊史最佳陣容裡面，基本上都有範巴斯滕的一席之地。

而最佳陣容另一個前鋒的名額，通常是給了諾達爾，而不是給舍甫琴科維阿因扎吉他們。

這並非因為舍甫琴科就不夠厲害，而是因為範巴斯滕更厲害。

範巴斯滕的巔峰期與AC米蘭的巔峰時間段，是完美重疊。

而舍甫琴科卻是從AC米蘭的低谷期開始踢起（雖然也獲得了一次歐冠冠軍和一次意甲聯賽冠軍，但那支米蘭只是紙面陣容強大，在戰績方面，跟三劍客米蘭真不是同一級別），這就讓舍甫琴科在這場評比當中不佔優勢。

因為這些劣勢，哪怕舍甫琴科在2006年繼續留在AC米蘭，也哪怕咱們假設舍瓦留隊之後能夠跟AC米蘭多拿一次歐冠聯賽歐冠冠軍，但是這也無法讓舍甫琴科完全超過範巴斯滕。

因為舍甫琴科在那個時候的意甲聯賽的下滑趨勢，已經是不可避免，電話門事件都已經爆發了，不然舍甫琴科幹嘛要跑路？當真覺得他是為了學英語？

範巴斯滕時期的意甲聯賽，可是“小世界盃”，在競爭更激烈的情況下，範巴斯滕時期的戰績，還比舍甫琴科時期更好。

無論舍甫琴科有沒在2006年離隊，範巴斯滕在AC米蘭隊史地位，都肯定比舍甫琴科更高啊。

所以，我的答案就是，哪怕什麼舍甫琴科那時肯留在AC米蘭，但是當時舍甫琴科也已經30歲了，就算沒去切爾西，他巔峰期也維持不了幾年了。

2008年被租借回AC米蘭那個賽季，也可以看出這一點。

無論離隊與否，他都很難超過範巴斯滕。

史上最強前鋒第一大羅，第二巴斯滕，估計有百分之30以上球迷認可。巴斯滕最失色的地方是90世界盃，舍普琴科排名會在十名以外吧。

舍瓦如果在米蘭待到201213年退役，穩穩的聯賽200+進球，米蘭生涯破300。金球獎成就歷史地位可能達不到巴斯滕的高度，但是30年後那是妥妥的上古神鋒，後輩追趕的目標，如同那個時代仰看諾達爾一樣。最愛最惋惜的是巴斯滕，大愛舍瓦卡卡。毛祖富裕，淚流滿面啊！米蘭歷史長河中需要仰視的前輩太多了，舍瓦即使在米蘭只有七年，那也是璀璨群星中閃亮的一個！佛咂米蘭！