那看對誰道理，比如對一個不講理的人講理，那不光是白費勁，情商低，還被人當呆子。如果你法庭上講道理，想感動對放，法官，那這個人情商，腦子都是出了問題！因為法庭講證據的，不是要你去講道理。

有理走遍天下。講道理怎麼會是情商低的表現？

不善於講道理，不能顧及別人感受，不懂得用合適方式說服對方，才是情商低。

情商高表現在能很好保護自己，又善於團結別人，為的是更好實現自己的理想追求。而不是無原則的和光同塵你好我好大家好。那叫“鄉愿”，孔子說：鄉愿德之賊也。

至於說那種斷章取義的“槓精”，你跟他講法律他跟你扯道德，你跟他講道德他又改扯人情，這根本不是講道理好不好？槓精就沒想過與人好好相處，這不是情商高不高的問題。

個人認為任何事兒都不能一概而論，如果此人講的道理都是從心而發是自己的切身體驗或感悟，那麼他的話一定會引起共鳴，會把人帶入他親身感悟的情境，並給人以啟發。並且在此過程中，情商會表現得很高。如果是泛泛而談，那聽起來肯定味同嚼蠟，沒有心靈上的交流。

這個問題不是絕對的。講理又講情的人是通情達理的人，一般這種人情商都不會低，講理不講情的人適合出國，不適合中國這個國度。實際上跟情商高低無絕對關係，跟人的性格有很大關係，只講理不顧情的人一般偏薄情一些或有私心些，別被大公無私的表象迷惑。

那真正決定一次會面 一次談判 一次溝通的效果好不好的是什麼呢 答案就是 感覺 事件過去之後 雙方可能對這次談話的內容是什麼都記不清了 唯一能記住的是你對對方的印象和感覺 如果每次都是良好的感覺 累積起來 就是他對你的認可 如此而已

愛講道理的人，情商一般都低

我不太溝通這句話，講道理是一個人的行為準則，做人態度，對自我正確認知的捍衛和認可！

講道理，不同於較真。愛講道理的人，一定是見識和學識都達到一定程度的，沒有足夠的儲備量，和正確的三觀，是不會去跟人講道理的。

而之所以有人會覺得講道理是情商低，我覺得挺好笑的！低情商頂多是說話直接，容易讓人不悅，但是不講道理，我讓人失去所有東西，親情友情愛情，因為低情商我時候會是真誠直接，而不講道理，一定是個人品德和見識格局問題。

好象是這樣的，什麼事都要事先講道理，別說情商了，怎麼死的都不知道，平時生活中當然要講理，所為的情商低，好象戀愛的男女之間，好象都只有情，沒有商了，男人此時就是應該情商低一點，如果什麼事都要分明白講道理的話，道理是贏了。物件輸走了，女人在戀愛時不講理是天生的，本能的，也是應該的，以前，現在，以後男女戀愛好象也會是這樣的，說不明白…………有才的人，聰明的人，因為事業，工作原因，情商低，這種情況有，但也是很少一部分，講道理與情商並不矛盾，情商低只是這人情商低，講不講道理只是這人處事行為品質問題，怎麼可以與情商高低劃等號呢？一般來說，內向型的人情商被動一些，活潑外向型的人一般情況下，主動一些，這只是對一般的情況，也可以說大多數情況是這樣的，象木頭樣的人，對情感問題反應遲鈍，沒有語言表達能力，是極少數，但真的是有的，但是，他們平時生活工作是很正常的，也很懂道理，就是情商少一根精，象個弱智，感情有多樣的，愛情親情友情等等等，人與人之間應該講情感，要因人而已，情商低有的是表達能力言，與這不講道理不是一回事，情商高的人，能說會道的人，也不可能碰事都是講道理的人。

這話題比較大，也不明確。

“愛講道理的人”，未必講“道理”，生活中這樣的人很多，也多是不懂道理的人，他們遵循某些原則，認可某些說法，以此為基礎說著貌似有道理的話。

回答這個問題，就要先確定什麼是“講道理”，我把用理性思維方式來說理的稱為“講道理”，這樣就具體化一些。

薩特個子矮小，人長得又醜，道理講起來一套一套的，情商一點不低，除了情人多，波伏娃也照顧了他一輩子，直到送終。

尼采情商超高，道理總是說不清楚，更像個詩人，他懼怕甚至憎惡異性，但又無法擺脫“生命意志”中最關鍵的生命力“性”，只能精神失常了。

如果情商高，專指泡異性的手段，那就和講不講道理沒關係，這和人的個性與社會經驗有關。

至於生活中和異性的“講道理”，多數情況下是受不了對方的“作”，和情商沒關係。看到過不少女性的相關言論，“你哄哄我不就行啦，講什麼道理？情商太低”。哄你？也不想一想，能哄得下去誰還跟你講道理呢？

至於理性太強的人，會對有所表示的異性瞬間產生大量的思考，有沒有必要？這就顯得情商比較低，因為不能及時跟對方互動。但真遇到欣喜之人，情商會爆棚的。

情商適合於情趣，但生活的基本狀態需要理性。生活中將這兩者結合而運用好的人非常少，荷爾蒙強烈的時候，情商就會上升，荷爾蒙下降的時候，智商就佔有主導地位。

這是用一本書來解答的問題，這裡就說這些。

應該說只講道理不顧他人感受的人情商低。這種人智商很高，但是情商低。情商高的人能敏銳的發現他人的感受，並以對方喜歡的方式表達自己的想法，而不是隻顧自己講道理。

現在這個世界最不缺的就是知識和道理，你只要想了解隨處都能找到答案，所以別人問你個問題並不是想真的讓你告訴他答案，也許人家是想找個人訴說心情。你只要聽他訴說，並關心的問他有沒有需要幫助的，問他感覺好點了嗎？這樣要比只講道理好多了。

一般說男人比女人的情商低，但智商高，女人比男人的情商高，但智商低。（女同胞不要生氣）所以男人愛講道理，女人愛談感情。

女人比男人要佔很大的優勢，因為人們越來越不在意對錯而在意感受，所以女人如果發揮好將大有做為。

好在情商是可以經過訓練培養出來的。

最後，希望我們都做個有心人，學會關心別人的感受，用同理心去理解他人，讓愛講道理的人成為情商高的人。

愛講道理的人多為爭強好勝、愛拔尖兒的人，甚至是“槓精”，一般來說愛講道理的人情商不會很高。

現實生活中經常會遇到愛講道理的人，有人提出一個話題其人便是一席高談闊論。如果沒人反駁便沾沾自喜，如果遇到不贊成的人便引經據典、力圖壓倒對方，倘遇同樣愛講道理的人，不惜爭得面紅耳赤、甚至不歡而散……

親友相聚、婚喪嫁取，人多的場合是最能體現一個人情商的時候。情商低的人往往是愛炫富、賣弄學識、與人講道理的人，要麼把別人搞得灰頭土臉，要麼令人避而遠之，搞得自己很孤立。而情商高的人則出語含笑、溫和婉轉，處處給別人留面子，倘遇愛講道理的人則四兩撥千斤、機智幽默地轉移話題，表現出高超的社交藝術。這樣的人往往會成為熱點、受人尊重、收穫大量人氣。

生活中的集會不是談判現場、更不是法庭辨論，非要分出個勝敗高低。多一點幽默、多一點和諧、少講一點道理其樂融融。如果有人向你請教，需要把握好度，如此你便是人心所向之人。

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩的回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

這句話讓我一驚，什麼時候講道理這種“充滿智慧”的行為，都成了情商低的表現了（像我這樣喜歡用講道理的方式傳播心理學知識的人，感覺很慌啊）

但仔細一想，的確，如果一個人道理講的不好，或者以不對的方式講道理，的確會給人一種情商很低的感覺。具體來說，喜歡像下面這樣“講道理”的人，的確情商不高。

（1）只講道理，不談感受

女朋友對你說身體不舒服，你回了一句“多喝熱水”。朋友向你傾述苦惱，你告訴他“你要堅強，不能軟弱”，同事想你抱怨工作，你對他說“你應該努力提升自己”

明面上看，我們的回覆都是很有“道理”的，但毫無疑問，這些都是低情商的表現。為什麼會這樣麼？

原因很簡單，因為你沒有理解對方的真實心理需求。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

道理講多的人，自然養成良好的語言溝通能力習慣，講道理的人，用到專業都是知識和能力！孔子沒出名前，一直在遊說他的道理，一直堅持到底，到現在國內外都向他學習，我覺的這就是他的高情商高智商，又比如我國外交部發言人，每天一直都在跟世界國家的記者現場提問回答都是需要很高情商才稱職。講道理的人背後沒有高情商的思維習慣，最後是沒有人認可你和擁護你，最終沒有好結果，不過是勤勞的表演。

我不這樣認為，一個有秩序的社會需要講道理，現實世風日下和不講道理觀念盛行有很大關係，所謂的“高情商”和胡攪蠻纏脫不了干係。

對搞諮詢業務的，還有教育從業者以及電視主持人來說，非常需要傾聽和感受。但是話要兩頭說，也並不是說一味地講高情商就是對的，講道理就一定是弊大於利的，這也未必，必須結合所處環境（國企？外企？私企？網際網路企業？）還有所從事的工作如果是專案管理類的其實就不是那麼需要高情商，PM更多的統籌和管理還有執行，個人情緒和感受在工作中不是太重要，所以你可以看到有很多管理人才情商並不高，對人態度很差，但是自己的領域還是乾地有聲有色，原因就是工作目標以及工作性質決定了工作方法，而並不是所有型別工作需要時常顧及他人感受，還有道理懂得多不見得要說出來去訓斥別人，總是喜歡講道理的人得看他是出於什麼理由，是好為人師？還是秀優越感？還是真的出於幫助。如果一個病人需要醫生出處方，很可能得到就是苦口婆心的大道理，但是這種大道理必須是包含解決方案的，是一針見血的。對講道理的人來說要記住的是道理是用來學習和參悟的，道理是來規範自己的行為和思想的，不是用來改變他人的，只有雙方毫無芥蒂，坦誠相見，並且對方也確實需要的時候才有必要講道理。這裡要說一點追尋大道是一個人明智好學向善的品質表現，還是相當值得推崇的，但是不建議去和別人講大道理。

謝邀，不完全認同。凡事愛講道理的人，確實容易惹人反感和嫌棄，但如果愛講道理的人本身就個是講理的人，肯定不是情商低，如果他講理還有針對性和區別對待，那這不是情商低，而是情商很高了。那些喜歡對別人講理卻接受不了別人對他講理的，才真的是情商低。另外有一點很重要，和親人溝通要儘量用感化感性的方式，少用講規則擺道理這種理性的方式，尤其是對女人。

確切的說愛講道理道理還講不好的人，情商才低，這類人的道理都是從自己的角度來講別人，更過分的是從聽來的道理來要求別人，這才是情商低。真正會講道理的人其實就簡簡單單的說到人心處。

所以，請不要誤會和扭曲了會講道理的人。

我不認同。我認為講道理的人情商更高。

情商是什麼？情商主要是反映一個人感受、理解、運用、控制和調節自已情感的能力，以及處理自已與他人之問的情感關係的能力。情商所反映的這種個體把握與處理情感問題的能力，被視為現代社會生存的一種軟實力。講道理是這種能力的基礎，如果沒有這種基礎的所謂情商是不靠譜的，也是低下的、不會持久的。

講道理是一個人素質能力的綜合體現。一個明理的人好溝通，一說道理他就懂，能在任何場合明辨是非，腦子清楚，思維敏捷，好打交道。

講道理的人說話辦事能以理服人。對方有什麼不明白的地方，他能逐字逐條逐款給你講清楚，對事情發生的前因後果、今後的發展方向，責任和風險都說的清清楚楚，明明白白，毫

不含糊，讓對方心服口服，心甘情願地與其合作共事或生活。

講道理的人更具責任心，更有擔當精神。他們更清楚自已身上的責任，有的事情出了問題更願意承擔風險，而不是把責任一推了之。

講道理的人更能體貼理解對方。站在不同的角度考慮問題，處處為對方著想，為對方排憂解難。

講道理的人自我約縛力會更強。他們清楚的知道，在情感關係上，自己哪些該做，哪些不該做，把該做的事做好做完美，把不該做的事關進籠子裡。

講道理的人更重情義。不管是工作、經商、做朋友、當同事、做夫妻，講道理的人更講朋友情、同志情、戰友情、同學情、夫妻情，他們明白一個道理:一個朋友一條路，朋友多了路好走。所以他們最講交情、豪情和真情。

綜上所述，得出的結論是講道理的人情商更高。如果一個講道理的人和一個不講理的人去相處，怎麼去勾通？怎麼去建立感情？怎麼去過夫妻生活？想起來真是一件可怕的事情。

這不是情商低。這是喜歡說教。就跟老一輩的爺爺奶奶或者長輩一樣，總想用自己的想法去說服別人。他們的出發點可能是好的，是為了讓你走一些彎路。但是，沒有人會是聽這些道理就能過好一生的，那是考自己經歷的。還有一類就是為了顯擺自己，這種人特無語，我們不用理他們就好。這種人往往是喧譁取眾的。

對於其他方面來說，跟理性的人，可以多講道理，跟很容易情緒化的人就不能了。對方正在氣頭上就不能跟其講道理，等消氣了就可以嘗試聊一下了。

情商不高愛講道理的人，很大程度上也被“講過道理”。一個人小時候的經歷很大程度上會影響一生，從小被說著“小朋友不應該這麼做，”“小孩子就應該怎麼怎麼樣”這些話在我們潛意識裡給了我們講道理的習慣，我們會用一套自己的標準去看待問題，而不是從感情出發，這是一件很可怕的事情，我們會逐漸活在一個以為的世界裡，而離真實的世界越來越遠，在朋友關係上結局也總是避免不了的破裂，可怕的是自己卻一無所知，繼續和新朋友去講道理