關於真空空間不存在，就否定了光速不變原理，我相信透過某個實驗能推翻邁克爾遜的驗證結果，那麼愛因斯坦的理論就不成立，自然科學就會達到新的高度，例如在新能源、新材料、航天器、地震預測方面等就會有新的突破。

對於這個問題。

第一，高學歷的物理學家，大多工作很忙。基本上不敢挑戰愛因斯坦和牛頓理論的，因為沒人會花錢支援他去研究，那些希望非常渺茫且需要花廢巨量時間，還不知道有沒有結果的事情上的！在沒有實驗資料和數學公式驗證之前，物理學家是不敢嘗試的。他們所學的基本都是建立在牛頓和愛因斯坦思想之上的。他們的思想很難跳出牛頓和愛因斯坦的理論圈。如要挑戰愛因斯坦和牛頓，就要另起爐灶，建立自己完整的一套“瘋狂的”物理理論和相應的配套數學公式。他費盡心力建立的瘋狂理論，短期很難有人會理解。要想別人理解就需要很長（或他的有生）的時間讓專業人士去領悟、驗證和接受。要是別人短時間內接受不了或不理解，他就會一生被人當成神經病看！如果他的理論，能被專業人士理解和接受，他將被視為神一樣存在！

第二，低學歷的人想挑戰愛因斯坦和牛頓的很多。絕大多數都是神啊、易經八卦五行之類！也有少量教授之類的人有些奇怪想法，但大多數都是不著邊際。以上這些人被學者統稱為民科。因為他們的想法有的經不起驗證和推敲，有的根本拿不上臺面，自己都說不清楚。有的甚至著了魔，科學家給他，科學的解釋他根本聽不進去，還胡攪蠻纏說別人不懂，自己繞在自己的思想裡出不來！除去以上這些人。他們中可能還有，億萬分之一的人真的會有，超越愛因斯坦理論的可能，但沒有伯樂相中也就埋沒在人海了！他們中如果真有人萬幸悟出超越牛頓和愛因斯坦的理論，又被伯樂在億萬眾之中發現，他也將是神一樣的存在！

第三總結，高學歷的物理學家是在用科學探索、發現和實驗，在一絲一絲向前穩步發展。尋覓著科學“真理”的那個“奇點”。低學歷的人是在思想海洋之中，歡跳著希望碰撞到科學“真理”的那個“奇點”！~~~~~~都是為尋找真理在奮鬥，你覺得哪種人會先到達那個宇宙真理的“奇點”呢？

挑戰這一詞運用不當，科學只有不斷完善沒有你死我活。如果你果真證明了愛因斯坦的理論存在錯誤，也不能說明你挑戰成功。因為沒有愛因斯坦理論給予你的思考，相信你也不會證明你的成功的。提出這種疑問本身就不是很科學的。

目前愛因斯坦的理論還夠人類吃上百年，等理論不夠用的時候自然就會有人去挑戰他了，物理世界發展要遵守它的規律，為了挑戰而挑戰往往敗的很慘

我就在挑戰愛因斯坦，可是能佔住腳嗎？因為愛因斯坦的理論把人們代入了書本中的誤區？所以永動機就被科學界進行排斥和打壓甚至封殺？這就是一個很好的例子？

首先，愛因斯坦也是“人”，而不是“神”；即使“神”，也有犯錯的時候。你看現在那些諸神們，一聚到一起就唧唧喳喳吵個沒完，為什麼呢？都在彼此相互抱怨當初創造宇宙時不小心留下的漏洞。

自從宇宙被創造後，那個神老大，耳朵根子一天都沒清靜過。WHY？因為在當初諸神創造宇宙時，他因為一時貪杯，犯下了一個要遺憾2500億年的錯誤。宇宙創始，每位諸神分工各不相同。諸神老大，執掌的是宇宙的最終定型，偏偏在宇宙生成的關鍵時刻，忘記了加入「勻能定型膠」，致使生成的宇宙一直膨脹不停，無法定型。有的地方因受到宇宙之外的磁能干擾，熱能烘烤，變得膨脹速度超快，遠快於其它地方，導致不到100億年便開始出現了裂縫和漏洞。

然後，這個諸神老大就更不得清淨了——抱怨之聲每天此起彼伏，不絕於耳。一項浩大工程準備了那麼久，凝結了諸神無數心血，最終還是留下了漏洞，不盡完美；欲毀之實在不忍，欲留之勞神費心，只能任之由之繼續膨脹下去，出現大問題時再勞諸神之力去修補。

呵呵，扯遠了。這森林真是漂亮，有小鹿，有白兔，還有一種七彩長尾巴像大鵬一樣的藍嘴鳥，樹木是藍色的，花草是……這是什麼顏色呢？貌似地球上從來都沒見過這種顏色，怎麼描述呢？反正就是太美太漂亮了——從沒見過的一種顏色。那是什麼？是透過藍樹葉灑下的陽光嗎？難道剛下過雨？還是空中裝了三稜鏡？是彩色的，1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，11，12，13，共有13種顏色，有6種在地球上都從沒見過，是不是應該叫做「十三彩光」呢？咦，那裡好像是個出口，有一束很強的白光正透射進來。哎呀，莫非「愛麗絲夢遊仙境」的主人公想換人了還是想找個陪伴的人呢？呵呵……

終於走出了迷幻森林，還真有點不太想出來的感覺，算了，再看最後一眼，可能今後都不會有緣再相遇了……

懷著依依不捨的留戀，向身後的迷幻森林最後回看。牙關一咬，吾心變堅：還有問題尚未答完，豈能久留？大踏步決然離去，重返喧囂的七彩人間……

額呵，水木回來了……

所以呢，連神都會犯錯誤，更何況被神馬馬虎虎創造出來的人呢？

愛因斯坦是很偉大，他的相對論理論響震中外，讓他久立世界科學巔峰。但是，他的理論並不是永遠正確的，哪怕只在一定的宏觀條件之內。因為萬物都在演變，沒有絕對的真理，也沒有絕對的定理，更沒有永久不變的物理定律。更何況，愛因斯坦的相對論只適用於太陽系之內，出了太陽系，他的相對論就如同破碎的水泡泡，再也無法顯形了。

挑戰愛因斯坦的人從愛因斯坦的相對論提出來起就沒有間斷過。這些人可分為以下幾種：或想跟愛因斯坦掰掰手腕，管它力量在不在一個層級上，反正跟愛因斯坦掰過了手腕，多少都能沾沾他的名氣；或想掰過愛因斯坦，進而取代愛因斯坦在科學巔峰上的位置；或想借助踩愛因斯坦的肩膀，彰顯自己比愛因斯坦看得更高更遠；或只是想踩著愛因斯坦的肩膀，藉助遠看幾處風景；當然，還有一種，那就是真正發現愛因斯坦相對論存在有一定的侷限性，進而想尋找一把「宇宙之萬能鑰匙」的人。

挑戰愛因斯坦的人每天都在幾何倍地增加，只是出發點不同，目的也不一樣而已。只可惜，目前還沒有哪位大能能夠取代愛因斯坦的科學巔峰之位，他們天天仰頭覬覦，脖子都快抽筋了，呵呵……

愛因斯坦並沒有樹立學術權威，他生前就說過:“如果我錯了，一個人的證明就夠了，不需要一百人”。如果要挑戰，絕對的乾貨個勇氣是必須的，後果是你可能會受到來自主流觀點的極大壓力，當然這並不代表真理不在你這邊，但相對論確實是非常成功和強悍的理論

說實在的，我從來沒見過有人“不敢”挑戰愛因斯坦，反而是“敢於”挑戰愛因斯坦的人真是太多了。

科學界不是軍隊，服從不是一種要求，甚至都不是一種美德。對任何人、任何問題都可以質疑，本來就是科學的核心競爭力之一。經過這樣的千錘百煉，才能得到確定可靠的知識。當然，確定可靠只是相對而言的，隨著認識的深化，即使是幾百年來都認為正確的偉大理論也可能會被推翻（更準確地說是被新的適用範圍更廣泛的理論包括），例如牛頓力學。

因此，任何學科學的人，對愛因斯坦或者牛頓或者任何科學家都不會盲從，如果有疑問或者不同意見，就會光明正大地提出來。

事實上，愛因斯坦的有些觀點，早已被大多數科學家認為是錯誤的了。例如他對量子力學的看法，認為量子力學不是個“完備”的理論，不能完全描述物理實在。為此，他和波多爾斯基（Boris Podolsky）和羅森（Nathan Rosen）提出了量子糾纏現象，後人用他們姓的首字母把他們三人合稱為EPR。但有趣的是，後續的實驗結果證明量子糾纏的結果完全在量子力學的預言之內，跟愛因斯坦的觀點卻不符合。更有甚者，量子糾纏成了一個非常值得利用的資源，在量子資訊這門學科裡大展身手。EPR原本的目的是推翻量子力學，結果卻是為量子力學提供了一個強大的工具！

因此，愛因斯坦不但有可能犯錯，而且確實犯過錯，這對於科學工作者來說是個眾所周知的事實。當然，這絲毫不影響我們對愛因斯坦的崇敬。一個人真正重要的是他做對了什麼，而不是做錯了什麼，更何況愛因斯坦的這個錯誤都十分深刻，大大深化了我們對物質世界的認識。對此我們只能說，偉人連錯誤都是很有啟發性的！

但是，世界上也有不計其數的民科，整天喊著要挑戰愛因斯坦。這些人挑戰的一般是相對論，而共同的特點都是不把科學當作對客觀真理的探索，而當作個人成名的擂臺。他們先營造一個沒人敢挑戰愛因斯坦的假象，然後說自己就敢，好像多麼悲壯似的。

拜託，沒事不要給自己加戲！有這閒工夫四處去騷擾科學家和宣傳自己的歪理，為什麼不先去好好學習基礎物理學！

一.挑戰愛因斯坦的人。你的問題使我想起了我一個同學，大二退學了，後我問他為啥退學？他遲疑一下就說我現在正在做推翻相對論的有關證明，然後說了一大堆我們當時還不太懂的相對論的不是來顯示他的“證偽”進展。第二次相聚時，他巳結婚，但還是滔滔不絕地談他的“證偽”進展，第三次，他有小寶寶了，由於抱著寶寶，他的“證偽”演說的話少了很多，第四次以後就很難再聽到他關於“證偽”的演說。出於禮節，我也不好追問這件事，不了了之。當然，社會上科學界挑戰愛因斯坦的人絕非我的同學一人。

二.來自愛因斯坦的挑戰。本來愛因斯坦與玻爾、普朗克等人的爭論應使用“論戰”二字，但上個世紀初愛因斯坦的聲望遠大於玻爾和普朗克，所以有點象愛因斯坦發起的單方面的“挑戰”。這種論戰是學術上的，愛因斯坦和玻爾，普朗克的關係用現代話說很“哥們”。舉個例子，論戰時玻爾病了，但愛因斯坦還是不依不饒的前去醫院“叫陣”，後來看到玻爾病得利害了，愛因斯坦把玻爾接家中，吩咐妻子認真護理，不得怠慢。哈哈，扯遠了！

1.愛因斯坦是波動理論的支持者。當時的雙縫干涉實驗，衍射實驗構成了對波動說的強大的實驗支撐。而玻爾的原子譜線的不連續性，被愛因斯坦譏笑為“上帝是在擲骰子嗎？”後來玻爾和普朗克為了找到與愛因斯坦相對論的相互關係，把愛因斯坦質能方程△E＝mc2（m電子質量，C為光速）與一個電子的能量△E＝hγ（h為普朗克常數，γ為電子的頻率）聯絡在一起，得出了電子的波長。後來用一束電子透過雙逢得到的譜線用計算光波波動頻率的方法計算出的值與玻爾和普朗克的計算值吻合得非常好，這使愛因斯坦目登口呆。2.愛因斯坦質疑量子說的不連續性，不確定性完全違背了他們建立的經典理論的“因果律”，也促使了普朗克，薛定鄂，海森堡等人引入數學中的統計學，用矩陣建立了較完整的量子力學體系。並用量子力學的矩陣公式計算出了電子的干涉條紋分佈。電子產生的波又叫機率波。論戰結果給愛因斯坦開了個玩笑，上帝真是在擲骰子！

楊春華先生在1998年就向愛因斯坦相對論提出了挑戰，完成了統一場論的論文。發明出了新的理論，延續了牛頓的絕對時空，把牛頓力學推向了新的高峰，形成了牛頓楊春華理論體系。指出了愛因斯坦相對論的錯誤。

楊春華先生把論文郵寄到了物理學報，對方不敢發表，膽小怕事。

楊春華先生認為，狹義相對論存在著數不清的悖論。無論狹義相對論如何狡辯，悖論這樣的事實他是逃脫不掉的。就是愛因斯坦他自己的廣義相對論和狹義相對論之間也存在著嚴重的悖論。

邁克爾遜莫雷實驗不能為狹義相對論證明什麼。相反，光行差實驗完全徹底的否定了狹義相對論。邁克爾孫莫雷實驗是說，光速在一個引力場中不變。光行差實驗是說，光速在兩個引力場之間變化了。完全否定了狹義相對論的光速不變！

狹義相對論和廣義相對論，實際上並沒有什麼作用。在人類的生產和科學活動中，實際上起作用的還是牛頓力學，一邊說著人家的不好，一邊還要用著人家的。愛因斯坦的相對論呢，一邊吹的神乎其神，實際上沒有什麼作用。反而出了一些不靠譜的東西，宇宙大爆炸，黑洞白洞，時空穿越。這些倒沒有什麼負面的影響，是科幻作品的主題。

愛因斯坦相對論有負面作用的是兩個問題。第一，他否定了人類未來的光速和超光速飛行。第二，有一個笑話叫做永遠的25年。說的是人造小太陽專案，總是差那麼一點就成功了。為什麼總是不成功啊，楊春華先生的統一場論告訴你真相，以光速運動的物質是要遵循楊春華變換的，而不是洛倫茲變換。就是說粒子的引力要變換，粒子的電磁力也要變換。電磁力是約束不住光速運動粒子的。

楊春華統一場論，主要的理論有：楊春華萬有斥力定律和方程式。楊春華變換和方程式。楊春華能量方程和光子的最新發現。楊春華光速定理。楊春華引力定理。楊春華電磁力定理。楊春華光子定理。等等。楊春華，統一場論，前無古人，後無來者。牛頓楊春華理論體系，前無古人後無來者。

愛因斯坦很多理論都沒有被證明吧，沒有被證明之前只能算是猜想。就像引力波，現在才被證明。所以想推翻不是靠嘴的，靠的是證據