近年來，手機螢幕的開發重點之一就是重新整理率，尤其是今年一加7Pro的釋出，好像市場的旗艦手機都是高重新整理螢幕了，由普通的60Hz到90Hz，再到120Hz。

那麼，什麼是重新整理率？重新整理率就是將影象掃描的次數，越高其幀數就越多，畫面資訊就會越多，從而畫面就更流暢，就好比我們翻書一樣，每頁書就是照片，重新整理率就是我們翻頁的速度，所以我們翻頁越快，給我們呈現的影片感就越強，簡單來說，重新整理率越高給人帶來的體驗就是畫面更加流暢，視覺體驗越好。

那麼高重新整理率螢幕手機是未來的發展趨勢嗎？答案是肯定的，只要是能提高使用者體驗的技術都將是趨勢。我們可以想象，120Hz的螢幕與60Hz的相比較，會是一個什麼畫面感，而這個比較就在OPPO FIND 2系列手機發佈會有體現。所以這就是您說到的為什麼螢幕重新整理率越來越被看重的原因。手敲所寫，希望幫助您。

顯示器重新整理率：其實更高並不總是更好

重新整理率是什麼意思，它對遊戲有何影響？ 我將為您解釋144Hz重新整理率及其以後的秘密，以及為什麼更高的重新整理率並不總是更好（但通常如此）。

多年來，重新整理率一直是遊戲玩家購買顯示器時的首選。 但是重新整理率到底是什麼？它與顯示器技術的其他方面（如面板型別和響應時間）又有什麼關係？ 讓我為您找出答案。

顯示器的重新整理率是顯示器影象變化（重新整理）的速度（速率）。 重新整理速率越快，影象每秒更新的次數就越多，並且影象看起來越平滑。 每秒的變化數以赫茲（Hz）為單位。

怎樣的重新整理率才能令人滿意取決於具體的場景和應用。 電影院的放映僅以24Hz執行，而PAL和NTSC的舊電視標準分別以50Hz和60Hz執行。 典型的PC顯示器的重新整理頻率為60Hz，但是最新的遊戲顯示器可以達到最高240Hz。

追求更快的重新整理率對於遊戲至關重要，因為它可使螢幕緊跟玩家的快速移動。 例如，現代滑鼠可以每秒報告多達10000次的位置，而電腦可以以每秒數百幀的速度執行諸如《CS:GO》或《守望先鋒》之類的射擊遊戲。 所以說你需要一個跟得上這毫釐差距的顯示器。

但是，收益遞減。 長期以來，事實上的標準遊戲顯示器重新整理率為144Hz（因為它是6 x 24Hz），但是現在我們看到的是最高240Hz的面板。 雖然評測不多，但之前的經驗表明，只有最具競爭力的精英玩家才能獲得優勢。 相比之下，從60Hz躍升至100Hz以上的任何頻率，即使是娛樂玩家也會注意到。

此外，一旦您達到了這樣的重新整理率水平，就畫面質量而論，其他因素的影響就會變得更加明顯。 比如響應時間和拖影等因素。

響應時間是畫素從一種顏色變為另一種顏色所花費的時間。通常以毫秒（ms）為單位，它與重新整理率直接相關，因為如果畫素能夠足夠快地響應，則顯示器只能真正快速重新整理其影象。 16ms的響應時間轉換為60Hz重新整理率的理論最大值，即1s / 60 = 16.6ms。

響應時間是遊戲顯示器仍然使用可視角度差的TN LCD面板的原因，而手機，平板電腦和膝上型電腦中的大多數其他顯示器和LCD螢幕已經採用了更好的技術，例如IPS和VA。 TN的響應速度可高達1ms，而最快的IPS螢幕約為4ms，大多數為8ms或更長。

同時，響應時間是OLED顯示器比LCD面板具有的最大優勢，也是我們很多人為它們最終價格便宜到可以代替計算機顯示器中的LCD感到興奮的原因。 LCD透過物理移動嵌入螢幕表面的微小晶體來工作，因此響應速度相對較慢。另一方面，OLED顯示器是純電子的，使其速度提高了幾個數量級–典型的OLED面板的響應時間僅為0.01ms。

檢視顯示器響應時間時要記住的一點是，沒有公認的測量標準。通常用稱為灰階到灰階時間的數字來衡量，該時間是指畫素從灰色過渡到白色並再次返回所需的時間，而不是從黑色到白色再過渡到黑色所花費的時間。但是，尚無一個嚴格的標準對此進行定義。

因此，有時您可能會遇到顯示器可能說響應時間為4毫秒，但是看起來比這慢得多的情況。不過，除了以身試毒之外，沒有其他方法可以進行真正的測試。

重新整理速度或響應時間慢的影響之一是影象看起來模糊。 發生這種情況的原因可能有兩個。

首先是由於響應時間。 由於響應時間較慢，畫素可能需要一段時間才能從以前的狀態完全過渡到新的狀態。 這可能會導致在新影象後面留下拖尾或重影。 畫素響應速度越慢，軌跡越長，影象的清晰度就越差。

可以透過提高重新整理率來減少這種情況。 但是，更有利的是一種稱為黑幀插入的技術。 在此位置，每幀之間插入一個完全空白的幀，從而減少了顯示時間，並掩蓋了眼睛跟蹤運動的效果。 它可以有效地將重新整理率提高一倍，但不需要任何額外的影象資訊，這就是為什麼它在電視上觀看固定重新整理率影片時也有用的原因。

如何實現取決於螢幕技術的型別。 OLED螢幕可以開啟和關閉單個畫素，而LCD只能開啟和關閉整個背光。

關於這種效果的有趣之處在於，它在具有快速響應時間的顯示器上同樣有效。 這是因為它與顯示影象的時間有關，而不是影象改變的速度，這就是為什麼即使在具有超快響應時間的OLED顯示器上它仍然有效的原因。

就是說，黑幀插入在LCD方面確實具有雙重優勢，因為它掩蓋了響應速度慢的拖影效果。

那麼，高重新整理率的遊戲顯示器值得嗎？ 值得。 如果您玩節奏快，競爭激烈的遊戲，則不可否認的是，響應時間低於4ms的100Hz +顯示器的響應速度是確實很香，並且可以帶來真正的競爭優勢。

不過說實話。 如果您玩的是沒有太大競爭性的遊戲，，那麼最好將影象質量的優先順序放在重新整理率和響應時間之上。

早在去年的時候，一加7系列是已經用上了90Hz的螢幕重新整理率。不過那個時候國內手機廠商根本沒有重視起來。到了去年下半年，才把高螢幕重新整理率當作是一個宣傳的熱點，而我們再看看今年的情況。

旗艦手機最低都應該是90Hz螢幕重新整理率的，估計120Hz螢幕重新整理率會更多，畢竟要從氣勢和數字上打倒友商，為什麼手機廠商對高重新整理率螢幕越來越重視，或者認為越來越重要，原因是有兩點：

第一點，是高重新整理率螢幕帶來的流暢體驗，在一定程度上可以彌補系統的不足。如果你們有看過最近兩個月的手機線上釋出會，對於高螢幕重新整理率的理解，它們經常舉這個例子。

第二點，是一個宣傳的好標語，能提升手機使用流暢程度，同時又能吸引消費者，簡直是一箭雙鵰，根本沒有什麼負面訊息，並且在玩遊戲體驗方面，更是有著很大的提升，不拿這個做宣傳，拿什麼呢？

還有本身在手機上，能被宣傳或者推廣的，是越來越少了。在消費者的腦海裡，有些已經是成為固定標籤。比如處理器、拍照這些，再用這些作為宣傳口語，估計是搬石頭砸自己的腳了。

只能是另外尋找新的賣點，而比較熱門的有屏下攝像頭、摺疊螢幕這些，可惜因為技術的原因，並不能大規模量產。現在好不容易找到這個高螢幕重新整理率，況且效果又是非常好，怎麼能放過呢？

創造的這個需求，感知明顯，人眼能感知的重新整理率在120幀左右，以下都會感覺卡頓，以前沒有廠商做，現在有人做了，而且5g也來了，高重新整理率也能夠更好的適應5g良好的視聽體驗。

其實不是高重新整理率越來越重要，是人們對未來的需求越來越高了。說實話60hz完全夠用，120hz或144hz那就很完美了，240hz對大部分人來說徒增功耗。

我們先分析下高重新整理率不重要甚至不足的地方：

1.其實目前來說大部分影片都是30幀，動漫等都是24幀，所以高重新整理率來說在觀影等方面體驗不大，如果當動漫電影都提升至60幀甚至120幀，那製作成本也是成倍增加，人們也不一定消費的起。所以大部分影片應用都是30幀數，頂多60的情況下，高刷屏並不能提升任何體驗。

2.醫學已經證明，人的眼睛具有“視覺暫留”特性，就是人的眼睛看到一幅畫面或一個物體後，在1/24秒內不會消失。所以目前來看的話高重新整理率會讓畫面變得流暢，但是提升有限，而且越到後面感知越難。

3.目前來看大部分OLED螢幕手機都是PWM調光，所以在夜晚頻閃比較嚴重，如果重新整理率高了，那頻閃也是成倍增加，大晚上玩手機那會相當傷眼睛。當然也有一些LCD的高刷手機，由於LCD的特性，高刷導致的拖影現象也會更加嚴重。所以高刷其實在某一些情況下不一定是好的。

我們接下來分析高重新整理率提升體驗的地方：

1.重新整理率越高越流暢是不變的真理，在玩遊戲的過程中，有錢人2080ti渲染的幀數在60hz重新整理率的螢幕上無處安放，你不只少上個144hz甚至240hz重新整理屏那顯示卡錢不是白花了。看慣了144的重新整理率再回到60hz玩絕地求生確實會有些卡卡的感覺，因此重新整理率提升最大的方面肯定是遊戲，畢竟對於玩家而言渲染的畫面幀數越多意味著延遲越低，重新整理率越高並開槍有利於儘快的發現對方贏得勝利。

2.重新整理率提升在刷網頁刷購物網站等地方提升也會非常明顯，會感覺過度更加自然。

總結一下：

1.不要盲目追求高刷屏，針對自己的需求進行選購，比如你是一個音影片的娛樂愛好者，那麼相同的價格買一個2k屏比高刷屏更好，如果你是一名遊戲玩家，那麼選擇高刷屏更好。

2.高重新整理率體驗確實有提升但並非60就一定不行，很大程度上你沒有玩過高刷屏繼續用也依然體驗不錯，但是用了高刷久了用不回去也是因為消費升級的原因，當然人類不斷的追求更好的也是人之常情。

3.說了這麼多其實我覺得高刷屏是沒有無所謂但是有更好的東西，如果你購買手機，90hz其實用了還能回來，120hz多半是回不來了，電腦的話由於螢幕大，所以建議有錢買2k+144hz，沒錢玩遊戲選1080p+144hz，看影片選2k+60hz。

因為沒有別的可以吹了。

螢幕三個最重要的特性：解析度，色彩和重新整理率，前兩者重要在於會影響靜態顯示效果，所以得到了優先發展，現在的解析度已經到達了頂峰，對於稍大的螢幕採用2k，普通尺寸螢幕1080P足夠，至於4k由於顯示源和續航的問題，已經給大多數廠商拋棄了。

色彩方面目前最好的調校方案三星蘋果也僅僅做到P3色域，所以宣傳的時候吹到P3色域就夠了。目前也沒有更好的被供應鏈支援的方案，靠他們自己研發肯定是不現實的。

所以從供應鏈提出的技術中篩選一番，還剩重新整理率可以做做文章，特別是遊戲對重新整理率是有潛在需求的，提高解析度會有一定的收益。

隨著生活越來越好科技發展的也越來越好，人們對所使用的裝置要求也越來越高，這其實嚴格來說算是一件好事情。

重新整理率可能在不經意間經常聽說。它的單位是赫茲。代表著每秒鐘可以震盪多少次。比如一個顯示器，它的重新整理率是60赫茲，代表著他在一秒鐘的時間內，可以把我們看到的畫面更新60次，即便是我沒顯示的是一張靜態的畫面或者WINDOWS靜態桌面。變化有差異的多幅畫面，如果連續快速的顯示，在人們看起來他就是一個在動的影片。

如果有足夠微小差異的多幅畫面，需要快速顯示，在一秒鐘顯示的越多看起來越流暢。但在諸如顯示電腦桌面，文字編輯介面，這些並不需要快速變化的畫面重新整理率，其實並不是那麼的重要，但是對於一些劇烈動作變化的畫面，比如動作類遊戲的時候高重新整理率顯然比低，重新整理率看上去更流暢。當然，前提是你的顯示卡可以產生足夠多的畫面。

為什麼高重新整理率越來越重要呢？我說實話其實對使用者也沒那麼重要，可能對廠商畢竟重要吧，畢竟現在手機同質化嚴重，這是一個很不錯的營銷宣傳點。

說說個人體驗吧，目前還沒用過120hz重新整理率螢幕的手機，但是去年用過一個多月的一加7t。並沒有各位媒體老師所說的用了回不去的感覺。每次看到自己另外一部手機三星s10+，都要禁不住感嘆一句，三星s10+的螢幕真的太舒服了。

怎麼說呢，高重新整理率是可以帶來流暢的感覺，確實在觀感上有一定的提升，但是並不是什麼質的飛躍。反而高重新整理率會增加手機的功耗。看了下有人反饋的oppo Find x2在2k+120hz下的續航，說實話不太理想，要一天兩充了。

#數碼愛好者# #數碼圈八卦#