回覆列表
  • 1 # 卓智哥

    關於中醫明確束手無措,沒有任何效果的疾病是:

    1. 傳染病:艾滋病,結核病,瘧疾病;

    2. 外科疾病:甲狀腺結節,疝氣,靜脈曲張;

    3. 腫瘤:甲狀腺癌,顱腦腫瘤;

    4 內分泌疾病:甲亢,甲減;

    相比較西醫,中醫有明顯優勢的疾病:

    1. 面板疾病:溼疹,銀屑病等;

    2. 風溼免疫:風溼,類風溼,強直性脊柱炎等;

    3. 慢性炎症:鼻竇炎,胰腺炎,慢性胃炎,腸炎;

    4. 疑難雜症:

  • 2 # 北哥9

    我認為一箇中醫對小病有很獨到的配方几天能立竿見影好了值得擁有,對大病毫無任何擔憂之心即便病人不耐煩大夫也能治好她他,這種醫生走到哪都會讓人記得醫生都治過哪些疑難雜症讓病人恢復了健康,得病的病人不在乎錢只在乎是否有效果,蟲草很昂貴病情需要要一斤也得買,那些麝香也不便宜,犀牛角都絕跡了,一棵野山引數百萬也有買主……病人不怕花錢治好病。

  • 3 # godling1

    中醫和西醫完全是兩種思維體系或者說是兩種哲學體系。現在中醫老是用西醫的體系來證實中醫的效果。中醫院都是西醫的治療方法,特別是在重症病人。中醫在蹭西醫的熱度。兩種體系要進行比較,就看對某種疾病的治癒率,不要什麼中西醫結合使用。可惜就怕倫理過不去。

  • 4 # 現場直播線上

    首先讓我認識了失傳百年以上,又被英國人帶回中國的五行針灸,它治好了我十年的咳嗽。在過去的漫長歲月裡,我一直跟咳嗽做困獸鬥,被西醫診斷出無數病症:上顎竇炎、激突變異型哮喘、胃酸返流等。對症也下了藥,卻一直不好,也吃過中藥,沒有起色,我以為這是我做作家必須付出的代價——直到五行針把我治好。

    然後我又結識了高老師——我很難向你描述高老師。因為她的治病方法難以名狀,她可以讓被科學診斷和驗證過的彎曲脊椎變直,她可以讓跌打損傷神速癒合。她不僅給我治病,還告訴我很多中醫領域裡不同的派別,我首次聽說“祝由”就是高老師告訴我的。

    然後,這些神奇的醫生共同推薦一個大醫給我——劉力紅老師。他們都說,你要見見劉老師,見過他,你才知道什麼是泰斗級大師,集大成者。

    我初見劉老師,很緊張。這大約是所有人共同感受。他不多言,卻有力量。他指出你觀點的錯處的時候,你很難反駁,因為你閱讀少知識淺且沒有形成理論體系。

    1. 中醫是不是科學?

    我目前認為,它不是科學,而是高於科學的學科。因為科學是不斷證偽的過程,科學是發現的過程。而學科,你發現不發現,它都在那兒,它是真實存在的。我們不能因為自我認知的侷限而放棄一門已經存在的學科。我怕萬一有一天中醫真的在我們這一輩人手裡廢棄了,而隨著科學的發展和更多的發現,能夠證明氣場、穴位、經絡的存在的時候,後人咒罵我們。我們對真理要存有敬畏之心,我們不懂不知,不能就否定它的存在。

    2. 幾千年前的醫書還適合今天的人類嗎?

    從我目前的認知看,應該是適合的。我們都知道,恐龍雖然滅絕了,但這一種群存在於地球的時間,遠遠長於我們已知人類存在的時間。而物種的進化,從有生命起,從未停止過,但與科技比,是非常緩慢的。今天,我們也許用上智慧手機了,今天我們也許飛機飛行了,今天,我們也許網際網路了,但不代表今天我們的肌體就和我們的科技一樣飛速地迭代了。從直立行走到今天,我們最大的變化,可能就是從荒原生存到現在城市生存的變化,近視眼未來將不被歸於病症,但其他的,我們有哪些更多地變異呢?

    3. 中醫到底是醫生不行,還是藥不行?

    我的感受,都不是,是教育體系不行。中醫的師承方法,與工業社會大規模複製,有明顯的衝突。那種歷經多年,口授心傳的帶徒弟方法不能滿足暴增的人口需要,藥亦是。傳承出了問題,一切就會走樣。中醫教學做了幾輪改革,都解決不了傳承的問題。傳承的人少了,這條脈絡就會衰落。即使像劉力紅老師這樣的大家,他一人得道,並不能使整個行業都光輝。因他受益的人還是小眾,而他也不可能滿足所有人的需求。傳承問題不解決,中醫的衰落無可避免。

    4. 最後我對中醫的出路,感慨良多。

    我和劉老師短暫的聊天中,唯一不贊同他的是:中醫要耐得住寂寞,吃得了苦。

    我承認這是修煉成大醫的必經之路。不僅是醫生,各行各業,最終頂尖的高手,一定是因守得貧寒,品格高貴。但這種苦,一定是自討苦吃,而非外界強壓。

    如果有一天,中醫的老師,也能夠一言九鼎,一呼百應,全社會追隨,青年人模仿,整個行業興盛,那這樣的導師,才是真正的引領者。

    令我高興的是,在中國一片質疑聲中,中醫悄然走進國際視野。美國許多保險公司支付針灸費用,澳洲中醫註冊與其他健康行業等同。韓國、日本的漢方藥又被旅行的中國人帶回中國。而中醫湯劑丁香柿蒂湯也被美國神外醫院用作治療術後呃逆之藥。

  • 5 # 陳伊森CMD

    科班出身的中醫類學生,如果沒有好的老前輩帶,在成長的道路上困難重重,中醫學是用樸素的唯物主義理論來指導辯證論治的,臨床實踐中,需要不斷總結不斷吸取經驗,相當於手工活,但是,臨床中,中醫所創造的經濟利益又很低,所以,一般中醫類醫學生很難熬得住,如果中醫類醫學生能不為謀生而行醫,那麼情況會逐步改觀,本人是中西醫結合專業,祖輩三代行醫,單純中醫內科的話,很難賺到錢,還是要有些特色方法,比如,臨床中總結出來的手法復位治療腰椎間盤突出,效果挺好,也能有收入,這樣的特色療法,可以避免跟醫院競爭醫院的優勢專案,另闢蹊徑。

  • 6 # 星斗K先生

    在我心中,西醫是理論,中醫是經驗。

    西醫是近代發展的,但是有科學的發展和理論支撐。西醫已經建立了一套完善體系。能治療各類疾病。中國歷史悠久,中醫更加是一個寶庫。可惜中醫缺乏傳承者。好的藥方不一定傳下來,現在行醫的中醫也未必有能耐。

    中醫裡面有很多的藥物代開發。中醫用草藥也符合大自然相生相剋的道理,自然界的病毒細菌,解藥也必定在自然界。這些也是醫藥沒有的。中醫就是驗方,不知道原因但是有效。就如青蒿素從中醫得到靈感。同樣的中藥很多,都有待開發。

    中醫應該更加中西結合,找到理論。找出沒用藥物的有效成分,從而證明自己有效,才能發揚光大。中醫證明自己就缺一套讓人信服的理論,不是玄學。所以,中西理論結合是唯一一條路。

  • 7 # 孩者隨筆

    道可道,非常道,名可名,非常名。

    多就不說了,就簡單說說我認識的中醫內涵吧。

    就隨便從醫道,醫法,醫術,醫器說說吧。

    醫道,就是天人合一的規律。人順應天地而生,因此也就受天地自然的環境,氣候,事物的影響。除非,人不是在地球生出來的。天人合一論,也就是現代科學證明的全息理論。同聲相應,同氣相求。

    前提是,我們要先知道天地的規律究竟是什麼。而中醫世界裡,已經講得非常明白,信的自然會去探究,不信的也隨意吧。

    醫法,因為人與天地自然資訊相通,病了,就是資訊接收不好了,不能很好地天人相合了。因此而生的調整合一方向,就是法。

    如治病之法:汗,吐,下,清,和,補…等等,

    養生之法:虛邪賊風,避之有時,恬淡虛無,真氣從之,精神內守,病安從來?

    ——這就是醫法。

    醫術,那就多了,無窮無盡,針灸,導引,湯藥,刮痧,拔罐,祝由(心理疏導),藥敷,養生功法,睡眠,運動,膳食,音樂,打坐,冥想,氣功等等;現代醫學的各種手術,輸液,霧化,電擊,化療,鐳射等等,都是術的範疇。

    我師父說過,治一種病有五千多種術法。但萬變不離其宗,所有的術,都是為了引導身體迴歸天人合一的狀態。

    但是術不能代表法(方向)就是正確的,不代表就符合道(規律,本質,真理)。

    醫器就更容易明白了,針,艾條,草藥,甚至環境,色彩,音調等等都可以是器。

    另外,說說中醫的精粹,是治未病。不是單純的吃保健品,而是最簡單的日常起居,睡眠,飲食,運動,情志等等。

    大道至簡,不變的才是真理,對於動不動就三十幾萬個病名的某些醫學來說,誰是真正的大道自己去分辨就得了。

    我們醫者,只需做的,就是隨緣來去,為而不爭。

  • 8 # 使用者96653084297

    中醫是中華民族寶庫,是中國醫學史上驕傲,歷經幾千年智慧積累,中醫中的食療就是很好例子。防病勝於治病,如中醫講求是辨證法。虛:寒:熱溼。例如一個體虛的人因為頭暈去西醫病可能只有越看越重。如食療用花萁參煲肉湯就可治好。熱證,食療用菲菜,綠豆,海帶,菊花等涼性食物,溼證,用苡米,茨術,赤小豆,棉陳等煲湯。 寒證,多食熱性食物都有很好效果,西醫防病用抗生素。著看這就是中醫和西醫不一樣地方。誰說中醫不如西醫,

  • 9 # 擺度人

    醫術分為醫和術

    醫就是品德術就是方法

    西醫現在就是方法很好,裝置很先進,品德就談不上了

    中醫品德也沒幾個好的,方法老套信的人也聊聊無幾

    現在醫療市場需要改革,醫療裝置應該可以自由交易,就像車子買賣,能不能成為一個好的駕駛員才是大眾應該思考的

  • 10 # ZY王永利

    承認中醫診斷五千年來都比較粗糙,但五千年來中醫的治療手段可是夠豐富的。反觀現代醫學,診斷手段不可以不說是洋洋大觀,可是,1950年代治不了的疾病如今仍然是治不了,有些疾病仍然是兩手一攤,對不起,沒找到病因,只能用支援療法。真是笑話,不要只看診斷高明,治療效果好才是高明,是不是?中醫也可以利用現代醫學的診斷技術,為我中醫四診合參所用,是不是?不要盲人摸象,矇蔽了雙眼!

  • 11 # STM32CUBE

    我認為中醫,像是文學或者哲學,喜歡的認為是,三分天下的隆中對,不喜歡的可以認為是大毒草,因為文學只是藝術,不能講他沒有用,但不是科學。不能拿科學的標準來評判他

  • 12 # 春花秋實2013

    中醫學傳承發展遇到困難,有外部原因,也有內部原因。

    外部原因,西醫獨大,無形中打壓了中醫。西醫是實證科學,看得見摸得著,容易被多數人理解,並得到廣泛的群眾支援。而中醫,儒釋道參合於裡面,以天人合一的理念,治病救人,令人感覺玄虛。其實,中醫才是王道之法,容哲理、社會、自然之理於一爐,而西醫是霸道之法,釆用滅殺病毒之法,或直接化療,或藥物滅殺,甚至不行割肉以自保,典型的如治冠心病搭支架,闌尾炎切除等,傷敵一千,自損八百。中醫剛立足傳統文化,以無形運有形,以陽熱之氣運有形之質,達到人體的氣血旺盛,升降出入平衡。這些理解起來,一般人如聽天書,專業人士難以掌握,更別說得到廣大群眾支援。

    內部原因,中醫派別林立,且都有一定效果,造成了理論混亂,甚至矛盾。怎麼樣以通俗易懂的,科學的解釋這些現象,並進一步提高療效,是當代中醫人的光榮使命。其實,中醫是比較成熟的理論體系,中醫科學化,理論統一化,中醫人一直努力著。實際上,理論統一化,在民國基本已經完成。最典型的是以彭子益《圓運動的古中醫學》和祝味菊的《傷寒質難》這兩本書。彭子立足天一合一的思想,一物一太極,地球是一個大宇宙,人體是一小宇宙,用地球所在宇宙大道理,解釋人體這個小宇宙,用自然界看得著的動植物四季陽氣出入變化,解釋人體生理病理變化,淺顯易懂。它使人明白了醫家各派各有道理,但只是盲人摸象,是大象一部分。但彭子是理論家,用藥較輕,方藥不是太完備。但其理論價值,如溫病發生,治法等,不容忽視。祝味菊以西醫致病因素作用於人體產生的症狀來解釋溫病。彭子與祝師,皆以人體自身受激後變化,解釋病理,摒棄了寒邪溫邪外中於人的病理機制,其實已完成了中醫寒溫的統一。但祝師用溫潛溫滋溫化等法,豐富了治法方藥。

    值得一提的是,彭子在古中醫學中,以冬天打雷,霧氣騰騰,出於地表,說明陽氣不潛的事實。解釋溫病理論獨特。今年,武漢冬天打雷,霧氣較大,所以發生了大面積疫情,可惜可少有人敏銳察覺。河南部分地區1月份下雪時,也出現了打雷現象。這再次證明了彭子理論的正確。

    我心目中的中醫,是理論完善,治法豐富,國家支援,群眾理解,繁榮發展的,一派欣欣向榮的中醫。

  • 13 # 健康身心1

    我心裡中醫是爸爸,他對待患是,親切,認真,自然 用心查病因,分解病情,後說沒有,聽話會好的!開藥,拿藥開心離開走了。

  • 14 # 雲開山夫

    中醫學是一門自然學,根據自然萬物陰陽平衡、五行相生相剋而產生的五味治療學;中醫學是環保醫學,取其自然還於自然,利用世間萬物治療病症後,藥渣不會造成環境汙染;中醫學是真正的人體學,在長期的實踐中摸索到現代精密儀器無法發現的經絡、穴位,可以用銀針疏通經絡穴位不需要藥物將病治癒;中醫學還是神秘學,可以透過望聞問切,瞭解現代精密儀器無法發現的病症。

  • 15 # 使用者6131822359598

    你心目中的中醫學,中醫是怎麼樣的?

    我心目中的傳統中醫學,有悖先人的遺願,唯本本主義的教條僵化。傳承教育模式封閉保守常規的唯經驗論,師帶徒的模式導致老師難講,學生難學的弊端。能受老師磨鍊者,給碗衣食技術求碗飯吃,就算出師開業懸壺濟世,濟世活人就不錯了傳統絕大部分師帶徒的學子,除了學會認藥,切藥,抓藥以外。診斷治療疾病基本一無是處的半途而廢。也是傳統中醫斷層後繼無人的根本癥結。

    時代變了,唯物辯證法的科學含量,實事求是的科學水平提高了。有必要在傳統的基礎上,利用唯物主義辯證法的視角。認識中醫,發展中醫,改革創新現代中醫。為人體多元化食品營養結構,社會環境對生活影響的生理調理結構。發展開發現代中醫,內病外治,內外兼治。除溼祛風通經絡,溫經散寒氣血活。疏肝養腎健脾胃,臟腑條達暢通病自愈,安全可靠,規避風險,普及中醫居家養生保健,治療調理治未病。經歷此次疫情的大洗禮,普及中醫養生知識,調動群防群治,自已治療自已的保健養生醫生。是我心目中服務大健康事業的現代中醫生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼富堅義博可以休刊構思那麼久,但是岸本齊史和久保帶人卻不這麼做?