-
1 # 一葦可杭影視
-
2 # 亦一影剪
為什麼一些特工電影,特工被打中幾槍還能活下來並消滅對方。
電影是國家生活水平上升大眾產生新需求的娛樂產物。
電影根據視覺暫留原理,運用照相的手段把外界事物的影像以及聲音攝錄在膠片上,透過放映,用電的方式將活動影像投射到銀幕上以表現一定內容的現代技術。
由此看來電影始終只是電影而已。它與現實壓根就是兩回事。電影只是給人在視覺感官和聽覺感官上帶來一種樂趣和歡樂。
至於為什麼特工中槍後還能活下來並消滅對方。
很多槍戰動作題材的電影裡面都有這樣的畫面主角連續中槍3 4次後,身上只留下很小的傷口,甚至有人被狙擊槍打中腦袋後,額頭上只有一個拇指大小的紅點,這讓很多人都產生了一種錯覺,覺得狙擊槍的威力也就那麼大。
可真實情況是怎麼樣的呢!子彈的威力到底有多大呢!真實子彈的破壞力要比電視上演的大的多。以手槍為例,它應該是槍械中威力最小的了,可是一把沙漠之鷹能在10米內穿透6毫米的鋼板。而一把效能優秀的狙擊槍在穿甲彈的配合下,在1200米能輕易擊穿10毫米厚的鋼板。
子彈殺傷力又被稱作貫穿力或者穿透力,是指彈頭鑽入或穿透物體的能力。殺傷力大小取決於彈頭質量,彈頭的截面密度和命中物體時候的速度。一顆子彈基本上由四個部份組成:彈頭、彈殼、裝藥和底火。
這就是子彈的威力,前面只有一個小洞後面就和碗一樣大。
-
3 # 溫新詩詞
簡單來說,你可以認為這是一種‘“審美需求”
一般而言,我們通常會認為“文似看山不喜平”。想象一下你看一部電影,例如《007》這部電影。
1,主角只要出場,無論是任何反派角色都會無條件投降,並且坦白從寬,繳械投降,
2,故事情節沒有起伏與波瀾,主角整日遊蕩在反派之中接受投降,主角光環十分耀眼。做事情輕而易舉從不費力,哪怕是常人認為的難於登天的事情。
最後你會發現,這部電影完全沒有可看性。完全就是一部流水賬電影
至於是什麼樣的審美需要呢?
崇高!
崇高作為一種審美需求表現出主角各種反派勢力以及自然界鬥爭體現出來對於對於人本身力量的關照,從而帶來的美的享受。
當我們對於一個不斷在危險的邊緣不斷徘徊隨時會死亡的情況下,任然堅持著自己的信仰甚至可能付出生命作為代價。我們會感同生受。為主人公的情況而擔憂,為未來的劇情走向而同呼吸與正派人物共命運。
這樣一來我們就能從中獲得 “審美的快感”以至於帶來心理上的滿足以及對於光明的嚮往。
最重要的是帶來“對於自身的力量的發現”帶來鼓舞人心的力量。
漫威電影《鋼鐵俠》當斯塔克失去了裝甲之後,以自身的力量與反派鬥爭。使的這一形象有血有肉。更加收人喜愛。
當然!你說的這種情況是當下電影電視中出現的一種錯誤傾向。
矯枉過正!
為了凸顯出這一“崇高感”故意誇大了事實情況,帶了了觀眾對於常識的誤導。
這是不對的!
-
4 # 1食5優
主演人物必須要彰顯出每部電視的刺激性,被開槍你會覺得可憐難過,不想他受傷,如果死了覺得沒看性了,導演很會抓看電視人的心理的
-
5 # 浪漫風光戀
這個應該是主角光環的原因,為什麼叫特工,說明他們有和別人不同的特別之處,第一,各各不是高大帥氣,就是貌美如花,敵方見了,帥男女的愛,美女更不用說,敵方肯定不會下死手,抓活的才是硬道理,槍的射擊部位坑定不會往頭部,心臟,這些重要部位打,所以死不了。第二,特工工們各各身懷絕技,飛巖走石,輕功水上漂,更不在話下,在敵方故意放水的情況下,那有那麼容易挨槍子,就是挨幾槍也是無打礙,不是重要部位,死不了,站起來繼續殺敵,英勇無畏。第三,有主角光環的照耀下,相當於一件無敵防彈衣,只要不是重型炮彈打在身上,保證沒事。第四,就是導演說了,特工你是主角,不能死,要死也得扛到最後一集大結局,悲壯死去,要一開拍特工主角就掛了,那還拍個嘛,導演不是白忙活了嗎,主角都掛了,配角兄弟姐妹們還想不想領飯盒了,一死砸一群的飯碗,還砸了導演的鍋,這能夠中幾槍就掛掉,肯不行,可以說特工們想死都死不了,必須得活著,中了幾槍算嘛,繼續起身殺敵才是正事,不知分析的是否正確。
-
6 # 霧裡看大好河山
電影大部分情節會誇大誇張,在過去的醫療環境裡,沒有一個人可以捱了,嗆著還能活著的人,就拿普通的81槓和56式步槍來說,只要在400米有效射程之內,劃破皮的不算,打中的,打中胳膊,胳膊直接就沒了,打中身體,前邊是一個小洞,後邊是一個拳頭大的窟窿,要是按這個計算的話,現在的醫療也救不了,當然手槍的威力是比較小一點,只要不是那種要害,是可以活下來,當年小日本為什麼侵略中國的時候所向披靡,就是因為他們的槍好,子彈多,最後為什麼又要抗戰8年?在8年的抗戰裡,共產黨逐漸的消耗了日本人有生力量,死日本人實在耗不下去,因為日本的年輕人越來越少,最終他們走向了失敗,
-
7 # 光芒情感
我也看過很多古裝劇,有些人被射了20多劍,最後活了下來。而有些人一劍就死了?我想也許是英勇人物抗打,或者是雖然射了20多劍在一個人身上,但都沒在要害部位。
-
8 # 風雨同舟LQK
我要是導演的話,一開場我就讓主角滅火的話,觀眾還看誰去?那麼我的收視率如何提高?怎麼獲利?為了吸引眼球,無所不用其極!
都是向錢(前)看的,就像一些拍影片的一樣,為了獲取更多的瀏覽量,他們有的不惜爬山涉水,有的遠走他鄉,有的甚至是在用生命去賭,這種人,我們佩服,因為當你所看到每一個精彩瞬間的時候,都是他們付出了很大的艱辛和汗水換來的,因為他們知道對於觀眾和粉絲來說這意味著什麼,這種影片我們給點贊,畢竟人家的內容真實,有的為了更好的瀏覽,甚至做出一些荒唐的事,欺騙粉絲,欺騙大眾,內容沒有一點真實性 。
-
9 # 80後煩惱
中國產電影的套路都是這樣,先讓你看看主角被虐身受重傷產生同理心,然後逆轉再絕地求生反殺。這樣觀眾才能看起來結局有快感
-
10 # 奇麟筆動畫藝苑
別太拿娛樂電影當回事。被打中幾槍還能活下不算什麼,就是被打死了,如果需要也還能再復活過來的。電影就是編織創造夢幻神話的光影魔術。只是創作電影的魔術師們表演水平有高下之分罷了。有的魔術師表演觀眾看不透,被牽著鼻子走;有的一下就穿幫被觀眾識破了。
-
11 # 妖靈館
這種東西沒有規定,看什麼樣的題材 還得看劇情後面發展走向
別外一個電影表達出來的東西是有一定價值觀的東西 ,比如 說主角直接終結對手的鏡頭是不會存在的 關於中幾槍能活下來 看過的電影也應該不少
舉例說寫實類的 越接近越好 中傷部位 頭部重傷或是殘疾的話估計後期是沒什麼戲份了 如果不是要害其他的還可以
如果是無厘頭就跟動畫一樣了 體現手法誇張 畫風符合題材 就像不強哥那種 不僅打不死 就算死了也不斷復活
這些東西很好理解
至於為什麼還可以消滅對手 更多體現的是邪不勝正 正義公道還是存在的 雖然都心知肚明 但這是一種呼籲倡導的正面宣傳 有些影片到結局可能主角不在了 後期還會有些旁白或是一些其他的鏡頭出來加補一段美好的結局 整個故事可以是悲情的 但表達出來的情感價值觀這些東西是不一樣的
總的來說 藝術源自生活 影視戲劇能過一些修飾的呈現能更好的表達出所要展示的內容
透過另一種形勢的傳播能使觀眾得到一定的啟發 人生如戲 影片中很多部分能讓人產生共鳴 無疑也是生活中的一種體現形式加以修飾過後 更讓人能夠能心向往或是反思其行
注:個人觀點,供參考
-
12 # 影視鋸場
題主你好,據我瞭解和所看過的很多電影,被打中幾槍還能活下來並消滅對方的,特種兵類的居多,特工類的電影也不少。但是感覺以特種兵的能力要做到反殺還是可以的,特工就感覺太誇大了點。
首先我們來了解下什麼是特工特工一般可以理解為特殊的警察,他們除了經過比普通警察更嚴格的訓練之外,還有包括外語、心理學、格鬥、風土人情、追蹤與反追蹤、情報網的建立和管理等等科目訓練,然後進行長時間的實習執行特殊任務。他們通常以秘密方式執勤,是針對國內外威脅,以保障國家安全為目的的警察。
所以,特工性質上屬於特殊的警察。
特工和特種兵的區別1. 特工屬於特殊的警察,不一定是軍人,也有可能是平民經過特殊訓練而去執行特殊任務;而特種兵一般都是軍隊裡挑選出來尖子。
2. 他們訓練的科目大都相同,但是側重點不一樣。比如特種兵以槍支器械、格鬥、偵查等作戰科目為訓練重點,還是以兵的職責要素進行更高階的強化訓練;而特工更多的是側重於偵查、間諜、情報、心理、追蹤和反追蹤等方面的訓練。
3. 職能不同。特工一般是和平時期的隱身工作者,比如搞情報,他們最大的特點就是隱蔽,潛伏;而特種兵一般是戰時的軍人,他們主要服務於軍事行動,比如刺殺重要人物,深入敵後方,滲透、前線偵查、火力支援、摧毀目標等。
4. 特工一般用槍的時候少,因為他們的任務和工作不一定需要格鬥和槍戰;而對於特種兵來說,槍支是比較重要的傍身武器。
綜上所述,對於題主的問題,回答的解釋是:1. 現實生活中,特種兵抗擊打能力會位元工強,被子彈打中非要害部位後反擊殺敵人的機率還是存在的,這點會位元工強很多,而特工這種工種定位,不一定具備這種能力。
2. 真正被子彈打中會是什麼效果?不少戰爭題材的電影也可以看到比較真實的畫面。被狙擊步槍的子彈打中手臂能瞬間將手臂炸飛,擊中頭部能像西瓜高空掉地上一樣打個稀巴爛,打中身體則能出現血肉模糊的一個坑洞。普通衝鋒槍、手槍等威力也都是很驚人的,一定厚度的鋼板都能擊穿,更別說是血肉之軀。所以,要說身體被子彈打中幾槍還能扛過來不死已經是奇蹟了。若是說還能繼續戰鬥滅掉敵人,這是奇蹟中的奇蹟。
3. 影視劇中,為了塑造角色的效果,往往會強化特工的技能或者抗擊打能力。但這並非真實的能力,看看就好,認真計較你就輸了。
4.舉幾個例子:
(1)《中南海保鏢》中李連杰的角色最後為救美女,用自己的身體來擋子彈。當然人家是特種兵,經過嚴格的訓練,擋子彈時能避開身體的重要部位,最後將敵人反殺了。雖然技能有點誇大,但不失真實。
(2)《第一滴血4》中男主蘭博是海軍陸戰隊隊員,與緬甸政府軍交戰,胳膊腿上都中數強還能跟政府軍浴血奮戰,厲害了。
(3)《特工紹特》中女主也是厲害。
(4)《諜影重重3》裡的特工,被陷害深重數槍還能堅強活過來,也是厲害了。
(5)《殺手,代號47》裡的特工,還能避開子彈,更是厲害,重新整理了我的三觀。
-
13 # 使用者晨夢
所謂劇情裡的特工,就是戰鬥在敵人心臟裡優秀革命戰士,受過黨的考驗和教育,有著黨交給的光榮任務不管歷盡千難萬險也完成的信念,在被打負重傷的情況下也於敵人生死一搏,那怕犧牲性命也要堅持鬥爭,這也是忠誠黨忠誠於人民而不為艱險,不怕犧牲的共產黨人的信仰…
-
14 # 小J音樂匯
劇情需要而已,如果按照真實的,中了一槍,手臂都能給你爆掉,更別說還有勁繼續打架,類似於剛做完一個手術,然後你就下床蹦噠,不存在的。
回覆列表
說實話,看見這個問題的時候,真的樂了。瞬間想到很多特工臨死前的經典臺詞。
“你一定要幫我報仇!我這輩子沒能親手手刃仇人,你是我最信任的人,你一定要幫我!我死後我的女兒託付給你,你一定要撫養她長大成人。”
“兇手就是,是,是那個...呃”
死掉了……
從最開始的諜戰電影,到現在的特工大片,其實還是有很多的相似之處的。
觀眾看電影就是為了發洩自己對生活的不滿,而寄希望於自己能夠成為自己想象變成的那個人,哪怕明知道是假的。
所以,結果來了。
永遠不要讓觀眾想到最後一幕。
編劇要做到,導演要做到。
換句話說,特工電影裡有特工中槍不死,還能開槍殺掉敵人。正常人聽到這話,與正常人真真正正看到電影的感覺是不一樣的,因為語言的代入感和畫面帶來的代入感是完全不一樣的。真正的竅門是主創人員明白,是觀眾不想讓他死,是觀眾讓他中槍後還能繼續殺敵,因為觀眾被電影成功代入,並且能夠以主人公的形式思考問題。
你,被催眠了。