法國是多民族多文化相互融合，彼此包容的國家，與歐洲各國相互交流非常頻繁。

而日本是一個島國，單一民族困在一個孤島，就像一個村莊缺乏新的基因融入，久而久之，就會缺乏夢想，失去動力，慾望低，勇氣無。

有人僅僅說法國生育率高是因為黑人移民，這是不正確的。

首先要說明的一點是，法國的生育率已經連續五年保持下降，不過還是在歐洲傲視群雄。

歐盟的平均人口增長水平為0.075%，而法國的增長水平達到了0.5%，高出了歐洲平均水平6倍，人口增長率歐盟第一，總數突破了6700萬，預計到2050年就會成為歐盟的第一人口大國。這還是2018年的資料，現在更甚。

很多發達國家，人口連年負增長，人民慾望低下，社會老齡化嚴重，諸如德國、義大利、西班牙等，政府急的要死，想方設法鼓勵生育，但就是沒有效果。但是同樣是發達國家，法國竟然保持高速增長，你說這些國家怎麼看，羨慕不。

那麼我們說說法國為什麼生育率這麼高：

其他發達國家同樣擁有的針對生育的高福利、高補貼，我們就不談了，這不是法國的優勢，主要是下面三個原因：

第一，法國尚未經歷日本那樣的高速人口增長。

很多人會奇怪，作為一個老牌發達國家，法國竟然沒有人口快速增長過？

是的，法國在1900年，佔世界人口比例為2.49%，到2016年，佔世界人口比例僅為0.92%。法國在一百年前就迷信馬爾薩斯的人口理論（提醒人們注意人口與生活資料比例協調， 防止人口的過速增長），將近一百年間保持人口低增長。因此現有的高速增長，是建立在低基數上的。

第二，法國奇葩的政策。

18年的新生兒中，有超過50%為“非婚生兒”，即非婚生育，這與法國執行的一項名為“合作性父母”的政策有關。

“合作性父母”就是可以不用締結婚姻關係，雙方只要你情我願，就可以一起生兒育女，成為新生兒的父母親，這種合作生育的關係不僅在法律上允許，生出來的嬰兒享有同等權利，而且同樣可以獲得法國政府的獎勵金。

現今年輕人不想結婚生育，就是因為不想自由被束縛以及承擔責任，而法國正好抓住了年輕人的這一心結，推出了這種政策，這在其他國家是難以想象的。

第三，移民貢獻了很高的生育人口。

這裡也先要說明一點，不像其他歐洲國家，法國的白人生育率並不低，只是對比高增長的黑人等移民，顯得低。

法國的生育政策不僅針對白人，移民的北非穆斯林，同樣享有。北非法屬勢力範圍，給法國貢獻了將近百分之十七的移民人口，這些移民無論到哪，都保持著高生育。法國的伊斯蘭人口比例在一些大城市，已經達到了百分之45，預計到27年，就會佔據法華人口的五分之一。

一，生育福利好

法國政府提供了不少方便措施：有孩家庭稅務優惠及其他津貼；除了產假，法國父母還享有最長可達三年的育兒假；多子女家庭享受更多政策優惠；另外還有各種保護婦女產育期間工作權利的法律條文。在法國，到醫院分娩費用完全由社保承擔，通常醫院還幫助辦理出生證明，並在母嬰出院時，贈送不少嬰兒用品作為禮物，政策法規之外、還有其人性的一面。另外，許多行業還存在“照顧生病子女”帶薪假。

尤其值得一提的是，法國政府重視託兒所建設：2個月的幼兒就可以送到託兒所，3歲以上進入幼兒園，以方便父母復工或參加培訓。託兒所和幼兒園收費標準不是統一金額，而是按百分比數收取，家長收入低、繳納金額也低。

當然日本和德國的育兒福利也不錯，但是有一點日本無法做到保障生育婦女的福利和機會，日本婦女通常要獨自承擔做家務和照顧孩子的沉重負擔，以及生育後的日本婦女職場競爭中處於不利的地位。年輕的日本女性越來越選擇繼續工作，而不是結婚，生子並放棄職業。是日本低生育率的最主要原因。

二，容忍非婚生子女

2017年，法國出生的77萬名新生兒中，有60%的雙親並未結婚。而非婚生子女的情況也極為罕見：在日本，只有2.3％的孩子是婚外出生的，在結婚率越來越低和離婚率越來越高的現代社會。婚外出生人口有決定性因素。

三，外來移民多

2019年底，法國社會總人口約為6700萬人，移民人口為650萬，佔全部社會人口的9.7 %。其中，70萬人為在法國出生的外籍移民。而2018年日本的在留外華人數增加了6.6個百分點，達到了273萬餘人。通常外國移民通常生育率比較高，日本的在留外華人主要還是東亞文化圈裡的，生育率也不高。

四，宗教

光信奉天主教的法華人超過90%，宗教除了佛教基本上都是鼓勵自己的教徒生育的。而日本在多子多福的文化氛圍消失後，就生育慾望就不高了。

首先必須承認這兩個國家有共性的部分，就是性開放的程度大到你咂舌！不同的地方也有很多，比如日本女性地位的低下是法國女人不能理解的，還有法國的性比較浪漫，野！日本的則比較變態，糾結。這兩點足以引起你提到的生育率差異

因為法國的社會文化是十分開放的，國際上各種新奇的文化、創意、影視作品法國都敢於率先引進。他們沒有像日本那麼多子承父業之類的想法，更沒有把在一個公司幹到退休當做光榮的思想。大概法國在教育升學方面的競爭也沒有日本那麼帶有階級區隔，對員工的背景歧視，論資排輩的風氣也沒那麼嚴重。這就使得法國國內各階級，各領域之間的人員流動通道是活的。

日本的低慾望很大程度上是由於社會階級固化引起的。我看過一篇報道，日本的想考名校的成本，尤其是高考復讀價格都不是一般家庭能夠輕易支付的。加上論資排輩，不看能力的環境，對前輩、長輩的各種“尊敬”、“孝敬”，讓人想要突破一些固有的圈層幾乎不太可能。這就導致了龍生龍，鳳生鳳的固定模式。而民眾看不到改變的希望，自然也就沒有慾望和動力去做事了。

另外法國地處歐盟區中心，國際交流頻繁，社會新舊元素更迭很快，這也是在為國家注入活力的過程。日本與周邊國家交流受海島環境影響，同時作為美國的汪汪，和周邊國家的關係比較微妙。再加上本國文化有些排外，說白了就是民粹作怪，就導致了交流有限，新舊元素更迭緩慢。

日本年輕人希望變革的情緒在多方因素打壓下，慢慢就變成了“安守本分”。就像活躍的天性被壓抑成“懂事”的孩子，基本的情感需求得不到滿足，又怎麼還會有情緒去想其他，去努力拼搏？

生活那麼難，情緒都高漲不起來，人和人相處還要瞻前顧後，怎麼承擔生兒育女那麼需要花時間，花精力的事情？不抑鬱就不錯了。

法國的生育率也不高吧？但法華人對生活充滿了熱情，為向？因為他們對人生的理解是：生活，而日本人對人生的理解只是：活。

觀察法國社會，3個因素是法國政府有效提振生育率之因，第一、以「子女」為本的核心思考；第二、以「家戶規模」為單位的補助政策。第三，隨著外來移民特別是來自非洲和中東移民的增多，這些人群超高生育拉動了整個法國的生育率。

眾所皆知，法國以重視人權為其國家最重要的基本價值，因此在相關的家庭政策思考上，為了保障「所有的」新生兒，無論是否為婚生子女、無論是否為合法身份、無論是否為法國籍，皆一視同仁，不會在政策上或者補助上有任何的歧視，以黑人為主的外來移民成為育兒大部隊主力軍。

除了重視非婚生子女的權益外（人人生而平等），早在1938年起，法國政府便開始採取了一套以「家戶規模」而非「收入多寡」來當作補助的標準。在不論父母收入的狀況下，依照家庭的子女數（注一）來給予補助----生的越多，領的越高！在這樣的政策思維下，配合政府的財政狀況，設計了一連串相關的家庭政策，有效提高了法國的生育率。

此外，法國家庭政策之細微，也是令人感到敬佩的地方。按「家戶規模」（家庭中的依賴人口數）與「收入多寡」所計算得出的「家庭商數」成為許多福利支付的判定標準。

舉例來說，「家庭商數」越低者，代表越需要接受政府的照顧，因此這樣家庭的孩童，不但有優先進入幼兒園的權利，還能享受低廉學費及午餐費等等優惠，反觀，同樣的一所幼兒園，「家庭商數」越高者，則需支付較高的學費以及午餐費，並且要排隊，讓「家庭商數」較低者先入學，所以偶爾也會發生因「家庭商數」太高而找不到幼兒園可以入學的窘境！

法國，一個充滿氣息的國家，同時又是一個最早產生工人階級鬧革命爭福利的國家，這也就開啟了關於本題的話題。

從歷史上來看，法國的出生率並不高，也並不是一個吃了飯沒事做就讓女人生孩子的國家。從第一次工業革命在歐洲蔓延開來，由於生產技術的提高，人不再是主要的生產力，這也就是說人從事勞動的工作相對減少，那麼法國至少要比日本早150年就維持著一個低生育率。

在維持低生育率的排行榜上，整個歐洲一直佔據在榜首。這也是整個歐洲大國小國林立的一個原因所在。我們都知道，在日本明治維新以前，日本都是向中國學習的，中國就是日本當初的老大地位，這也有如現在的越南一樣，基本上都是照抄中國的所有樣榜模式。一場中日大戰以後，日本改向西方學習，這就使得日本的工業化生產加快，同樣的，農耕化開始退出歷舞臺，又同樣的，工業化開始使人的工作機會減少，這勢必會使大量的人失業。在缺少經濟基礎的打壓下，這個生孩子的意願就開始降低，並一直隨著生產技術的升級提高而越發使生育率越來越走低。

比較而言，法國的低生育率早在1840年以後就開始了，在這個低生育率方面，法國還走在前列。相反，彈丸之地的日本反而較法國還維持在相當高的出生育和人口基數(法國當今人口數六千萬左右，日本人口數是1億2千萬左右)，只是近二十年來日本的失業率居高不小，國民幸福指數不斷下滑，工作家庭壓力不斷加大，終於使單個個體的人群都開始養不起自己，那麼組建家庭生孩子那不是遭罪嗎？養不起了，那生孩子自然是有錢人的選擇了。

這麼說來，在低生育率上，法國與日本是一樣的，只是聚焦點不一樣，法國是老早就這樣，而日本是近年才發生的。多說一句，我們國家在生育率上也開始步了法國日本的後塵，記得是誰說過，只有生產技術越發達，人口就會越來越減少。

法國真的會比日本慾望高嗎？日本真的是很佛系嗎？這也不一定。在亞洲國家中，日本南韓的普通民眾生存壓力大，這還真不假，人口基數那麼大，工作崗位少，就使得人得拼命抓住工作機會，並不斷像上緊的發條去工作，否則一旦失業就會顆粒無收。沒了收入，用什麼去消費？這樣的後果就是抑止慾望，減少消費。

同樣的，這麼多的求職大軍都是在求職路上死命奔波，有大數人是來來回回都求職不成，無奈只下死的心都有，自此挫折下開始心灰意冷，得，就靠點政府救濟金活得了，只要不餓死，其它也就無興趣了。確實，近來日本在低慾望方面真的是表現得突出，尤其是年輕人更甚，他們不找工作(真的是找不到工作，打擊很大)也不工作，混吃等死，宅男宅女就是從日本飄過來的，並有在中國年輕人中生根發芽的意味。

法華人其實也不愛工作，就愛旅遊，是個享受的心態，整個歐洲大歐都是這個德性，早前不是與法國相鄰的德國就要求政府修改勞動法，要求把工作時間八小時修改為六小時，這樣才是合理的。如此看來，法華人還真厲害！

分析結論:日本的低慾望是假的，是失業擇業過程中所表現出的抑制個人慾望。法國也並非慾望強烈，他們同樣也不想工作。相對而言，日本人壓力大，法華人壓力小。

一句笑話又不是笑話:日本東京是個摩登的城市，也是一個到處都是密密麻麻的摩天大樓的城市，而城市的街道上則是擁擠的人流，法國巴黎的香榭兒大街上卻是是打情罵俏的風流身影，人們都是在欣賞把玩，這就是區別。

故本命題不存在。

文化基礎決定的必然結果。

西方蠻夷，文化侷限於二元對立、弱肉強食層面的認知，慾壑難填就成必然。

2016年歐盟統計局公佈的統計數字顯示，法國和瑞典是歐盟生育率最高的兩個國家，但從整體上看，歐盟國家的生育率不足以實現該地區人口的自然增長。具體而言，法國的生育率最高，為1.92 ，法國總體人數（2016年）為6,689.61萬人。法國對於移民的政策相對於日本較為寬鬆，整個民族的排外性較小，而移民的生育率普遍較高。而且法國以浪漫著稱，其國民消費觀念是超前消費，所以各種慾望較強，生育率較高。

日本是世界上生育率最低的國家之一，單身人數創歷史新高。政府認為這是災難，但有人認為政府正是災難的原因：經濟衰退和不穩定的就業保障，讓男人不願承受養家餬口的壓力。日本厚生勞動省23日公佈的2015年人口動態統計大致資料顯示，“總和生育率”(婦女生育的子女總數)為1.46。

至於低慾望的問題是，低慾望社會為什麼就一定可怕？低慾望就其本質而言只是在改變一種生活方式而已。這樣來看，所謂的低慾望實則就是重塑自己。而重塑自己就是重塑這個社會。所以，我們看到積貧積弱，不溫不火，萬事講節韻的日本社會，長久和穩定則是它的命運。這就像日本的天皇，有別於中國的皇帝，也在於天性上的積貧積弱，最後倒反得以“萬世一系”。所以還是這句話：越低調，越社會。