假突破有好幾種可能，首先是裡面的莊家已經準備出貨，它們會對倒拉出前高，在形態上做出要突破主升的樣子，吸引散戶跟風，然後迅速砸盤走低，套牢散戶。其次是莊家實力不強，被裡面其他的機構出貨砸盤打壓，使得做莊失敗。最後由於市場利空環境影響，莊家和散戶一起瘋狂出逃等原因。處理的方法很簡單，就是設好止損位，嚴格按紀律操作。

假突破在交易中很常見，多見於日線，突破要按照三日原則，必須突破站穩維持三天以上才可以定位為突破。另外再結合更長週期判斷，比如周線月線等，可以減少很多幹擾。

這樣做是賺不到錢的。突破就是空頭止損位突破，但往往突破後都會回抽確認，很多莊家會再次跌破空頭止損位讓你割肉，但收盤又再次收到止損位上方，你賣出了後面就是大漲！

對付這種情況就是看生命線，生命線一般不會跌破！

股市中永遠只存在兩種走法：第一是上漲，第二是下跌。我始終固執的認為突破就是突破，沒有所謂的真假之區別，只有突破上漲和突破下跌之分。

沒有誰可以預先知道股市未來的走向，籠統的預測大方向趨勢或許可以，但是要預測大趨勢中的某個細節波動簡直就是痴人說夢。細節只能在走勢成為現實之後再加以確認，沒出來之前就是一個無解之迷。

真假突破跟日常操作中的高拋低吸同屬一個原理，要想預測它後面可能出現的動作只能透過實時盤口的分時走勢特徵揣摩猜測主力的操盤意圖，然後再做出自己的判斷，既然是揣摩就不存在絕對，只存在一種機率，就像做T，你認為後面會回落T出卻飛了，沒T結果卻跌了，在T出之後的走勢沒出來之前誰也無法保證自己到底是成功還是失敗，這就是機率。當然這種成功率的高低和個人的盤口經驗也有很大關係。

股市中的兩大陣營無非就是散戶和主力，這兩者之間斗的除實力之外更多的是鬥心理。你懂的主力也懂，沒有任何法律規定散戶懂的東西主力就不可以懂，然而主力懂的東西散戶卻不見得也懂，這就是差距，更何況且人家還手握巨資掌控著個股的生殺話語權。

你可以透過個股特徵判斷真假突破，主力也可以對散戶的這種心理加以利用做出無法突破的假象等你出局後卻高歌而去，要不就來個突破壓力位後反殺讓你認可這就是假突破，以此來達到清理獲利盤清洗浮籌的目的，等你出局立馬再反轉，這是假突破還是真突破？天不知，地不知，你不知，我更不知，只有主力自己知。

突破的時候看看有沒有背離或背馳 看看是否高位放量大換手率 如果是低位買點區間附近 跌下去也無所謂 無非做個電梯 主力大概洗一下

起初也像題主一樣總是糾結於行情的真假突破問題，我曾經耗費半年的時間在MT4中用不同的技術指標試圖來解決這一問題，甚至調整自己的交易週期，最後發現這一問題是無解的，到目前為止沒有任何一個人或一種分析方法能有效識別突破的真假。並且所謂的假突破也只不過是在行情走完之後的總結而已，事後諸葛亮罷了，對交易沒有一絲的幫助。

直到某一天我重讀《海龜交易法則》以後，才真正的解決這一問題，如果題主有時間的話，也建議你多讀一讀這本書，你會收穫良多。

我們都知道海龜們的交易標準之一就是價格在突破近20日的高點或低點之後入場，但書中並沒有任何章節討論突破的真假，而是用大量篇幅來闡明如何做好資金管理的，所以我就套用書中這一方法試了一段時間，發現之前糾結的這一問題再也沒有困擾過我，我還是用例項說一下吧，希望對你能有所幫助。

這是2020年3月25日澳美在30M週期上的走勢圖，當價格向上突破阻力位時我就順勢做多。在價格突破的時候，我也不知道這次的突破是真還是假，但系統對我發出了入場的訊號，同時根據我的單筆風控1%原則就做多了0.01手，止損放在前期的回撥低點位置。即便是打掉止損的話，也只不過虧損1%而已，並不影響後續的操作。但只要不跌破此點就一直持有，說不定還會有加倉的機會。更何況，無論我們怎麼努力，每一筆訂單的成功機率也就50%而已，只要能想明白這一點，同時再做好資金管理，還有什麼好糾結的呢？

我們之所以會糾結於真、假突破的原因是無非就是希望在市場當中尋找確定性，然後透過重倉的方式獲利暴利，當你能放棄這一想法的時候，心中便會豁然開朗。

真假突破如果用單子來測試的話，那是很費錢的。

我做交易這麼多年，對行情已經很有感覺。我會透過基本面判斷出市場真正方向，等行情按我的預期走。

如果技術分析跟基本面判斷出來的方向一致，那麼就是真突破，相互違背那就是假突破。

我們來看看一段黃金技術行情。

我在圖中標記了8個突破的，行情就是在真假突破之間執行開來。

目前，做突破的股友，老師，真的很多很多！！！在論述假突破前，先做突破辯說，有利於深層次理解問題。

傳統技術認為，股價一旦突破，更可能不斷攀升，節節拔高！其實這是一廂情願！突破的技術核心是：突破，即形成壓力位突破，股價上漲的阻力將變小。這似乎合情合理！如果深入的技術邏輯分析，就有問題了。

首先，阻力變小，不意味著股價容易上漲。上漲，必須有且僅是買賣意願的強弱，共同決定！其次，技術硬傷！突破過程，一般會耗掉大量的盤外流通股，剩餘的流通股大部分情況都不足以支撐股價繼續上漲。這和高位股是同理，這種特質都會遇到上漲乏力，這是根本性的。關於突破，個人更願意看做是技術加分項，而非核心技術來看待。

每天形成突破的個股可謂是不計其數。突破後回落或繼續上漲或下跌，大概五五開。哪些型別突破，能有效避免假突破，增強有效突破呢？

1 突破回踩型別。至少單從技術上可行較高：突破回踩，重點是做籌碼沉澱，釋放流通股，釋放充足的繼續上攻的必要流通盤。沉澱後只要得到市場資金認可，那麼就具備二次上攻的基本素質。

2 突破前，若是能小幅度回撥，然後快速突破（多是調整後跳空高開），成功率也比較高。單做技術邏輯推演，和突破後回踩的情況，技術雷同：前一個是突破後，再沉澱籌碼，後一個是欲突破前，沉澱籌碼。

要知道,市場不會隨便波動一個點.所以沒有真假之說.

至於你說的假突破是你想要依據突破做單而已.

你說這種情況只是當前行情的止盈點,而不是入場依據.

在個股的執行操作過程中，很多投資者都比較喜歡去執行操作一些強勢上漲的個股去操作。因為對於短線操作者而言，這類強勢上漲的個股其上漲走勢整體較為強勁，短線操作的利潤較高。特別是有些個股經歷過長期的盤整走勢後，個股走勢出現明顯的上漲趨勢突然轉強的跡象，股價強勢突破其長期盤整走勢的重要壓力位置，自此之後，股價走勢一飛沖天。而這個短線投資者普遍所尋找的股價強勢突破其重要壓力位置的交易策略其實就是所謂的突破交易，在這個突破交易的操作策略中，其股價強勢上漲突破其重要壓力位置，也是代表著該股主升浪拉昇階段的啟動的明顯標誌。可以這麼說，在突破交易的操作策略中，股價有效突破後其上漲執行的拉昇走勢執行的空間是非常大的。

因此，在個股的交易操作中，不僅是短線交易者，其實很多投資者都是比較喜好個股強勢突破後的突破交易的策略。但是，很多投資者在實際的執行突破交易的操作策略中，經常性會遇到這樣的情況，當某支個股出現明顯的走勢向上突破的執行結構時，投資者按照突破交易的操作策略執行買入操作後卻發現，股價並未如預期所預想的出現強勢上漲的主升浪拉昇走勢。反到是短暫的突破拉昇後股價就開始出現了大幅下跌的走勢結構，導致投資者買入操作出現虧損的情況。而這裡投資者執行的突破交易的操作策略中，其買入後股價反而下跌的走勢情況就是突破交易的操作中經常性會遇到的假突破的行為。那麼，對於這種在個股的執行操作中，對於股價出現假突破的行為操作我們應該如何處理呢？接下來我們就具體的給投資者做個詳細的講解。

（1）從突破的K線結構來看，真正的有效突破其主力上漲突破的目的主要是為了開啟該股股價上方上漲執行的空間，因而在其股價在上漲突破位置從突破K線的結構來看其突破的K線明顯是上漲較為強勁的走勢結構。通常是以長陽放量的大陽K線或者直接漲停板的拉昇走勢向上突破的，而且其上漲突破的K線走勢要具有一定的連續性、要一氣呵成的以表該股主力拉昇突破的決心。而假突破的突破行為中，其該股主力的本意並不是真正的為了拉昇突破，一般普遍是主力誘多的出貨行為，其上漲突破的有效性較差。因而假突破的K線走勢中其突破位置的K線一般是帶有較長的上影線，有明顯的衝高回落的走勢結構，而且其突破K線的連續性較差，走勢上有多次明顯的股價上衝的走勢，但其最終都是無法將其收盤價有效的向上脫離其該重要的壓力區。所以，從突破的K線結構來看在突破位置有明顯的長上影衝高回落的走勢、且突破K線的走勢斷斷續續的情況多屬於假突破行為。因而從假突破的預防策略上出發，結合突破的K線結構來看，對於突破位置出現明顯的長上影線結構且其突破K線的連續性較差的突破行為我們理應規避，避免參與假突破行為的操作。

（2）從突破時間的有效性來看，當然對於假突破的預防策略中，除了從突破K線的結構來判斷外，我們還需要參考價格突破後股價脫離該突破位置的有效性。對於真正的主力有拉昇意圖的突破行為來說，主力的上漲突破可不僅僅是是簡單的將股價在某一刻或者某一日突破該壓力位置，因為有效突破行為是為了鞏固當前的價格位置，穩固當下持股者和買入著的信心，為的是後期的再次拉昇強勢上漲。因而一旦形成有效突破的走勢結構中，該突破後的位置都是主力將要奮力死守的位置，畢竟好不容易打下來的江山怎麼可以又拱手讓人呢！但是，個股的走勢執行本身就是多空雙方多空力量搏殺的過程，多方想拿下這個位置，空方也同樣想拿下這個位置，你爭我奪。究竟鹿死誰手這個就需要一個時間來驗證，因而作為多方力量而言即使不是以快速的將股價大幅推高脫離該重要壓力位置，也至少要在一段時間內將該股的股價維持在該突破後的位置上方，以鞏固該突破地位的有效性。而這個維持股價的時間一般為三個交易日以上，即當股價突破後三個交易日內未回落突破前的壓力位置下方，則認為該股的突破為有效突破。反之，當股價突破後三個交易日內未有效站穩在突破後的壓力位置上方，則認為該股的突破為假突破。因而從假突破的預防策略出發，從突破時間的有效性來看，對於股價突破後三個交易日內股價未有效站穩在突破後的壓力位置上方的走勢結構，則認為該股的突破為假突破我們理應規避，避免參與假突破行為的操作。

對於已經參與了假突破的交易操作的情況下，投資者已經發現了該股走勢出現了明顯的走勢與突預期相反的走勢結構的情況下。說實話，從假突破的形成原理來看，前面也已經強調過了多是以主力的誘多行為，即便該誘多行為不是主力的出貨操作，至少該假突破行為後股價在其走勢的執行結構上要出現明顯的下跌回落的走勢結構。因而對於大部分投資者而言其既然是以突破交易為主的又是參與了假突破的走勢行為，必然在執行交易操作的時候沒有考慮到執行假突破的預防策略。而且投資者又是在突破的有效性還未完全確認的情況下選擇執行的突破追漲的操作，該突破交易操作的本身就以短線操作的交易策略為主的。所以在這種情況下，對於已經參與了假突破個股執行的情況下，投資者應當嚴格按照短線交易的操作策略，設定嚴格的止損策略，在自己所能承受的風險情況下及時止損，避免風險擴大。

總結：綜上所述，對於個股操作出現的假突破行為而言，從假突破的預防策略來看結合真假突破的辨別提前預防參與假突破的個股操作。從上面的個股突破結構中突破的K線結構和個股突破時間的有效性可知，在平時應對突破個股的突破交易中，首先避諱假突破個股的參與行為。首先避免多長上影線突破的K線，再從突破後的有效性的交易時間確認後在執行突破交易的操作，提前預防假突破的個股走勢，將假突破行為直接扼殺在搖籃中。而對於已經參與了假突破的操作中，謹記一條及時止損才是王道。對於突破交易中最為重要的還是對於假突破行為的識別並提前預防。

每一個突破在變成假突破的既定事實之前都無法識別。關鍵看你的資金管理能力和風控能力。每次突破上車不是不可以，但要考慮開倉和止損位。

怎麼理解在投機交易中風險與收益是共存的？

就是，你要賺突破的錢就要承擔遇到假突破時候的虧錢，這就是最簡單具體的表述。

在結果出來之前，沒有任何交易系統或者指標可以告訴你，這一次是真的還是假的，所以只要是你自己交易系統之內的訊號，你就應該堅決的執行，假設他是真的，然後等待行情本身給你驗證的結果。

這種成本是趨勢交易必須要付出的成本，一旦遇到震盪行情的話，被來回打臉虧錢的情況也不少，要付出的成本也不低。

可以考慮用金字塔加倉法作為自己資金管理的基礎方法，第一次突破的時候小批次試單，回撥確認之後再加倉。

當然，這樣就會面臨的一個問題是一旦是真突破的時候，初始倉位會比較小，影響盈利。

還是看你能夠接受怎麼樣的盈虧。

每一次的突破都是真的，無非是力量有大小之分而已，這個力量可以理解為和你相同觀點邏輯的人，然後你把小眾的機會篩除，留下大眾的就可以了

大盤弱勢，市場成交萎靡，漲停板都沒幾家，個股突破十有八九沒延續性，多數是假的

大盤強勢，成交活躍，熱點行業熱點版塊中的個股，充分盤整後放量，技術形態漂亮，突破成功機率會高一些，但最多也不會超過六七成，以放量突破那天最低價或者跳空缺口為止損點，跌破就認，沒有僥倖

只有對假突破的認知大於對假突破的處理，才能有更好的處理。

第一種認知，假突破就是“假突破”；關於假突破的技術研究已經N年，人們想透過指標、K線、或者交易量等各個緯度去避免，但似乎一直都有遺憾。在這種認知下，處理時首先有試錯法；即先拿出頭寸的一小部分去試錯，即不用考慮它的真假，如果對了則加碼，反之錯了則止損。其次有時間週期延遲法：比如以往以一根k線判斷是否真假，此時延時兩根同單位週期k線，觀察行情趨勢變化做決定。其次，原來在5分鐘週期看突破，此時放大週期到15分鐘看突破，相對清晰很多。如圖，行情在藍圏處突破，按照單根突破幅度來講，算真突破。於是在藍圏處入場，根據趨勢理念，一旦突破，趨勢還會延續，大部分人都會繼續持單。但是後邊行情反轉，原來的小幅盈利變成大幅虧損出局。如果按照延時處理，等兩根k線，行情反轉，便不會進多，避開陷阱。有人會問，如果藍圈處不進多單，萬一行情上去，不就錯過了嗎？這裡要看突破前行情的節奏及形態確定。這裡突破前已經是趨勢末尾節奏，同時出現u形，大機率要等。相反如果突破前是趨勢中期節奏，大機率不用等。

第二種認知，假突破就是“交易訊號”。這種認知很多人不理解，其實很簡單。既然是假突破，說明趨勢延續失敗，主力無力繼續拉昇。但主力為什麼要做出一個假動作呢？無他，他想要兌現籌碼，只能要麼絞殺，要麼出貨。但無論何種意向，足以說明趨勢反向，所以是交易訊號。如圖，我們在黃色箭頭，紅圈處開空頭寸…。

總之，改變認知，才會改變觀念，改變觀念，才會改變策略，改變策略才會改變動作！

泉溪交易十年：突破就是突破，哪有什麼真假，所有的K線都是真金白銀堆出來的，莫非這些真金白銀也是假的麼？我們要思考的不是突破的真假，而是突破的意義，兩軍交戰，突破敵人防線的意義，背後的心理企圖～況且在圖表上，所謂的支撐位 阻力位絕非某一具體點位，而是某一價格區域，而所謂的趨勢也絕非單純的上漲 下跌，這種理解其實是茫然無勢，多想想老祖宗留下來的那個太極圖就明白了～其實 說白了金融市場就是人的市場，是人在參與，價格走勢是所有參與者合力的作用，某個人的行為 心理可能能預測到，但所有參與者一起的合力就不存在預測的，因為測也測不準，所以 所有建立在預測之上的東西終究結果都不會太好…突破與否也只有事後才知道…更多問題儘管問，泉溪Gabriella與你在一起

假作真時真亦假，如何處理交易中的假突破，要懂得假突破的意義到底何在？為什麼會有假突破？

任何事物都具有兩面性。陰陽，好壞，矛盾，雌雄，對錯還有真假。如果沒有假所有的真也就無意義；如果沒有假突破真突破也就不存在了。

假設交易中所有的突破都是真突破，突破以後都會走出行情，做突破交易的都會盈利。而我們知道金融市場本身是零和遊戲，必須有人虧損才有人能夠盈利。所有突破交易都盈利本身就打破了市場執行最基本的邏輯，市場都會不存在了。

交易的本質是什麼？交易最根本的標的是風險，交易者買入風險，獲利以後將風險在轉賣給別人收穫利潤。每一次買入面對都是未知的風險，每一次買入也是試錯的過程。

這裡要說傳統文化中的舍和得的關係了。“將要取之必先予之”。要得到首先要學會給予；要盈利也要先學會止損；不捨絕不得。

做任何事情，想要得到任何東西都是要付出成本。時間成本，機會成本，資金成本。止損就是我們的成本，接受假突破就是我們必須要承擔的成本；交易就是用成本換利潤的過程。

市場行情一定有真假突破，交易結果一定是有對有錯。交易系統的設定也一定有應對假突破的方案。

以上觀點你認可嗎？

今天是除夕，祝大家新年好。

所有的突破都一樣，不分真假，這樣才能令行禁止，開平有序，不主觀，不猶豫，不後悔，堅定的執行系統訊號，不做選擇性交易，保持一致性機率原則，把握自己的關鍵點，把未來走勢的空間交給市場 ，要知道所有的無序震盪，失敗的突破，大回撤，過山車都是干擾你誘惑你讓你違背系統規則的雜波，有失才有得，不要再為這些雜波煩心了，靜心等待屬於你的訊號，足以。

專做假突破，也就是突破後見訊號反手做。以外匯交易為例，1、快速突破是假突破的可能性大，比如一根大陽線破關鍵阻力，很快又收反向陰線，說明短期因素影響站不穩。2、反覆試探多次的關鍵阻力支撐位被破後是真突破的可能性大。3、次級趨勢上順應主趨勢方向的突破為真突破的可能性大。4、振盪行情上下沿的突破是假突破的可能性大。還有很多，可以多看盤最佳化總結，結合基本面，以及靠譜分析師交易員的意見等各個方面，大體上能判斷出突破的真假。

關於真假突破，多數交易者苦苦追尋一個能夠真正識別真假突破技術的方法，在這裡，我可以肯定的告訴你，沒有這種技術，因為真假突破所在的位置、支撐、壓力各有不同，市場一直在變，所以，突破壓力或支撐，也是有縱多不確定性。