-
1 # 卓大帥
-
2 # 值得買
廣義的手機續航測試不再侷限於一款手機滿電能夠堅持使用多長時間,隨著快充技術的成熟,如何為我們提供更快捷的充電效率也被納入手機續航表現的重要一環。手機的續航也不再是單純的從大電池上判斷,多維度評判手機續航能力成為了選擇手機的一個方法。
長續航上,大電池肯定有優勢,現在手機的發展性能至上,手機的功率消耗比較大,有系統最佳化什麼的基本能做的功課很少了,大電池能在續航上帶來很大的優勢。
快充是針對手機充電速度有需求的人,手機已經進入間隙充電時代,快充的技術普及在一定程度上是對於這類體驗的提升。因而零碎時間較多的人快充是一個很好的選擇。
綜合來看,兩者兼備的肯定最好,但要說大電池和快充之間做個選擇,這個問題就得看個人需求了,
-
3 # 科技小布
對於手機來講,大電池和快衝是相輔相成的關係,一部手機有大電池但是充電很慢也很影響體驗;而一部手機雖然有快衝如果電池很小也沒有什麼體驗也言。
從當初的功能機過渡到智慧機後,續航就成為了大家很頭痛的一件事情,但是前期手機的卡斷佔據了大多數人的關注,所以手機的續航一直上不去。但是隨著手機SOC的更新換代,手機效能越來越強大,效能已經不再是使用者關注的焦點,於是續航成為了大家最渴望解決的部分。
在電池技術進步緩慢的前提下,加大電池和配備快衝是現在曲線救國最好的方法。不過我認為,對於手機的重度使用者來說,大電池比快衝更加重要。一部電池容量很小的手機就算配備快衝也沒有多少用,就像剛釋出不久的魅族Pro 6,充電是快了,但是在電池小了的情況下意義又很在呢。快衝確實是增強我們體驗很好的方法,但是沒有大電池的前提,快衝也像無米之炊一樣尷尬。
曾經有傳言出一款一次性的手機,手機出廠充滿電,電池用完以後就結束了手機的生命週期。這雖然是一個玩笑,也側面反應出了一個大電池對於使用者的重要程度吧。
-
4 # 科技小Q
大電池:應該是手機的標配,目前能扯得上大電池的起碼也得4000mAh以上。
快充:快充技術已經經歷了好幾代的升級了,目前最好的也就是vivo的快充,就不明白為什麼一些大的品牌不加入這種5分鐘的快充呢?
至於兩者那個更好用一些呢?個人認為想要快充前提先得有個大容量的電池,這樣的快速充電才能起到作用。所以大容量比大電池更換用一些。快充呢,只是在大家著急充電的時候能夠起到一絲絲作用,但如果你的電池夠用還需要快充嗎?顯然是不需要的。
-
5 # 數碼視界
如果你是一個重度使用者的話那麼大電池比快充更重要。
如今的手機電池都不是特別持久!如果手機因為做的太薄而消弱手機的續航能力。即便是充電速度再快,一天要衝兩次以上的話。
-
6 # 互聯資訊匯
問題有點偏頗,如果我充電器經常在身邊,能隨時隨地充電的話,我喜歡快充。如果我不能隨時充電,我更期待大電池。現在手機在續航方面還需要最佳化,或者在電池技術上期待新能源,徹底改變一天半充,一天一充的現狀!
-
7 # 水哥愛搞機
首先來說肯定都重要的,但是如果真要挑一個輕重那肯定還是快充重要一些!
其實很簡單的道理手機充電是非常耗時的一個過程,一個3000毫安的電池如果沒有快充的話充電是需要3個小時左右的!如果快充的話充電時間就只需要1一個小時左右。
在保證輕度使用能支撐一天的情況下快充是非常重要的,畢竟現在廠商都在大力發展快充技術。
最早為大家熟知的就是OPPO的充電五分鐘通話兩小時,而從之前MWC站會上的資訊來看OPPO已經研發了15分鐘充滿電的SuperVOOC閃充技術!據說會搭載在下半年的新機上。
-
8 # 搞機麼
個人還是覺得大電池重要畢竟一般鋰電池的充電次週期在500-600次左右,之後就衰減很厲害了,快衝是速度快了,消耗次數也增加了很多,正常1天一衝的手機理論可以用1.5-2年左右電池還可以頂得住,快衝的可能半年電池就很不耐用了。雖然現在手機是個快消品但是沒有大容量的電池再快的充電速度也沒什麼卵用!
-
9 # 青銅嘮
答主是一個超級重度低頭族,每天花在手機上的時間佔據了很大一部分,大電池和快充是從兩個不同的方向來解決手機續航的問題。
不過試想一下,你是希望自己玩一整天的手機都不用充電好呢,還是希望玩了幾個小時再花個幾十分鐘充電再繼續玩好呢?並不是說快充技術不好,快充在緊急場景還是很有用的,充一會電就能使用很長時間(本來想說:充電五分鐘,通話兩小時 的不過有被誤認為廣告之嫌= =)
當然大電池也不一定能帶來優秀的續航,廠商最佳化不足續航一樣不給力。大電池也有自己的短板,4000+毫安的電池容量充滿電所花費的時間會長達好幾個小時。
作為一個重度手機使用者,我最希望看到的是大電池和快充電的完美結合!覺得有道理的話就贊個吧~
-
10 # Choychihong
肯定是大電池重要,對於重度使用手機的人來講,他們追求更多的是電池和續航。比如說節假日外出家門,出門前肯定要充滿電,這時候大電池就會發揮了它的優勢,手機只有快充,沒有大電池的話,要是途中沒電了怎麼辦?總不能說每個角落都可以讓你充電吧!
-
11 # 名字不敢棄了
兩者權衡下來應該還是足夠大的電池容量,畢竟電池容量小一會就去充電很麻煩不是嗎?當然了電池又大充電又快更好了。
-
12 # 新健康文化
我理想的電池是能有多大就有多大,充電能有多快就多快,最終手機永遠線上,永遠有電,各位廠商你們就按照這個目標往前衝吧!
-
13 # 火星一一地球
平衡一下來說,大電池意義大於快充,特別夏天出門遊玩,帶充電寶就得多帶個包,不然拍照導航,時刻擔心著會沒電,還體驗個屁,像樂視1剛出來的時候我就打算先買臺樂,看了一下那個電池果斷放棄了,如果多加500毫安電池,我可能都成樂粉了,以現在的電池技術,4000毫安起步為理想的容量,保證出門一天能盡情的玩耍,當然這也可能是廠家的一個陰謀,以促使人們加快的換手機,像蘋果的ios這麼省電,多加一千毫安續航就成倍提高,厚度也增加不了多少,但他始終卡著餓不死,吃不飽的狀態
-
14 # 科搬影片
第一點,現在的電池技術還不能保證手機擁有大容量電池的同時還擁有薄而不重的機身。所以你要是一個喜歡輕薄的手機的使用者,那麼你的手機必然不可能為你服務一天或更長時間。但是現在很多手機廠商都在系統里加入了省電模式,但其實省下的那點電,你並不能撐太久。第二點,快充為什麼會成為現在的一個“標配”,如今大家都生活都是快節奏的,你吃個飯,抽根菸啥的都是短短的幾分鐘,而這個時候快充的優勢就體現出來了,因為快充相比以往的普通充電能在短時間時給你帶來一定的電量,所以快充才會發展的這麼好。回到主題不管大電池還是快充,他們針對的人群不同,大電池適合那種不經常有時間充電的,而快充則適合偶爾有個時間休息一下的。正所謂蘿蔔白菜,各有所愛嘛。
-
15 # SilentHill60086176
用可拆卸電池不就解決問題了。
說白了就是手機廠商想讓你快速的換手機,
其他都是藉口。
-
16 # 卡車KC
如果電量夠一天用的 還要什麼快充 例如 出門在外 手機沒電了 沒有地方衝 有快充有什麼用? 不過用我們的角度來說 大容量和快充結合一下 確實要好
-
17 # 毒眼觀察
另外,透過觀察和實際的體驗,很多手機重度使用者會有手機電量焦慮症,手機電量一旦降到比如50%就會有莫名的不安和焦慮,那減輕這種電量焦慮症的最好方法還是大電池。
當然,除了大電池,手機快充也成了目前解決手機續航的另一個選擇,目前市場上主流的快充技術,充滿手機基本上會保持在一個半小時以內,有的甚至更快,這不免也是手機重度使用者的福音,但如果相比起大電池,這種快餐式的方案,僅僅只能解決燃眉之急。大電池和快充對於手機來說,就好比我們的正餐和速食,我們一天所需的能力應該是以正餐為主,只有我們在非用餐時間或者如果一時半會找不到正餐時,用一些速食補充能量也是一個很好的辦法,但歸根結底正餐還是最重要的。
說道這裡,答案似乎已經很明確,對於“手機重度使用者”來說,大電池顯然比快充更為重要,難道這就是說快充不重要嗎?顯然,快充是目前解決手機續航一個重要的技術突破,而且從目前的實際體驗來看效果很直接有效,所以對於輕度使用者,手機快充不免是一個非常好的選擇。
最後,對於這個問題,在目前來說似乎有更好的解決方案,目前主流的旗艦手機都在朝著大容量電池以及更快的手機充電速度發展,所以對於手機重度使用者來說,是可以同時享受大電池和快充帶來的便利的。
-
18 # 佰事閜樂
提問本身就有毛病!大容量電池也是能快充的,兩者並不矛盾,但能快充的不一定是大電池。沒有能充電的機會時,小容量電池手機使用者心理陰影面積會很大的
-
19 # 商悟社
廠商為了解決智慧手機長時間續航問題採用了大電池,但是大電池有個問題就是充電時間太長,於是乎廠商們又透過快速充電的方法解決充電時間問題,但是,這二者又是相輔相成的,如果不是大容量電池的到來,其實快充估計也不會這麼快就到來。當然對於小的電池來講,快速充電有著很大的優勢,以前2個小時充電現在一個小時或者半小時,他解決的了使用者用手機的時間等待的痛點。當然大電池也不一定能帶來優秀的續航,廠商最佳化不足續航一樣不給力。大電池也有自己的短板,4000+毫安的電池容量充滿電所花費的時間會長達好幾個小時。
使用者最希望看到的是大電池和快充電的結合,達到電量大且沒電後充電速度快的目的是最好的。我相信隨著技術的發展這個痛點肯定是會解決的,我們甚至可以設想有朝一日可能手機可能保持一個月不用充電,甚至更久。這就要靠科學技術的支援了。
-
20 # 科技瘋匯
從二選一來說明顯是快充,不管IPhone還是安卓手機,手機發展到現在電池都佔據手機的重要位置,IPhone也在增加電池容量、安卓更是出現5000毫安的大電池容量,這都是因為使用者對手機使用越來越頻繁,長時間亮屏這不得再參加電池容量問題。
電池,從普通的鋰電池到現在主流的鋰離子聚合物電池,電池也在改善電池在體積上實現更大容量,如果說是普通使用者大電池確實是目前大螢幕來使用基本可以達到一天時間使用。但是現在的重度使用者比普通使用者還要多,重度使用者在大電池的作用下也只能使用半天時間,所以說目前的大電池技術還不是給重度使用者一個好的解決方法。
快充,一個異向思維中解決手機沒有電的問題,這也是我最佩服OPPO的一項發明,快充最先使用在OPPO FIND7,整個快充(閃充)設計研發到生產批次都是OPPO自主專利,慢慢德州儀器、高通、聯發科、Apple、USB3.1出現。異向解決手機電量不足問題這也使在2015年旗艦手機標配快充的最重要原因。快充在前半小時中,OPPO充電最快,在一小時左右最基本在80-90%之間,也就是說只需要等上一小時,重度使用者繼續再戰半天。
如果沒有快充,大電池其它也會不發展這麼快,因為大電池如果沒有快充需要幾小時充電時間,你能忍嗎?我可忍不了!也就是說大電池和快充都非常重要。並不沒有誰更重要!
題外話
超級閃充,OPPO概念快充,15分鐘完成一臺手機從0%到100%的充電時長,目前快充基本都在1小時15分左右完成充電,OPPO最新的15分鐘充滿手機確實讓整個世界由為震驚,這也使OPPO快充領域領導地位,真的非常希望在2017年能看到超級閃充的正式釋出。
回覆列表
大電池和快充,似乎已經成為安卓手機的標配了,無論普通使用者還是重度使用者,你拿蘋果手機來問這個問題,是不是你今天忘了拿充電寶出門了?(笑)一款好手機,不光看CPU如何強悍,整體手機的整好度,如繼航能力等,如果你的手機是快槍手,一天三充,就算是極度充電,你也會煩的,是不?有同感的童鞋麼?