首先，等待交警定責，這個定責都要看現場，看具體情況的，不是隨便能說的

其次，對方孩子已經沒了，不要想著逃避責任吧

責任劃分是交警依據現場情況查勘劃分的，但是大部分交警會從保護弱者的角度出發來劃分責任，畢竟對方的小孩沒有了，如果對方沒有過分的要求，就配合交警把這件事處理好吧，多少錢也換不回來一條活生生的生命。

無論對方是否佩戴頭盔或者是否有行駛證件，責任劃分主要看導致這起交通事故的原因，對方違反交通規則沒戴頭盔有相應的處罰方式，與這起交通無關，在交通事故中這是分開處理的，一般不會列入責任劃分的條件中。

如果是因為肇事者操作不當導致的交通事故，對方在行駛過程中並沒有不正當操作，那麼你方大機率是全責。

交通事故認定原則是：(一)行為責任原則(二)因果關係原則(三)路權原則(四)安全原則(五)結果責任原則。

【法律依據】

《交通事故處理程式規定》第四十五條第一款的規定，認定交通事故責任時，必須認定哪些行為在事故中起作用及作用的大小。關於那些行為在事故中起作用，與事故有直接因果關係的行為才起作用。

出現交通事故，不明確責任劃分的情況下，需要交警進行現場查勘來劃分責任。

就本事例而言，若電動車無任何違章行為，並可判定機動車駕駛人全責，哪怕兒童未佩戴安全頭盔，與事故沒有直接關係。

若電動車有違章行為，如闖紅燈，沒進行讓行，在機動車道行駛等，可以判定電動車具有次要責任

朋友如果沒有違法違規，孩子違法違規情況下，朋友無責！但如果在中國，也可能賠錢！但可能不會賠那麼多！

如果朋友違法違規了、孩子守法了，那朋友就倒了大黴了！認打認罰認罪一樣也逃不掉的！

如果雙方都違法違規了，那朋友也是吃不了兜著走！

如果都守法守規了，那第三方承擔責任！

個人建議，就這個事我建議你不要追究責任，人已經沒了，就構成肇事罪了。儘量安能力滿足對方要求！自己心裡也舒服。不要讓金錢埋沒了良心！你知道孩子在家中的地位。

責任如何劃分和電動車上坐小朋友沒關係。這個都是有主次的。一件事情關一件事情處理。先處理2車相撞的時候是誰的責任。如果是你朋友的全責。車子上小朋友的責任肯定全部在你朋友身上。從第三者責任險離里扣除。不足的部分自己貼。然後再處理他電動車載人的問題。如果是他全責。你朋友無須承擔任何責任