趕超美國並非夢想，這只是一個時間上的問題。

因為在世界上沒有用沒有永遠不敗的帝國，這是一個鐵定的歷史規律，至於到底是哪一個國家中標，就看上帝的選擇了。

在正面回答問題之前，先讓我們來看看美國是怎樣成為世界老大的。

自從哥倫布發現美洲大陸之後，歐洲人就好像發現了另外一個世界，隨後便在以後的幾個世紀裡不斷地有歐洲人不斷的前往美洲大陸淘金。

這些從歐洲前往美洲淘金的大批移民，基本是處於本國下層社會的人們，其中有冒險者、但更多的是希望獲得土地更重的農民。

當時的北美屬於英國和法國的殖民地，但最終說了算的還是英國。

在經過數百年的發展之後，這些來自歐洲大陸的下層民眾自發組織起來，成立了自己的武裝——民兵！

這些民兵組織由華盛頓領導，於1775年在萊剋星頓打響了獨立戰爭的第一槍。

有些人可能搞不明白，其實現代大部分的美華人都是來自於英國的移民，而當時的北美地區是由英國當局控制的，由華盛頓領導的是在英國當局控制下的英國移民。

如果轉換成我們的概念的話，就是反對官府的農民起義。

取得獨立之後的美國，力量還非常孱弱，也沒有什麼雄厚的科學技術水平，時常受到來自歐洲國家的打壓。

但是這個孱弱的、未來的新興國家沒有氣餒，他們善於吸收和引進新的文明，所以發展的很快。

此時的歐洲大陸也正在發生工業革命，美國此時的經濟力量呈冉冉上升的趨勢，但原先的老牌帝國英法卻在處於停滯不前的狀態，但在技術上仍然領先美國不少。

由於美國實行了良好的國家體制，它的各個方面發展速度非常驚人，儘管在科技水平方面仍然落後歐洲，但在進入二十世紀的時候，它的經濟總量和工業產值卻已經超過了世界頭號大佬英國。

在經濟總量和工業產值成為世界第一之後，這時的美國已經露出了爭霸世界的咄咄逼人的勢頭，但此時它還有兩個不足之處，一是科技水平和英法德三國相距甚遠，二是在軍事領域還不能和三國有的一拼。

但此時的美國卻成為了世界上最強大的生產工，在生產能力方面，英法德三國遠遠不及。

二十世紀的兩次世界大戰為美國帶來了巨大的契機，一是各交戰雙方打的精疲力盡，實力大打折扣。

二是當時的美國保持中立，併為各交戰國提供戰爭戰略物資，它既可以把馬克沁機槍賣給德國，給予英法造成大規模的殺傷，同時又可以把戰略物資賣給英法，支援他們對德作戰。

三是由於希特勒的打擊猶太人的政策，使得有很多的猶太籍科學家和技術熟練的工人都紛紛逃往美國。

而美國由於遠離戰火中心，既有最安全的猶太人生存土壤，又給予了他們優厚的物質待遇，所以它在強大的工業和經濟基礎上，科技水平也很快上升到了世界前列。

但反觀歐洲的那些原有的強國，德國戰敗投降任人宰割，法國和英國在戰爭中已經被徹底打殘和失去了所有的海外殖民地。

而此時唯一能夠和美國一較高下的蘇聯，在戰爭中受到巨大的破壞，民生基礎設施都基本是被夷為平地。

試問，此時在世界上還有哪一個國家能和美國相比，它不是世界老大，還有誰是世界老大？

但是話又說回來，世界上沒有永遠不敗的帝國。

西方的羅馬帝國、西班牙帝國、大英帝國，他們哪一個不是曾經的世界霸主？

哪一個都曾經在世界上叱吒風雲不可一世，但最後都被新崛起和新興的其它帝國取而代之。

這些帝國在強盛之時，國家體制、科技水平、經濟力量都是如日中天，但都是在原有的基礎上產生了僵化和頹勢，又都分別被其它採用新體制政策的國家取而代之。

既然英國、法國、西班牙、荷蘭和羅馬帝國如此，未來的美利堅帝國也當然會如此。

不過此時的美利堅雖說還沒有成為過氣的帝國，但如日中天的時期已經快要過去。

將來如果有取代他的國家，也是一件很正常的事。

在未來的歲月裡，它將分別會受到幾個國家的挑戰，比如說俄羅斯、加拿大、巴西和印度等。

這是因為這些國傢俱備成為成為世界一流強國的基礎。

一是這些國家有著廣袤的領土面積，同時這些國家還蘊藏著豐富的地下資源，以及相對一定數量的人口。

別看現在的俄羅斯經濟在持續下跌，但它廣袤的領土和地下豐富的礦藏資源，還有他那發達的科技水平，都是讓美國最不放心的一個國家。

雖說此時的狀況很糟，但總比二戰結束之後的蘇聯要強大不少吧。

除了俄羅斯之外，巴西也具備成為一個強大國家的要素、而印度也不能小看了。

但是英國、法國、日本雖說還是一個發達的工業國家和製造大國，但他們有著天生的缺陷，並不具備挑戰美國的基礎。

英國之所以能夠成把世界，第一是它當時是第一個成為工業革命的國家，靠著這些優勢掠奪了世界上的許多殖民地資源，應該說它算是成功的一個。

但後來德國和日本崛起之後，他們也在試圖學習英國這些成功經驗，但它們卻生不逢時。

一是殖民地已經被老牌帝國瓜分殆盡，二是當時世界強國林立，並非只有他們一家獨大。

所以，儘管兩個國家很強大，但是當時的強國有那麼多，他們不可能會成功。

我們都知道，美國是目前世界上唯一一個超級大國。如果想超越美國，那麼這個國家必然也要成為超級大國，那麼我們就來先說一下，要想成為超級大國必須具備哪些條件？在我看來必須同時具備三個條件。

1，軍事力量威懾全球。在這個弱肉強食的世界裡，最關鍵的時候還是要憑武力說話，沒有強大的軍事做後盾，就沒有說話的底氣。

2，科技高度發達。發達的科技是一個國家經濟發展的動力，同時也對世界經濟的發展影響巨大，只有掌握了最先進科技的國家才能夠引導全球經濟。

3，國家富裕。要想成為超級大國，這個國家就必須富裕，一個貧窮的國家是無法成為超級大國的，只有一個富裕的國家，才能夠有錢發展軍事，發展科技，形成一個良性迴圈。

只有以上3點同時具備的國家才有希望成為超級大國，切記是三點同時具備，而不是具備其一，就目前國際形勢看，美國依然是遙遙領先的，其他國家還沒有一個能夠同美國相媲美。

在上世紀70年代前蘇聯的鼎盛時期。曾經以強大的軍事力量與美國平起平坐，成為並列的兩個超級大國，但沒有幾年，冷戰就把前蘇聯的經濟拖垮了，使美國成為世界上唯一一個超級大國。至於說以後哪個國家能夠趕超美國，成為世界上另一個超級大國，這個確實不好說，其實能不能夠成為世界超級大國並不重要，重要的是能夠發展好自己的本國經濟，提高百姓的生活水平，只有國家富強了，別的國家才不敢小瞧你，至於說是否是超級大國並不重要。

我覺得，學習第一不爭第一假以時日可能第一，不如第一死爭第一自尋圍剿難成第一。二戰前德國要和英國爭歐洲第一結果一敗塗地，倒是從來沒有跟誰爭第一的美國打了德國打日本成了世界第一，爭第一是有心栽花花不開，學第一是無心插柳柳成蔭。誰也不能永遠第一，取而代之自有智者在。

人們普遍高度的自信，自律，

有高度的文化與知識及法制精神的素質，民主與平等的精神，有強烈的社會責任心。大公利他的社會主義的道德品質優良。

清廉，勤勉服務大眾的政府與公僕。

大公利他人性人群在社會基礎中佔比大。

熱愛和平，包容世界而公正，樂於助人而互利。言行一致，謙虛警慎而誠懇。

趕超美國，有可能成為世界第一強國，必然具有理論創新和科技創新，各個領域都繁榮昌盛，真理一統天下，中國加油！

一個全心全意為大多數人謀利益，求真務實的，大公無私的人組成的政府。

一個把科學枝術，完整的工業體系，先進的農業，當作第一要務來大力抓好抓緊的政府。

一個關心最弱勢群體的日常生活，如住房，醫療，教育，農民養老的政府。

只有這樣，才能最大限度做到，萬民一心，以國為家，國家的事，就是自家的事。人人為家的興旺發達而努力奮鬥，才有可能趕超強國。

自然而然，不是人趕上，是精神跟得上，皆有可能，皆無可能，都是精神，文化，團結，聚精匯神，會神，看《封神演義》？

這個問題其實在2000多年前，華人就已經給了答案：變法。

一個國家想在眾多的競爭對手中脫穎而出，成為第一，必須從變法開始。戰國第一個小霸王，魏國，是從李悝變法開始強大的。趙國有胡服騎射，楚國有吳起變法，秦國有商鞅變法。

大清朝面對幾千年未有之變局，想圖強，依舊要從變法開始，洋務運動、戊戌變法，都是變法。日本的崛起是從明治維新開始，這也是變法。

這個法不是法律的法，這個法就是：體制、制度、社會執行辦法。

想超越美國，必須也只能是先在“法”上超越美國。

有人設計一套新的體制，而這個體制要比美國現有的體制更先進，就是商鞅。還得有人接受這套體制，就是秦王。然後把這套體制在全國執行......

那麼新問題就來了：誰敢？

什麼叫新法？就是以前從來沒人用過的法。它可能管用，也可能不管用。執行新法，可能讓你的國家迅速崛起，但這裡面也有巨大的風險，如果這裡面出現問題，也非常有可能把你的國家帶進深淵。俄羅斯就是典型變法失敗的例子。蘇聯解體、華約組織解體......俄羅斯輸掉了未來至少100年的國運。

很多人認為俄羅斯很牛，這僅僅是因為他們不知道當初的蘇聯有多牛，沒法比。以前的蘇聯是真槍實彈的牛，俄羅斯是吹的很響的牛。有時間系統的看看歷史，少看普京大帝的網路段子。沒事賞析一下，還是不錯。當真了，看的熱血沸騰，對腦子就不好了。

現在“民主”是各國共識，但凡是個大國，想立住腳，都得走民主道路，只是程度不同而已。在這種民主體制下，誰有權利去變法？誰有膽子拿自己的國家做實驗？

幾十年來，我們這個世界執行的還是比較平穩，主流大國用的都是歐美的“法”，只是細節、名稱、包裝有所不同而已。原蘇聯、東歐的國家這些國家，包括俄羅斯自己，都丟棄了自己原來的法，接受了歐美的法。伊朗、北韓、古巴......這幾個國家的法自成一派，但也都是被邊緣化的國家，非主流。

大體上講，這些國家的法都是非常像的，社會的執行機制，價值觀都差不多，都是一心抓錢。在這種局面下，想出現一個能超越美國的國家，幾乎就是不可能的。因為他有領先優勢，他掌握著話語權，掌握著遊戲規則制定的權利。

就像特朗普漲關稅一樣，他覺得自己不合適，他就改規矩，反正怎麼都得他佔便宜。其他國家只能接受美國的規矩。不接受也行：閉關鎖國。在這種局面下，怎麼能超過美國？

而且你是學別人的，人家的獨門秘籍也不可能真心告訴你，只能是自己慢慢摸索、慢慢體會，哪裡是捷徑哪裡是陷阱，這都得自己摸爬滾打的來，這也都需要時間，三十年、五十年是不夠的。很多國家是血淋淋的例子，看美國那套東西天花亂墜，自己拿來就不好使。這種學費只能認栽，必須要交，沒辦法。

想超越美國攏共就3步：

1，有人設計一套比美國更先進的法。

2，有個國家會採納。

3，證明真管用。

3步加一起，可能性有多大，大家可以自己衡量。

還得看俄羅斯，他是學美國的法都沒學明白，把自己搞的支離破碎。更別提什麼超越了。俄羅斯在歷史上、文化上、哲學上並不弱，很強的，智慧水平不低，還弄成這樣。學美國的法，用美國的法，怎麼可能超過美國呢？很多國家是在學這一步就掉溝裡了......你不想掉溝，架不住人家往溝裡帶你呀，對不對？跟現在很多企業、個人都是一個道理，不創新會死，創新，死的更快，不創業，啥也不是，創業，更啥也不是。資源、機會早就被人家占上了。你想翻身，難！

一，國與國相互尊重，不依強欺弱，本著人不犯我，我不犯人，和平共處，二，必須有自己的高階研發團隊及技術人才，三，必須有高級別的製造和使用人才，四，必須有強大的軍事實力和高精尖武器，五，必須有億萬人民的堅強後盾與支援，僅供參考。

趕超美國，成為強大的國家，應該具備以下幾個方面的條件：一是先進的工業、農業、國防、科技水平；二是全體國民較高的文化素質和文明素質；三是具有強大的民族精神和民族凝聚力。一個人也好，一個民族也罷，精神的強大，才是真正的強大。

首先為德，仁，義，禮，至，信可以服天下。以和為貴，共和，則天下大同，繁而有序則善也。上善若水熟能超越？超強大國名正言順，一呼百應，誰願意戰爭受死勞民傷財呢？

不知道為什麼總是要說“超越”誰？只想做好自己保證富強人民生活水平提高就可以了！你想想超越又怎麼樣？我們現在應該向越南學習了！默默地發展自己不理會名次。越南發展的這個p差不多追上中國的那個P了！

作為媒體，提這種問題實在可笑，當下的中國，應該是上下協力，團結一致腳踏實地地把自己事情做好，對那些虛無縹緲不著邊際的話和事還是少說為妙！要淡定！淡定！在淡定！還是多多弘揚正氣、宣傳正能量吧！

首先，你要做世界霸主就要有做惡人的覺悟。光靠講道理是沒用的，很多人噴美國流氓，噁心什麼的，事實上它必須得這麼做。不這麼流氓就會湧現更多的更不講道理的流氓。中國這類講求和諧作風的國家其實不適合爭做霸主，而且為什麼一定要做第一？代價和風險有多大？韜光養晦做好自己就好，別想一些網民和自媒體一樣天天自嗨。

回答這個問題要界定倆個概念，什麼是第一，什麼是超越。題主的意思應該是經濟總量和平均量。以此，談幾點個人看法:

一是資源總量。包括人口和自然資源，還有人的素質等等。二是國家吸引力。這個世界還是以資本主義為主，資本和人的慾望需求決定了世界的主要趨勢。從國體，政體，社會，和環境，必須具有吸引資本和人才的巨力。三是自在公平創新活力包容。這個是保持社會動力的必要因素，沒有社會動力，就沒有社會不斷髮展，沒有超越，也沒有第一。

首先地域廣闊，再次人口眾多。其三，全面工業化。其四，有一大批高科技人才。其五，要有穩定的政治局勢。其六，還得繼續放開與改革。

1、全世界的貿易用你的貨幣

2、全世界多數國家學習效仿你的社會制度

3、人民富裕幸福，生老病死有保障

4、全世界的人都向往你國，夢想著移民進來

5、社會公平公正，依法治國，政府清廉

6、民主、人權、法制深入人心並植入憲法

應該明白的是，美國也有不足，也有某些方面比其他國家落後的，譬如人口，比美華人口多的國家就有兩個。每個國家有每個國家的長處。有些國家雖然人口比美國多很多，雖然經濟總量很驚人，但是，在某些方面甚至還不如一個只有幾十萬人口的不丹，不如一個只有幾百萬人口的新加坡。人各有志，鳥各有翼。每個人有每個人的追求，不必所有人擠到一條船上，不必全市的居民擠到一輛公交車上。如果新加坡像俄羅斯一樣，要佔領一千七百多平方公里土地，要霸佔克里米亞，那世界就沒有現在這麼太平這麼安靜了。新加坡雖然沒有俄羅斯那麼遼闊的土地，但新加坡人比俄羅斯人過得更好。要過好日子不一定非要有全世界最大的領土。這叫人各有志。不是所有人都追求面積最大的地盤，不是所有人都追求讓民眾都過上富裕的生活。要每個美華人都生十個二十個孩子，這也干涉了民眾的自由，侵犯了民眾的人權。同樣，要人口多的國家像不丹那樣讓民眾住免費的房子上免費的學校，也不切實際。基本素質就是實事就是理論聯絡實際啊？

首先一條，必須要有做“世界警察”的能力和決心。

不能什麼事都慫，什麼事都不干涉，維護這個世界正常的運作秩序。

第二條，必須要有一大批忠心耿耿的小弟，牢牢地跟著你。小弟如果被侵犯，必須會小弟出頭，幫小弟維護主權和領土的完整。必須幫小弟提升國力，包括出售武器裝備給小弟。

小弟們越強大，越會服你，幫你出力。下了命令以後，小弟會幫你發聲，甚至衝在前面，最不濟跟在後面也行。

第三條，必須要留得住人才，尤其是科技方面的各種高精尖人才，這個是強國的根本和源泉啊。如果精英人士紛紛外流，留不住，光在口號上反美有毛用啊！

題主問這個幹嗎？我們是主張不結盟的，上面第二條就不符合呀！

①必須做到民主平等人權自由，而且這些做的比美國還好；

②必須有完美的教育和民生體系；

④必須有公正健全的法律政治軍事組織和體系；

⑤最最重要的是必須人口和土地恰當！