現在美國果然出手，他必將和沙特聯手像當年幹掉蘇聯那樣把俄羅斯拖垮。然而，俄羅斯這次王八吃秤砣鐵心了，一定要跟沙特死磕到底，估計價格戰會轉入相持階段。

俄羅斯為什麼這次有底氣？中俄簽署了長期購買油氣協議，且本幣支付，不受國際市場影響，俄羅斯不缺錢。油氣出口占GDP比重由原來的70%以上調低到50%以下，不影響經濟基本面。北溪2號通往歐洲的天然氣管道也是聯合歐洲抗衡美國的殺手鐧。所以，俄羅斯不會先眨眼。

沙特問題也不大，開採成本低，10美元左右，耗得起。美國不行啊，頁岩油成本過去80美元一桶，現在降低成本到四五十美元，賠本賺吆喝哪行？關鍵是特朗普熔斷四連，股災一個接著一個，負債經營的頁岩油公司很快就會破產，最後的稻草就是美沙聯手整俄羅斯。

沙特的成本極低，只有俄羅斯的三分之一。因為埋藏很淺，開採起來相對容易。而俄羅斯地形複雜，溫度低，埋藏深，作業艱難，所以成本極高。如果一定要分個輸贏，俄羅斯肯定完敗。

針對這個問題，我們可以從不同緯度分析：

1，從兩國目前的財政狀況來看，俄羅斯財政赤字狀況自2016年以來有了明顯改善，並在2018年實現了財政盈餘，IMF預計俄羅斯未來5年財政赤字佔財政收入比例保持在5%以內。

而沙特從2016年以來財政赤字明顯改善，但沙特赤字相對俄羅斯處於較高的水平，IMF預計沙特未來5年財政赤字佔財政收入的比重會穩定在20%至30%之間。

2，從國家財政對原油收入的依賴程度來看，俄羅斯相對沙特也佔據明顯優勢。近年來沙特的原油出口收入佔財政收入的佔比在80%左右波動，基本保持在80%以上。

而俄羅斯原油出口收入僅佔財政收入的20%左右，且連續8年佔比穩定。另外，根據IMF預測，俄羅斯的財政收支平衡所需油價約為45美元/桶，而這一數字在沙特是80美元/桶。

相對沙特而言，經濟結構更加多元化的俄羅斯更具有對低油價的抵抗力。

3，長期來看，若雙方不能就減產協議達成一致，則兩國經濟發展可持續性需要考慮到外匯儲備的支援力度。

首先，從外匯儲備的絕對金額來看，從2014年油價暴跌至今，沙特外匯儲備從7300億美金持續下降至5000億美金，而俄羅斯從3200億美金持續增加至4300億美金，俄羅斯改善更加明顯。

其次，基於兩國目前的外匯儲備量以及IMF預計的兩國未來幾年的財政收支狀況，我們對兩國在低油價狀況下的硬扛能力做出如下測算：（1）沙特方面，IMF預估未來幾年沙特赤字會在500億美元左右，按照目前沙特外匯儲備5000億美元靜態來算，能撐10年左右。

（2）俄羅斯方面，IMF預估未來幾年俄羅斯赤字會在200億美元左右，按照目前俄羅斯外匯儲備4300億美元靜態來算，則能撐21年左右。

因此，長期來看，我們認為，在競爭增產導致的低油價狀況下，俄羅斯比沙特更能硬扛。

首先價格戰是沒有贏家的。目前俄羅斯的國內生產總值是沙特的兩倍。同時，俄羅斯的石油和天然氣收入僅佔該國GDP的20％，而沙烏地阿拉伯則佔約50％ 。俄羅斯也是軍事武器出口大國，除石油外的貿易選擇餘地略多，所以沙特可能先妥協。

俄羅斯妥協，因為油價是俄羅斯經濟支柱，在美國長期經濟制裁下，國內經濟本已承受巨大壓力，油價跌穿其成本後，經濟面臨崩潰，油企無法在低油價下維持長期運營，而沙特巨大石油成本優勢是其石油戰中的王炸！歐佩克與非歐佩克產油國必將達成一致，在國家利益面前，普京也將識時務者為俊傑。

如果沙特和俄羅斯在石油價格站上再這樣繼續打下去的話，最先妥協的我想肯定是美國。

首先我們說沙特的採油成本是最低的，大概在八美元。俄羅斯的採油成本大概在15美元左右。而美國頁岩油的開採成本大概在35美元，當然這些都是隻是採購價，在加上銷售和運輸的成本就遠遠不止這個價。因此如果雙方再繼續這樣打下去的話，美國肯定是最先站出來想辦法講和的。

單從沙特和俄羅斯這兩個國家來講，他們誰可以堅持的更久？顯然大多數人都認為沙特更有優勢，因為沙特的開採成本更低，但是沙特的經濟。完全依靠石油。俄羅斯至少還有其他的經濟來源，比如武器。農產品，天然氣等等。而沙特只有在油價維持在55美元左右的時候才能保證它的財政。不會不會出問題。

個人認為，雙方到一定契機之後會達成默契，共同協商，不會存在誰先妥協問題，因為目前油價大跌的結果對雙方存在一定利好。個人考慮，不排除雙方自導自演，從而引爆油價下跌。

我們知道以沙特為首的中東產油果，石油成本在每桶6美元左右，成本極低，且儲存量巨大，若原油持續上漲，會導致其他大量用油果成本上升，以美國為例，美國可能就會尋找其他能源開採來代替，比如頁岩氣。頁岩氣儲存量完全能夠代替石油，並且如果是美國開採，等於能源的掌控權在美國，而中東國家的利益會受到損害。所以不排除產油國想要降低油價，從而保證石油的能源地位。

應該是沙特會新妥協吧。因為俄羅斯是北極熊啊，他是會死磕到底呀。沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

沙特和俄羅斯應該是在演苦肉計，為的是打壓美國的頁岩油，全球油價會在不久恢復的，畢竟沙特和俄羅斯不可能一直讓白花花的銀子跑了的

兩國的石油價格戰誰贏？如果中國大量購入或做戰略儲備原油，中國將是贏家。而他們兩國都是輸家。如果美國要大量購買哪國原油用於儲備，哪國將先認輸。

我認為沙特先妥協。

沙特有面對來自美國的施壓，但石油對於俄羅斯而言反而是施壓美國的手段，這一點沙特顯得很被動。在需求嚴重下滑的情況下，沙特卻拒絕了中國的購買需求，這就很能說明問題了

我認為沙特會先妥協，俄羅斯也會馬上找個臺階下，雙方重新開始坐下來談判。

如果我們只看開採成本的話，會誤以為俄羅斯受傷更大，因為沙特石油開採成本更低，在10美元/桶以下，而俄羅斯的石油開採成本有可能在20至30美元/桶左右。（其實這種油價開採成本比對也是不科學的，因為不同的油田成本可以有很大差異，不過可以確定的是，沙特原油開採成本更低）

但是，這種判斷恐怕是有問題的，那就是我們不能只看開採成本，還要看維持財政平衡的成本，因為沙特基本就是靠賣油活著，它的所有支出都靠它賣石油的收入，所以它的財政平衡成本很高，不同的專家有不同的估計，其財政平衡成本比它的開採成本高個幾倍是沒有問題的。

而俄羅斯的財政並不全靠賣石油（雖然依賴程度也很高），所以它的財政平衡成本要小一些。

如果要是比較沙特和俄羅斯原油的財政平衡成本的話，那麼俄羅斯比沙特抗跌。其實這也是容易理解的，比誰抗跌，最終都是看哪個國家的國家實力更強，答案很簡單，俄羅斯的國家實力要遠高於沙特。

但是，畢竟低油價對俄羅斯也產生了很大的負面影響，即使俄羅斯提前在金融市場上做了一些對沖，但是盧布貶值、股市大跌、石油收入減少，這對俄羅斯來說，尤其是長期來說，也是無法承受之重。俄羅斯的最新表態是，它無意於追求增加產量。這個表態很明確了。俄羅斯也不願意再打下去。

如果沙特和俄羅斯短期都不服軟，那麼雙方可能最多能抗幾個月，但再長可能雙方都抗不住。在歷史上，尤其是在進入21世紀以來的這20年，油價（布倫特油價）低於30美元的時間都不太長。當然這是理論分析，沙特和俄羅斯如果打急了眼，可能會拖得時間更長一些。這兩個國家的首腦的想法，是我們這些普通人難以猜透的。如果被我們猜透了，那他們得多麼普通。

總結一下的話就是，沙特應該是首先服軟的那個，但是隻要沙特一服軟，俄羅斯肯定會同意回到談判桌。而且美國已經對沙特施壓了，就看沙特接下來的實際行動了。

首先價格戰是沒有贏家的。目前俄羅斯的國內生產總值是沙特的兩倍。同時，俄羅斯的石油和天然氣收入僅佔該國GDP的20％，而沙烏地阿拉伯則佔約50％ 。俄羅斯也是軍事武器出口大國，除石油外的貿易選擇餘地略多，所以沙特可能先妥協。

沙特的成本極低，只有俄羅斯的三分之一。因為埋藏很淺，開採起來相對容易。而俄羅斯地形複雜，溫度低，埋藏深，作業艱難，所以成本極高。如果一定要分個輸贏，俄羅斯肯定完敗。

如果我們只看開採成本的話，會誤以為俄羅斯受傷更大，因為沙特石油開採成本更低，在10美元/桶以下，而俄羅斯的石油開採成本有可能在20至30美元/桶左右。（其實這種油價開採成本比對也是不科學的，因為不同的油田成本可以有很大差異，不過可以確定的是，沙特原油開採成本更低）

但是，這種判斷恐怕是有問題的，那就是我們不能只看開採成本，還要看維持財政平衡的成本，因為沙特基本就是靠賣油活著，它的所有支出都靠它賣石油的收入，所以它的財政平衡成本很高，不同的專家有不同的估計，其財政平衡成本比它的開採成本高個幾倍是沒有問題的。

沙特和俄羅斯這兩個石油大國都已經積累了巨大的金融緩衝，這將幫助他們度過一場曠日持久的價格戰。這將是一場緊張的對決---那麼，誰會先露出破綻呢？

首先兩國都擁有大約5000億美元的資金來抵禦經濟衝擊，並都在擺好對決的姿態之後對自己的耐力表示很有信心。

沙特：允許隨意開採石油。沙特可以承受住油價下跌至每桶30美元的壓力，但將不得不出售更多的原油，以減輕其收入遭受的打擊。沙特和財政盈虧平衡點，也就是實現預算平衡點所需要的油價水平約為每桶80美元，是俄羅斯的兩倍。

俄羅斯：坐擁5700億美元外匯儲備。俄羅斯表示可以忍受在長達6到10年的時間裡承受住原油價低至30美元的考研。

綜合來講，俄羅斯是戰鬥民族，絕不低頭。沙特左右逢源，冷暖自知，最後大機率沙特領導的歐佩克會和俄羅斯達成新協議。

沙特和俄羅斯石油價格戰目標打擊美國頁岩油，沙特石油開採成本世界最低五到十美金一桶，俄羅斯開採在30美金一桶，美國頁岩油開採在45美金一桶，所以沙特和俄羅斯價格目的打擊美國，油價下跌後，美國金融市場動盪，美國能源企業就是破產倒閉，就是有債務違約風險，所以美國逼迫沙特減產提升油價，

應該是俄羅斯先扛不住，畢竟家裡餘糧不多，大不了最後普京找特朗普求援，美國做為原油開採成本不低的產油國也樂的做個和事佬，給沙特眨眨眼睛，最後沙俄兩國重新開始談判

近段時間沙特與俄羅斯之間的石油價格戰可以說打得格外火熱，原油價格瞬間崩潰，中東民眾甚至戲稱現在礦泉水的價格都比原油貴。而這一切主要是因為受全球疫情的影響，從今年年初開始國際原油價格就已經下跌了將近30%，所以為了平衡供求關係調整原油價格，以沙特為首的歐佩克+提議每天減產120萬桶原油，但是俄羅斯方面卻表示了拒絕，惱羞成怒的沙特直接掀開了石油價格戰，不僅開始大幅下調原油的定價，還宣佈大幅提高原油的日產量。美國方面更是趁機落井下石，不僅宣佈向歐盟提供10億美元用於未來的能源專案，還將歐盟與俄羅斯合作的北溪-2號天然氣管道專案納入制裁範圍。但令人慶幸的是歐盟方面並沒有予以迴應，德國方面更是公開表示將與俄羅斯攜手完成該專案，不得不說伴隨著歐盟能源政策的改革，未來歐洲各國對於天然氣的需求只會逐步增多，所以說僅用10億美元就想換取歐洲各國的妥協實在是有些異想天開。而美國之所以堅持干預北溪-2號天然氣管道專案，不僅是因為地緣戰略的考慮，更重要的原因在於美國也想為本國的頁岩氣開拓一片市場。雖然現在美國的頁岩氣已經出口到了20多個國家，但大多都是美國周邊的國家和地區，如果未來不能及時開拓新的國際市場，那麼美國的頁岩氣產業將難以維持下去，而這也是沙特發動此次石油價格戰的另一重要原因。伴隨著21世紀初頁岩革命的出現，全球能源市場的格局就開始發生變化，由於美國成功的將頁岩氣開採技術運用到了頁岩油開採當中，導致美國的原油產量不斷上升，而這也使得美國基本實現了“能源獨立”，但這對於沙特等國家來說並不算是一個好訊息，因為這不僅會導致沙特等國的石油市場被佔據，還會使原油價格受到波及。被逼無奈之下沙特只能掀開此次價格大戰，雖然很多人看來俄羅斯是主要目標，但實際上最終受害的將是美國頁岩油產業。因為美國頁岩油的開採成本是沙特和俄羅斯石油開採成本的一倍以上，如果長期維持低油價，那麼美國頁岩油生產商將最先倒下，不得不說美國這次能源制裁真是搬起石頭砸了自己的腳。