歐陽奮強相貌不好，臉寬大，不帥。他被選是紅樓夢的失敗。可能受連環畫裡賈寶玉的外形影響選演員，其實連環畫裡寶玉人物畫的不好。王文娟形象也不太好。

王文娟塑造的林黛玉是越劇《紅樓夢》中的人物形象。其表演水平確實令人叫絕，一頻一嗔都非常經典，外型特點跟小說中的黛玉接近，而且表演非常細膩，在人們心目中留下深刻印象。王文娟有豐富的舞臺經驗，後演的《追魚》也塑造真假魚精讓人難忘。如果同歐陽奮強當年年齡相符，我想她一定會演得很好。現在許多電視，電影演員，當年都是演戲曲，和話劇的。人們總認為第一次看到的人物形象比後來的好些，在腦中打下了鉻印。我們看六小齡童演的孫悟空，很難接受其他人演的孫悟空，看了遊本昌演的濟公，很難接受其他濟公了，看歐陽奮強演的寶玉，其他人演的就覺得不像了。

如果是年輕時期的王文娟和歐陽分強搭檔，一定會更加精彩，因為實際上王文娟更是先入為主的林黛玉，表演的憂鬱若有所思，這種心態表演得更加到位。

陳曉旭，實際上呢，當時被病垢的原因就是因為的表演功力上不如王文娟，只不過王文娟表演的是越劇，因此相對來說呢，和話劇之間有差別，但總體看還是王文娟演技水平更高一籌。

但是陳曉旭的氣質和病弱西子勝三分更像林黛玉，她的表演功力遠不如王文娟的內在感受。

陳曉旭是一個形象版本的林黛玉，但是沒有把林黛玉的神和內心世界的大爆發表現出來，尤其是黛玉葬花那個版本表演的太一般了。

說到演員的表演功力上，我更喜歡孫儷表演的甄嬛，甄嬛的這種感覺，絲絲入扣，把內心世界表演得淋漓盡致，這才叫表演的功力，而不是看似非似。

非常喜歡劉曉慶版本的慈禧太后和武則天，把那種慈禧的陰險毒辣以及武則天的霸氣城府表現得淋漓盡致。喜歡潘虹表演的人到中年，末代皇后，性格和內心世界入木三分。還有斯琴高娃的大宅門以及孝莊，每一個人物形象出現在你的面前，讓你過目不忘。這些表演都是里程碑式的，無人能超越，包括王文娟的林黛玉。

不會！！

年輕時的王文娟絕對是個美女！而且，她是越劇演員中的佼佼者。在87版紅樓夢沒出來之前，她就是所有人心中林黛玉的化身。

一、氣質上

首先說氣質。個人覺得王文娟身上缺少那種猶豫柔弱的氣質。紅樓夢第三回描寫林黛玉的詞：

兩彎似蹙非蹙眷煙眉

一雙似喜非喜含情目

態生兩靨之愁

嬌襲一身之病

嫻靜時如嬌花照水

行動處似弱柳扶風

心姣比干多一處

病如西子勝三分

二、與陳曉旭比較

王文娟是越劇演員，她和徐玉蘭演的越劇電影《紅樓夢》，在87版紅樓夢播出之前，那是影史上最經典的林黛玉。那時，王文娟版的林黛玉在很多紅學家眼中就是林黛玉的化身，然而越劇電影版紅樓夢的影響力雖然大，卻遠遠沒有87版紅樓夢影響大。

網友給陳曉旭扮演的林黛玉打了9.9分，那0.1分說是留個曹雪芹去評價。87版紅樓夢的導演王扶林卻說，三十年過去了如今看來陳曉旭扮演的林黛玉不僅形似而且神似。

網友的評價是：天堂多了陳曉旭，人間再無林黛玉。

還是陳曉旭演最合適，陳曉旭飾演的林黛玉已經成了經典，被大家看做是林黛玉的化身。

王文娟老師適合舞臺表演，相比電視劇，是兩種不同形式的藝術。

王文娟老師臉盤比較寬，單獨看，也是美女。但是和陳曉旭對比一下，那種病西施的感覺遠遠不如陳曉旭。

王文娟老師確實更適合舞臺，更適合戲劇。在各自不同的舞臺上，都是王者。

如果演電視劇，還是陳曉旭更好一些。

‘

王文娟是著名的越劇演員，她的代表作為《紅樓夢》和《追魚》等等，她大多和徐玉蘭搭擋。所演劇目一般是才子遇佳人的故事。

越劇是全國五大劇種之一，其唱腔委婉動人。細柔綿長，由其是王文娟飾演的黛玉纖纖細腰，風擺楊枊，徐玉蘭扮演的寶玉情深似海，可見日月，二人的表演曾經迷倒過無數人，也正是看了他們的表演，我才深深地迷戀上了越劇。

87版《紅樓夢》由歐陽奮強飾演寶玉，陳曉旭飾演林黛玉，倆人不負眾望，把這對痴男怨女演繹的淋漓盡至，成為別人無發超越的經典，得到了觀眾的一致好評。

如果把年輕時王文娟和歐陽奮強搭擋演《紅樓夢》能不能紅火真不好說，常言道臺上十分鐘臺下十年功，一個戲劇演員是需要功底的，隔行如隔山，如果他倆演越劇紅樓夢可能不會很優秀，如果他倆演電視劇紅樓夢王文娟能不能把戲劇的一舉一動帶到電視劇裡也說不定，我看還是各就各位必較好！各有各搭擋，畢竟他們都因《紅樓夢》而紅過。

陳曉旭演的林黛玉，形似，神不似。並非空前絕後。說什麼天堂有了陳曉旭，人間再無林黛玉。過於溢美之詞，不符合現實。