越南與印度狼狽為奸，並不難理解，這兩個國家與中國都有領海領土之爭。並且中國和他們都打過仗，仗打完了他們也沒有佔到便宜，反而偷雞不成，蝕把米。

越南是中國近鄰，領土問題已經得到圓滿解決，而領海問題越南佔了便宜又賣乖。在南海蠶食我主權，偷採的石油不僅滿足了他們自己國內的需要，反而還出口其他國家大賺外匯。

印度這個國家，在南亞算是個大國家，是個大個子的國家。如果放到國際社會來比較可以說是一個不入流的國家。

莫迪上臺以後，印度與宿敵巴基斯坦戰火不斷，陸地摩擦時刻都有，除了坦克大炮，還不惜動用戰機對打。

最近印度可以說是四面出擊，除了巴基斯坦以外，還與尼泊爾和中國發生軍事對峙。尼泊爾是喜瑪拉雅山中的小國，工業並不發達，這次回擊印度的挑釁將印的越境飛機給打掉一架，使得莫迪政府臉面很難掛得住。

現在人們常說:沒有永久的友誼，只有永久的利益。越南與印度明裡暗裡勾勾搭搭，或者乾脆狼狽為奸並不稀奇。印度政府急於向東看，這兩個國家一拍即合是各懷鬼胎，各自有各自的盤算。只要不傷及第三國的利益，那是他們自己的事情。一旦危機到其他國家，出來混總是要還的。

國與國之間的爭端，還是需要用談判的方法來解決。一味逞強好勝，任何國家的忍耐也是有限度的。到頭來無非就是雙方兵戎相見，不見得哪一方就能佔到多大的便宜。

越南與印度都面臨著發展經濟，改善民生的問題。這兩個國家只要是發展經貿關係，中國也犯不著為此而關注他們。但是隻要他們內藏禍心，暗中夾著私貨，提高警惕還是必要的。(2020/07/08)

這個問題我是這樣認為的，越南和印度兩個國家狼狽為奸，臭氣相投，烏合之眾越南為了稱霸稱王，印度也為了稱王稱霸，兩國一脈相稱，大霸王加小霸王情投意合，擴軍招兵買馬大量進口國外武器軍事裝備，越南顯示在南海稱霸，印度在克什米爾地區稱霸，這就是兩國典型的做賊心虛，狼狽為奸，為了稱霸侵略者的真面目暴露無遺，他們用強盜邏輯霸佔別國領海主權完整，他們用強盜邏輯霸佔克什米爾地區領土，因此侵略者霸佔別國領海和土地大肆撈取不義之財和天然資源，靠盜竊獲取不義財發不了財，兩國的經濟發展緩慢，綜合基礎工業難兄難弟根本沒有底子一團糟一榻糊塗，印度和越南一丘之貉用來增長經濟的美金窮兵黷武購買外國軍事武器裝備，因此這兩個國家老百姓民不聊生到處是貧民，所以說；要發動侵略戰爭的鬼子手到後來都沒有好下場受到世界各華人民審判絞刑。

印度和越南的關係，是全面戰略合作伙伴關係。既政治，經濟，軍事，文化等領域全面開展合作，並利益均沾，相互有條件支援對方立場的一種合作。

由於兩國都曾在反殖民侵略，爭取獨立的問題上相互支援，所以兩國自獨立之日起就有良好的雙邊關係，以至於在越南戰爭時期，印度支援北越。進入21世紀，面臨中國崛起的巨大壓力，印度和越南與中國都有邊境爭端，加上印度採取東進戰略，雙方找到了契合點，於是在2007年雙方簽署了《戰略合作伙伴關係》，深化經貿和國防領域的合作，共同應對相鄰大國的挑戰。

印度和越南之間的戰略合作主要的範圍是在各洲政治和軍事事務上，兩國在地區事務中的影響力對印度和越南都是互利共贏的，越南可以藉助印度的海軍力量來維持在該地區的存在。越南己經向印度海軍敞開大門，為該地區的運作提拱了基地，而且世界上的大部分貿易都經過東南亞海洋，印度能夠在該地區自由貿易是極為重要的，所以這是雙方的雙贏局面。同時，越南透過東南亞國家聯盟，和印度在一些議題上保持一致。

越南和印度生產力都不是多麼發達的，都面臨發展經濟的重任，而地緣是註定的，鄰居是不可選擇的，只有鄰里和睦，才能共同發展。越南和印度需要認清現實，做出政確的判斷，和中國共同創造亞洲的新世紀。是他們的正確選項。

因為他們兩個都是最討厭我們中國的國家，特別是越南。越南就是白眼狼。所以他們狼狽為奸是很正常，所以不管誰對我們中國怎麼樣，我們華人都要加油，努力讓自己的國家強大，不給別的國家欺負。中國加油

為什麼說越南和印度”狼狽為奸”？因為這兩個國家都不是什麼好鳥，都是一丘之貉。先說越南忘恩負義，在越南最困難時期中國無償給與幫助，然而越南反過來拿中國援助的武器打我們華人，真是天理不容。更無恥的是現任越南國家領導人認賊作父，

首先，山人不認同把兩個國家稱為“狼狽為奸”，這樣的說辭很不禮貌。對每個國家來說，都有維護本國安全的需求，當國際形勢發生變化時謀求外交或者政治軍事方面的支援是很正常的事情，在沒有發現任何真正的噁心行之前，都說不上什麼“狼狽為奸”。

雖然從文化和體制上來說，越南肯定更像中國一些，但是，在國際上，大家更講的是實力和利益。越南和印度開始一連串手軍事和外交方面的合作，這就和中國與巴基斯坦的合作並沒有什麼時候差別，其意圖也完全一樣，大家都明白。

國家之間為了自己的利益，經常改變現有的國際關係秩序，這是可以理解的，就像上個世紀七十年代，中國會和蘇聯關係緊張，反而去和美國改善關係一樣，這都是追求國家利益的正常州之舉，沒有什麼大驚訝小怪的！

並不能因為這兩個國家因為在最近的歷史時期和中國的關係不好、並且還發生過戰爭的經歷當作對一個國家好壞善惡的評價標準，這在山人看來是一種短視的行為。因為在當下的人類社會，一個國家要徹底消滅一個國家並將這個國家納入自己的版圖的事情不會再被國際社會承認，無論你對這個國家的態度如何，它都是一個你不能改變的現實，在雙方暫時的衝突過後，還是要重新試著與對方和諧相處。

但是，要縮短這個衝突的時間，爭取早日進入和平的狀態，就要在各方面對它國保持足夠的尊重。這樣在國家的衝突中才能顯示出本國的正義性，也才真的稱得上文明禮儀之邦的國民。

2020年是不平凡的一年。新冠疫病肆虐，全球經濟下滑，保護主義、單邊主義抬頭，領土、領海之爭一波未平 一波又起。國際社會憂心忡忡！

就在這一年，國際局勢發生深刻變化，世界正處在百年未有之大變局。作為南亞大囯印度，國土面積不及中國三分之一，人口數量達13億，近年來其領土擴張野心澎脹，加之國內疫情猛增，民族主義抬頭，又恰逢美國推行《印太戰略》、投其所好、轉移視線，狼狽為奸圍堵中國，不斷在中印邊境挑事，破壞了地區和平安寧環境。越南與中國是近鄰，在海洋領域存在劃界爭端，並非法佔有我島礁29個。夥同西方國家開採南海石油。破壞“南海行為準則”，中國堅決反對。印越兩國大有“同病相憐、抱團取暖”，甘當西方反華勢力的馬前卒。破壞地區穩定，令人不齒！

和平與發展仍是當今世界主題，多極化、全球化是經濟社會向前發展客觀需要。構建人類命運共同體、維護世界和平，應對各種挑戰是我們的共同目標！

美國逐漸轉向貿易保護主義，俄羅斯持續衰退，只有中國扛起世界經濟發展的大旗。

越南和中國都是社會主義國家，都肩負著發展社會主義制度的重任，越南要牢記自建國起中國對其無私地援助。 越南完全可以換一種生存方式，在東盟和亞太經合組織與中國加大合作力度，一起維護本地區的和平穩定。利用中國目前正在進行產業升級的機會，透過引入中國投資加快自身發展。

印度一直夢想恢復歷史的榮光，可印度夢想和現實地差距在於，想擁有美國般的地位，卻沒有美國的實力；自詡文明進步，卻還擁有落後的種姓制度和生產關係。 印度最應該向中國學習的是韜光養晦四個字，先立足國情，解決內部發展問題。

越南和印度生產力都不發達，都面臨發展經濟的重任，而地緣是註定的，鄰居是不可選擇的。只有鄰里和睦，才能共同發展。 越南和印度需要認清現實，做出正確的判斷，和中國共同創造亞洲的新世紀。

謝謝邀請。一般兩個國家走近，要麼是有共同的需求，要麼是有共同的對手。越南現在和印度走近，主要是有共同的對手，所以想互相借力。但是，這兩國都沒有將對方視為主要依靠，印度在第一層面靠的是美國、俄羅斯和歐洲，第二層面的是日本、南韓、東盟，越南也只是印度放在東盟框架內考慮的。越南第一層面靠的是俄羅斯、東盟、美國、日本，第二層面是印度、南韓等。之所以如此，這是因為雙方都覺得對方的分量不夠。

對印度來說，越南的經濟、科技、軍事等各方面力量都不行，能夠影響到的只是區域性區域，但提供不了實質性的支援，越南在經濟方面和自己還存在競爭關係。所以，和越南走近，更多的是加強自己的“東向”戰略，以越南為著力點可以楔入東南亞，從南部給最大的潛在對手構成壓力，並逐漸輸出自己的科技和一些武器裝備。而對越南來說，印度也只是一個區域大國，在亞洲的影響力較低，幫不了自己多少。但是，印度這些年的發展不錯，在印度洋地區影響較大，而印度洋的重要性在日益提高，因此結好印度，能夠為自己找到一個潛力股。再說，越南認為拉的域外國家越多，地區局勢就會越複雜，自己可以渾水摸魚。

印度與越南是互相利用的關係，並非真心友好，在走近的同時還存在著試探。特別是兩國對外部依賴的國家有很大的重合，所以還都有爭寵的意思，這就使得印越關係的發展前景不會有多麼燦爛。（S）

木叔不認為他們是“狼狽為奸”，因為他們並沒有對國際社會的整體利益和人類發展做什麼壞事。

一個很簡單的例子，如果真如提問者所言，他們兩個國家“狼狽為奸”，那麼包括美國、俄羅斯、乃至我們為什麼都沒有如此激烈的批評他們？相反，還和他們每個國家都保持友好關係，而且關係還在不斷的發展？1）國際關係中的“狼狽為奸”什麼樣？

舉個例子，二戰期間的德國日本和義大利，他們簽署了軸心國協議，成了事實上的盟國。他們互相之間為彼此加油助威，無論在歐洲還是在亞洲，發動了無數起侵略戰爭，使得整個世界生靈塗炭。

這才叫“狼狽為奸”，而且是國際社會公認的“狼狽為奸”。包括美國、蘇聯以及我們還有很多小國都對他們群起而攻之。

印度和越南發展關係，沒有任何類似三國二戰時期的軸心國協議這樣的問題，所以國際社會根本不擔心。換句話說，國際社會不認為他們是“狼狽為奸”，甚至可能還鼓勵他們發展友好合作。

2）印度和越南做了什麼讓網友這麼恨他們？

任何國家發展關係的動因都是利益。那麼印度和越南之間發展關係肯定也是又相互的利益需要。

是不是有網友認為，印度和越南搞關係的目的是針對我們？其實這是多慮了。印度作為全球崛起的大國，當然要和鄰居搞好關係。就如同日本要和南韓搞好關係，巴基斯坦要和沙特搞好關係一樣。如果自己周邊關係都搞不定，還做什麼大國？怎麼能在更廣大的國際舞臺樹立權威？

印度當然要對東南亞國家伸出橄欖枝。一是剛才木叔說的，大國崛起的需要；二是印度與越南沒有太大的矛盾，搞好關係很自然。三是印度能和越南合作中獲得實際利益。比如雙方開發海上油氣田。如果這個油氣田不涉及到領土爭端，當然沒什麼，涉及到領土爭端那就另當別論，要高度警惕了。

可能網友也有類似的擔心，因此才對他們的關係比較嫉恨吧！其實這只是他們關係中很小的一方面，目的還是兩國利益，針對第三國的因素肯定有，但不是不能解決。

特別是雙方分別與第三國關係都還不錯。這就是國際爭端用對話和談判解決的方式。沒人願意訴諸武力，或者以武力相威脅。因此印度和越南走近，不是什麼大不了的事情，多交流、多溝通要遠比敵視和輕視要好得多。

多關注、多交流！

印度與越南本來就是抱團生存。冷戰時期，印度與越南都是前蘇聯的盟友，因為這個關係兩國的關係密切。而且他們的關係一直都是非常好。國際關係中沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，在你的眼中其他國家抱團就是“狼狽為奸”，你與你的友好國家關係，在其他國家的眼中也是“狼狽為奸”。一切以自己的為中心，這樣的樹敵就很多，要允許其他國家的友好交往，而自己也要注意團結大多數，孤立少數。

印度與越南的關係密切是從蘇聯解體以後，越南缺少外部的援助，而印度希望加強在東盟的影響力，在自己的國力並不強大的情況下，還曾經多次援助越南，並且幫助越南提高蘇式武器的使用，這讓越南心存感激。當越南經濟發展以後，也尋求印度的經濟援助，以及科技支援，來自印度的IT人才在越南有很多，幫助越南提高科技。

隨著日本積極推進印度洋，太平洋戰略以後，日本出面積極撮合印度與越南的關係，希望建立日本，印度，越南的防衛保障體系，這也讓印度與越南覺得，兩國加強關係可以在世界上獲得更多的注意，也可以在大國博弈中獲取更多的利益，所以兩國的關係已經上升到戰略伙伴的關係，在其他國家看來就是“狼狽為奸”的關係。

說狼狽為奸是過了，但用一句當年谷歌形容微軟與諾基亞聯盟的一句話更可以說明越南和印度目前的關係，這句話就是“兩隻火雞合在一起成不了雄鷹”。

當地時間6月14日早上九點半，越南空軍1架雅克52教練機（09號機）在慶和省完成飛行訓練後返回途中卻發生意外！其軍用教練機墜機與機場塔臺失去聯絡後，越南軍方立即動用消防救援車趕到事發區域處理後續事宜。遺憾的是，越南空軍雅克-52教練機的2名飛行員已經全部死亡！從目前越南媒體公佈的照片來看，越南空軍雅克-52教練機殘骸僅有後部較為完整，現場遺留的降落傘只能令越南軍隊感到唏噓不已。

（欲哭無淚的越南防空-空軍）

目前越南消防員已經把不算太強的火焰撲滅，芽莊大壩（水庫）附近的墜機現場聚集的軍方人員及當地協助救援工作人員望著冒著煙的殘骸顯得疲憊又帶著無奈。越南空軍派出了輕型軍用卡車將雅克-52初級教練機殘骸裝滿並拉走，或許越南空軍又要對現役的同型號飛機機隊進行檢查再決定是否重啟飛行訓練了。

起飛剛進行了25分鐘飛行訓練的教練機發生墜機，該機幸好沒有墜落在居民區所以也沒造成二次損失。越南空軍920團第一飛行大隊隊長大尉黎春長當場死亡，飛行學員陶文龍（中士）被送到醫院搶救但還未趕到醫院就在途中離開了人世。發生了這麼嚴重的事故，越南國防部要求越南空軍對此次墜機事故展開調查，兩名殉職飛行員家人的安撫工作也正在進行中。

據瞭解，這架墜毀的雅克-52初級教練機隸屬於越南人民軍的防空-空軍920團（以下簡稱空軍），該團是越南空軍最主要的訓練單位（另外一個是910團）。越南人民軍的防空-空軍920團裝備了28架雅克-52教練機，該機型主要負責飛行員的初級訓練。越南空軍920團主要駐紮在金蘭國際機場，該團毗鄰曾是亞洲最大的海軍基地金蘭灣！或許越南空軍想用最廣闊的海軍基地激勵飛行員的雄心，可中級飛行訓練都沒進行的越南空軍新飛行員在前一飛行階段就殞命了。

（救生傘並沒有什麼用）

雅克-52作為一款上世紀七十年代末生產的初級教練機已生產了約2000架，這款早已停產的軍用初級教練機還被美國和紐西蘭航空愛好者所採用。2017年夏天上映的電影《敦刻爾克》裡的“噴火”戰鬥機的飛行畫面就是依靠雅克52TW教練機這個改裝的空中平臺拍攝的。有人或許該問了，難道初級教練機就不能彈射跳傘了麼？

實際上雅克-52初級教練機的最大起飛重量不過1.29噸，這種在固定翼飛機中像“麻雀”級別的飛機飛行高度低、速度低（最大平飛速度僅有300千米/小時），所以戰鬥機比較重的彈射座椅並不適合初級教練機裝備。適合初級教練機是火箭牽引系統，，既不會損傷脊椎也不會出現2套座椅之間或座椅與救生傘相互干擾的問題。這種系統價格不貴，但至於越南空軍雅克-52是否裝備了類似系統就不得而知了。

（滿車的悲傷）

【越南空軍】

最近幾年越南空軍墜機和撞機事故頻發，2015年4月兩架蘇-22戰鬥轟炸機在富貴島一帶空域相撞，其後蘇30MKV2戰鬥機和CASA-212巡邏機墜落扎到了海底。L-39型中級教練機在田野間迫降飛行員還是殉職，米171直升機墜機造成搭乘的16名傘兵學員和特工死亡更是越南空軍最慘重的損失。

（波蘭航展上的雅克52也剛剛墜機）

越南和印度“狼狽為奸”的原因抱團取暖，聯手對付日益強大的東方大國。

據越南媒體披露，越南早就想從印度購買這款" 布拉莫斯 " 導彈，飛行速度快、射程遠的攻擊型導彈，但印度出於打破地區平衡的憂慮，一直婉言相拒。

當中印暗中角力加劇時，特別是在洞朗對峙的背景下，越印雙方很快便達成了一致。印度總理莫迪和越南總理阮春福共同宣佈：雙方決定把雙邊戰略伙伴關係，提升為全面戰略伙伴關係。印度將向越南提供 5 億美元的貸款，用於國防建設之用。作為交換條件，越南允許印度軍艦在越南港口進行補給，並煽動印度軍艦進入南海活動。

二戰期間的德國日本和義大利，他們簽署了軸心國協議，成了事實上的盟國。無論在歐洲還是在亞洲，發動了無數起侵略戰爭，使得整個世界生靈塗炭，這才叫“狼狽為奸”，而且是國際社會公認的“狼狽為奸”。美國、蘇聯以及我們還有很多小國都對他們群起而攻之。

印度和越南發展關係，沒有任何類似三國二戰時期的軸心國協議這樣的問題。國際社會不認為他們是“狼狽為奸”，甚至可能還鼓勵他們發展友好合作。

這兩國都沒有將對方視為主要依靠。印度在第一靠的是美國、俄羅斯和歐洲。第二是日本、南韓、東盟，越南也只是印度放在東盟框架內考慮的。越南第一靠的是俄羅斯、東盟、美國、日本。第二是印度、南韓等。之所以如此，這是因為雙方都覺得對方的分量不夠。

印度看越南的經濟、科技、軍事等各方面力量都不行，影響到的只是區域性區域。越南在經濟方面和自己還存在競爭關係，走近越南更多的是加強自己的“東向”戰略。以越南為著力點可以楔入東南亞，從南部給最大的潛在對手構成壓力，並逐漸輸出自己的科技和一些武器裝備。對越南來說，印度也只是一個區域大國，在亞洲的影響力較低，幫不了自己多少。但是，印度這些年的發展不錯，在印度洋地區影響較大，而印度洋的重要性在日益提高，結好印度，能夠為自己找到一個潛力股。越南認為拉的域外國家越多，地區局勢就會越複雜，自己可以渾水摸魚。

任何國家發展關係的動因都是利益。印度作為全球崛起的大國，當然要和鄰居搞好關係。如同日本要和南韓搞好關係，巴基斯坦要和沙特搞好關係一樣。如果自己周邊關係都搞不定，還做什麼大國？怎麼能在更廣大的國際舞臺樹立權威？印度當然要對東南亞國家伸出橄欖枝。

印度與越南沒有太大的矛盾，搞好關係很自然。印度能和越南合作中獲得實際利益。比如雙方開發海上油氣田。如果這個油氣田不涉及到領土爭端，當然沒什麼，涉及到領土爭端那就另當別論，要高度警惕了。