很負責任地告訴你，不是。

一般的律師也就精通某一類律法，有專門的刑事案件律師，專門打離婚官司的律師，專門打勞務糾紛的律師。法律的方向很多，法律條文更是超乎想象，要張口就來那是不可能的事情。你想想看，讓你背誦十多本現代漢語詞典，你能做到嗎？當然，律師在上庭前都是要做準備的，案子涉及的法律條文都得背清楚。

此外，我們國家是大陸法系，律師絕不可能像歐美那樣有足夠的自我發揮的空間，法律條文是怎麼規定的就怎麼判，說破天也沒用。而且我們的法制體系裡，律師的話語權並沒有那麼大。律師的大部分工作可能並不是在法庭上唇槍舌劍，而是做一些法律支援的工作。比如你跟公司打勞務官司，你得有個專業人士指導你怎麼向法庭申訴，要準備哪些材料，等等。至於打的贏打不贏，律師的作用並沒有你想的那麼大。所以你在中國有聽說過什麼有名的大律師嗎？我是沒聽過。

個人不是專業律師，純屬個人見解，不喜勿噴！

法律的生命在於經驗！

會背法條的律師不一定是好律師，但是好律師一定要能背法條。當然背法條不是出口成章的機械的複述法條，而是能深刻理解法條背後的邏輯，以及在實踐中熟練運用，這才是合格律師的標配。

中國的法條何止千萬，律師想要全部精通是不可能的，所以律師才會有專長，萬金油律師已經被逐漸淘汰了，因為他樣樣通確實樣樣松。但是專業律師時間長了，對別的專業基本就算荒廢了。比如我一直專注刑事案件，刑法總論基本可以一字不落的倒背如流，分則做不到，這麼做純粹愛好，從來沒有在當事人面前背過，因為這會顯得很low，因為人家找律師是讓你解決問題的，不是來背書的。而對於其他領域的案件比如離婚、公司等業務，我只是知道法律是怎麼規定的，但是因為很少具體辦案，已經不敢隨便答覆別人的諮詢了。

一句話只懂法條太不專業了！

2、律師的業務能力在於實踐，而不是背誦法條。法律法規、司法解釋等等，應該是作為律師的案頭書，隨時用來查閱。要把法律條款背誦到張口就來的程度，既不可能，也無必要。

3、社會分工越來越精細化，律師行業也不例外。律師必須專注於某一個法律方向，才能有所成就，什麼都懂點什麼都不精的萬金油律師會逐漸被淘汰。

4、以上，供參考。

我是徐言，一個靠譜的法律人。

雖然不能苛求律師，像影視中那麼如同機器人般背法條，但是根據法條建立起來的法理邏輯框架必須嫻熟掌握。

否則，當遇到當事人尋求法律服務時，無法對案件作出初步的判斷。律師對法條的記憶，是一種法律邏輯關係的養成，只會機械的背誦法條，並不能說明該律師就是一個能幹的律師。

當然，能背誦法條當然好，而更好的是法條以具體案例的形式爛熟於心才是更好。能信手拈來法律邏輯，解決現實問題才是最好。

當然沒這本事。法律法規裡的法條數以百萬計，加上地方部門規章，千萬都不止，誰有這本事張口就來了啊。基本上，記性好的律師能夠做到一些平時常用的法條脫口而出，像我這種記性不好的，一條都說不出來。

我這種記性不好的律師一般只能做到一點，你說到什麼事，我能夠記起來法律有什麼樣的相關規定，至於這條規定是在哪個法律哪一條具體怎麼寫的，不好意思，我得去百度。

很多情況下，特別是涉及到建築啊環保啊等專業領域行業的規定，我連你說的事對應的法條都不一定有印象。但也沒關係，我可以依據法理和法律原則推斷出哪個法律哪個法規或者部門規章是否有相關規定，然後順藤摸瓜去找到相應規定。

律師的本事不在於記法條，而在於能夠最快速度找到對應的法條和法律依據。

如果有這樣的記憶天才，他一定不會幹律師這個行業。你還記得小學初中高中大學背過的文章麼？大概也就耳熟能詳的古詩和名句吧。我們學法律也一樣。

1.律師行業是個統稱，執業領域卻是具化的

律師執業領域包括但並不限於：傳統的民商刑知、資本市場、國際貿易、影視文化、公司、專利、稅務、房地產、海商海事、通訊媒體等等。每個人的精力是有限的，律師也是一樣的。有的律師執業領域為婚姻家事，相對的她對與婚姻家事相關的法條較為熟悉；有的律師執業領域為刑事，他對刑事犯罪、量刑等熟知；有的律師執業領域為房屋拆遷、交通事故等等，現在律師行業趨向於專業化，即使“萬金油”型的律師也是能辦理各種案件，而不是能脫口而出各種法條。通常來講，律師均是對自己執業領域範圍的法條脫口而出，這不是說一字不落的講出來，而是結合司法實踐讓法條活起來。

2.來瞅瞅法條的數量

前陣子有電視劇用主人公大量背誦法條凸現其人物特性，小夥伴看完打電話“哎，你看都是學法的人家咋張口就是哪部法律哪一條，你學學…？”呃，真是天真無邪單純的大寶貝啊，截個圖，來瞅瞅：

（注：以上資訊擷取自威科先行）

各種法條張口就來的功能，也只能在小說或電影裡出現吧…

江湖傳聞：職業選的好，年年勝高考。

聽說一千多條的民法典正在來的路上…

沒有律師能隨口就能背法條，影視劇裡是藝術誇張！

即使能背，最多隻說明記性好，可這沒什麼用，對法律的理解和運用才是關鍵，才能體現水平！