30年前就是87年，那時還沒賺錢，但也知道父母的工資也就二位數，物價大多還以分、角來算。那時候“萬元戶”簡直被敬為天神，放到現在至少是1000萬+吧。

萬元戶時代的農村，我岳父家建一套紅磚樓房花了五千多塊錢；去年我自己在老家修了一套房子，花了四十八萬多，雖說規模稍大，裝修稍好，估計現在就是建我岳父家的老式房子至少也要30萬出頭。以建房來看，當年萬元戶資產差不多與現在的60萬家產相當。

30年前，肉價大約1.5元一斤，現在15元左右一斤，一萬元相當於1O萬左右，30年前米價大約0.6元一斤，現在大的3元左右一斤，一萬元相當於5萬左右。30年前工價每天1.5元，現在每天150元，一萬元相當於一百萬左右。但是那時的彩電是二三千一部，相當於現在價值四五百21寸彩電，一萬元相當於現在的二千元左右，三十年前買輛腳踏車200元左右，現在也差不多的，綜上所述，這是不好對比的。

30多年前，到廣東做飲食生意，比較順利，寄了3千元給我媽還我的債，因為我媽沒文化，弄不請債務，就把錢存銀行，等我自已回來處理。當時三千元寄到家，整個村子都對我媽說你兒子發財了。比現在六萬元值錢多多了。過了三年到銀行取錢，三千元變成了4千8百多，我拿都不敢拿，還說有沒有搞錯，有這麼多，營業員回答，利息加保值息是有這麼多，那是一個存錢美好時代，除了利息，還水漲船高物價補貼，叫保值息，比利息高多了，上了年紀的人都有所感受，現在三千元錢銀行存三年，三百元，存錢等於給銀行白打工。黑心。三十多年前的錢現在來說最少漲二十倍吧。

30年前的萬元戶，讓鄉里鄉親羨慕又嫉妒。一萬元在那時候。（1）.在鄉下蓋一幢二層小樓。在城市鄉村鎮結合部買一房一廳（60平方）。（2）.當時一萬元存入銀行，一年定期利息300元，等於一個職工一年工資。（3）.娶老婆禮金18元。（4）.鹽0.05元/斤

一斤大米0.15元，一斤豬肉0.75元。當時講究反對鋪張浪費，勤儉節約。（5）.一件衣服穿三年（新三年，舊三年，縫縫補補又三年）。（6）.小學生讀一個學期0.8元一1.00元，一根鉛筆0.02元，一本練習本0.02元。（7）.春節過年，長輩的紅包分別0.05。0.10，0.20，0.50元。時代不同了，30年前走進歷史。現在有錢人是幾百萬，上千萬，億萬富翁。

這個要看你怎麼比，同什麼比的問題。如果用工資比的話，1987年的工資在60元左右，一萬元相當於167個月。拿現在3000元工資意味著在50萬左右。如若用吃的大米來比，1987年的大米.16元。一萬元錢可以購買6萬斤大米。拿現在每斤大米2.5元這樣就是15萬。如果用房子相比的話，三十年前的房價估計在二三百元吧，一萬元錢可以購買在35個平米左右。拿現在每平米15000元相比的話。也差不多在50萬左右

三+年前一萬元，單就建築對比，那時農村建一百平米兩層半，只需二萬五左右。而現在則需二+萬。那時沒什麼室內裝璜，現在=十萬建房也不能有什麼裝潢。由此可以推比:那時一萬約相當現在七十萬元左右。

這個問題很複雜，沒有一個絕對的答案，沒有可比性，這是因為30年前的GDP和市場物價跟現在的情況不能同日而語，當時的大米一角三分九一斤，白菜兩分一斤，豬肉七八角一斤，現在大米四五元，白菜一兩元一斤，豬肉十幾元一斤，如果非要有個橫向等量對比，30年前的萬元戶擱在現在，可能在一百五到兩百萬左右，這只是個大概的比較這裡還有個市場物價漲幅的因素。

三十年前，即是九十年代對嗎？那時的萬元戶，是個什麼水平？以房子為例:普通的商品房大體上是一平方是一千五一二千以內，如六十平方，單獨算房價，十二萬以內就可能。普通工人的工資，千元在右(?)與現在同樣是普通工人的工資相比較，大體上就清楚了。

不準的，30年以前養綿羊，100餘隻，大羊可產出羊毛30斤，每斤7元。計200元以上，抵工人半年工資了。平均每隻羊出20斤毛，140元，可以說一年就是萬元戶，黑白電視也就700元，進口電視3000元以上，以前cctv3還轉播豐田杯。現在羊毛還是7元。

八三年代萬元戶是非常了不起當時我的工資是五十八元老公工是四十三元生活．過著非常好．老公是農村的當時農村非常艱難．每個月還支助家的十五元生活費用．我們也不決得困難．不向現在看病困難．生活精打細祘過日子。

謝邀，三十年前，我作為一個省級以下的國家工作人員，月工資五百元，這個工資水平很受我的親友獻慕。那時這五百元的工資，大約相當於現在的三至四千元。那時，如果有一個萬元戶，那是一個小富翁。那時很少有萬元戶，那時，也很少有私營企業，物價也比較平穩，每個三或四口之家的生活費用不會超過二十元，生活就過得很不錯。

簡單換算下，可以買36噸大米，5噸豬肉。可以說，在那個年代擁有一萬元，數十年不愁吃穿。那麼，現在的多少錢才能相當於三十幾年前的一萬元呢？北師大教授的學術研究報告給出的答案是：255萬！是不是被嚇到了？但是也看你會不會有效的利用這一萬元，如果一萬元存了銀行，採取五年定期儲蓄不斷滾動定存，即便考慮到保值貼補，今天充其量也難超過10萬元。如今的10萬元雖然也不少，卻也難比當年萬元戶。

謝邀請，三十年前即是1987年，那時我剛初中畢業，是一個妙齡少女，因生活在農村，家裡很苦，雖然考上了普通高中，家裡有弟妹，父母讓我幫襯家裡，加上父親身體不好，我們家算是貧困戶，鎮裡安排去村裡做代課老師。記得那時工資是45元一月，九月份上班，到年底一共拿了二百多元回來，全部交給家裡，印象最深是幫家裡還了好幾年都沒能力人償還的信用社貸款一百二十元，剩下是兄妹三人都做了新衣服，一件衣服在七八塊錢，豬肉價是一塊三一斤。那是我最自豪的一年，第一次工資，解決了父親的難題，還過了一個豐盛的春節，有肉魚雞，還有難得糖果。父親開心自豪。第二三年，工資全買了紅磚瓦，九一年就做了磚瓦房。那時的萬元戶，相當於現在的百萬富翁，一個村僅有一兩個，都是冒尖戶，了不起，比現在百萬富翁還紅。謝謝，這是我的親身經歷，與大家分享！

那時候，五千元可以蓋一層一百平方的房子，紅磚四分一個，泥水工一元錢一天，豬肉八毛錢一斤，大米二毛錢一斤，鋼針七毛錢一公斤，五千元買一部解放牌汽車。很多記不得了。但是說實話沒有現在好，自已生活吃住穿比原來好，希望越來越好。

謝謝邀請，我是一個三十二年前的小萬元戶，為什麼說是小萬元戶呢？我當時初中沒畢業才十五歲，放學後作業很少，同學們都去玩了，我卻把存錢罐裡積攢的壓歲錢和平時買酷買菜存下來的零錢。拿到南三條批發小東西去路邊擺攤，每天二小時可以掙二三十塊錢的。

當時印象最深刻的是有一次到郵局買有獎儲蓄的存單，二十塊一張，猶豫半天放棄了下邊一張，後來大獎就是那一張，二選一的選擇，可以選市中心二室一套，或者一萬五千元，銀行存款利息很高有兩年是存一萬定期利息1134元。我感覺三十年前的一萬元大致頂現在一百萬。謝謝大家關注。

下面回答都忽視了一個問題，30年前還是票證時代，供給制經濟，物價並不真實，裡面包含大量補貼。所以很難把當時物價和今天相比。我看到列舉的物價基本都是含票證的價格，不是黑市價。

所謂供給制，就是在規定數額內你可以用極低價格購買生活日用品，如果你用完了還想買，那就得到黑市上買高價貨，糧食雞蛋油鹽這些基本用品有時候裡外會差幾倍。比如一斤大米0：15元，你一個月掙45元工資，但你並不能買三百斤大米，你只能買定量上那麼多。再想吃，要到黑市買一塊多錢一斤的米。

由於有這種價格差，當時各種票證都有黑市價。比如當年電視臺價格幾百塊一臺，但必須用“電視券”來買，所以有人領了電視券就賣出去，大概能掐一二百塊錢。糧票也有黑市價，大學裡同學們直接用糧票換衣服。

大學時我當生活委員，其中一個任務就是給全班同學分各種票證，少的時候每月幾種，多的時代有十幾種，印象裡還發過麻醬票之類的東西。1992年徹底取消票證後，人民幣才成為真正的貨幣。從那時起，物價才有真正的可比性。

1990年我工作時，單位有個中年同事問我糧本上有沒有掛麵？他女兒正上學，想借我的掛麵定額給孩子買掛麵當早點。我當時單身又住在單位，不需要掛麵。於是我每月從糧本上給他買三包掛麵。三包？是的就這麼多，我的定額都讓給他了。如果他還想多買那就是黑市價。

城裡房價最典型，表面上房租很低，但前提是你得住公房，國家在裡面有補貼。如果你從鄉下到市裡作生意要租房，或者從小城市去大城市找工作，對不起你得自己去和房東談黑市價。

甚至金融也是如此，當時天津解放路銀行一條街，各銀行門口都蹲著一批倒爺，見人就問“有券嗎？”他們是問“國庫券”，用它可以按國家牌價換美元，多少？從一比一點七到一比三點幾。如果你當年有一萬元人民幣，能換幾千美元嗎？不能，只有國庫券才行。

所有這些票證都在一定範圍內發，當時如果你從一個省到另一個省，要換當地糧票或者全國糧票，光有錢不行，飯館不賣你東西。因為各地票證都是各地財政給的補貼。

當年低物價的前提是政府把大量收入用於物價補貼。比如天津這樣的北方城市有“大白菜補貼”，每年冬天補在國營商店裡，讓大白菜維持在每斤幾分錢的樣子。但是當時人們往往一冬就吃大白菜，其它菜只有黑市去買。

當年政府給了多少物價補貼呢？三十年前天津市政府把四分之一的稅收用來補貼物價，人為製造低價格。其它地方物價補貼比例估計也差不多。問題是這種惠民政策並不能讓人民富裕起來。

30年前也就是八十年代末，樓主當時剛好大學畢業，在一家企業上班，工資是每月一百出頭一點，沒有獎金，過年的時候會發點東西，比如一條大魚，或者兩隻活雞之類的，一年的收入也最多一千5左右，那要成為萬元戶的話那就應該不吃不喝七年工資。現在大學畢業一兩年的話，如果在企業工作，大概平均數年薪取箇中間數五六萬左右，那用工資比較的話，30年前的萬元相當於現在的三四十萬，如果是年收入的話，也相當於現在的小康+水平。

再從房價來說，當時還沒有商品房的概念，記得樓主當時有同事把農村的三間平房賣掉，大概是八千左右，現在如果這三間平房在樓主現在的地區拆遷的話可以得到三套房子，價值的話起碼350—400萬，那用房子來做標的比較的話，應該當年的萬元相當於現在的300萬了，看來還是房子跑贏通脹最快。

樓主當時單位裡面買了個二手的北京吉普車，當時記得好像是九萬，如果現在這個二手吉普車在市場上賣的話，估計只能賣個3千塊錢，如果用這個比較，那當年的一萬隻值現在300,這個也說明了改革開放幾十年隨著中國製造的崛起工業品的價格下降的非常厲害，汽車手機這些以前想都不敢想的東西現在已經走入大多數普通家庭了。老百姓得到了改革開放的紅利。

如果回到三十年以前，當然當時的萬元戶有錢了最好是買了房，沒有把錢買車。

如果從穿上來看，記得當時樓主買了一件彪馬的背心，三十元，現在的話也最多200,當時穿的服裝皮鞋價格也挺貴的，一件比較一般的皮夾克也需要一千左右，所以可以想象那時服裝的暴利，那時發財的萬元戶好多都是擺攤賣服裝的，現在馬雲淘寶之類的衝擊，受影響最大的服裝行業也是其一，三十年河東三十年河西，這世界變換快。

綜合來說，用工資比較最合理，30年前的萬元戶雖然很算很不錯了，但跟現在比還遠遠達不到很富裕很寬裕的程度，那當年的萬元最多就是現在的20萬左右。