典型的日系三廂家轎。共同的特點就是空間大，省油，保養便宜。

不同的特點就是LEVIN有1.2T和1.8自然吸氣和混動三種排量的選擇加一款CVT變速箱，Crider就一款發動機1.8自然吸氣外加CVT和5AT.LEVIN混動在廣州和天津等城市有相關的政府補貼和牌照優先政策。

後備箱除了低配版的LEVIN不支援放倒外，兩款車型都支援放倒，空間不分伯仲。混動版的後備箱差點。

安全配置方面兩車都是非常的貼心的，基本上主被動安全配置是全系標配。

Crider沒有本田的那些惱人的噪音和僵硬的懸架，LEVIN初段有運動的特質，速度超了60以上，還是一臺典型的豐田車。

一句話，喜歡哪個的外形就買哪個。

LEVIN

LEVIN屬於廣汽豐田旗下的產品，和一汽豐田COROLLA是兄弟車型，只不過COROLLA引進的是歐版造型，而LEVIN引進的是美版造型。

兩者之間除了造型上的差異外，其實平臺、動力總成方面都完全一致，只不過針對中國市場有不同的調教定位罷了。

Crider

Crider則是廣汽本田自己搗鼓的特供車，除了中國市場，在全球其他地方是見不到這貨的。

Crider是從CITY的底盤上研發而來，別看它塊頭不小，但定位卻比CIVIC還低一級，介於CITY和CIVIC之間，而它也恰好彌補了廣汽本田緊湊級別的空缺，使得廣本產品線更加完善。

介紹完兩者的出身，我們來就題主的問題再做進一步分析。

老規矩，為了公平起見，我們儘量選擇兩款售價的配置車型來做對比。

LEVIN：我們選擇的是指導價為12.68萬元的2017款185T CV精英版。

Crider：我們選擇的是指導價為12.48萬元的2017款1.8CVT舒適特供版。

1、尺寸對比

LEVIN在寬度與軸距方面佔優，Crider在長度與高度方面佔優。

就實際乘坐空間而言，兩者差別不大，都屬於空間較為出色的緊湊型車。

2、動力對比

LEVIN搭載的是1.2T渦輪發動機，最大扭矩要比Crider的1.8L自然吸氣強。

Crider則在最大馬力上扳回一城。

就具體加速而言，兩者仍然差距微乎其微，LEVIN的0-100KM加速用時10.59S，Crider稍強，為10.05S。

3、油耗對比

根據網友給出的綜合油耗資料：

LEVIN的百公里綜合油耗在7.4L。

Crider的百公里綜合油耗在7.7L。

4、配置對比

總體而言，在配置層面，LEVIN要比Crider更豐富一些，相比之下，LEVIN比Crider多出了前排側氣囊、後倒車雷達、發動機啟停技術、電動天窗、多功能方向盤、運動風格座椅、座椅高低調節、GPS導航、中控大屏、車載藍芽、手機互聯、

而Crider僅僅比LEVIN多出了三項配置：車載空氣清淨機、車窗防夾手功能、胎壓監測裝置。

5、整車質保

兩者都為三年或十萬公里。

6、新車百車故障數

兩者的可靠性都做的非常不錯，故障數都低於平均值，但LEVIN的247仍然要比Crider的257更為出色。

總結：LEVIN的優勢在於：油耗更低、配置更豐富、可靠性更優秀，最重要的是LEVIN是全球車型，而且是標準的緊湊型車平臺打造而來。

Crider的優勢在於：僅僅是動力稍強而已。

最後推薦：個人強烈推薦LEVIN，原因很簡單，LEVIN是正兒八經的全球車型，而且直接對比後的優勢專案更多。