還是50/1.4，這是標準定焦鏡頭，光圈大，成像效果好，價格也便宜。尼康和佳能原

如果讓我從這兩個鏡頭當中選擇一個作為掛機頭使用，那我選擇24/2.8，因為這隻鏡頭可以拍風光，可以拍環境人像，室內人像，拍建築，適用範圍比較大。不過我選擇一直用24-105/4作為掛機頭，拍風光，建築時候用TS-E17,和TS-E24兩隻鏡頭+24-105/4基本夠用。

要回答這個問題，得問問你的相機是怎樣的，比如是佳能的apsc畫幅呢，還是全幅機。

如果是apsc，比如m60 800d或80d這些，24 2.8當然是最合適的掛機頭。等效焦距在38，是一個常規的廣角頭，風景、人像都可以拍，2.8光圈不算大，也不算小。不太建議50 1.4做為掛機頭，雖然是大光圈，但等效焦距到了80，算是中焦了，用來拍大場景的風光或是合影，顯然是不太合適的。

如果是全幅相機，比如6d 5d4 EOS R/RP，那這兩枚鏡頭都可以掛機，但個人建議是24 2.8更好些。因為他的適用性會更廣些，如風景，場景人像等等，都是不錯的。

不過，選掛鏡頭也因人而異，更多取決於拍的題裁佔比，如果以人像為主，那 50 1.4掛機絕對是最佳選擇。

如果買定焦鏡頭基本上應該是人像為主，因此首選50F1.4.。24F2.8除了便攜之外畫質和虛化上都沒辦法跟前者比較，而且跟目前大部分手機鏡頭焦段重疊。

如果是殘幅相機，建議24鏡頭，相當於35mm，人文很好，人像和風景也將就。

如果是全畫幅相機，兩個鏡頭都將就，我會選擇50mm鏡頭，可以拍人像，風景和人文將就一下。如果用24mm鏡頭，就以風景為主了。

關鍵看你的主要用途。

下圖我的eosrp，掛機50mm鏡頭。

對於相機掛機頭選擇的問題，我的回答是：因人而異。每個人適合的焦段不同，如果你手中有一個變焦鏡頭的話，在你長期拍攝一段時間後，再從這些照片中篩選出你經常使用的焦段，你就會發現自己適合用什麼焦段的鏡頭做掛機頭了。

就我個人而言，我更習慣使用50MM這個焦段做掛機頭，說下我的原因：

1、對於全畫幅相機而言，50MM焦段是最接近人的單眼視角範圍的，也就是說你用一隻眼看到眼前的效果，基本上等同於使用50MM焦段拍出的效果，所以這對抓拍來說非常有用，這也更能培養我的鏡頭感。

2、50 1.4這個鏡頭焦距相對24 2.8虛化效果要更明顯，這對平時外出掛機時候，如果偶爾想拍攝人像也更加適合，畢竟現在多數人忠愛背景虛化的人像照片，拍妹子也容易上手。

3、我個人專注街拍紀實類攝影，之前嘗試過24、35、50、85、100這些焦段，抓拍時機、環境交代和不打擾被拍攝者這3點對街拍來說非常重要，在我透過長期拍攝後發現，過廣的焦段由於拍攝較近，因此比較容易打擾到拍攝者，而過長的焦段環境交代的不夠多，最終認為50MM這個焦段即不會容易打擾到被拍攝者，又能很好的交代環境，而且這個焦段又接近人的單眼視角，基本上能夠達到所見即所得，因此對我個人來說最適合的就是50MM焦段的鏡頭。

個人推薦50 1.4

理由如下：

1.大光圈。

可以讓你拍出迷人的淺景深虛化效果，而且暗光條件也能得心應手的手持拍攝。

2.鏡頭變形小

在全畫幅下，50mm為標準焦距，得出來的效果最接近人眼看到的距離，定焦鏡成像變形小，不會有廣角鏡頭的畸變，十分適合街拍、抓拍或紀實攝影。

3.重量適中，做工不錯

對焦快、準，重量也合適，掛機首選。

我直截了當的回答吧，免得模稜兩可：我選擇佳能定焦50 1.4作為掛機頭。

為何不選擇24 2.8呢？

因為這樣的廣角，我們有手機可以替代。手機拍廣角，效果還是不錯的。但手機拍虛化的背景，那肯定比不上定焦50 1.4的。

所以，二選一，我選定焦鏡頭50 1.4，手機你不可能不帶在身上吧，因此，你在日常拍攝中，“手機+相機”模式，輪流交替的掏出來拍，你是不會錯過什麼的。

另外，也請從保值、二手出手的方便性考慮吧，24 2.8不如50 1.4保值。名聲也不如50 1.4大，如果你要買三個鏡頭，50 1.4甚至可以說是必備的。

那，為何不買50 1.4呢？

另外，實際上作為掛機頭，最好是變焦的，除非你隨身帶好幾個相機。

這個問題很難有人可以準確的回答，不是回答的不準確，是使用相機的人需求不清晰，對於這兩個鏡頭來說，其實都可以作為掛機鏡頭，就看使用他的人拍攝什麼題材。

50定焦

50鏡頭基本沒有畸變，屬於標頭，這個鏡頭對於人像攝影、紀實攝影、人文攝影、都有這非常好的表現，而且在使用方面也是比較順手,光圈夠大在拍攝人像方面可以有非常明顯的虛化效果。

50缺點是視角有些平庸，視野範圍沒有24寬闊，但他更適合哪些喜歡拍攝人像和人文的攝影師，雖然啥都能怕，但50焦段難出彩。

24定焦

這枚鏡頭算是一顆小廣角鏡頭，視野寬廣適合狹小空間拍攝，例如私房人像、在室外拍攝人像可以拍攝出景帶人的感覺。

人文攝影也比較適合，雖然鏡頭會記錄更多畫面內容，但會給人更多故事交代。

風光攝影24焦段也可以完全勝任，雖然沒有16那麼寬廣誇張，拍攝一些日常風光也是足夠了，星空攝影24F2.8同樣ok。

總結：

兩個鏡頭設計定位不同，50更偏向大光圈虛化人像、人文攝影、喜歡他的人愛不釋手不喜歡他的人嗤之以鼻，兩極分化明顯，而且50mm鏡頭屬於單眼視角，畫面缺乏張力，長期使用做到爛熟於心才可以有很好的發揮和表現。

24mm比較適合室內人像，人文、風光、等題材拍攝，雖然只有2.8光圈在拍攝這些題材的時候也沒有太大障礙，如果你喜歡室內私房、人文、風光、24基本可以滿足。

至於怎麼選我覺得只要對號入座就可以，按照自己拍攝需求喜好拍攝範圍選擇就可以，切勿盲目聽從別人簡單粗暴的說某某鏡頭好，說它好的人是因為鏡頭符合他的需求，拍攝範圍與鏡頭拍攝題材相符合才會說好用，而你則需要判斷清晰。

用定焦鏡頭掛機，就別想著拍攝方便了。這兩個定焦，50/f1.4的優勢是大光圈，更方便在光線不足的環境下拍攝，更容易拍背景虛化的效果，但缺點是在狹窄不易騰挪的環境下拍攝會受到侷限。而24/f2.8相對來說，更適合拍攝風景、人文以及風景人像，比前者更易用一些，最大光圈雖然小點，但也夠用了。建議：如果是像D850這樣的高畫素相機，配24mm這枚更方便一些，畢竟高畫素也便於剪裁，無異於具有了中長焦的功能（當然，虛化效果就別苛求了）；如果相機畫素不太高，那麼就根據自己喜歡拍攝的題材來選擇：喜歡風景的配24mm，喜歡人像的配50mm。

這個問題主要是實際情況來選擇。看你主要是拍人文還是風景，還是拍美女帥哥的或許是都靜物。還要跟據你相機畫幅選擇，不過看你這樣問你相機應該也就是半幅了，24沒全幅的鏡頭。半幅掛50就是83中焦了，掛24就是38廣角，掛50嘛拍個小產品吧和拍下大頭照是可以的，但要拍個大全景的估計你都得退得老遠了，出片可知了，掛24嘛拍大長腿再合適不過了，還可以拍拍夜景延時攝影大場景。光圈大小嘛，都說越大越好那真是忽悠的，你這半幅機月50這鏡頭也就是六百多，24這個就一千多，價格就可以直觀對比出效能比，對於大光圈的人就扛上了，一般拍攝除了光線真不行才用到1.4，你平時拍攝你敢用麼，不說成片質量就說你對焦點能不能對上再說。如果說要背景虛1.4也絕對讓你片子虛到像p上去的。反正我是不會在沒光的把方拍的。對於用光圈來做優先考慮的還是要想清楚。

佳能定焦鏡頭50 1.4和鏡頭24 2.8哪個適合做掛機頭？

首先感謝題主的問題，如果在這兩個鏡頭當中選的話，在不確定題主機型到底是全畫幅還是半畫幅的前提下，則基於全畫幅來回答這個問題，肯定是優先推薦 50 1.4，為什麼這麼講，我們從以下三個方面來談。

EF 50mm f/1.4 USM 和 EF 24mm f/2.8 IS USM 的區別是什麼？

EF 50mm f/1.4 USM 和 EF 24mm f/2.8 IS USM 更適合的拍攝題材是什麼？為什建議初學者從 50mm 焦段入門？

下面我們按順序解答。

EF 50mm f/1.4 USM 和 EF 24mm f/2.8 IS USM 的區別是什麼？

「1」焦段不同帶來的鏡頭視角上的差別

為什麼要反覆談“視角”這個問題，因為我發現很多初學者甚至沒有最基礎的器材知識，沒有這些知識作為依託，就好比“無源之水，無本之木”，談再多一樣是稀裡糊塗，不明就裡。書歸正傳，我們接下來看看視覺對成像的影響。

所謂“視角”：即指的是鏡頭的中心點與成像平面對角線兩端所形成的夾角。在相同的成像面積下，鏡頭焦距越短，視角越大；反之，鏡頭焦距越長，視角越小。通俗地講，鏡頭視角就是指在拍攝時鏡頭所能獲取到的成像範圍。因此，利用短焦距下的較大視角，可以拍攝出更廣範圍的影像，而利用長焦距下較小的視角，則可以拍攝出更窄範圍的影像。

① EF 50mm f/1.4 USM：這枚鏡頭也叫做“標準鏡頭”，因為在工程光學裡面對標準鏡頭的定義是“焦距等於底片的對角線長度”的鏡頭，對於135系統來說，膠片的對角線長度大概是43mm，50mm與此相當接近，所以被稱為標準鏡頭。當其運用在全畫幅系統中的透視效果最接近人眼的透視效果，通俗一點講就是“所見即所得”，畸變小，能更好的還原現場，正因為這個獨特的屬性，這枚鏡頭也成為攝影師們必備的鏡頭之一。

② EF 24mm f/2.8 IS USM：從焦段範圍上看，這枚鏡頭屬於廣角端鏡頭，鏡頭的成效視角為84°，即從鏡頭中能看到的成像範圍為84°，在距離被攝主體距離不變的情況下，其成像範圍遠遠大於 50mm 定焦鏡頭所能獲得的畫面。

「2」光圈大小上的差異

我們知道更大的光圈，則代表了更大的進光量、更快的快門速度以及更好的背景虛化能力。

① EF 50mm f/1.4 USM：最大光圈為 f/1.4，尤其在夜景拍攝時，f/1.4的光圈基於更大的進光量，可以在極限弱光下獲得更精確的對焦能力；同時也具有更強的背景虛化，而很多初學者也往往迷戀於大光圈下迷人的焦外散景，這對提高攝影興趣也極有幫助。

② EF 24mm f/2.8 IS USM：最大光圈為 f/2.8，我們知道決定景深的幾大要素中，鏡頭的焦距長度是最重要的因素，所以在同等拍攝距離下，即使配合 f/2.8的光圈，24mm 的焦距也不能獲得很淺的景深，要想獲得較淺的景深，那就必須十分靠近被攝主體，因廣角鏡頭的原生缺陷，將不可避免的造成極大的成像畸變。

EF 50mm f/1.4 USM 和 EF 24mm f/2.8 IS USM 更適合的拍攝題材是什麼？

基於前面視角和光圈兩大要素的分析，我們再來看看兩款鏡頭建議使用的拍攝題材是什麼。

① EF 50mm f/1.4 USM：由於具有“所見即所得”的特性，這枚鏡頭可以說除了大場景的廣角風景不太適合外（當然你也可以全景接片），其他題材幾乎都可勝任，例如人像、風光小景、人文、街拍等等。

② EF 24mm f/2.8 IS USM：24mm 的廣角鏡頭，則更適合較大場景的風光、建築物、星空接片。也有攝影愛好者喜歡用於街頭和人文攝影，但本身視角較廣，容納的拍攝內容較多，干擾元素自然就多，極其考驗攝影師的構圖能力。

為什建議初學者從 50mm 焦段入門？

兩相比較，50 1.4 因其適合題材的廣泛，用於日常掛機使用顯得更加方便。同時，如果作為初學者，也建議採用“全畫幅+50 mm”這樣的器材搭配組合，因其“所見即所得”的特性，非常有利於鍛鍊我們的構圖思維。一家之言，僅供參考。

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答。

我是“知非”，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。

一個近標頭一個超廣角如何比？“各莊有各莊滴高招？……”，關鍵是鏡頭後面滴“大頭”含水量不能太多？……[祈禱][靈光一閃]