我是漫咔秀一秀，動漫的問題，我來答！

美漫的題材比較符合美國人的觀念“正義必勝”

大部分都是科技，血腥，對生活不滿情緒的吐槽！基本都是英雄類（末日類）

而日漫的題材就多了！恐怖，哲理，後宮，科幻，魔幻

創作空間很大，包含的內容，還有那些腦洞開啟門的場景！

畢竟任何題材的故事 ，你都能找到一部好的日漫

不得不佩服！這幾年由於漫威英雄類電影大火！

美漫的地位上升了一些！但是也無法撼動日本漫畫在國際的地位！

但是總體分析動漫的話日本比較有影響力！

個人感覺日漫比較好看，我們中國接觸最多的就是日漫，火影從小到大都在追，海賊從大不知道追到啥什麼時候

嗯，這個問題問的點其實還是蠻奇怪的，兩種型別的漫畫分別都有各自的影響力，而下面米迦將從各個方面來進行分析。

第一從就動漫產生的歷史因素，美國佬是非常厲害的，第一部動畫《迷人的圖畫》就是1900年由美國人斯圖亞特．勃拉克頓製作，從此一個新的名詞動畫誕生。

從這一點來說，你說美國動漫影響大不大，是奠定後來其他動畫的發展，而後美國佬也是一直在動畫的領域有所建樹，先後在1916年美製作第一部彩色動畫《湯默斯．凱特首次露面》，1922年製作了第一部有聲動畫片《三極體》等等，而當時也是受美國影響，這樣的一種影響力相比於日本就一下子拉開距離。

說起發展史日本早期的動漫影響力並不高，屬於學徒一樣，但有一點卻是不可否認，雖然受到歐美動漫的影響，在那個年代影響許多日本少年，為以後的日本提供了許多優秀的動畫人才，而正是那個時候，日本動漫才慢慢走上舞臺，開始有了些影響力。

（PS：插個題外話，說起來也是非常慚愧曾進作為日本的老師，中國早期動畫也是影響不少日本年輕人，就如手冢治虫、宮崎駿等老一批動畫人）

而就動畫風格和型別來說，日本在世界影響力就比較大了，日本開拓不同於歐美的另一種動畫風格，把動畫作為本國的產業之一，開闢新的動畫發展道路，並把動畫分成多種派系和型別，造就了今天多樣化風格的型別，比如就拿現在的日本京都動畫和骨頭社來說，能很明顯的區分兩個動畫公司的區別。就這一點來說日本影響力是勝於美國。

在這，米迦想說兩者的在國際影響力從來不是誰強誰弱，它們都是為動漫發展提供非常好發展空間，而我也希望以後我們國家的動漫也能為這個動漫的道路添磚加瓦。

首先在回答這個問題時我還是糾結了一陣子，因為始終沒有想清楚題幹中“美國動漫”和“日本動漫”在題主心中的定義。

美國動漫指的是“小馬寶麗”“辛普森一家”那種番劇呢？還是“瘋狂動物城”“獅子王”那種電影？還是兩者皆有？

同樣日本動漫一詞也有類似的問題……

雖然我看過的日漫電影比美漫多，我也是個日漫愛好者，但是很抱歉，我們不得不承認美國動漫電影的印象力比日本動漫電影的影響力大。

單從知名度上來說，美國的迪士尼皮克斯可謂人盡皆知，不管你是不是二次元，喜不喜歡看動漫，你多少都會知道。但日本最知名的宮崎駿，在他獲得奧斯卡獎之前，只有日本人自己知道他拍了些啥。更不用說新海誠、金敏等，雖然在動漫圈裡的知名度很高，但你問問去不看動漫的那些人？

其次，從實力上看，迪士尼這種巨型公司，有些日本那些動畫工作室無法比擬規模，它在宣發上的投入、周邊元素的延伸、都投入了大量資金跟人力物力。並不是大家都愛看迪士尼，而是隻有迪士尼能把他們的作品推廣到全世界。

文化上就很不用說了，在世界範圍內，美帝在文化上的優勢顯而易見，廣語言就是天然的優勢。就算包括你我在內的中國大部分人更喜歡日本動漫電影，那麼美國人呢？英國人呢？法國人呢？世界上其他國家的人呢？

在這種以高度的題材自由度為核心魅力的獨立動畫劇集方面，美國動漫顯然要略遜一籌，你數一數叫的上名的有哪些？RWBY？南方公園？海綿寶寶？蝙蝠俠？還有呢？

更何況在如今的網際網路時代，正版授權和盜版傳播極為容易，數量上的優勢就使得日本動漫番劇更被人所知。

在這方面大家都懂，我就不多說了。

當然會如果把電影和番劇揉在一起比較，個人認為，美國的影響力還是稍大一些，畢竟在內容上，美國動漫淺顯易懂，傾向閤家歡的風格，自然門檻低，受眾廣，；日本動漫題材多樣，針對不同年齡層的作品均有，且內涵相對深一些（不是嘴炮忍者、後宮賣肉之流），而人又傾向於接受輕鬆的內容，所以……

必須是美漫的國際影響力更大一些。

只是動漫受眾的話，日本有碾壓的優勢，不過如果說到國際影響力，就要看美國的臉色了。

畢竟擁有全球第一的影視變現能力，可以用海王和宮崎駿大電影做一個對比，海王一週的票房將近5億，宮崎駿一週將近1億人民幣的票房。

雙方在各方面都產生互補，如果能精誠合作，觀眾就是最大的贏家。

2014年的《明日邊緣》就是一個最好的例子，內容源自小畑健漫畫（原作是一部日本輕小說），而電影製作則來自好萊塢，日美動漫史上的一次最好的結合。

如果算全世界的話，肯定是美國動漫影響力大了，光一個米老鼠就吊打了。。其他迪斯尼公主，童話系列，dc，漫威，變形金剛，貓和老鼠，還有其他很多懶得列舉了。日漫在西方宅男群體裡面的確也有一部分影響力但是畢竟宅男是少數，大部分普通群體接受美國動漫文化影響大。

美國的動漫和日本的動漫相比，個人覺得日本的動漫在影響力上比美國更大。美國的電影在影響力上則是更大。可以說，日本是一個比較專注於動漫上的製作，而美國則是偏向於電影上的製作。為什麼這麼說呢？我來談談個人的一些觀點。

首先，在日漫上，就以最近播出了龍珠超之布羅利來看，其影響力已經超越了美國的毒液。在上映三天時間就已經達到十億。而且龍珠超之布羅利也引進了其四十多個國家，這對於一部動漫而言，可謂是很少見的。而且龍珠系列被日本看成是國漫，除了龍珠之外，還有海賊王、火影忍者等三大國民動漫。

縱觀龍珠、海賊王、火影忍者這三部動漫，都是屬於長篇動漫。而且龍珠更是與我國的西遊記息息相關，講述了悟空和布瑪等人從尋找龍珠開始，隨後又如何保護地球，最終走向更大的世界觀，可謂是一步步深入。而海賊王同樣也是如此，一個勵志成為海賊王的男人，在茫茫大海上征戰。而火影忍者也是圍繞著鳴人如何成長為火影的道路。

這三部動漫中，海賊王和火影異曲同工。熱血的打鬥都非常符合年輕人的胃口。所以這三部動漫不僅在日本受歡迎，就連我國也非常受歡迎。雖然火影已經完結了，但是他也是無數人曾經追逐過的動漫之一，而現如今還有海賊王以及即將要播出了龍珠超第二部，影響力毫無疑問的要比美國動漫要深遠多。除了這三部動漫之外，還有一拳超人、東京喰種、骨傲天奧特曼等等動漫，都是非常受大家的歡迎。

而且縱觀我們的幾個播放器當中的動漫列表中，除了國漫之外，幾乎都是日漫了。美漫確實非常的少見。每天的搞笑列表中都可以看到，不是國漫就是日漫。再者，縱觀美漫的劇情模式，大多數都是適合十六歲一下的人觀看了，對於喜歡看龍珠、海賊王這種型別動漫的人來說，美漫不太符合胃口。所以說，起碼在我國當中，日漫的影響力就要比美漫強大多得多。

但是美國的電影卻是比任何國家都要有影響力，因為美國的特效不得不說要先進不少，特別是已經形成品牌的電影，就好比漫威系列的電影一樣。可以說，只要是漫威或者其他著名的品牌電影出品每次都能讓很多影迷人深陷其中，要到電影院看看才行

而好萊塢已經是電影的一個聖地，在以前，如果有人可以去好萊塢拍電影，那是非常隆重的一件事，說明那個人的演技已經得到極大的認可。所以說，美國不適合動漫，更適合電影。美國的電影就像蘋果手機一樣，深受追捧。但是我國的電影和動漫也是迅速飛躍，總有一天有一個屬於自己的品牌。

這個問題我覺得問的很好，無論哪國的漫畫，我覺得對於世界都產生了巨大的影響力。

但是漫畫的風格肯定有一個比較，先說日本吧，可能在國內，日漫的風格更受年輕人的

喜愛，因為我小時候也看日漫長大的，我現說說感受吧，日漫的風格多樣化，陰影色調與美漫有明顯不同。其中熱血青春的漫畫風格尤為突出。

美漫：美漫顏色相對簡單，人物造型跟畫風而定，風格具有特色。美漫適合全年齡段，而且故事都講得不錯。特別是動畫電影方面，不管畫面立意深度，總體是很不錯的。

但是論影響力，我覺得日漫的要比美漫大，畢竟在國內，起碼有十多億人口的巨大市場

分析：

美式動漫有：詼諧幽默，貓和老鼠，辛普森一家，變形金剛，海綿寶寶，太空堡壘，宇宙的巨人希曼，宇宙的主人希曼，非凡的公主希瑞，百變雄師，忍者神龜，成龍歷險記，米老鼠和唐老鴨，丹佛最後的恐龍，星際旅行，佈雷斯塔警長，海底小精靈，星際恐龍，特種部隊，機器人警察，蜘蛛人，電腦小精靈，賽車手，戰神金剛，大力水手，降魔勇士，超人，加菲貓，正義戰士，寶劍的秘密，星際寶貝，太空學校，方舟二號，大西洋海底來的人，未來青年，太空勇士加森，霹靂遊俠，糊塗偵探……

日式動漫有：熱血科幻，如哆啦A夢，聖鬥士星矢，天空戰記，魔神壇鬥士，名偵探柯南，福星小子， 七龍珠，灌籃高手，幽遊白書，全金屬狂潮，浪客劍心，火影忍者，海賊王，犬夜叉，高達seed，叛逆的魯魯修，鋼之鍊金術師，甲賀忍法帖，攻殼機動隊，銀魂，我的女神，超時空要塞第三部，蒼藍鋼鐵戰艦……

不知道你對以上的動漫有過深刻的記憶嗎？

單從單個作品來說，美漫、日漫和國漫都曾經出過對世界有影響力的作品，透過作品讓世界認知當地的動漫文化。例如大家總是提到的宮崎駿作品，中國的大鬧天宮等等。但是，這隻可能說是點，而從國際上印象裡來說，美漫和日本的不同屬性，導致了其影響力的不同：

1. 價值觀：美國文化同歐洲文化具有非常深厚的同源性，這就造就了大家價值觀的趨同，因此文化作品較容易獲得認同。而在文化輸出領域，自二戰以來美國隨著他們經濟強勢的推進，其文化輸出一直處於較為強勢的地位，這也造就了很多國家和地區對其文化的認同。因此從這個角度來說，美漫較容易獲取全球大部分地區使用者的認同。

同時，美漫也在對各國的故事進行美國式包裝，並將它們推廣出去，從而獲得故事發生地民眾的喜愛。《花木蘭》就是一個典型的例子，其將中國傳統故事融合包裝後，返銷給中國。

而日本在文化方面對於基本同源的亞太地區具有較強的覆蓋性。

漫威宇宙是一個典型的例子，但不代表美漫只要這樣一個型別，美漫也具有多樣性，但其每個型別，都存在一個創作邏輯。

2. 創作的規範性：這一點可能很多人很質疑，文創本身一個很個性的事情，為什麼會存在規範呢？這就是好萊塢的強勢所在，他們有一套完整的創作規範，所有作品都能夠找到這個規範的影子，從劇情的起伏，到對白安排，都有一套成熟的商業模式。這樣做的另外一個好處在於，作品對價值館輸出的一致性，透過不同的作品、不同的故事，不斷的加強統一的價值觀。

反觀日本的創作，更偏向於個人風格，這實際上不僅僅對文化輸出的散亂，還容易對粉絲群體進行割裂。從日漫粉絲群體可以明顯的看出，均帶有非常明確的標籤和屬性，這對整體影響力來說是一種損失。

總體而言，目前美漫的影響力還在國際上處於較為強勢的地位，而日漫則在多樣性方面佔據較大優勢。最終，我們還是希望國漫能夠走出具有自己特色大道路。

說日漫最好的要麼是因為喜歡日本畫風（僅限2D），要麼就是壓根沒看過美漫。作為一個兩類都涉獵廣泛的觀眾，個人感覺美漫更和胃口，日漫大多架空太過分，主角光環太耀眼，沒有惡意但看過一些美漫神作之後真心感覺日漫有不少真的很白痴，會把人看傻的。

個人比較在意故事劇情、人物設定、人物對白、和中心這種內容方面，這些方面日漫真心比不上美 漫； 至於為什麼日漫觀看人數多我想一個是作品基數大，可量產，還有一個原因是現在人們越來越喜歡淺嘗輒止、愛快餐式文化，只看聽而不愛思考深層含義，也就是不懂“欣賞”，數人只會“觀賞”，不會“欣賞”。 基本上是編劇導演的水平問題，如想想美國電影再想想日本電影吧，他們都能把動漫做得像電影一樣，問題是美國會做得像科幻動作大片，最次也能抵上《變形金剛5》這種特效大片，而日本的多數作品做得像他們的《內褲假面》這種電影

說日漫好的要麼是因為喜歡日本畫風，要麼就是壓根沒看過美漫；作為一個兩類都涉獵廣泛的觀眾，個人感覺美漫更和胃口，日漫大多架空太過分，主角光環太耀眼，沒有惡意但看過一些美漫神作之後真心感覺日漫有不少真的很白痴，會把人看傻的； 個人比較在意故事劇情、人物設定、人物對白、和中心這種內容方面，這些方面日漫真心比不上美漫； 至於為什麼日漫觀看人數多我想一個是作品基數大，可量產，還有一個原因是現在人們越來越喜歡淺嘗輒止、愛快餐式文化，只看聽而不愛思考深層含義，也就是不懂“欣賞”，多數人只會“觀賞”，不會“欣賞”。 基本是編劇導演的水平問題，想想美國電影再想想日本電影吧，他們都能把動漫做得像電影一樣，問題是美國會做得像科幻動作大片，最次也能抵上《變形金剛5》這種特效大片，而日本的多數作品做得像他們的《內褲假面》這種電影