首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 我是番薯頭啊

    從來不會有什麼炒股天才卻沒有資金的說法。看過利佛摩爾自傳的朋友都知道,一開始他只是一個窮苦人家的小孩,跟朋友湊了幾塊錢買了第一支股,然後盈利,最後透過複利賺取億萬身家,成就了自己“百年美股第一人”的美譽!

    所以千萬不要說自己是炒股天才但是沒有資金。你再身無分文找家人借幾百塊錢總可以吧?如果你真是炒股天才,這幾百塊錢足夠讓你賺到成千上萬的錢了。

    但是你現在在這裡提問沒有錢怎麼辦?這裡我可以理解成你需要的錢是一筆遠遠大於幾百塊的資金,否則你不會在這裡問。那麼透過你需要一筆相對來說比較大的資金炒股,我可以判斷你對自己的炒股技術並沒有十足的信心,因為你需要大資金來幫你抵禦投資風險。這裡就有了矛盾,因為天才是不需要靠資金來抵禦風險的,他們靠的是自己無與倫比的天賦和技術。

    所以綜上所述,你所謂的炒股天才根本就不是什麼真的天才,只是自以為天才而已!

  • 2 # 神奇世界大觀

    這個問題的核心是沒有資金怎麼辦

    首先資金的量要看你對自己的啟動資金的要求是多少,幾萬還是幾十萬,甚至更多,如果是幾萬塊,自己的積蓄應該有點,找親戚朋友借一些,只要是正當的做事,應該能借來,如果是幾十萬甚至更多,那估計要透過外部借貸,房車或者其他資產抵押貸款可以做到,但是這個風險是非常大的,慎重考慮!

    關於炒股,自認為天才的人多如牛毛,但是股市七虧一平二賺的法則基本沒變過,特別是大陸的股市,坐莊的,散戶等特別多,內幕交易,炒股風險極大,希望你能慎重。

    炒股在我看來,入市資金不用很多,複利可以實現任何資金量的質變,最終走向財務自由,所有人都在追求複利,所以,你的才華能不能轉化成真正的每一次的利潤,最終走向成功,這才是你應該考慮的問題,至於有多少資金,並不重要了。希望你能成功

  • 3 # 金美圓的財經筆記

    如果確定自己就是炒股天才,資金不要多,1萬元就足夠啟動交易,給自己五年甚至10年時間就能實現財富自由,這有什麼不能做到?既然能認為自己是炒股天才,怎麼可能缺資金,就算去借1萬元也有吧,不是錢的問題,是能不能真正賺錢的問題。

    我們看一組資料:

    以上是一萬元投資股市的利潤計算,如果你1萬元每年能得到100%的收益,按照複利方式,你5年後就有16萬的資金,到了10年後你將得到1024萬資金,15年後你就得到3億多資金。

    若你追求低收益和巴菲特一樣每年30%收益,你20年有190萬收益,25年將會達到705萬收益,這僅僅是需要你拿出1萬元,並不難,何況你還是炒股天才,實現財富夢想僅僅從1萬元開始。

    那你目前沒有資金的情況是為什麼?

    1,你認為的炒股天才是自己想象。很多時候我們會在股市裡持續找到所謂的賺錢“方法”,就認為自己是炒股天才,但是真正拿到實盤中卻一直虧錢,等到錢虧光了,又找到方法又打算繼續嘗試,結果就是越虧越多,其實一直以來都是沒有穩定,但是認為自己就是能賺錢。

    你應該是陷入了這種怪圈中,認為自己有方法,認為自己是炒股天才,但是錢虧光了,只要再有點錢就能東山再起了,這種心理其實不會導致你盈利,股市還是股市,你還是會虧損。

    2,你可以砸鍋賣鐵去籌到1萬。借到一萬不難,就算沒有親戚朋友幫助,去網上都有辦法,或者自己辛苦工作幾個月賺到一萬,後面就能透過炒股實現財富自由,有什麼不難做到的,唯一的問題就在於,你是虧的到處欠債了。

    如果是這種情況,就建議離開股市,如果真的是炒股天才,錢真的不是問題,要求低點,去弄5000元都可以開始做。

    因此,不是錢的問題,是自己認為自己是炒股天才,就算再沒錢真的是炒股天才就去一些公司毛遂自薦,也能混的風生水起。

  • 4 # 生哥理財

    既然是炒股天才怎麼會沒資金啊,幾萬沒有幾千有吧,只要能拿點錢進入股市,天才炒股不是一年可以翻幾倍,並不會缺錢吧,再說了,自認為是炒股天才,展示幾手炒股能力,只要實力很強,自然有人會給你投資,這和錢沒有關係,是你是不是真的可以在股市賺錢才是問題。

    第一,如何界定天才?

    你這個天才是怎麼衡量的,是在股市長期能賺錢,還是在熊市也能做到不虧錢,問題是如果這兩項你都可以做到,為什麼你還缺錢?這是很自相矛盾的問題,如果有能力在股市賺錢,錢是問題嗎?

    那是不是也可以說,你前面虧錢過了,但是後面既然頓悟了,然後認為自己是炒股天才,眼下需要資金了,這個也不難,可以去親戚朋友那邊借幾千上萬先做,慢慢越做越多,實在不行給他們利息總可以吧,天才炒股還怕賺不到錢。

    若你借錢都不敢,這麼說你也就是沒有底氣,僅僅是認為自己是炒股天才,但是根本就還是自認為的想法,到底能不能賺錢,也沒有人可以確認,或者再投錢進入股市你可能還是虧錢的。

    第二,股市不缺天才

    在A股市場真的不缺天才,因為各種博士,碩士非常多,但是人家也是在股市虧的一塌糊塗,有的人可能學歷很低,但炒股卻很穩定,這和學歷和腦瓜其實都沒有太大的關係,還是靠悟性,你認為自己是天才,悟性夠嗎?

    如果天才在股市都能賺錢,那炒股只能說是高智商的遊戲,就不是人人平等了,如果炒股天才在股市還缺錢,那隻能說明炒股對於大部分普通人而言,都難以賺到錢了。

    要正視自己的問題,你應該也是那種炒股長期虧錢,結果虧到沒錢了,想了什麼方法準備在股市操作,但是苦於到處負債已經操作不起了,這時候最好去打工,因為股市並不適合你了。

    綜上所述:

    炒股天才很多,但是也不可能說沒錢了,應該是虧的沒有資金了,想再次翻本,找到了方法,就認為自己是炒股天才了,如果在大盤好的時候,人人買入賺錢就認為是天才,等到大盤不好的時候,市場會教你怎麼做人了。

  • 5 # 沃倫小牛

    這個問題真的很可笑,一個炒股天才還愁沒有資金炒股嗎?股市是一個複利增長的市場它不會嫌棄你最初的資金是多少。以複利模式持續增長下去就算原始本金只有幾千、幾萬何愁不富。不怕本金少就怕你水平不行。退一萬步講即使身無分文。微 博有虛擬股票組合可以建立收益超60%就可以成為精品組合就可以收費了。網路上還有各種虛擬炒股大賽。只要你水平足夠高拿下第一名,都有比較好的獎金。成交特別突出的或許就得到正規機構的青睞成為頂級操盤手。炒股天才不可能為錢發愁。是金子就會發光。

  • 6 # ljyinvader1

    樓主估計想多了,我自認不是天才,只能算是可以穩定盈利了,自己資金都已經到了八位數,主動來找我操盤的資金早都上億了,我一般都是往外推的,只有少數實在推不掉的親戚朋友的才幫忙操作一下。在這個市場裡,你只要能穩定賺錢,就不可能缺資金的

  • 7 # 西格瑪的化學

    現在是資訊時代,哪怕你在美國西海岸,發一條資訊,在武漢可以1秒內就收到。說這個的意思是指,在網際網路時代,懷才不遇的事情還是比較稀少的。

    既然是炒股天才,朋友親戚總該知道,他們會找你幫忙,當然,有人可能說,炒股天才幫別人不行,怕輸,這就不是炒股天才了。

    除了親戚朋友,還可以毛遂自薦,去找公募基金,直接上門找,找20家公募基金,總有一個會認真聽你說,看你做的成績單,你把操盤記錄給他們看,總有一個會欣賞。

    除了公募基金,還可以去私募基金,私募基金更是求賢若渴,拿出靚麗的交易成績,大部分私募基金很快就可以確定要不要聘請。

    除了公募基金和私募基金,還可以找一些公司,雖然有些公司並非專業投資股市的,但是會有一些閒錢,有的選擇投股市,去找這種公司,他們就會收人,只要實力過硬,炒股天才,必然會聘請,並且高薪聘請。

    以上的路子都行不通的話,可以自己投資,時間長了,複利作用是很厲害的,既然是天才,幾萬塊也可以做到千萬級別,不需要跟他人費口舌,到了幾千萬級別,就不用你登門自檢,而是有人會三顧茅廬了。再說,諸葛亮也是沒有發求職信啊,在破山坳的茅草棚裡被劉備請出去。

  • 8 # 佛理心

    炒股天才沒有資金?

    真正的炒股天才有一千元就可以了,每月盈利按照30%計算。那麼我們計算一下一年後一千元會變成多少:1000*1.3*1.3*1.3*1.3*1.3*1.3*1.3*1.3*1.3*1.3*1.3*1.3=1000*23.3=23300元

    那麼五年後多少錢呢?

    1000*23.3*23.3*23.3*23.3*23.3=1000*6867198=6867198000元=68.67億元。

    所以炒股天才怎麼可能沒有資金呢?你說是吧?

  • 9 # 人它佗佗

    大家一定要知道,炒股最重要的是保證本金的安全,並不是本金的多少。炒股天才從來都不用擔心本金的問題。

    但是大家又往往有一個誤區。很多人錯誤地認為自己本金的多少會影響到自己賺錢的能力。最明顯的一點就是當炒股虧錢以後就想盡辦法追加本金,結果就是越虧越多。

    時間可以彌補超過本金的不足,比如我現在拿15000塊錢來炒股。我每年如果能夠做到年化收益率20%的話,50年後我家擁有1.4億左右的資金。

    炒股有實力容易獲得別人的支援。舉個例子吧,如果徐翔現在一分錢都沒有,他找你合作炒股你會投資嗎?那真的是太會了呀!當你炒股能賺錢被別人知道以後,越來越多的人會追著你給你錢。

    炒股天才可以透過自己的努力賺錢,現在賺錢也不拿,你隨便去跑個兩年的外賣,就能借來個幾萬塊錢的存款。只要一個人想做一件事,方法有很多。

  • 10 # 無為1618

    炒股天才卻沒有資金怎麼辦?這個問題是個悖論,自相矛盾的問題。

    1)“炒股天才”經過市場驗證嗎?有過與炒股天才匹配的輝煌獲利戰績嗎?還是自認為的炒股天才?

    2)若是炒股天才真的會缺少資金嗎?如果某人真的是炒股天才,那不得有多少親戚朋友或投資人排隊找他操盤炒股,反正穩賺不賠,賺錢了按比例分不就完了。這只是一種獲得炒股資金的方法,我相信現在社會想要獲得炒股資金的渠道真的很多。

    炒股天才意味著穩賺不賠,一本萬利。只要一點資金就可以創造奇蹟。沒有缺少資金的說法。缺少資金只能說明此人不是炒股天才,至少沒人認可。

  • 11 # 洞見價值

    認為自己是天才的,都是沒有看到股市的未知風險和複雜性,你可以看穿樂視生態化反騙局,但能逃過康得新的財務騙局麼?逃過康得新的財務騙局,又能避過長春長生的黑天鵝?別問我為什麼知道,因為我身邊自認為炒股天才的,虧得連褲子都不剩了,生存下來的,都是如履薄冰的人

  • 12 # 玄易bh

    隨便借點場外配資高槓杆一把二把資金就大瞭然後玩正規的,傑西當年破產也是借五百美元很快就恢復億級別身家,當然只有天才行,大部分穩定盈利的都不能這麼飄。

  • 13 # 虎賁營校尉

    說這話的正證明不是炒股天才,股市是門檻最低的行業,只要你夠買一手的錢就能開始交易,在熊市之下幾塊錢一股的遍地都是,你難道連幾百塊錢都沒有?如果你真是天才,就是你有1000元錢不出十年你都能成為富翁,億不說,幾百上千萬是能實現的,現實中就有八年一萬倍的,如果你真是這樣的天才,1000元開始,八年之後你也有1000萬了。只不過是你自以為自己是天才,實際你是把自己成本都虧光了想借用別人的成本來翻本與學本事的一種自我以為的想法。

    另外告訴你,真的成功者至少不會比我們笨,不要以為自己稱自己是天才人家就能給你送來免費的學費讓你繼續你失敗的學習或替你試圖翻本找個傻子為你付費。

  • 14 # 分享農業知識

    精簡回答:

    1、在我看來,你倒是連股票都沒有碰過的人。

    2、如若你要是碰過股票的話,又是炒股天才,你早就己經賺個缽滿盆滿了,為何現在還會說炒股天才卻沒有資金呢?

    3、如果你真是一個炒股天才,請出示依據,證明你是炒股天才,不怕沒有資金,有大把大把老闆都會想盡一切辦法找到你,與你合作,或投資。

    總結,綜上所述,你是一個連股票都沒有碰過的人,純屬就是在吹牛,搞娛樂,笑話。

  • 15 # 柳體較瘦

    真是天才的話:按我說的去做,三四年內年買遊艇:去富士康打工,兩個月,存夠5000-6000塊。然後辭職,投資股票,第一年做到5萬,第二年到50萬,第三年到500萬,第四年。。。。。

  • 16 # 獨行者122

    嘿,十年寒窗無人問,一舉成名天下知。那有什麼天才,都是梅花苦寒,瞭解自身,瞭解市場。市場行情不確定的情況下,才發現,技術在高明,系統在牛逼。行情不來 也要當烏龜。

  • 17 # 佘宇

    沒有資金,就說明你沒有實際參與過二級市場。沒有參與操作,你這“炒股天才”從何而來?一將功成萬古朽,但凡在資本市場取得成績的人,哪一個不是無數資金堆出來的?況且還有數不盡的堆了很多資金的出不了成績的人。沒有資金的“炒股天才”?嗯!自封一個還是可以的。

  • 18 # 李成海

    哈哈!炒股天才、可以自己從小一步一步做起、就是時間慢一些、對於炒股來說其實是一件好事、急於求成肯定會一敗塗地!凡是想在股市裡一夜暴富的、沒有不失敗的

  • 19 # 1708976526020041206

    其實,炒股天才是不需要多少資金的;他應該知道的:去開一個股票賬戶;進入模擬炒股,他會得到一百萬的虛擬資金。如果他覺得不夠,就多開幾個。然後,把業績做到“天才水平”,自然會有人給他送上真金白銀的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼提到蘇聯我們多想到的是那個二戰的蘇聯而不是冷戰的蘇聯?